我對文字的較真兒，並非始自今日，而是個老毛病。

網絡還沒有流行之前，我給報紙寫專欄，也寫文藝青年們喜歡讀的所謂“美文”，酸得掉牙，很無恥很無恥。隨着年齡增長，我醒悟到，不能老寫那些酸不拉唧的美文，於是改邪歸正，開始隨心罵人。

我記得我當年也寫過關於“愛人”這個詞的歧義。愛人，就是沒有婚姻關係的男女關係，就是情人。有人說這是日語的意思，但是，原來的中文裡，也是這樣的。“愛人”跟“同志”一起，從延安帶進了北京，被一群土鱉賦予了新的含義，夫妻雙方互稱“愛人”於茲始焉。

沒想到，過了幾天，編輯打電話給我，說報館收到一封讀者來信，指責我對中文理解不正確，還質問我：請問吾丁先生，夫妻之間如果不稱為“愛人”，那麼應該怎樣稱呼呢！

我跟編輯說：我們必須明白，並不是所有的問題都有回答的價值。這樣的傻逼問題，就沒有回答的必要。

明擺着，中文是我們的母語，用了好幾千年，歷朝歷代都有夫妻，沒有“愛人”這個狗逼詞，我們就無法互相稱呼？這不是放你娘的狗屁麼。

這幾天我又犯病了，提出一些中文詞彙的荒唐，我說“司機”是個職業，並不是所有駕車人都可以稱為“司機”，結果立刻有人提出了類似的質疑：你說！開車的不稱為司機，那稱為什麼！

這樣的傻逼問題，有什麼回答的必要呢。

20131122