设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俺是吾丁的博客  
当我不说话的时候,我就唱歌  
https://blog.creaders.net/u/6100/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
给中国叫好还是不叫好 2013-10-23 02:01:22

给中国叫好还是不叫好

吾 丁


我赞成这样一种观点:在评价一个事物的时候,要尽量用客观而全面的角度来思考。我原来最为某些人所诟病的缺点就是偏激,极端,不客观等等。可是最近我发现,比我更偏激更极端更不客观的人写的东西,居然更受那些指责我偏激极端不客观的人的欢迎。岂非咄咄怪事。

 比如,你要写一篇看今日中国(纯属假设,不涉及任何具体的文章,如有雷同,纯属巧合)吧,你就必须尽量考虑到很多方面,你要在尽量多的方面拿出证据,论点,才能比较客观公正地让人家看到一个“今日之中国”。你通篇都是“我们有钱啦”的描述,怎么能全面而客观地评价今日之中国呢?我这么说,深信所有人都同意,包括那些指责我偏激极端不客观的人,甚至包括那些自以为是的理工科的同学们,也肯定是同意的。

我们评价一个国家,怎么能仅仅看到钱呢?这显然是不够的嘛。

我是个一根儿筋,而且是个历史系出身的一根儿筋,而且是80年代前半段受大学教育的历史系的一根儿筋,这就很麻烦。因为我比一般人多一些历史感,看待一个问题,首先想到历史背景,这是一种类似职业病的思维方式。

如何评价当今的中国?我想至少要从70年代末80年代初开始去评价。

70年代末开始改革开放,先说说为啥要改革开放。

回答这个问题,表面很简单:党的关于若干历史问题的决议里也说了,黑暗的毛时代,关起国门搞了一系列丧尽天良的胡作非为,结果“把我国的国民经济带到了崩溃的边缘”,乖乖,这话绝非造谣,是党自己说的,有案可查。党说话一般是很客气的,可这次连“崩溃”都说出了口,虽然是“崩溃的边缘”,但问题到底有多严重,你也可以想象了。这是一个很大的成就,你想想看,夺取了政权,掌握了这个国家的所有资源,几十年下来,愣把这个国家带到了崩溃的边缘,一般的执政者谁他妈有这么大的本事啊。

我们说这是一个伟大的成就,深层的原因还在于,这种崩溃绝非如以往一般,仅仅停留在民众的贫困上,这次是穷到朝廷里了。以往的朝代,皇帝或者无为而治或者昏庸无能,一般来说,除非有特大的自然灾害,范围广大持续久远以外,老百姓的日子一般而言还是过得去的,朝廷里则更是衣食无忧。而到了毛时代,大家也都知道了,到了最崩溃的时候,连他妈中南海里都没肉吃了。您想想看,这问题就严重了。任何朝代,就算遭了灾,也没穷到朝廷里,只有抠门儿的皇帝,死后国库里的铜钱都生了锈没花完撒了一地,从没听说过皇宫里没肉吃的。

大家知道,毛皇帝的梦想是什么呢?他是想当斯大林的继承人,先当共产主义的领袖,再进一步当上世界人民的领袖。我靠,就一湖南乡巴佬儿!这土鳖这会儿一看,亮你妈妈批,连他娘的本皇上想吃碗红烧肉都成了问题,还想当世界人民的领袖?当个基把毛啊。长夜难眠,夜深人静,披衣下床,打开菊香书屋的窗户往外一看,哎哟!阿尔巴尼亚罗马尼亚南斯拉夫越南柬埔寨乌干达卢旺达坦桑尼亚赞比亚肯尼亚埃塞俄比亚塞内加尔,乌泱乌泱地都他娘的伸着手朝他要钱呢,不给钱?下次联大不投你丫票啦!毛最怕这一手,想当领袖,就得靠这些亚非拉小朋友们给撑着台面,他们不给撑着,在联大上还真没戏。但是你要他们撑面子,你就得有银子,可自己连红烧肉都吃不上了,这买卖做不下去啊!回首4000多年历史,这个国家从来没这么穷过,穷到朝廷里了。伟大的领袖毛主席于是在万念俱灰中悲惨地死去。

以前的皇上,就算再操蛋,不理朝纲基本就算到头儿了,一般也就是在皇宫大院儿里吃喝玩乐打打炮,自己高兴了就好,不去骚扰老百姓。这跟毛比起来,简直是好到天上去了。

中国人的历史上,一贯是称王者不称圣,称圣者不称王。孔子为圣,但不是王;高祖为王,但不称圣。只有两个傻逼乡巴佬儿既想当王还要称圣,这就是洪秀全和毛泽东。毛更进一步,还想当全世界的王。

比起那些众多的皇上,主席啊,您要是不理朝纲该多好,您老人家吃饱了就回到后宫,今天搂着玉凤,明天抱着锦云,后天再换一个,你爱跟谁打炮都行,多幸福啊,别操那么多心该多好。邪门儿!他还非理朝纲不可,不但要理,而且要死乞百赖地用尽一切手段把国中之民折腾得死去活来生不如死。

你说巧不巧,活该中国人倒霉,到毛时代,在客观上也具备了掌控一切的技术手段。那个时代恰好是科技可以做到大规模印刷和大范围广播,但是还没有无线电话普及的程度,这个程度恰到好处,最大限度地让毛这种巨型操蛋鬼充分地施展了他的恶魔般的梦想。大规模印刷,保证了人民日报和人民出版社这类印刷品的生产和发行;大范围广播,则保证了中央人民广播电台终日的洗脑鼓噪。这两点就保证了我党的“宣传洗脑”可以畅行无阻。电视刚刚出现,还远远没有到达普及的程度(在中国,电视80年代才开始普及),电话则掌握在党政组织里,只供党组织传达党的指示,一般人根本无法拥有。照相机就更是遥远的奢侈品——而且都作为敌特的作案工具被没收了。所以有些自以为是的理工科学生振振有词:你说饿死人了,你有证据么?大规模饿死人,那就应该有农民暴动……,你先等等,我靠,幸亏你还听说过大泽乡的陈胜吴广,但是我问你,陈胜吴广他们起义的条件,那些饿死的中国农民具备么?

第一,   人民日报和中央人民广播电台,整天铺天盖地向你灌输的是:我们伟大的祖国正在奔向共产主义的美好明天,我们的前途灿烂辉煌,世界上三分之二的劳苦大众还在水深火热之中,我们要去解放他们。虽然有些地区遭受了灾害,但是局部的困难不会阻拦我们大跃进的脚步……

想想看,除了党的宣传你没有任何别的消息来源,你满脑子都是这样的美丽图景,就算你快饿死了,你感觉自己还在奔向美丽的共产主义的道路上,就算你们村饿死人了,你也相信隔壁村,隔壁县,隔壁省的形势一派大好,你饿死仅仅是局部的特有现象,其他人活的好好的!

请问在这种环境下,你还会有起来造反的念头吗?整天生活在美好幸福的梦想当中,你还想造反,你丫脑子有病啊?

第二,   陈胜吴广在大泽乡,本来就是大队人马已经聚集在一起了,天遇大雨,众人心有怨恨,此时有人登高一呼,众人响应,才能揭竿而起。请问在当年的中国,怎么会允许你上千号人聚集在一起?别说上千号人,你几百个人聚集在一起都要被扫射(别说当时,就算现在,你几千人聚集在一起试试看?野战部队立马出动干死你们丫挺的)。再说,你已经饿得眼冒金星双腿筛糠,连他妈的站都站不住,给你杆枪你也拿不动,您还去造反?那时候脑子里最想得到的是窝头,不是手榴弹,懂吗?你智商低一些问题不大,有点正常人的感情好不好。

 

还有更聪明的理工科学生用统计学概率学来证明饿死人之不可能。我靠,从概率学来说,你爸爸的精子跟你妈的卵子就不可能把你给配出来。可是你这种蠢货不还是被配出来了么。概率学能证明一切吗。

言归正传。

我党的精神导师到底是谁?有人说是马克思,有人说是列宁,其实都不靠谱。我党的精神导师是戈培尔。没错,就是纳粹的宣传部长戈培尔老师。你去看看当年戈培尔老师的宣传指导方针,那简直就是后来我党亦步亦趋紧紧追随而且切实实践的精神瑰宝啊。现在有人一听“纳粹”两个字就皱眉头,觉得是个很邪恶的词,那我告诉你“德国社会主义国家工人党”,这名字不错吧?好听不?美丽不?亲切不?崛起不?

 纳粹主义和共产主义,在当年的欧洲是同质的东西,他们所宣扬的理念,所追求的目标是一致的。两个单位一个招牌。偶尔两个人争吵,那只是为了争夺相同的人材而发生的撕扯,而绝非理念不同而发生的辩论。

纳粹也好共产主义也罢,最重要的法宝是什么?是宣传。有些中国人不喜欢洗脑这个字眼——讳疾忌医么。他们就是在中共的洗脑中长大的,因此才忌讳这个词。组织部长教育部长外交部长都可以不进常委,但是宣传部长一定要当常委。说明宣传工作是多莫重要。

当年国民政府输给中共流寇,很大成分就是输在洗脑宣传不够,远远不够。国民政府里的大员,基本都曾留学欧美,很多还是博士,至少都具备一些自由主义的思想,哪怕是受过一些熏陶。因此在执政时,基本都按照西方的套路,按照宪法,按部就班地建设国家。但是中共则因为是乱党,所以无所不用其极,造谣煽动,撒谎欺骗,根本没有底线,所以把愚昧的民众骗得一愣一愣,死了还不知道怎么死的。比如当年国共合作的时候,共产党员以个人身份加入国民党,毛泽东竟然当上了国民党中央的宣传部长!虽然是代理的,但也是宣传部长。以蒋先生对中共的深刻认识和对毛本人的洞察,他对毛绝无好感,对中共则是彻底对抗的。但是,乖乖龙地冬,毛竟然在他那里当上了宣传部长。这恰恰说明,宣传部长这个职位,在国民政府里是多末的不重要,多么的可有可无,否则怎么能让一个自己的死对头去当呢。轻视洗脑,轻视宣传,这是国民政府失败的最主要的原因之一。

毛死后,邓上台了。邓伟人一直被评为“务实派”,这话什么意思呢?邓靠边站的时候下放到了农村,一来亲眼看到了基层大众是何等的困苦,二来,处江湖之远,作为旁观者也看到了毛的荒谬和操蛋。他一上台,最大的改变就是,不当世界领袖了,穷到这个份上了,再这么折腾下去,别说亚非拉的国家不跟你走,连本国的老百姓都不跟你走了,自己也会死无葬身之地。毛土鳖在世的时候,从不到其他国家去访问(只去过一次苏联还是为了朝拜干爹斯大林),而是坐在庙堂之上等别人来朝拜——摆的是给全世界人民当皇上的谱儿。邓就不一样了,上台不久,放下身段跑到日本体验新干线。回来一身冷汗,乃不知有汉无论魏晋。心说,哥们儿,别操你大爷了,还想当世界的领袖啊,都快被开除球籍了!

邓的改革宗旨非常明确:再这样折腾下去,我们在世界上就走投无路了!虽然我们不再想当世界的领袖,但这样穷,在世界上没有发言权也不行啊,老百姓是否饿死不管我的事儿,但是,我们要在世界上有发言权。这就是经济改革的基本出发点。换句话说,朝廷穷得叮当响,在世界上放个屁也不占地方,这才是促使邓全力发展经济的原动力。另一方面,政治上,邓的思路是,共产党对中国的绝对统治是绝不放弃的,这是个绝对的前提,谁对此产生了威胁,我们就毫不客气地干掉他。这条政治路线,一直贯彻到现在。所以政治改革一直是只听楼梯响不见人下来,到最近干脆,甚至连楼梯都不响了。

这就进入了70年代末80年代初。那个年代整体的中国是昂扬的,谦虚的,国门关闭了几十年,突然开放了,大家出去一看,世界跟我们人民日报的宣传差得太远了,那时的冲击力太大了,人人都觉得我们样样赶不上人家,再不努力就真没得混了。

那个时代是很谦虚的,大家都在反思我们这个国家到底出了什么毛病,包括自己的历史文化,传统,从经济到政治,全方位地思索与人家的差距。在当权者这边,也因为让大家遭了那么多年的罪,受了那么多苦而做贼心虚,因此,在思想领域也允许有一定程度的开放,因此就形成了思想文化领域的大反思时代,一时间文化界也是你方唱罢我登场,一派繁荣自由;经济方面呢,我一贯认为经济是个很简单的东西,经济活动属于人性的本能,你只要不去刻意压制他,5块进货要买到6块钱以上,越高越好,这是常识,谁都懂,开放改革的含义就是,以前不允许做买卖,现在允许了,仅此而已。

所以,80年代前半段,经济方面蒸蒸日上,每个家庭都切实感到了物质的充实,享受到了经济发展的好处;政治方面,言论自由,文化繁荣,出版也很自由。那个时代真是1949年以来绝无仅有的一段黄金时光。因此我们在那个时代对中国的前途充满了希望,对祖国的未来充满了期待。我们从内心为中国叫好。那时候叫好是真心的,因为那时候的中国真的很不错。

经济走上坡路,大家生活好转;言论开放,畅所欲言,自我反思很盛行。不像现在,一提到对中国人的批评,很多人就蹦着高地骂你狗汉奸。明摆着是不好的事情,在80年代大家都批判,现在反而不允许批判了。这样的事例很多。比如前几天我看到一个留美的博士写了一篇回中国的经历,提到他去办事,需要排队,结果被人加塞,闹得很不愉快。结果跟贴里很多人竟然大骂这个博士,那个语气我们很熟悉,无非就是,我最烦你们这种数典忘祖的留美人士了,你觉得你到了美国就了不起了,就看不起自己的同胞了!……云云,云云,本来加塞是不好的,结果,这么一来,是与非又混淆了。还有一篇文章,是北美的爱国志士写的,叫什么,中国人不爱读书碍着你什么事儿了!……本来呢,你不爱读书,这不是什么好习惯,不值得拿出来吹嘘,但是别人说了这个现象,他就一定要跳出来,不以为耻反以为荣地反咬一口。不爱读书在他那里反而成了好事情。

这就是现在的流行心态跟我们当年心态的差别。并不是说那些缺点已经被中国人克服了,不,那些缺点依然故我,而是不容你批评了而已。

接着说。

我们不要忘了邓的思路。那就是,他所谓的改革开放,目的是为了让朝廷有钱,而不是让老百姓有钱。所以经济的改革开放,从一开始就是为了让政府攒外汇为出发点的。其方法就是利用中国大量的廉价劳动力,给外国人加工,赚取的一点加工费的外汇,全部征缴到中央政府,然后给加工厂一点微不足道的补偿。就是这样一个畸形的经济改革方式,经过几十年的积累,终于让政府积累了大量的美金,但是加工厂的工人们,却仍然一贫如洗。现在很多中国人民欢呼“我们强大了!”说的就是这个事儿——民众的血汗赚来的外汇,都被拿到中央那里,“国家”很有钱了,敢于跟老美叫板了,所以“国家强大了”。从此我们也可以看出“国家”的邪恶。

邓的务实,只是说他不想当世界领袖了,共产党在中国的绝对权威,他还是要维持的,这一点,邓跟毛绝无不同。因此,当言论越来越自由,大家的反思逐渐地转向到要清算几十年来的反动执政党了,老邓便警觉了起来。政治不能开放改革!这是老邓的第一反应。人人都清楚,我党几十年间的所作所为,实在是罪孽深重,欠债太多,没法偿还,要清算的话,只能下台。问题是以中国人的性格,下台也不算完,不知道有多少党的人要被清算掉脑袋,那又是一场血腥的流血。让你们反思,那是个高姿态,知识分子始终都是党的工具,也是老九,需要你们的时候自然派你们上场,不需要的时候你们也别得意,而知识分子们得意忘形得太快,把我党当傻逼啦!

然而,知识分子们还是做了一系列尝试,虽然这些尝试都以失败而告终。先是86年的学潮,而后就是89年北京之春大规模对现政府的抗议活动,达到了顶峰。89年我已经毕业一年,算社会青年了,但忧国忧民之心尚在,还是义无反顾地参加了游行示威。这些年来我看到很多当年的参加者写了许多表明自己“幡然悔悟”的文章,说起来很惭愧,我到现在还没有幡然悔悟,不能与时俱进,仍然认为我们当年的行动是正确的。

开枪以后很多党的拥护者傻逼呵呵地传播这样一个歪理:镇压以后,我们的经济大大地发展了,经济的腾飞举世瞩目了,所以镇压是正确的。

 我真不知道这些中国人的脑子是怎么长的。当年学生运动的口号是:支持经济改革,深化经济改革;反对官倒;要政治改革,结束老人政治,要新闻自由,出版自由,结社自由,等等。没有任何一个学生反对经济改革。邓伟人当年召集政要元老在他家里开会时说得很清楚,学生工人市民都起来了,什么样的口号都喊出来了,打倒共产党的口号都出来了,唯独没有反对改革的口号。

有人拥护经济改革,你把它镇压了,然后你发展了经济,然后你说镇压的正确,这是什么逻辑,我到现在没想清楚。……有一个力,跟你的力是同方向的,也就是说它是个推动力,你打掉了这个动力,然后说你在前进方向上的进步归功于这个力的消失……我曹礼良,你们家的物理学是在柬埔寨学来的吧?说这话的还自称是理工科学生!

相反,当年学生们提出的政治方面的诉求,却被枪声和坦克车镇压了下去,犹如原野上开放的一点点鲜艳的野花,被无情地碾作了烂泥,染红了长安大街两侧。

镇压以后,中国的前进方向,就是更加大力地发展经济,更加卖力地压制政治自由。闷声大发财。换句话说,政治改革,包括民主主义,自由主义,人权理念等等这些东西一概不提,政治体制问题一概不允许提及;经济则犹如脱了缰的野马,一日千里地狂奔下去。这个一条腿的改革,一直持续到今天。

结果怎么样呢?我们用伟人的理论来做结论。关于经济改革,我们从伟人的著作里去寻找证据。邓伟人在改革开放之初就明确指出:我们的改革不能出现大的贫富差距,如果我们出现了大的贫富差距,那么我们的改革就失败了。那么,中国的贫富差距到底有多大?前几年有关的国际机构还在调查,发表的数字已经触目惊心了。最近几年干脆不调查了,为啥?一个原因是不让调查了,另一个原因是,调查还有啥意义呢,跟前几天哈尔滨的PM2.5指数一样,已经突破测量上限了,没法量了。

按照伟人的标准,经济改革已经失败了。

经济改革失败了,政治体制丝毫不变。这就是30多年来的发展结果。你还有什么好吹。

中国人民有一个特点:不信邪。可是现实就是这般促狭:你越不信邪,邪门儿的事就越是找上头来。你不改变政治体制,他最终就会成为经济发展的桎梏。这个规律,任你有多大本事也逃不脱。

不改变政治体制,怎么办?摸着石头过河。已经摸了几十年,还没摸出个名堂。过河的方法,其实早就看到了,大桥也在那里,可就是非在水里摸索不可。为什么?摸石头摸出了巨大的利益集团,这个集团不允许你过河了,只能把石头摸到底了。这个集团就是殷海光先生提到的那种在集权政治体制下出现的“政治性的经济贵族”。他们靠着权力而获得经济利益,挟持了整个国家。有人说目前中国的经济,就掌握在高干子弟的大概500个家庭手里,按人数算,就掌握在这500个家庭包括他们周边的5,000人手里。中国的亿万富豪,绝大多数都在这个政治性的经济贵族群体里,他们富可敌国,呼风唤雨。真正牛逼的,是这些人,你一介草民,替人家高兴个什么劲儿。

有些人看到的今日之中国就是中国人很有钱了,这个现象,也不能说全错,但是也没什么值得骄傲。国家整体增印的货币远远超过其他国家,通货膨胀急速增长,其中绝大部分的钱,还是流入了那些政治性的经济贵族群体里,剩下的一点可怜的面包渣,流入民众的钱袋,这是微乎其微的。房地产一日千里地涨价,一般的年轻人怎么买得起。增发了那么多货币,不加在房价上如何处置?北京的打工族根本买不起房,已经买到廊坊的香河去了。上班单程120公里。怎么办?没办法。你去问问一般城市的大学毕业生,一个月的收支情形,肯定让你大吃一惊。而且,流入民间的这点微不足道的钱,按照我的精神导师殷海光先生的说法,也是集权体制下施舍给一般大众的一点小小的恩惠而已,在这样的政治经济体制下,他今天可以施舍给你,明天就可能剥夺,民众始终无法逃脱奴隶般的命运。

有人说中国人有钱,跑到世界各地购物。我也经常碰到到日本来购物的中国人,说实在话,我真不觉得有什么值得骄傲的。他们拼命地攒了半年钱,来一趟自然带着存款,省吃俭用,买一些日本的产品而已。那些产品远比在中国便宜,甚至搭上机票都合算,买得越多越合算,因此很多人购物反倒不如到日本,还顺便旅游,吃点没有污染的食品,还要给来不了的人代买,因此看上去购买力很大。中国人的优势在于人口基数大,因此购买者永远没有穷尽,仅此而已,并不说明他们很有钱。

其他的方面,比如社会整体性的道德丧失,整体性的撒谎,没有信用,等等,使得这个国家令人没有安全感,所以很多人把自己的孩子送到海外去。孩子送出去的年龄越来越低,现在很多孩子初中就离开中国了,根本就不知道中国是怎么回事儿,长大了以后也二逼呵呵地跟我们辩论“中国问题”,你说多让人伤脑筋。这一切是这是怎么形成的?这就是几十年来你政府整天撒谎,被揭穿以后,既不脸红也不道歉也不反省,反过来要求大家闭嘴!上行下效,你这样对待人民,人民也就变成相同的人。因此社会就变形了。

用中医的话来说,当今的中国,就是一个经络堵塞的病体,堵塞的原因是知道的,但是谁也不敢去捅破,所以大家都揣着明白装糊涂,头痛医头脚痛医脚,拆西墙补东墙,东一耙子西一扫帚,今天弄个科技园,明天弄个自贸区,说来说去还是摸石头而不过河。说它是个病体,但毕竟不是一个人体,而是一个国家,好在这个国家很大很大,也禁得起折腾,因此继续折腾下去,问题也不大,但是你要说他好,我还要掂量掂量。

 

20131023

浏览(4284) (0) 评论(89)
发表评论
文章评论
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-11-06 16:15:23
萝卜青菜各有所爱,我写文章就这风格,您不喜欢,有人爱看。
您不喜欢我的风格,可以不看,看点您喜欢的高雅的优美的文字,不是很好么。
如果我的词汇刺着您了,我表示很抱歉。

嘿嘿
回复 | 0
作者:白开水71 留言时间:2013-10-29 19:07:36
整篇充满谩骂的发泄罢了,不算一片文章,只能算是发泄。不管你的理论依据有没有道理,只有吐脏字的谩骂,都会让人看了恶心
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-10-27 20:44:53
ZT 清华大学中国经济数据中心周日(10月27日)发布的一项有关中国城镇化调查的数据显示,中国非农户籍人口占全国总人口的比例仅为27.6%,20年内“农转非”比例仅增长了7.7%。
听一位清华留美生讲,看欧美的富要看农村;看中国的穷也要看农村。
京沪深+沿海城市像欧美,内地农村像非洲。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2013-10-27 17:34:44
吾丁这一篇当顶!
回复 | 0
作者:思羽 留言时间:2013-10-27 08:00:00
这几天习惯了天天上我老哥墙根儿底下看大字报(我也知道这个习惯不太淑女,呵呵),很喜欢寡言博的留言,支持吾丁兄保留。寡言博真是大手笔,大境界。吾丁兄的强文以这个高屋建瓴的评论作结,真是功德圆满,了无遗憾了。我只有一个小小的异议:右派的言论之所以惊人的一致,而不是百花齐放,恰恰证明了右派的观点是和普世价值一致的,是英雄所见略同,“民心所向”。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-26 22:15:57
寡言先生的帖子非常好,很有启发。我很喜欢。对大家是一个很好的教导。
谢谢。
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2013-10-26 17:35:21
发了这贴,有点后悔,请楼主删掉好了。
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2013-10-26 17:31:09
虽然按我标准,尚有不如意的地方,但还是好文章。好就好在有历史观点, 国家起起伏伏不算什么。改革开放,中国靠了西方资本主义经济大发展,是个奇迹也不是奇迹。

华山博等左派,老觉得万维右派看不到中国的“奇迹”,特别看不到“我党”的奇迹,右派属于不可救药的一类。

但是,我党在陕北十几年,什么工业奇迹都没有创造出来,1949年后托苏联援助之福,工业才向前跳了一大步,但随后技术发展基本停滞,才不得不改革开放,再次谦虚的向腐朽的资本主义学习,又才有这三十几年的发展。

任何事情都有代价。不知为什么华山博等现在如此豪情,觉得中国能在现在的轨道上继续向前跃进? 要知道,中国越进步,经济学上所谓后发优势就越弱,能从西方借的力就越少,从历史看,我尚没有看出中国已经发展出自己独立发展并领先世界的能力。

二战后,美国一度占世界工业产值一半,经济技术而言,借助外力甚少,最终避免不了国力下降的命运。对马克思主义深有信心的左派,请想一个简单问题,靠了资本主义才搞成现在的中国,又有何把握跳出马克思预言的经济周期和危机? 在理论上,诸位是否有点自相矛盾?

对于万维右派而言,诸位党同伐异,回帖里面俏皮话多攻击性强而实质性东西少。如果对手不入您们法眼,多说无益,搭理是白费气力。如果对手是个尊敬的对手,那还是认认真真和对手探讨问题为是。

在最理想的民主社会,诸位还是要和许许多多和你们看法不一定处处相同的人共同生活,思想多元,在矛盾中探讨新事物应该是个常态。 “右派”的世界应该百花齐放,而不是舆论一致。

我在明镜被扣过右派的帽子,也曾看成亲苏亲共知识分子。从感情讲,我大概绝对不觉得自己是个左派,但有时候也觉得有些自命“右派”的人,党同伐异,太盛气凌人, 离开明镜也因为此。遗憾得很。

再说一句,看问题需要有历史观, 社会,国家起起伏伏很正常,往往繁荣之后就是危机。五十年代的GM何尝意识五十年后呢?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-10-26 08:14:41
太君及其黄协军,不管给中国叫好还是不叫好,太阳照样升起,中国照样前行。中国人不因你们的刮噪而会停止脚步。

老邓说过,发展是硬道理。经济上的强盛对与像中国这样的政治大国来说意味着政治和军事的强盛。只要中国坚持发展经济的道路,世界的格局很快就会改变。当中国的经济规模能与美国平起平坐,那建立在当今不平等架构下的政治道德理论体系都会被推翻,普世价值将会有她新的内容,那将是在国与国平等基础上的真正的普世价值。

太君三年前已经悲哀地预测了前途:推翻中国政权是做梦娶媳妇。那么三年后当中国挺身G2,政治影响不断扩大,当中国人的消费开始成了西方某些行业的救命之源时,你们还能叨叨些什么?还能想改变些什么?

请用眼睛看世界,而不是用骨头。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-26 05:46:05
谢谢莉莉不辞辛苦地转贴。
嘿嘿
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-10-25 22:30:46
中国城镇化人口已经超过50%……
这50%城镇化人口中到底有多少非城镇户口,他们到底有没有不平等遭遇?
当年的“共产主义理想”是消除一切不平等的现象,农民们万万没想到统购统销、户籍制、公社化等一系列灾难。已经被饿死的农民要不要得到补偿?地、富的事儿算没事儿了?
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-10-25 22:17:08
2000年至2012年间,中国海外游客人数从1000万增加到了8300万,消费额增长近八倍 (达1020亿美元)。
韫栋砳博文《中国国民贫富的估算》
http://blog.creaders.net/Yundongle2010/user_blog_diary.php?did=164046
这8300万是不是人次?包括官商公费多次旅游,一线城市居民赴港澳台、东南亚近距离出游? 1020亿美元消费是不是包括加抢购奶粉、名包、金饰等等比国内价格便宜的货物?还有是不是包括二奶村现象,赴美产子现象等等?
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-10-25 21:57:51
央视每年花大钱举办在华留学生汉语桥大赛,其中引进一项国外早已盛行的,分组辩论的形式,比正方、反方谁伶牙俐齿、口若悬河,让他们“公说公有理,婆说婆有理。”
2013年10月20日,刘云山开座谈会,强调要深入实施马克思主义理论研究和建设工程。何不学正方、反方辩论的形式,上电视来一个“实战演习”?我打赌一定比汉语桥大赛更叫好又叫座!
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-10-25 20:23:58
对于隐瞒和掩盖真相的一个理由就是,如果如实地公开披露,会损害国家的威望,为英法等西方国家提供了攻击德国的口实。这种是非颠倒的逻辑,却为一些对“德国”情意绵绵的忠诚国民所接受。他们认为,对纳粹的抨击就是对德国的抨击,作为一个德国人,他们感情上接受不了,揭露和批评德国这样那样的问题就是伤害他们的感情。结果,被当局当猴耍了还觉得自己是爱国呢。这样的国家,不疯,那才怪呢。

海因茨・古德里安《德二战装甲之父反思录:闪击英雄》
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2013-10-25 12:05:24
这篇文章写得忒好.
从历史上看, 中国有两千多年的王朝更迭史, 历代君王都是用土生土长的华夏文化在治国, 好也罢, 歹也罢, 都还有限, 也算是一脉相承吧. 只是其中出了两个贼酋, 一个是洪秀全, 一个是毛泽东, 搞的玩意儿却是洋人的糟粕.
华夏文明历来是政教分离的, 秦始皇也好, 唐太宗也好, 皇帝就是皇帝, 皇帝并不是教主. 象唐太宗, 因为当时中国没有正教, 所以从印度引进了佛教, 并定为国教, 教主也是由唐僧来担任.
可是洪, 毛二位学了西洋的糟粕, 把政教合一的政治组织形式和农奴制度移植到中国来, 这样一来使整个国家的社会制度倒退了上千年, 其黑暗, 野蛮和血腥在世界历史也不多见. 吾丁博所说的称圣又称王, 就是指的这种政教合一的国家社会组织形式. 正因为是外来的移植物, 所以必然会水土不服, 难以长久. 洪虽然一时祸害了半个中国, 但始终无法成气候, 中途就夭折了. 毛是因为有干爹老斯在后面撑着, 又碰上了一个崇贞第二(老蒋)当权, 所以偶然得势, 给他复辟了千年的农奴制度, 但正因为社会制度的古老, 所以他的野蛮政权总是不能安宁, 折腾一世, 到毛一死, 邓就迫不急待的颠覆毛的古董, 大搞本土化了. 但积重难返, 搞了几十年, 还是远不如明清两代, 就更不能和民国的社会制度来比了. 这种破玩意儿真的能够长就吗? 嘿嘿!
回复 | 0
作者:寡人 留言时间:2013-10-25 09:57:33
这里很多人的评论都很棒,对幸福鬼、河源、右撇子及老钱的评论特别印象深刻。中共海外宣传的策略就是将国内最最富裕的权贵及紧密依附于权贵的富人(略占总人口的1%)与海外的普通人比较,从而让人产生一种中国太富了的错觉,以此来证明中共的合法性。说穿了就是田忌赛马的策略。同那位写看今日中国的主相比,另一位编造海外老精英回国感受的才是真正的善于编故事的婉约派洗脑高手,情节、趣味一个都不少,这是华山这样的智障赤脚也赶不上的。相比之下,他编的老外看薄案的故事艺术性就差多了,稍微用点脑子想想,就不难知道,他文中的老外纯属子虚乌有。吹牛不用打草稿,还能将有些人唬得一愣一愣的,是他的特长。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-25 00:52:50
老钱,谢谢光临指导。

中共的宣传洗脑,自然也包括忽悠。你提到的国民政府里很多人向中共提供情报,这就是中共忽悠的成效啊。延安也一样,一大批有才华有激情的青年人不也被忽悠过去了么。所以中共在忽悠方面也是有天才的。中共聚集了一大批有才能的人,这不假,是历史事实,搞欺骗中共的确有天才。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2013-10-25 00:06:32
写得好!

虽然有些地方语言粗糙了一些,但是,痛快。俗话说,话糙理不糙。不仅仅理不糙,而且很在理。不愧是学历史的。贯穿历史,火眼金睛。

这个“革命”能胜利,宣传太重要了。不过,不仅仅靠宣传,还靠“潜伏”和“策反”;靠宣传的成功,进而达到的“策反”,“潜伏”,直至“起义”。数数看,在和蒋介石的内战中,哪一场胜利,不是靠的“情报准确及时”?

当然,宣传的成功,也得益于国民党的自身腐败。由此造成的民心的背向,或者说,民心的一时糊涂。那时,谁能想到,共产党会比国民党更腐败呢?虽然有智者早已指出:“没有监督的权力,一定腐败”。可是“智者”毕竟是少数。民心往往是短视的。经过洗脑的“民心”,更是糊涂。

吾丁,也是南大历史系的吗?在华夏文摘上连续发表《红尘三叠》的独善斋主,也是南大历史系的。其中写到,刚一“解放后”,“毛皇帝”对地下党的方针是“降级安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰。”真是“中山狼”,翻脸不认人啊!

其后的一系列运动,打垮知识分子的脊梁,就是怕“以其人之道,还治其人之身”啊。真流氓,真奸啊!洗脑真是厉害啊。现在,这个洗脑术正在向全世界推广。。。

感谢你的好文。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-24 22:43:12
嗯,问题就在这里。我说现在的中国不如80年代的中国可爱,就在于,80年代我们都很谦虚,知道自己不行,渴望向别人学习。

现在呢?中国本身的问题还是一大堆,仅仅是中央政府攒了一大堆美金,就觉得整个国家好得不得了了。觉得谁也不如他,也没有必要学习了。

其实它本身的缺点和问题一点儿也没解决。而且更坏了。
回复 | 0
作者:waha_ha 留言时间:2013-10-24 21:41:25
到底还是太君脑子明白。中国这个土豪要想在世界上挣回那点面子,还有一个最简单的方法就是学习当年日本派去中国的遣隋唐使,邀请欧美,日本等国的有能之士派驻中国各个县级以上的行政机构,做个临时县长之类的小官,估计一年之后至少就找不到那臭气熏天的露天厕所了。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-24 19:00:19
华山,你跟老穆属于完全不同的类型。你是弱智加偏执,而老穆在智商方面比你高一点,要命的是他是个人格上的下三烂。他被大家所厌恶,是因为它不择手段入室行窃,其实就是个贼。这根本就不是言论范畴了。

至于梦想,我的原作的中心思想就是说:你们指责的所谓“搞垮中国”,根本就是不可能的事儿,没有谁有那么大的本事去搞垮中国,你们担心什么。哈哈,你没看懂啊?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-10-24 18:41:27
吾丁,华山还没本事像老穆那样让你发疯,能让你这帮人不舒服也就足够了。

三年前做梦娶媳妇,三年后还想梦什么?大概连媳妇都梦不着了。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-24 18:08:57
再次感谢河源兄的支持。
回复 | 0
作者:河源 留言时间:2013-10-24 18:02:02
又看了一遍吾丁的经典好文,不得不顶。对于反驳,感到是恶狼吃天,无从下口,只是干嚎几声而已。
回复 | 0
作者:沈洛 留言时间:2013-10-24 17:33:28
为中国叫好与批评中国、指出中国存在的问题,并不矛盾,正所谓Case by Case。


日本人不为中国叫好,是正常的。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-24 17:24:37
谢谢这个叫莉莉的同学!头一次看到你的名字,不过看起来也是我的忠实读者。连3年前我的大作还保存着,谢谢你啊。

华山,那篇拙作呢,算不上纲领性的文件。只是把你们这些党的弃儿们调侃一下子而已。你这傻逼孩子呢,反正也没救了,我就不打击你了,总得让你有个活路吧,对不对,哪天你一绝望摸了电门,算谁的?对不对。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-24 17:20:59
一夜之间有多了很多评论,谢谢大家!诸位一并谢过。

除了那个叫忘了我的傻逼,这样的傻逼应该去吃屎。嘿嘿

至于华山么,这个可怜的人儿啊,我都不知道说啥好了。
估计他也快疯了。
嘿嘿
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-10-24 16:49:27
谢谢莉莉,咱还真不知道吾丁先生三年前就有了纲领性文件(那时叫吾丁,不叫俺是吾丁,现在加了主谓语,防人冒用))。那纲领性的文章同样很长,咱只能摘其精华,与2013版的新纲领对照学习,看得出吾先生底气足了些:

---通过以上分析,我们很清楚地看到,反共反华人士既没有条件也没有能力“搞垮”中国。

且慢,别忘了还有个“想”。我们的海外老爱党人士的指控在于“想”。

就算“搞垮”的事实不会出现,“想”还是无法否定的。从逻辑来说,“搞垮”虽然不能,但“想搞垮”这个判断是不能被推翻的。只是这个“想”,就跟做梦娶媳妇一样,反共反华分子们想搞垮中国,也就是一个空想而已。

事实上,谁有机会和能力真正地“搞垮”中国,我就不再罗嗦了。
相对于那个掌握着中国所有资源的党来说,海外的一小撮反共分子的一点点微不足道的“空想”,也只是个太虚幻太虚幻的心愿而已。

就让我们拥有这个微不足道的小小的梦想吧。
同一个世界,同一个梦想么。

---三年前就提出中国梦来,习近平只会暗自叫苦“既生丁,何生平”。
回复 | 0
作者:kikilulu 留言时间:2013-10-24 16:28:37
举双手支持的好文!!!!!!!!!
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-10-24 15:43:34
2013年10月20日 16:22:33 来源: 新华网
刘云山在马克思主义理论研究和建设工程工作座谈会上强调
深入实施马克思主义理论研究和建设工程
为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供理论支持
回复 | 0
我的名片
俺是吾丁
注册日期: 2012-03-28
访问总量: 616,669 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删贴标准
最新发布
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 还是“林荫道”比较好
友好链接
· 医言堂:医言难净
· Lights:Lights的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 礼义圆明:礼义圆明的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 兰冠云:兰冠云的博客
· 紫云:紫云的博客 翘首遥望
· lone-shepherd:牧人的博客
· 一片冰心:一片冰心的博客
· 二野:二野的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
分类目录
【对某个群体的观察】
· 这样的口号怎么翻译成英文?
· 该死的英语害死人
· 旧作修改稿:论移民与难民
· 中国新闻读后感一则
· 要坚持双重标准。
【他山之石】
· 叫我拿什么夸你
· 转:胡德华 我们知道他们在撒谎
· 转两个国内的微薄,哈哈
· 张维迎演讲稿:中国的语言腐败
· 转贴:留给历史去笑。哈哈
· 转: 中国人最缺乏的不是智慧
· 转贴:俄罗斯反华文献片《象形字
· 转贴:
· 转贴:振奋人心!要动手啦!
· 转贴一篇震动的。
【四月的歌】
· 白洋淀杂忆
· 主席为我的诗作题字
· 今夜无人入睡
· 黄昏时分在横滨车站前打尖
· 苍凉的河
【大话产业界】
· 从中国人的面子说高铁和航母
· 悄然的变化
· 幸福时速90公里
· 日本对中国高速铁路发展的技术援
· 满州铁路与“亚细亚号”
· 中国人,最终输给自己
【心情偶拾】
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 抗议了半天,有啥成效?
· 这事儿靠谱么?
· 我懂了,谢谢!
· 关于转贴文章的一点说明
· 汤安,不要无聊好不好?
· 养宠物的快乐
· 口水:给几个中国人渣澄清一个概
· 不是文雅,是文盲
· 奇怪!高伐林先生的博客为什么空
【有关感想】
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 他们说,咱们听
· 乌泱乌泱乌泱泱
· 谈谈我对中国人思维方式的敬佩
· 谈谈我对某些理工科同学的敬佩
· 缺少文化和自信的被害妄想偏执狂
· 中国文化初探:名词解释
· 分店店员们,请不要发飚。
· 君子,义士与法或理
【我思故我写】
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 还是“林荫道”比较好
· 能不能不要随意篡改中文?
· 到最后还要看美国社会如何评价
· 综述:日本人的生活水平到底如何
· 乔布斯遗嘱的启示
· 给中国叫好还是不叫好
· 拉拉队与凑热闹
存档目录
2014-03-08 - 2014-03-08
2014-01-13 - 2014-01-13
2013-12-01 - 2013-12-25
2013-11-10 - 2013-11-21
2013-10-01 - 2013-10-29
2013-09-08 - 2013-09-18
2013-07-08 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-24
2013-05-02 - 2013-05-27
2013-04-17 - 2013-04-29
2013-03-06 - 2013-03-29
2013-02-22 - 2013-02-27
2013-01-21 - 2013-01-31
2012-12-06 - 2012-12-26
2012-11-02 - 2012-11-13
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-27
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-28 - 2012-03-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.