吾 丁

有几个人动不动就搬出罗斯福总统等等几位世界名人对日本的评价，来说明日本人是多么地恶劣，说明西方人是多么地厌恶日本。不过我对此倒是有些不同想法。

1．美国总统富兰克林罗斯福说过："日本人是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族。"
——罗斯福总统是美国历史上顶天立地的伟大的总统之一，不巧在他任内，日本偷袭了珍珠港。我们去听听罗斯福总统在国会上的演说，就能真切地感受到他的愤怒和受辱的感觉。我估计上述发言一定是在那个时期说的。当年，为了达到偷袭的效果，日本举国协调配合，从驻美大使到东京内阁，到联合舰队出发的时间以及途中无线电的保密工作，每一个细节都配合的天衣无缝。美国政府，包括罗斯福总统本人，直至收到珍珠港被袭击的报告，还对日本的军事行动毫不知情，换句话说，还被日本大使蒙在鼓里。所以，这次偷袭行动对于美国的打击和羞辱，令人格外地难以忍受，对于总统来说，更有理由备感愤怒。这样，我们必须承认，总统的发言言之有物，而且他形容日本人所用的两个形容词“卑鄙，无耻”，应该说恰如其分。罗斯福总统的诚实和勇气，令我敬佩。

但是，另一方面，我们应该看到，日本的军事行动是日本国内各种政治势力之间互相角力的结果，绝非海军独自做出的决策。众所周知，海军统帅山本五十六是个不折不扣的亲美派和知美派，“如果与美国开战，六个月必败”，这是山本当年的名言。可是他为什么知其不可为而为之，而且还要采取偷袭这种方式与美国交战，是一个需要深入研究的问题。我认为，罗斯福总统所指称的“卑鄙，无耻”，准确地说，应该指日本当时刚愎自用愚昧无知的陆军内阁，而不是山本五十六这样的有头脑有见识的海军高层。更不能把这个评价推广至所有的日本人。这是个很诡异的话题，留待他日详叙。

2. 法国总统戴高乐说过："日本，这是一个阴险与狡诈的残忍民族，这个民族非常势利，其疯狂嗜血程度类似于欧洲中世纪的吸血鬼德库拉，你一旦被他看到弱点，喉管立即会被它咬破，毫无生还可能"。
——首先，戴高乐在何时何地说出这段话，我不知道，也无法推测。但是我知道二战期间，法国的马奇诺防线形同虚设，法国溃不成军，德军长驱直入，贝当元帅愉快地与希特勒同学握手言和，德军兵不血刃开进巴黎，法国亡国。戴高乐自己也跑到英国寻求避难，借助英美谋求东山再起。对这样一位丢人现眼的落难将军，我倒是充满了同情。其次，我实在不能了解的是，作为一个法国的败军之将，他为什么对日本说出这样的评价。法国与日本并没有直接的利害冲突，他到底是因为什么发出如此的评价呢？莫名其妙，令人百思不得其解。诚然，言论自由保障人说话的自由，但是我觉得，做人总要有些自知之明才好，你一个败军之将，亡国将军，评价一个与自己并无关涉的国家，起码要增加一些了解才好。

     从另一个角度来说，法国当代的艺术则深受日本的影响。莫奈等一大批画家，在其艺术创作陷入困境，缺乏灵感之时，偶尔发现了日本的绘画，顿时眼前一亮，对其大加赞赏，并且开始在自己的绘画中引进日本的艺术元素，成就了法国一大批画家。当然，艺术上的东西，败军之将可能缺乏兴趣。

3. 美国巨富约翰D洛克菲勒说过："日本人除了复制别国科技外一事无成，它何曾独立为世界文明作过贡献，充其量只是个工匠型的二流民族而已"。

——平心而论，洛克菲勒家族，作为一代巨型产业帝国的开拓者和美国最大的财富集团，其创业的才能和管理的天才令人敬佩。洛克菲勒家族不但拥有富可敌国的财富，也拥有令人垂涎的美誉和良好评价，是一个被上帝眷顾的家族。但是，如果洛克菲勒的确说过上边的话，我只能说，这是一种偏见和误解。究其深层，很可能源自白人至上的思维引发出的傲慢和无知。

产业革命以后，世界的产业经济格局发生了革命性的彻底变化，产业分工更加细致，社会生活更加繁杂，经济活动更加活跃。在这种翻江倒海一般的革命浪潮中，日本从一个谦虚好学的后进生成长为后来居上的优等生，在近代产业界的表现和成绩，绝对处于一流水准。如果上述发言是真实的话，我可以说，很遗憾，洛克菲罗也跟很多中国人一样，以为日本人只会模仿而缺乏创造。实际上，日本人的发明和创造比比皆是，已经在不知不觉中深入在你的日常生活中的每一个细节，屈指算来能让你大吃一惊。

比如方便面（泡面），比如电饭锅，比如随身听（后来又有CD的随身听），比如干电池，比如听装咖啡，比如微波炉，比如录像机，比如卡拉OK，等等等等，这些东西，哪一样不是你日常生活的重要伙伴？

蓝色发光二极管，也是日本人的发明。

日本人发明的内视镜则为现代医学开拓了一片崭新的天地。

人工养殖珍珠，也是日本人的发明，说不定在洛克菲勒经营的商场里还有卖呢。

或许有人不喜欢，味精也是日本人发明的。

把图像转换成电子信号，也是日本人的发明，这就是传真机。

把光信号转换成电子信号，才有了数码相机和数码摄像机。

计算器也是日本人发明的。与此相关，CPU也是日本人的发明。

还有日本人自己的日常生活中特有的用具，就更加数不胜数。

这些发明，都是我们生活中不可或缺的重要内容，而且几乎每一样产品都已经形成了巨大的产业链，极大地丰富了人类的生活，推动了人类的文明进展和经济繁荣。更不要说日本还有那么多自然科学领域的诺奖得主，默默无声地为自然科学的基础研究和产业进步源源不断地培养着人才。

我敢说，如果洛克菲勒做一点点简单的调查，也断然不会做出上述的判断。

“工匠型的二流民族”，这句话要分开来说。从产业界追求精益求精的境界来说，作为一个工匠型的民族，丝毫也不是值得惭愧的事情，相反，日本人的产品质量处于世界一流，恰恰源自他们的敬业精神和工匠型的细致缜密。美国人显然不是工匠型的民族，他们自由奔放，不拘小节，乐观向上，引领民主自由的人类精神潮流，也是经商赚钱的天才，是一个值得尊敬的民族，但是在产业界，他们制造不出一流的产品。而面对日本的一系列精致的产品，谁敢说日本人是一个二流民族？

日本人内心为什么那么强大，为什么不把你放在眼里？因为人家有自信，有成绩。从战后的一片废墟开始努力开拓，筚路蓝缕，经过几十年的奋斗，建立起了一个健全的民主主义政治体制的同时，还成为一个富国强国，举国没有文盲，经济方面发展的结果，并不是产生了多少富翁，而是建立起了一个健全的国民体制，保障人权和社会公正，人均收入进入了世界一流行列，贵国共产党的“人人平等，人民富裕”的美好梦想，在中国到今天尚遥遥无期，而且基本上看不到实现的可能，但是在日本，几十年前就已经变成了现实。这是一个多么了不起的成就。世界超级富豪前50名里没有日本人，但是全体国民安居乐业，享受着言论自由和民主主义政治的安定生活。

上述三人的评价，在我看来，只有罗斯福总统的评价，虽然不全面，总算有一些道理，因为他身为总统，亲身感受到了羞辱。其他两位的评价，则基本上没有什么价值，而且这种个人观点，也难以代表多数人的评价。

何况，某些中国人频频引述这几个名人的评价，目的何在，令人不解。人家的评价能代替你的评价么？日美交战，败于美国，于你何干？日本并不是被你打败的。你作为一个被侵略者，作为一个在任何领域都一直处于落后状态的国家，却以虚张声势的态度，对一个比你强大文明先进的国家颐指气使，指手画脚，人家为什么要买你的帐。

2013/12/11