吾 丁

有幾個人動不動就搬出羅斯福總統等等幾位世界名人對日本的評價，來說明日本人是多麼地惡劣，說明西方人是多麼地厭惡日本。不過我對此倒是有些不同想法。

1．美國總統富蘭克林羅斯福說過："日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。"
——羅斯福總統是美國歷史上頂天立地的偉大的總統之一，不巧在他任內，日本偷襲了珍珠港。我們去聽聽羅斯福總統在國會上的演說，就能真切地感受到他的憤怒和受辱的感覺。我估計上述發言一定是在那個時期說的。當年，為了達到偷襲的效果，日本舉國協調配合，從駐美大使到東京內閣，到聯合艦隊出發的時間以及途中無線電的保密工作，每一個細節都配合的天衣無縫。美國政府，包括羅斯福總統本人，直至收到珍珠港被襲擊的報告，還對日本的軍事行動毫不知情，換句話說，還被日本大使蒙在鼓裡。所以，這次偷襲行動對於美國的打擊和羞辱，令人格外地難以忍受，對於總統來說，更有理由備感憤怒。這樣，我們必須承認，總統的發言言之有物，而且他形容日本人所用的兩個形容詞“卑鄙，無恥”，應該說恰如其分。羅斯福總統的誠實和勇氣，令我敬佩。

但是，另一方面，我們應該看到，日本的軍事行動是日本國內各種政治勢力之間互相角力的結果，絕非海軍獨自做出的決策。眾所周知，海軍統帥山本五十六是個不折不扣的親美派和知美派，“如果與美國開戰，六個月必敗”，這是山本當年的名言。可是他為什麼知其不可為而為之，而且還要採取偷襲這種方式與美國交戰，是一個需要深入研究的問題。我認為，羅斯福總統所指稱的“卑鄙，無恥”，準確地說，應該指日本當時剛愎自用愚昧無知的陸軍內閣，而不是山本五十六這樣的有頭腦有見識的海軍高層。更不能把這個評價推廣至所有的日本人。這是個很詭異的話題，留待他日詳敘。

2. 法國總統戴高樂說過："日本，這是一個陰險與狡詐的殘忍民族，這個民族非常勢利，其瘋狂嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉，你一旦被他看到弱點，喉管立即會被它咬破，毫無生還可能"。
——首先，戴高樂在何時何地說出這段話，我不知道，也無法推測。但是我知道二戰期間，法國的馬奇諾防線形同虛設，法國潰不成軍，德軍長驅直入，貝當元帥愉快地與希特勒同學握手言和，德軍兵不血刃開進巴黎，法國亡國。戴高樂自己也跑到英國尋求避難，藉助英美謀求東山再起。對這樣一位丟人現眼的落難將軍，我倒是充滿了同情。其次，我實在不能了解的是，作為一個法國的敗軍之將，他為什麼對日本說出這樣的評價。法國與日本並沒有直接的利害衝突，他到底是因為什麼發出如此的評價呢？莫名其妙，令人百思不得其解。誠然，言論自由保障人說話的自由，但是我覺得，做人總要有些自知之明才好，你一個敗軍之將，亡國將軍，評價一個與自己並無關涉的國家，起碼要增加一些了解才好。

     從另一個角度來說，法國當代的藝術則深受日本的影響。莫奈等一大批畫家，在其藝術創作陷入困境，缺乏靈感之時，偶爾發現了日本的繪畫，頓時眼前一亮，對其大加讚賞，並且開始在自己的繪畫中引進日本的藝術元素，成就了法國一大批畫家。當然，藝術上的東西，敗軍之將可能缺乏興趣。

3. 美國巨富約翰D洛克菲勒說過："日本人除了複製別國科技外一事無成，它何曾獨立為世界文明作過貢獻，充其量只是個工匠型的二流民族而已"。

——平心而論，洛克菲勒家族，作為一代巨型產業帝國的開拓者和美國最大的財富集團，其創業的才能和管理的天才令人敬佩。洛克菲勒家族不但擁有富可敵國的財富，也擁有令人垂涎的美譽和良好評價，是一個被上帝眷顧的家族。但是，如果洛克菲勒的確說過上邊的話，我只能說，這是一種偏見和誤解。究其深層，很可能源自白人至上的思維引發出的傲慢和無知。

產業革命以後，世界的產業經濟格局發生了革命性的徹底變化，產業分工更加細緻，社會生活更加繁雜，經濟活動更加活躍。在這種翻江倒海一般的革命浪潮中，日本從一個謙虛好學的後進生成長為後來居上的優等生，在近代產業界的表現和成績，絕對處於一流水準。如果上述發言是真實的話，我可以說，很遺憾，洛克菲羅也跟很多中國人一樣，以為日本人只會模仿而缺乏創造。實際上，日本人的發明和創造比比皆是，已經在不知不覺中深入在你的日常生活中的每一個細節，屈指算來能讓你大吃一驚。

比如方便麵（泡麵），比如電飯鍋，比如隨身聽（後來又有CD的隨身聽），比如乾電池，比如聽裝咖啡，比如微波爐，比如錄像機，比如卡拉OK，等等等等，這些東西，哪一樣不是你日常生活的重要夥伴？

藍色發光二極管，也是日本人的發明。

日本人發明的內視鏡則為現代醫學開拓了一片嶄新的天地。

人工養殖珍珠，也是日本人的發明，說不定在洛克菲勒經營的商場裡還有賣呢。

或許有人不喜歡，味精也是日本人發明的。

把圖像轉換成電子信號，也是日本人的發明，這就是傳真機。

把光信號轉換成電子信號，才有了數碼相機和數碼攝像機。

計算器也是日本人發明的。與此相關，CPU也是日本人的發明。

還有日本人自己的日常生活中特有的用具，就更加數不勝數。

這些發明，都是我們生活中不可或缺的重要內容，而且幾乎每一樣產品都已經形成了巨大的產業鏈，極大地豐富了人類的生活，推動了人類的文明進展和經濟繁榮。更不要說日本還有那麼多自然科學領域的諾獎得主，默默無聲地為自然科學的基礎研究和產業進步源源不斷地培養着人才。

我敢說，如果洛克菲勒做一點點簡單的調查，也斷然不會做出上述的判斷。

“工匠型的二流民族”，這句話要分開來說。從產業界追求精益求精的境界來說，作為一個工匠型的民族，絲毫也不是值得慚愧的事情，相反，日本人的產品質量處於世界一流，恰恰源自他們的敬業精神和工匠型的細緻縝密。美國人顯然不是工匠型的民族，他們自由奔放，不拘小節，樂觀向上，引領民主自由的人類精神潮流，也是經商賺錢的天才，是一個值得尊敬的民族，但是在產業界，他們製造不出一流的產品。而面對日本的一系列精緻的產品，誰敢說日本人是一個二流民族？

日本人內心為什麼那麼強大，為什麼不把你放在眼裡？因為人家有自信，有成績。從戰後的一片廢墟開始努力開拓，篳路藍縷，經過幾十年的奮鬥，建立起了一個健全的民主主義政治體制的同時，還成為一個富國強國，舉國沒有文盲，經濟方面發展的結果，並不是產生了多少富翁，而是建立起了一個健全的國民體制，保障人權和社會公正，人均收入進入了世界一流行列，貴國共產黨的“人人平等，人民富裕”的美好夢想，在中國到今天尚遙遙無期，而且基本上看不到實現的可能，但是在日本，幾十年前就已經變成了現實。這是一個多麼了不起的成就。世界超級富豪前50名里沒有日本人，但是全體國民安居樂業，享受着言論自由和民主主義政治的安定生活。

上述三人的評價，在我看來，只有羅斯福總統的評價，雖然不全面，總算有一些道理，因為他身為總統，親身感受到了羞辱。其他兩位的評價，則基本上沒有什麼價值，而且這種個人觀點，也難以代表多數人的評價。

何況，某些中國人頻頻引述這幾個名人的評價，目的何在，令人不解。人家的評價能代替你的評價麼？日美交戰，敗於美國，於你何干？日本並不是被你打敗的。你作為一個被侵略者，作為一個在任何領域都一直處於落後狀態的國家，卻以虛張聲勢的態度，對一個比你強大文明先進的國家頤指氣使，指手畫腳，人家為什麼要買你的帳。

2013/12/11