前些日子看到大家對如何理解歌劇，辯解激烈。聽那意思，還是專家說的最值錢。老禿
筆一開始的興致賊高。但專家一說話，便一落千丈。好在很快又來了一位專家，推了老
禿一把。老禿就象是坐過山車，高峰還未來得及領略，又突然跌到底谷。憋的那股氣還
沒緩過來，一下又飛了上去。嘿嘿。
我在這裡肯定不會也來評論那歌劇了。我倒是說個題外話：我們到底應該以誰的劇評為
准呢？
我這外行人認為，好的音樂就象半杯水。
甲說：怎麼給我這麼點水？
乙說：是不是有點多了？
丙說：正合適。
丁說：再稍微來一點點就行了。
。。。。。。。。
有沒有滿杯子水的音樂呢？俺覺得有些革命歌曲就是的。如，無產階級文化大革命就是
好來，就是好。滿水的音樂也沒有什麼不對，為了需要，只要達到目的就是成功了。
但是，我們欣賞音樂可不是為了達到什麼目的，而是發揮大腦的想向力，感受內心的體
驗，陶養情冶。如果專家們都給你畫好如何去欣賞的一條線，大家一起向那方向努力，
嘿嘿，這不成了看小人書了嘛。
所以，老禿也不用怕被人家忽悠，大家也不要自覺形晦，難以張口。只要你真有自己的
感受，能夠表達出來，你就是專家。
根據這個思路，趕明我也寫個劇評，說不準也是個專家。只是我經常有了感覺，卻表達
不出來，或着根本就沒有感覺，也就談不上下筆了。因此，對那些又有感覺，有能表達
的混混們，趕快貼一個，也過過業餘專家癮吧。
8/20/06於高山 |
