空调和利己主义

本来这个题目中的两者之间是八杆子打不着的关系，谁也挨不着谁。但是，一次极平常的北京之行，却让我把它们联系在一起，不是牵强附会，也不是旧式婚姻的乱点鸳鸯，实在是它们本来就是一个问题的两个方面。

北京的秋色宜人，这是人所共知的。而北京夏天的高温酷热同样有名，名气并不逊色于金风送爽的秋天，只不过人常有好了伤疤忘了疼的通病，才使北京的盛夏年复一年地折磨人，却没有在人们的记忆里留下恶名。

97年暑假，八月二十号左右，我、妻子和三岁的女儿一起到北京。下了火车，夜色初上。热气、朦胧的夜色和半醉的灯火郁结在一起，给人一种疲倦懒散的感觉。坐了一整天火车，我们都累了，急于找一家价钱不高设施齐备能洗能涮又安静的旅馆。提着沉甸甸的行李，偕着女儿妻子，在并不都吸引人的胡同里转来转去。一连找了几家，全是客满。最后只得求助于蹬三轮车的。三轮车载着我们来到离同仁医院有一站地的一个胡同旅馆。

这个旅店规模不大，客房约有四、五十间，是一个旧粮店改建的。各种档次的房间都有，还有带空调和卫生间的。为省钱，我们选了一个两人标准间，没有空调也没有卫生间，只有一台嗡嗡乱响摇头摆尾的电风扇。一进房间，热气逼人，三岁的女儿老道地说：“没有空调怎么睡啊！”。我们劝解再三，勉强住下。可是，北京的热是经久不退的，晚上和白天一样熬人。电风扇整夜吹着，女儿却不断淌汗，她母亲在一旁不停地为她擦汗。更糟糕的是，我们的房间下面是旅馆的锅炉，热气隔着地板透过来，上蒸下烤，实在难以忍受。第二天，我和妻子决定，宁肯多花钱，换一个带空调的房子。

空调房间所在的楼房是一个单面房，一面是房间，另一面是走廊，走廊没有封闭，直接对着院子。不知是出于什么考虑，空调的排气管，没接到院外，而是接到了走廊上。30米长的走廊，通着七八条管子，混合着空调永不间歇的嗡嗡声，走廊成了一条实实在在的“热线”。客人一出门，就飞也似地冲过走廊，跑下楼去；回房的客人，又飞也似地穿过走廊，冲进房间，然后才换一口气，紧闭房门，独享客房内的清凉和安静。

换了房，我也自然成了其中的一员，还有我的妻子和女儿。走廊热气灼人，而房间里却飘着一丝凉意。但是，我的内心却有一种负疚感。因为我的房间也在源源不断地向外提供讨人厌惹人烦的热气。一己之清爽，却令别人承受更大的痛苦，这就是空调享用者的道德，也是我自己所为，令人不耻。无缘或是无力住空调房的客人是否该承受额外的热浪，是否承受了更大的痛苦，从来没有人考虑。我只好安慰自己，我是为了三岁的女儿才入住空调房的。事实是，在那个规模有限的小旅馆的小气候里，空调和空调使用者已开了一个恶例，他们自己享用空调，却无顾忌无节制地排放废气。但问题还不止是一部分人痛快了，另一部分人痛苦了，而是从此推倒了一串没有终结者的多米诺骨牌，痛苦的人不堪痛苦，只好将痛苦转嫁给别人，后来者又会把这个链条继续下去。结果就是我们看到的，地球越来越温暖了，而我们每一个人却都拥有一份独有的排他性的清凉。96年盛夏，上海持续高温。上海的夏天为什么如此炎热呢，一位行人意味深长地说：“空调太多了”。也许气象专家会有各种见仁见智的看法，不过，越来越多的空调在给少数人带来凉爽时，肆意排放的热气无疑是火上浇油。

社会的文明很大程度上体现在对共有资源的使用和支配方式上。人类赖以生存和发展的基本要素－－水、大气以及所有的自然资源，正在遭受有史以来最大规模的破坏，这种破坏有的是赤裸裸的，有的却是以非常文明非常隐蔽的方式进行的，空调即属此例。在清凉一夏的广告诱导下，我们破坏了自然状态的气候条件，也又一次暴露了人类本性中的利己主义弱点。如果人类仍然醉心于营造清凉宜人的小环境，那么，可以预料的是，清风徐来、细雨潇潇的夏天终将离我们远去。

拥有空调的私人、拥有空调的大小不等重要程度不同的单位，还会在未来的夏季里营造清凉，但没有空调的私人，没有空调的大小不等重要程度不同的单位和个人有必要提醒一句：“空调使用者有权利拥有清凉，却无权利排出热气”。