在最近召开的文艺座谈会上,习近平先生曾经谈及自己读过的中外名著。在以前的不同场合,他也几次提到自己欣赏的作家和他们的著作。于是有好事者替他总结了一张书单如下:
克雷洛夫(代表作《克雷洛夫寓言》)
普希金(代表作《普希金诗选》)
果戈里(代表作《死魂灵》《钦差大臣》)
莱蒙托夫(代表作《当代英雄》)
屠格涅夫(代表作《罗婷》《父与子》《贵族之家》)
陀思妥耶夫斯基(代表作《罪与罚》《卡拉马佐夫兄弟》)
涅克拉索夫(代表作《大门前的沉思》《谁在俄罗斯能过好日子》)
车尔尼雪夫斯基(代表作《怎么办》)
列·托尔斯泰(代表作《安娜·卡列尼娜》《战争与和平》)
契诃夫(代表作《套中人》《小公务员之死》)
肖洛霍夫(代表作《静静的顿河》)
孟德斯鸠(代表作《波斯人信札》《论法的精神》)
伏尔泰(代表作《哲学通信》《老实人》)
卢梭(代表作《社会契约论》《忏悔录》)
狄德罗(编辑出版《百科全书》)
圣西门(代表作《一个日内瓦居民给当代人的信》)
傅立叶(代表作《新的工业世界和社会事业》)
萨特(代表作《存在与虚无》)
蒙田(代表作《蒙田随笔集》)
拉·封丹(代表作《拉·封丹寓言》)
莫里哀(代表作《伪君子》《悭吝人》)
司汤达(代表作《红与黑》)
巴尔扎克(代表作《人间喜剧》)
雨果(代表作《巴黎圣母院》《悲惨世界》《九三年》)
大仲马(代表作《三个火枪手》《基督山伯爵》)
乔治·桑(代表作《安蒂亚娜》)
福楼拜(代表作《包法利夫人》《情感教育》)
小仲马(代表作《茶花女》)
莫泊桑(代表作《漂亮朋友》《羊脂球》)
罗曼·罗兰(代表作《约翰·克利斯朵夫》)
拜伦(代表作《唐璜》)
雪莱(代表作《解放了的普罗米修斯》《西风颂》《致云雀》)
萧伯纳(代表作《华伦夫人的职业》)
狄更斯(代表作《雾都孤儿》《双城记》《远大前程》)
歌德(代表作《少年维特的烦恼》《浮士德》)
席勒(代表作《阴谋与爱情》)
海涅(代表作《诗歌集》《罗曼采罗》)
惠特曼(代表作《草叶集》)
马克·吐温(代表作《百万英镑》《哈克贝利·费恩历险记》)
杰克·伦敦(代表作《野性的呼唤》《马丁·伊登》)
海明威(代表作《老人与海》《永别了,武器》)
表中列出的作家当然都是习近平提过的,然而仍然有两点不明:其一,所谓“代表作”是开单者的意见还是习先生的看法?其二,习先生是不是读过这里列出的全部“代表作”?我没有时间去找习先生查证或者上网核实,姑且存疑。
除了这些外国名著以外,习先生读过的书还有:《钢铁是怎样炼成的》、《史记》、《春秋》、《诗经》、《礼记》、《管子》、《孔子家语通解》、《论语诠解》、《苦难辉煌》、《百年佛缘》、《单向度的人》、《取经》等。
这里需要说明一下:《孔子家语通解》和《论语诠解》是当代学者杨朝明等主编的儒学研究专著;《苦难辉煌》是国防大学教授金一南将军撰写的中共奋斗史;《百年佛缘》是台湾星云大师的口述自传;《单向度的人》是美国人赫尔伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)揭示当代发达工业社会型极权主义特征的著作;而《取经》是农民作家贾大山所作的短篇小说。
通过这个书单可以看到,习近平确实读过不少书,相信他不会闹出把《卓娅和舒拉的故事》当作名著的笑话来。然而仔细看看这书目,又感觉茫然。书单里列出的19-20世纪的外国作家,不少人对急剧变化的社会感到无能为力,于是变得多愁善感而议论,而空想。譬如托翁的《复活》,我读了三分之二再也读不下去,就是因为里边的说教太多,让我感到沮丧。这些作品的文学价值和社会意义自不必言,但一个大国领导人如果只看这些书,恐怕是不会得到治国安邦的良策的。习先生的“中国梦”是不是受了这些小说的影响,我不知道。
我以为,习近平先生应该多读些中外近、现代的史学和政治书籍,这正是他的书单所欠缺的。但是读了不能生搬硬套,更不要去掉书袋,要经过思考,做顺应历史潮流、符合公理人心的事情,这才是学以致用。当年有人看到斯大林的书架上竟然有制革工业的专著,便慨叹“斯大林同志博览群书”。毛主席更不必说,一张大床被书籍占了一半,《资治通鉴》通读了多遍。其实,即使书读得多,如果想歪了也照样坏事。苏联和中国的教训还少吗?
今天,我先给习先生推荐两部史学大作。
第一部是沈志华先生主编的《一个大国的崛起与崩溃:苏联历史专题研究(1917-1991)》。这部三卷本的皇皇巨著,根据解密的大量前苏联档案,从政治、经济、军事、民族、文化等方面揭示了苏联的兴衰过程。正是由于苏共坚持一党专政,产生日益脱离民众的腐败官僚集团和僵化的治国方针,导致苏联在经济和民族危机中最后崩溃。这套书于2009年8月社会科学文献出版社出版发行。习近平先生如果能够看到这部书,也不至于说出“苏联解体,竟无一人是男儿”这样的蠢话来。
第二部书是威廉·夏伊勒(William L. Shirer)的名著《第三帝国的兴亡——纳粹德国史》。这部书的中译本早在1979年就由世界知识出版社出版,以后又数次重印,习近平也许看过,但他有没有领会这本书的现实意义,就不得而知了。不管怎样,重读一遍还是有好处的,特别是应该好好读读该书的第八章“第三帝国的生活:1933年——1937年”。当年的纳粹政权以希特勒和纳粹党的意志为法律,迫害政治异见者、迫害教会、文化的纳粹化、对报刊、广播和电影的控制、以及纳粹洗脑教育等,在今天的中国似乎都能找到影子。
例如,纳粹德国于1933年成立所谓“德国文化协会”,其下有文学、美术、音乐、戏剧、广播、新闻和电影等七个协会。这些协会可以因“政治上不可靠”而开除或拒绝接受会员。一经纳粹领袖们决定,文学、艺术、报刊、广播、电影等都必须专门为纳粹政权的宣传目的和野蛮哲学服务,从而造成德国文化水准的“令人恶心的退化”。
书中有这样一段发人深省的话:“在一个极权国家里,一个人是多么容易听信说假话的和受检查的报刊和广播啊……尽管我有很多机会知道事实真相,尽管我根本就不信任从纳粹方面来的消息,但是多年来一再听到捏造的和歪曲真相的报道,自会使人留下一种印象而常常受其迷惑。凡是没有在极权国家国家里住过多年的人,就不可能想象,要避免一个政权的不断的有用意的宣传的可怕影响,有多么困难。在一个德国家庭里,或者在办公室里,或者有时候在一家饭馆里、啤酒馆里、咖啡馆里,跟一个陌生人的偶然交谈中,我常常会从看来是受过教育和明白事理的人的嘴里听到最蛮横武断的主张。显然,他们是在重复他们从广播中听到或者从报纸上看到的荒唐意见。有时候听到这种胡说八道忍不住也照样要说说自己的意见,但是在这种情况下,就会看到一种极为怀疑的眼色,一种默然震惊的神情,好像你亵渎了上帝一样。于是你就会了解到,想要跟一个头脑已经变了样的人接触,是没有用处的,因为他认为凡事就是像希特勒和戈培尔悍然不顾事实地所说的那样。”
我相信,如果习近平读过这本书并且做过一番深思熟虑,他就不会贸然召开那个愚不可及的文艺座谈会。他难道不知道,他在会上列举的那些名著,没有一部是由于国王、总统或者总书记召开文艺座谈会而产生的?他难道不明白,他表扬的那两位所谓“网络作家”(周小平、花千芳),不过是中共愚民宣传的受害者,和纳粹德国那些被骗的人毫无二致?其实何止那两位“网络作家”,连习先生自己也深受几十年洗脑之害而不自知,这正是他的悲哀之处。更糟糕的是,在民众纷纷质疑这个“座谈会”和两位“正能量”的“网络作家”时,当局竟然下令封杀批评者的言论,而只许党媒大唱赞歌,让马屁精歌功颂德。难道习先生不懂得,互联网时代毕竟不同于纳粹时代,真相是难以掩盖的?
有人说:习近平先生开座谈会,一蠢;捧周小平,再蠢;封方舟子,三蠢。这话似乎有些道理。
文章评论
作者:阿妞不牛
留言时间:2014-11-05 21:38:31
秋念11 留言时间:2014-11-03 12:42:48 我觉得他一本也没有读 说的好。至少是开出的这个书单子里面的,一本也没读。只读过毛选毛诗。可能在乡下和上大学之后,看过几篇《解放军文艺》或者《人民文学》上的短篇小说。比如说贾大山的作品。而北岛那样的诗歌,他是看不懂,也不会看的。 他这次的北京窑洞文艺座谈会以及古田军委会,看得出他唯一认真读过的书,就是在清华当工农兵学员时候上党课或者政治课的教材,估计那成绩都在80分以上。 不过没读书不要紧,不要学赵本山充文化人就行了。
作者:AntiCCP
留言时间:2014-11-04 09:40:23
至少应该读过圣经。到海关的垃圾桶里去找一本中文的。
作者:吴言
留言时间:2014-11-03 17:54:56
作者:老度
留言时间:2014-11-03 13:46:28
他所读的那些书, 应该是在做知青的时候因为苦闷而用来打发时间的吧? 或是带着批判的眼光来阅读吧? 薄也好, 习也好, 这些人真正读的书, 下工夫读的书, 就是雄文四卷, 也就是毛太祖他老人家的红宝书, 这四本书才是真正造就了太子党灵魂的书. 除此之外, 应该还有主席诗词, 党史和军史. 其他的对他们来说, 都是狗屁.
作者:豌博
留言时间:2014-11-03 11:43:49
博主应该调整控制面板,把你文章的评论全部整在一页里。书都是别人写出来对事物的个人感悟,所以有悟性的人完全可以不读别人写的感悟,而直接悟出事物的正确真谛
作者:中国喜剧
留言时间:2014-11-03 11:19:06
你一认真你就输了。 从什么地方能看出来,习阿哥读懂过书,哪怕是一本? 越没文化的,越要装有文化,这是犯憷的表现,买假文凭装门面,那就更是了。 这就是为什么薄熙来周永康徐才厚令计划从骨子里看不起他的原因: 自卑,愚昧,抑郁,贪婪。
作者:豌博
留言时间:2014-11-03 11:01:55
缺乏悟性,即便搞到很多学位,比如经济学,法学,管理学等各种博士,一样是庸才施政的水平,需要的是犀利的抓纲治国才思
作者:豌博
留言时间:2014-11-03 10:57:27
作为国家领袖,最重要的是要有对人类社会的悟性,如果缺乏悟性,像习这样读的书再多有嘛用?一样稀里糊涂地瞎过渡,没有治国效率的战略远见卓识
作者:秋念11
留言时间:2014-11-03 09:42:48
作者:小百合
留言时间:2014-11-03 08:11:25
可能五十年代生人,应该还读过:[三国],[水浒],[红楼梦]. 还有毛选四卷.马列著作等.喜欢唱:莫斯科交外的 晚上,山楂树等苏俄歌曲. 国家领导人喜欢读书,无论如何都是一件好事.他所列举 的名著,应该与"没有一部是由于国王、总统或者总书 记召开文艺座谈会而产生的"意思无关.可能是想以此鼓 励一下年轻的文艺人读一读世界名著什么的.增加一点儿 文学修养?我觉得,经历过摧毁破坏中国文化的大革命,从 那个年代过来的人,能读过这么多书,其实真是了不起! 楼主如果先从逻辑背论上说:他在会上列举的那些名著, 没有一部是由于国王、总统或者总书记召开文艺座谈会 而产生的.然后又得出什么一蠢,再蠢的结论.可能并不能 让人信服.至于那两个网络写手,真是小人物,小得从来没 有注意过.至于封杀方某人,可能是有点过于激动?过度反 应?可谁让他自己往枪口上撞,目中无人呢?可能以后应该 还会解冻的? 好像老毛当年召开的延安文艺座谈会是提倡百花齐放,百 家争鸣?文艺为工农兵服务?这次习总召开的主旨是什么? 不知道,也没关心.好像是不是要抵制低俗文艺?可能诲人 以淫,诲人以性,诲人以乱的东西太泛滥,而召开座谈会纠 正一下? 至于说应该提倡什么书?必读什么书?我的建议是阅读佛经! 比如:[心经],[地藏经],[金刚经].然后把最近最好的讲经 说法的书籍大力推广一下.即可教化民心,又可导正民俗,世 风.读者尤其是国家领导者可以增加自己的智慧.何乐而不 为呢? 而网络上讲经说法有几百集系列讲座.几乎所有的大乘经典 都有很精辟的论著出版了.习总若能阅读一遍,一定会受益匪 浅!一定会超越自我,超越说你蠢的蠢文人们.哈哈! 大多可以上网阅读.北京国家图书馆应该有全套正智出版社的 局版书. http://www.a202.idv.tw/a202-big5/index.html http://www.enlighten.org.tw/dharma/1
作者:春秋戈
留言时间:2014-11-03 07:51:54
作者:渔阳山人
留言时间:2014-11-03 07:26:14
感谢各位评论!的确,习自己应读一些经济学和批判性思维方面的书,不要指望“智囊”来代劳。其实他还应该读一点文艺理论。别的不说,学一点音乐理论就有好处。如果他能看懂五线谱上的谱号、调号、音符,学会区分升调、降调,大调、小调,他就应该体会到:艺术创造有自己的规律,由政党来指导文艺创作是多么荒唐。
作者:点点
留言时间:2014-11-03 04:10:41
你们也太高估这俩口子,一个称赞胡满嘴跑火的人在传播正能量,一个高歌打江山,坐江山,怎么可能有多少人文知识呢,只有读钢铁是怎样炼成的一类的书才能达到如此“高的水准”。
作者:红果冰棍
留言时间:2014-11-02 22:37:40
楼主评得到位。习的阅读很有时代特色,标准的五十年代生人。青少年时代读苏俄的作品,八十年代初开始读十八十九世纪欧洲批评现实主义作品,大约到八十年代中后和九十年代初读哲学著作,后来开始读孔子之类的''国学''。基本上和几十年书摊上的潮流同步。所以你就明白,他最早从苏俄哪里得到了战斗的精神,从欧洲作家和部分苏俄作家那里看到了资本主义的种种弊病和人性的复杂。这也非常符合党在其成长年代给他意识形态的灌输,更符合接班候选人潜意识中的期望。至于那些哲学作品,我深切怀疑他是否真的喜欢并且能看懂几分。但其实那些书对于一个国家领导人来说并不重要,就像一国之元首并不需要是个博士。 除了楼主推荐的两本书之外,我觉得老大还应该再看另外两类书:经济学和批判性思维,读几本入门的通俗读物就会受益匪浅。只是我知道不可能了,太晚了!
作者:闲汉凡人
留言时间:2014-11-02 21:13:14
习近平最熟悉毛泽东著作,包括毛泽东诗词。他能信手攒来,出口成章地引用毛泽东的经典論述。
作者:bugu
留言时间:2014-11-02 21:12:04
习胖真要是只读过他所说的那些书,也就是个文艺青年。哪能够指点江山,更莫说安邦治国鸟。估计这些书名是小彭帮他编的。他从小是听毛故事长大的。
作者:mgmt
留言时间:2014-11-02 20:51:00
评论得好。他的多次发言,暴露他眼界窄,停留旧时代。
作者:皇帝没了
留言时间:2014-11-02 20:12:13
近平先生开座谈会,一蠢;捧周小平,再蠢;封方舟子 一蠢就够掉价的了,竟然一蠢再蠢,假冒伪劣产品就是不上不了档次。
作者:西西弗斯
留言时间:2014-11-02 08:23:10