这两天，一篇题为《沉默的大多数：伯克利教授关于“BLM”的一封公开信》的文章在网上传得风风扬扬。除了万维在“每日文摘”(http://digest.creaders.net/2020/06/14/2235464.html)上推荐以外， 万维博友beiqian2016也在博客中转贴（http://blog.creaders.net/u/10849/202006/376390.html）。此文原作者是“雷尼尔雪山2020”，文中既有“伯克利教授”的匿名英文公开信，也有中文翻译。
我是在方舟子先生的推特上得知这封信的。方对此信的评价是：
 方舟子@fangshimin·Jun 13
写信的和翻译的都是骗子。写信的匿名冒充伯克利教授，翻译的则谎称被伯克利教授Wilfred Reilly证实。Wilfred Reilly不是伯克利的教授，而是肯塔基州立大学助理教授，因为身为黑人却鄙视自己的出身，一向就被保守派媒体当宝。他至少还有公开自己身份的勇气。（https://twitter.com/fangshimin）
我当时还感觉方的结论下得太早，但他的打假能力超强，又不能不使我对这封信产生怀疑。
其实早在6月12日，UC Berkeley历史系就在推特上发表声明，否认此信是本系教员所写并对此信进行谴责。声明全文如下：
 UC Berkeley History@UCBHistory·Jun 12
An anonymous letter has been circulating, purportedly written by a @UCBHistory professor. We have no evidence that this letter was written by a History faculty member. We condemn this letter: it goes against our values as a department and our commitment to equity and inclusion.（https://twitter.com/search?q=ucberkeley%20history&src=typeahead_click）
既然有官方声明在此，这桩公案也许可以告一段落了。冒用别人姓名身份发言写文章，是怯懦和无耻的欺诈行为。存心欺诈的人，不管把自己装扮得如何“正义”，也不会是好人。我写这篇短文，不是针对万维或任何网友，而是出于对政治骗子和各种欺诈行为的痛恨，提醒各位在当前形势下冷静思考，不要人云亦云，糊里糊涂地做了别人的工具。
|
