你這個土鱉攪屎棍，到處胡攪蠻纏，撒潑耍賴，丟人現眼。爾出言惡臭熏人，還自以為幽默風趣，用詞粗鄙愚鈍，卻幻覺成能言善辯。簡直就是拿着癰疽當寶貝，把紅腫之處看成艷若桃花。行為下三濫，卻想當聖賢，悲夫，無自知之明，有狂妄野心，屢出言不遜，而無人品德行，禍不遠矣。

【按照人口計算古巴金牌遠超過美國。】按照人口計算中國的也金牌遠超過美國。因為按照中共的算法，四千（中國人）=0如此算法，中國人口應該是全世界最少的國家了，所以無論如何算，中國已經是全世界最發達的國家了。

“如果今後奧運應該讓專業和專業的比賽，業餘和業餘的比賽，美國的金牌和獎牌總數會比現在多很多。”

事務一直是變化的。中國美國的獎牌數差距是逐漸縮小的。將來超過也很正常。看到視頻裡中國在用3D建模和AI輔助跳水和乒乓訓練，將來就真是高科技的一方獲勝。美國男籃的個頭就比中國高不少，將來肉蛋奶吃多了，也會有平均身高2米的中國男籃。現在打不贏，時間有的是啊。

據說，在1991年初，美國的三十幾位頂尖蘇聯問題專家中，竟無一人意識到蘇聯將亡，可見鐵幕後專制“脆斷”的不可預知性。

=============

民主文化氛圍中長大的“蘇聯問題專家”很難理解理解專制文化國家的國情。

美國的中文問題專家目前也對中國的情況很困擾。他們普遍認為中國應該會像韓國台灣那樣逐步過渡到民主社會。

前幾天看到，一位研究中國 60年的“中國問題專家”表示，完全沒有想到中國這十年幾乎走回到毛時代了，很悲哀。

按照人口計算古巴金牌遠超過美國。

樓下：百草

業餘和專業可以從男籃區分，美國男籃來到東奧都是NBA 的球員，如果大國男藍和美國東奧球隊比賽，你能告訴大家誰贏嗎？？？如果今後奧運應該讓專業和專業的比賽，業餘和業餘的比賽，美國的金牌和獎牌總數會比現在多很多。

這三大不公平是存在的，但可以反過來平衡啊。

第一，美國也可以選擇用納稅人的錢來玩。實際上美國女足起訴薪資不公平，證明美國也是在用公款的。只不過多少的問題。如果算上大型私人企業的贊助，也可以說美國運動員獲得了不公平的優勢，因為外國運動員能得到的私人贊助比美國少得多。

第二，美國也是禁藥大國，還是合法吃藥，著名女飛人喬伊娜瘁死就是一例。

第三，職業和業餘的區別真是很荒謬。業餘選手真能憑天賦就拿金牌，畢竟是鳳毛菱角。都是有專業訓練的。看到一個評論說，你試試自定一個奧運項目使自己能得金牌，其實也很難，連睡覺，躺平，吹牛也不一定能贏。

舉國體制的優勢在奧運中很明顯，至於金牌的無形價值，品牌價值就見仁見智了。

【有幾個是全民體育健身必需的？】

有下里巴人，也要有陽春白雪。

第一，中國的Literacy是96.5（2015 維基), 失學是特例。

第二， 全紅嬋很樸實，而不是她沒文化。

第三，納稅人的錢用來為窮人提供機會不是壞事。

第一，還有很多失學的孩子，他們到哪裡上體育課？中國運動員的那些奪金項目，有幾個是全民體育健身必需的？

第二，看看全紅嬋吧，她的低文化水平像14歲的學齡少年嗎？九年義務教育是國家的職責，也是個人的義務。

第三，用自己的錢也好，用籌來的款也好，外國運動員是國家用納稅人的錢培養出來裝門面的嗎？

【第一，用納稅人的錢培訓金牌機器為黨國和獨裁者塗脂抹粉，卻忽視全民體育健身的需求，這是對中國人民的不公平；】

中國小學，中學和大學都有體育課，這是全民體育健身。離開了校門後體育鍛煉不再是國家的事，而是個人的事。個人如果重視至少有跑步的地方。

【第二，剝奪青少年運動員受教育的權利，用魔鬼式訓練強迫他們突破生理界限、甚至用禁藥摧殘他們的身體，這是對運動員的不公平；】

運動員也上文化課，但訓練肯定影響文化課。這是運動員本人的選擇。 中國沒有鼓勵使用禁藥，使用禁藥也是個人的選擇

【第三，用國家從小培養的職業運動員去和別國業餘運動員競爭，侵吞他們的得獎機會，這是對參賽的別國運動員的不公平。】

外國能進入奧運的運動員一定也是全天候訓練。這種訓練只有富家才玩得起，窮人只有遇到富家救世主才有機會。在中國窮人的機會更多。因此公平性見仁見智。

按照人口計算，中國的奧運金牌或獎牌數遠遠低於西方絕大多數國家如人口小國荷蘭，澳大利亞，加拿大等，甚至遠低於同為舉國體育的古巴。