接着昨天的博文說。

彭庭長的大魚頭是那兒來的呢？

那一天下大雪，大家起床都很晚，不可能是去王店街上的早集買來的。

魚頭也不可能是公社食堂里的，彭庭長在自己的辦公室里開伙，與公社食堂不相干的。

我估計是人家送的。至於是親戚朋友送的，還是到法庭打官司的當事人送的，就不得而知了，咱沒有證據，也不敢亂說。何況，咱即使知道這大魚頭是打官司的當事人送給彭庭長的，咱也不會說，誰叫咱吃了人家的嘴軟呢？

中國大陸的黨政基層幹部做工作，是上面千條線，下面一把抓，“中心工作”來了，各部門都要一起配合的，例如計劃生育，例如提留繳費，都是由公社分管的領導召集全公社在家的所有機關幹部一起上，包括派出所的民警，法庭的審判員，司法助理員，都得上，儘管這些事與他們部門的職責範圍毫不相干——這叫黨的統一領導，是中國社會主義制度的優越性。

我們這些市里下派的工作組的幹部，也要服從地方黨委的統一領導，去干一些必須人多勢眾才能幹得好的事情。

計劃生育是朝老百姓要命，提留繳費是朝老百姓要錢，一個要命，一個要錢，你想想看，不人多勢眾能能幹得好嗎？

人多勢眾的一大幫幹部進村之後，到了吃午飯的時候怎麼辦？

幹部們是不背行軍鍋的，沒辦法就地埋鍋造飯，飽餐之後再戰，只能走到那兒吃到那兒，怎麼吃呢，吃派飯。

所謂吃派飯，就是由生產隊的隊長派，派到誰家，幹部們就到誰家去吃。

一般是那家出的事情，或集體提留款沒有按期交的，或老婆超生懷了第二胎的，或打架鬥毆鬧到上面去了的，就到那家吃派飯。隊長可能是這樣想的，那家惹出來的事，就由那家破費來招待幹部，理所當然。

農家也沒有什麼好吃的，粗茶淡飯罷了，但因為菜是從菜園裡現掐的，特別新鮮，對於吃慣了大魚大肉的幹部們來說，其實味道也不錯。除此之外，每個幹部一碗糖水荷包蛋是少不了的。

笑迷迷的吃完了糖水荷包蛋，領隊的幹部把嘴一抹，把臉一變，就發話道：

“吃了你的雞蛋，還要罰你的款！”

然後開出罰款數額來。

被罰的人家此時也是笑迷迷的，連連稱是，還說“該罰，該罰。”

我覺得很奇怪，幹部笑迷迷的吃了雞蛋就變臉罰款，其無恥和無賴我能理解；但被罰的百姓為何也笑迷迷的呢？

後來這樣的事情看多了，我才悟出些門道來：幹部吃了你家的雞蛋是好事，處罰往往就會從輕；幹部如果不吃你家的雞蛋，那就糟糕了，不是重罰就是拘人。

幹部吃了飯是從來不給飯錢的，即使給飯錢也只能是象徵性的給，根本不夠本，連做飯的柴禾錢都不夠，百姓收錢還不如不收，不收還有個人情在。何況，就是想收誰又敢收呢？

幹部也知道這個道理，所以誰要假惺惺的吃了飯按規定交飯錢，就會遭到所有人的恥笑。吃了人家三元錢的飯菜，只交一毛五分錢，是不是太虛偽了？當時一天的補助就是一毛五分錢，幹部不可能掏工資付飯錢，工資都付了飯錢，家裡老婆孩子誰養？

王店的幹部群眾都認為共產黨吃飯不給錢是理所當然的，王店那個地方，當年鬧紅軍，後來有新五師，再後來解放了，共產黨從來都是走到那兒吃到那兒，吃了從來不給錢。

再後來，改革開放，鄧小平南巡，帶着一家人，走到那兒吃到那兒，也是不給錢的。

吃派飯不給錢是共產黨的光榮革命傳統，馬克思、恩格斯寫《共產黨宣言》的時候，是無論如何也想不到這一點的吧？