为什么呢？因为自8月12日凌晨始，无数次点击 “ 发表 ”，界面瞬间变白版，只留下一行:
什么意思 ？ 什么叫 SQLI ATTACK ? 什么是SQL病毒注射式攻击（SQLI）及如何防止它？
2017年10大文档中将SQLI注射式攻击 列为Web应用程序安全性的第一号威胁！
来源链接： https://www.acunetix.com/websitesecurity/sql-injection/
这就是毒害全人类213个国家和地区 感染2000多万人 杀死748,572人的2019新型冠状病毒的毒株骨干来源 —— 浙江舟山蝙蝠冠状病毒 ZXC21 & ZC45
SARS coronavirus (SARS-CoV), the causative agent of the large SARS outbreak in 2003, originated in bats. Many SARS-like coronaviruses (SL-CoVs) have been detected in bats, particularly those that reside in China, Europe, and Africa. To further understand the evolutionary relationship between SARS-CoV and its reservoirs, 334 bats were collected from Zhoushan city, Zhejiang province, China, between 2015 and 2017. PCR amplification of the conserved coronaviral protein RdRp detected coronaviruses in 26.65% of bats belonging to this region, and this number was influenced by seasonal changes. Full genomic analyses of the two new SL-CoVs from Zhoushan (ZXC21 and ZC45) showed that their genomes were 29,732 nucleotides (nt) and 29,802 nt in length, respectively, with 13 open reading frames (ORFs). These results revealed 81% shared nucleotide identity with human/civet SARS CoVs, which was more distant than that observed previously for bat SL-CoVs in China. Importantly, using pathogenic tests, we found that the virus can reproduce and cause disease in suckling rats, and further studies showed that the virus-like particles can be observed in the brains of suckling rats by electron microscopy. Thus, this study increased our understanding of the genetic diversity of the SL-CoVs carried by bats and also provided a new perspective to study the possibility of cross-species transmission of SL-CoVs using suckling rats as an animal model. Go to: IntroductionCoronaviruses (CoVs) are a family of RNA viruses belonging to the Coronaviridae family and the Coronavirinae subfamily and are the largest group of positive-sense single-stranded RNA viruses. From an academic perspective, CoV can be divided into four genera, namely Alphacoronaviruses, Betacoronaviruses, Gammacoronaviruses, and Deltacoronaviruses. The alphacoronaviruses and betacoronaviruses are usually found in mammals, while the gammacoronaviruses and deltacoronaviruses are mainly associated with birds1,2. SARS-CoV is the causative agent of the severe acute respiratory syndrome (SARS) outbreak that occurred in 2002–2003. This SARS outbreak was the first human pandemic to break out since the beginning of the 21st century, and it resulted in nearly 8000 cases of infection and 800 deaths worldwide3,4. SARS-CoV belongs to the Betacoronavirus genus, and its genomic sequence exhibits low levels of similarity with the previously identified human CoVs-OC43 and 229E. Thus, we hypothesized that SARS-CoV underwent a long and independent evolutionary process. The SARS-CoV genome usually encodes four structural proteins: the spike protein (S), envelope protein (E), membrane protein (M), and nucleocapsid protein (N). Among them, the S protein is a trimeric, cell-surface glycoprotein that consists of two subunits (S1 and S2), whereas the S1 subunit is responsible for receptor binding. Variations in the S protein, to a large extent, are responsible for the tissue tropism and host ranges of different CoVs5,6. 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC6135831/
https://twitter.com/GlobalHimalaya/status
/1293343480261959681
特里托教授提到的巴里克教授与中共有着千丝万缕的联系。 2015年，《自然-医学》杂志曾发表一篇题为《一种传播性类SARS蝙蝠冠状病毒群显示感染人类的可能性》的论文，石正丽和拉尔夫·巴里克是这篇论文的联名作者。 
这篇论文由美国国家卫生研究院（NIH）资助，论文的工作主要是在拉尔夫·巴里克的实验室完成，他也是这篇论文的首席病毒学家和总体主导者。 论文发表后在美国引起巨大争议，美国医学专家在《自然》上撰文批评实验存在道德和安全风险，后来美国叫停了这项实验计划。 拉尔夫·巴里克 拉尔夫·巴里克博士是北卡罗莱纳大学教堂山分校的微生物学和免疫学系教授。 Ralph S. Baric, PhD
在过去三十年，他一直都是冠状病毒研究的全球领导者，他警告冠状病毒可以在没有任何预警的情况下从动物跃入到人类种群。 巴里克教授的实验室使用冠状病毒作为模型来研究RNA病毒的转录、复制、持久性、发病机制和跨物种传播遗传学，带领人类认识到人畜共患病毒作为人类潜在新兴病原体的潜在丰富性来源的重要性。 【点评：巴里克的研究方向与中共病毒息息相关，而且巴里克对人畜共患、跨物种传播等等极其感兴趣，这些都是美国极为谨慎的，而中共却可以给予这些科学家十分便利的实验条件，这些条件都是以牺牲中国人权来实现的。】 开发疫苗和药物 2017年，他获得了NIAID超过600万美元的赠款，以加速开发一种有前途的新药来对抗致命的冠状病毒。 此前爆红的药物瑞德西韦就是由巴里克实验室与吉利德科学公司合作开发的。 Remdesivir, developed through a UNC-Chapel Hill partnership, proves effective against COVID-19 in NIAID human clinical trials
2017年的时候，巴里克所在的研究小组就已经在《科学转化医学》期刊上发表报告称，一种新的抗病毒候选药物（瑞德西韦GS-5734）可以抑制一系列的冠状病毒。 五年来，通过测试近20万种抗SARS、MERS和其他蝙蝠冠状病毒毒株的药物，巴里克团队最终确定了效果最佳的瑞德西韦。 拉尔夫·巴里克同样在EIDD-2801的开发和测试中发挥了关键的作用，他带领的小组于4月6日在《科学转化医学》杂志上发表最新的研究结果，研究发现EIDD-2801可以预防感染小鼠的严重肺损伤。 A new antiviral drug heading into clinical trials offers hope for COVID-19 treatment — in part because it can be taken as a pill
巴里克表示：“这种新药不仅具有治疗COVID-19患者的巨大潜力，而且对治疗其他严重的冠状病毒感染也很有效。” 这项研究同样是在NIH和NIAID的资金支持下进行的。 2019年，巴里克团队很有预见性地在《病毒学杂志》上发表一篇文章，文章介绍了一种核酸类似物可作为冠状病毒高耐药性的基因屏障，文章还提到了冠状病毒可从动物宿主进入人类种群。 
【点评：疫苗和药物的开发往往伴随着巨大的利益，疫苗和药物的应用则需要依靠对应疾病的存在，本可以廉价使用的羟氯喹被无视，这又涉及了多少华尔街企业的利益呢？不仅如此，巴里克实际上早在2010年就已经发现锌和锌离子载体能有效抑制冠状病毒包括非典，却在中共病毒爆发后没有向大众普及这些信息，也没有继续这项研究。】 开发病毒 2008年11月，拉尔夫·巴里克的实验室成功地重建了蝙蝠身上的类非典冠状病毒，报告被发表在《国家科学院学报》上。 巴里克教授认为；“现在我们能够设计并合成各类非典病毒，这将成为防治未来可能的非典疫情重要的一步。” 2014年，美国暂停了多个病毒改造项目，停止了所有为“功能获得研究”提供的联邦资金，但拉尔夫·巴里克的冠状病毒基因改造项目却没有被叫停，而且依靠NIK的资金扶持完成了研究，这项研究就是与石正丽联名的那篇论文所进行的研究。 中共病毒与巴里克 5月19日，巴里克在《免疫学》杂志上发表文章，文章介绍了中共病毒的发病机理，文章中巴里克引用了石正丽发布的假序列RaTG13，这相当于为这个假序列背书。 
这篇文章充斥着替中共甩锅动物宿主（包括穿山甲）的味道，同时强调安德森反对实验室合成的观点，同时提到“有关实验室意外泄漏的猜测可能还会持续”，这些都与中共避免被指控故意投毒不谋而合。 在提到人类未来的抗疫方向时，巴里克认为最重要的是寻找病毒的动物宿主，而且“在全球范围内”，都有产生新动物宿主的机会。 巴里克不仅帮助中共洗脱病毒制造的罪名，还甩锅到全世界。 值得一提的是，巴里克最重要的贡献是建立第一个以片段组装为基础的MHV反向遗传系统，这套系统在非典一役中“挽救了巴里克的研究生涯”。 https://gnews.org/zh-hans/293738/
作者：Diago 据2020年8月11日路德社——8/11/2020路德时评（路博艾冠胡谈嘉宾韩梅梅）：重磅！白宫前新闻官Sean Spicer在美国有7500万户覆盖的NEWSMAX电视台采访英雄科学家闫丽梦博士意味着什么？（注：以下文字引自ling战友整理的视频纪要，在此特别向ling战友致敬）： 【00:59:45 – 路德: 1，今天还有一篇重要文章，The Anomalous Nature of the Fecal Swab Sample Used for RaTG13 Genome Assembly as Revealed by NGS Data Analysis 揭露Ratg13.这篇文章被Matt Ridley@mattwridley转推：很有意思。 RaTG13序列是否是从其他来源组装的，而不是从声称的蝙蝠粪拭子中提取的？细菌序列极低，不同蝙蝠物种序列极高。 WIV，请保持透明。2，Matt Ridley是生物学家和作家。《创新工作原理》的作者，他是生物学界的一位大V作家。3，根据NGS分析，RaTG13居然没有粪便中的各种霉菌基因序列。胡博士研究得很痛透彻。 01:01:13 – 胡博士: 他看了RaTG13测序结果，因为RaTG13是来自蝙蝠粪便，粪便中最多的就是细菌。断线。。 01:01:50 – 冠博士: 1，介绍测序基本原理：王延轶和石正丽都承认，从未分离出RaTG13，他们是检测到的。①检测原理：拿一个粪便样品，有细菌RNA，也有蝙蝠自身RNA，还有病毒RNA，测序时将这些RNA都拿到，变成DNA后，打碎，相当于拼图。样品里可能有蝙蝠自身的拼图1万套，病毒拼图3、4套，大量细菌拼图几万套。测序组装的过程，相当于把所有拼图打乱扔到黑箱中，再将他们还原为 原拼图。②如果RaTG13来自蝙蝠粪便，那就必须要有蝙蝠拼图和细菌拼图。2，这篇论文作者提到：①RaTG13样品命名问题，石正丽声称来自粪便样品，但样品显示来自肺泡 样品，说法不一致。②数据库问题。回到拼图举例，30%的拼图未知，70%拼图块来自真核生物（40%来自蝙蝠，另外30%来自松鼠、狐狸，这就很奇怪了）③细菌的组成非常低，只占0.65%。粪便样本中应该有大量细菌样本的，而另外两个蝙蝠病毒的肛门拭子样本中，细菌样本的比例达到了76%-90%。这是非常奇怪的。怎么没细菌？④病毒基因组的组装办法，也没有提到。 01:07:06 – 胡博士: 1，他们是怎么搜集样品的？找到一个蝙蝠洞，用2米见方的塑料布，铺在蝙蝠洞的底下，前一天下午六点钟铺好，第二天早上收粪便，每个样品选1g粪便（相当多），提取了DNA\RNA后，溶解在1ml左右的溶液中，每140微升，就能拿到60微升的RNA，而每次只需要5微升RNA就可以做反转录，做出一批样品。大概能做80多次，他们有这么多样品，竟然说RaTG13没有样品了，那前面80多个样品拿去干嘛了？2，现在网上一种说法吹毛求疵，他们是否有别的方法剔除掉了细菌样本。多篇他们发布的论文都证明，他们没有剔除细菌 样本。3，而且，实验室提取样本的方法基本是固定的，不会针对一个特定样品单独搞了一套研究方法。4，像刚才冠博士提到的，粪便样本和蝙蝠肛门拭子样本的对比，哪一种粪便含量高？肛门拭子是在肛门附近（人是插进肛门大概2-3厘米）取样。在粪便里搅一搅，怎么会不如肛门拭子里的细菌多？但他们的结果却完全相反。 01:10:27 – 路德: 1，深入浅出，这一段绝对击溃了石正丽他们的言论。用塑料铺在下面，能接到很多粪便，绝不可能接完粪便之后，永远都找不到样品了。2，就算全吃特供有机食品，胃肠道里也百分百有细菌。为何这个没有细菌？胡博士和冠博士已经彻底揭露，RaTG13绝对是假的。 再转一次 】 【01:15:19 – 冠博士: 1，RaTG13是三无样品：①论文中没有说样本在何处何时采集。②没有说试验怎么做的，没有提到试验方法，后面编造的都不算数的。③病毒不符合逻辑。之前康博士介绍过的，RaTG13的同义突变和非同义突变的比例，与自然进化的相比不成比例。2，科学研究最重要的是论文，论文里说的是什么就是什么。论文发布后，如果发现错漏可以向编辑写信去修补，但半年过去了，石正丽并没有进行修补。 01:18:28 – 胡博士: 1，RaTG13除了是“三无产品”，就像移民可以被分析其家族史，但RaTG13在进化树中是孤零零一个。2，石正丽采样是16000个样本，一只蝙蝠才两个样本，平均一个蝙蝠洞有大概120个到150个蝙蝠，算下来石正丽应该已经采集了50-60个蝙蝠洞，采了那么多蝙蝠那么多屎，为何这个蝙蝠连爷爷奶奶、兄弟姐妹都没有？也许因为这种逻辑错误，所以石正丽基本也要放弃这个说法了。3，网上有人说，要看到石正丽直接造假的证据。但只要看论文的时候，已经看到了常识错误逻辑错误，就足够了，谁给钱去做验证试验，证明她的试验是假的？NIH不可能付钱让你去做实验证伪。4，【IgG：免疫球蛋白 G，人血清和细胞外液中含量最高的一类免疫球蛋白。IgM：免疫球蛋白M，是由B细胞分泌的一种基本抗体。】2020年6月5日，《nature：medicine》上发表了一篇文章，武汉血清学研究，看有多少抗体。B细胞是先产生IgM，IgM蛋白的结合力比较低，在T细胞的帮助下越来越成熟，然后变成IgG。所以：出现IgM是近期感染的，IgG是长期感染的。结果，《nature：medicine》这篇文章说，先出现了IgG，过了几天才出现IgM，这种本科生都不会犯的错误怎么这么高级的刊物会犯？所以就不会再相信他们后面的结论。RaTG13已经有很多地方违反常识了，如果还要更多证据，就是在抬杠。 01:22:02 – 路德: 1，RaTG13像孙悟空，孤零零没有兄弟姐妹，像石头缝里蹦出来的。路德社的博士军团！咱们日拱一卒！每天压稻草，总能把中共压死。一旦RaTG13被彻底证伪，舟山蝙蝠病毒就水落石出，中共军方独家分离、独家拥有！这就能说明为何病毒来自中共军方！“119”最后一个即将验证。2，中共打死也不会认，但像萨达姆到死都不承认。没出来时不承认，一旦出来就是既成事实。就像“南海岛屿军事化”，之前习与奥巴马指天发誓不会军事化，现在也既成事实。3，“119”揭露最重要的意义。闫博士119就已经通过路德社站出来了！就像911发生的前一天，有人说明天有恐袭，如果有人提前一天说马上珍珠港袭击，你还找他要证据？这都是经过验证的。不同的是，中共比911和日本更隐蔽。】 根据路德社本期概要，我们可以得出以下结论—— 石正丽声称发现的RaTG13不是分离出来的病毒，而是检测到的，检测方法就是： 1）取得蝙蝠粪便样品，这里边会含有细菌RNA、蝙蝠自身RNA、病毒RNA，测序时把这些RNA全部拿到，然后转录成DNA后，打碎，相当于变成打散的拼图； 2）把打散的DNA扔到黑箱中，再将他们还原为拼图。 对应于RaTG13如果来自蝙蝠粪便的说法及RaTG13基因构成，其荒谬之处为—— 1、石正丽声称来自粪便样品，但样品显示为肺泡样品； 2、数据库问题：30%的拼图未知，70%的拼图来自真核生物，具体组成就是40%蝙蝠拼图+30%松鼠、狐狸拼图； 3、既然取自蝙蝠粪便，但是拼图中的细菌比例仅占0.65%，而另外两个蝙蝠病毒的肛门拭子样本中细菌比例达到76——90%，这个RaTG13莫非是吃中南坑特供的蝙蝠拉出来的粪便中取出来的？而且就是吃特供肠胃里也必须有细菌群落。 4、关于RaTG13没有样品了按取样方式分析绝对不可能，通常的取样方式是：找到一个蝙蝠洞，用2米见方的塑料布，铺在蝙蝠洞的底下，前一天下午六点钟铺好，第二天早上收粪便，每个样品选1g粪便（相当多），提取了DNA\RNA后，溶解在1ml左右的溶液中，每140微升，就能拿到60微升的RNA，而每次只需要5微升RNA就可以做反转录，做出一批样品。大概能做80多次，如果说RaTG13没有样品了，那前面80多个样品拿去干嘛去了？ 5、RaTG13的其他不明之处：样本采集时间、地点不明确；没有提到获得RaTG13的试验方法；病毒不符合逻辑——RaTG13的同义突变和非同义突变的比例，与自然进化的相比不成比例； 6、RaTG13在进化树中的奇特：在进化树中是孤零零的一个；连爷爷奶奶都没有——，石正丽采样是16000个样本，为何这个蝙蝠连爷爷奶奶、兄弟姐妹都没有？ 7、另一个违反常识之处：2020年6月5日，《nature：medicine》上发表了一篇文章，《nature：medicine》，这篇文章说，先出现了IgG，过了几天才出现IgM，而实际情况是B细胞先产生IgM，IgM蛋白的结合力比较低，在T细胞的帮助下越来越成熟，然后变成IgG。所以出现IgM是近期感染的，IgG是长期感染的，这种违反常识的论据之下不会有正确的结论. https://gnews.org/zh- hans/293690/
据生活新闻网（LifeSiteNews）8月10日报道，意大利国际知名生物和纳米技术专家朱塞佩·特里托（Giuseppe Tritto）教授称，CCP病毒绝对不是来源于自然从蝙蝠身上跨物种传播到人类。特里托教授在全球科学界地位显著，学术背景深厚，同时他还担任世界生物医学科学与技术学院（WABT）的主席一职，而 WABT 的任务目标之一就是分析生物技术(如基因工程)对人类的影响。 CCP病毒是实验室出来的怪兽奇美拉 特里托教授在他最近新出版名为《中国冠状病毒：改变世界的怪兽奇美拉》一书中明确说明CCP病毒不是来自自然，而是由中共军方控制的武汉病毒所P4实验室通过基因工程技术制造出来的。这个病毒完全是实验室里产生的“奇美拉” （奇美拉是古代希腊神话中的怪兽，本义是希腊语“母山羊”的意思，它拥有狮子的头颅，山羊的身躯，和一条蟒蛇组成的尾巴），是通过异常繁琐复杂的基因技术改造而成。 特里托教授对武汉P4实验室这个病毒来源地也做了详细的描述。他说，该实验室得到了法、美两国的资金和技术支持，从而得以进行许多高风险的生物工程实验。尽管法美两国病毒学家对当下疫情的全球肆虐并不用担责，但他们都急于撇清早期扯上的与实验室的关系，因为没人愿意承认自己曾参与其中，这也解释了为什么他们当中许多人坚持说病毒来源于自然而非实验室。 特里托教授特别指出，像他这些一开始就主张病毒来自实验室的学者都被当作阴谋论者，他们的言论和文章都被业界忽视。美国的病毒学家往往会把他们的文章当作 “假新闻 “来审查。而事实是，这些美国病毒学家们完全知道真相，但是为了免受牵连，他们更愿意掩盖事实和真相以求保护中共国和他们自身利益。 中共政府从来都否认病毒来自实验室。特里托教授说，中共当局拒绝向世界卫生组织或其他国家提供CCP病毒的完整基因组，因为一但提供病毒基质(来源)，就意味着承认病毒是实验室制造。事实上，中共国提供的不完整的病毒基因组缺少一些艾滋病病毒的氨基酸，这本身就是一个证明中共极力掩盖病毒来源真相的确凿证据。 武汉病毒实验室从研究疫苗转入制造病毒 虽然科学界就CCP病毒来源依旧争论纷纷，但特里托教授这本272页的书所列举的名字、日期、地点和事实让反驳他的人有口难辨。这本书更向读者细述了石正丽和她的武汉实验室如何从疫苗研究转向病毒开发的过程始末。 故事还要从于2003年 的非典（SARS） 疫情说起。石正丽是当时武汉病毒所的负责人，主持非典疫苗研发工作。我们知道，在疫苗开发中，人们通过反向遗传学制造致病性降低了的病毒毒株，这些病毒毒株进入人体后会促使人体免疫系统产生反应进而生成抗体。然而，反向遗传学也可以用来制造致病性增强的病毒毒株。 特里托教授认为，石正丽和她的实验室一开始是为了研制预防非典的疫苗，但后来在中共解放军生物武器专家的鼓励下，逐渐演变成了利用反向遗传学制造致命性生物武器，正因为如此，武汉实验室近年来成为领先的病毒学研究中心，吸引了中共政府的大量资金和支持。 刚开始时，石正丽先是向帮助中共建立P4实验室的法国政府以及法国的巴斯德研究所寻求帮助。巴斯德研究所教会她如何通过称为”反向遗传学系统2″的基因插入法将HIV片段插入到在马蹄蝠身上发现的冠状病毒中，从而创造出更具传染性和杀伤力的病毒变种。值得一提的是，美国也参与了这种“增强功能”研究，而安东尼·福奇（Anthony Fauci）是此类研究的鼓吹者。他掌管的美国国家过敏与传染病研究所（NIAID）曾将大笔资助划到北卡罗来纳大学拉尔夫·巴里奇 （Ralph S. Baric） 教授实验室进行“增强功能”研究。但当此类高风险性实验在美国被禁止后，他们将研究转移到了中共国。 特里托教授发现，在中共国有条 “民间支持军队”潜规则，即中共军方会控制任何有军事用途意义的研究。 石正丽的“增强功能”研究无疑引起了中共军事和医学生物部门的兴趣，而这些部门就是专门研究防御和进攻性生物武器的机构。之后，许多政治军事领域的医生和生物学家也加入了石的团队，如抗艾滋病和抗病毒性肝炎疫苗学者、遗传重组技术专家郭德银。石正丽和郭德银两个团队合作的结果就是实现了通过基因插入法改造编辑病毒基因组，成功制造出了CCP病毒。疫情爆发后，两位研究人员要求世界卫生组织将这个病毒注册为一种新的人类冠状病毒，而不是已有的非典病毒的衍生物。 疫苗的开发前景不乐观 对于疫苗的开发，特里托教授并不抱太大希望。他说，考虑到CCP病毒的多次变异，很难找到阻断病毒的单一疫苗。目前全球已鉴定出11种不同的病毒毒株，在欧洲和北美发现的比武汉的更具传染性。特里托教授认为, 多价疫苗最多只能对4-5株病毒有效，大概覆盖世界70-75%的人口。 特里托教授最后更是明确揭露，中共拒绝向世界提供CCP病毒的原始基因密码的目的就是为了阻止西方开发出完全有效的疫苗。换句话说，“中共继续撒谎，人类继续死亡”。 评: 纸包不住火，福奇以及所谓的专家在撒谎的同时，真相也从世界各个地方展现出来。越来越多的有良知的科学家会在我们英雄科学家闫博士的带领下站出来，向全世界揭露CCP病毒真相，将全人类从中共的魔爪下拯救出来。 原文链接 
 
WORLD ACADEMY OF BIOMEDICAL SCIENCES PRESIDENT AND RENOWNED BIOTECH EXPERT GIUSEPPE TRITTO HAS ALLEGED THAT COVID-19 WAS MAN-MADE, HAILING FROM A CHINESE MILITARY-LED EXPERIMENT, AND THAT IT’S “EXTREMELY UNLIKELY” THAT A SUCCESSFUL VACCINE WILL BE INVENTED.The explosive charges come from Tritto’s new book, China COVID 19: The Chimera That Changed The World. Published in Italian, the nearly 300-page book contends that China conducted bioengineering experiments with financial and personnel assistance from France and the U.S. While the collaboration sought to develop vaccines against diseases such as SARS, it morphed into more dangerous research under the auspices of the Chinese military. Specifically, Tritto alleges that the Wuhan Institute of Virology’s P4 lab used “reverse genetics” – a process whereby scientists alter disease pathogens – to build lethal bioweapons. While charges that COVID-19 was a man-made bioweapon have been dismissed by the mainstream media, Tritto’s credentials have the potential to lend serious credibility to his findings. As Executive President of the World Academy of Biomedical Sciences and Technologies, he oversees an institution which regularly collaborates with United Nations (UN) agencies such as United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO.) The UN is the body that oversees the World Health Organization (WHO), tasked with overseeing the world’s COVID-19 response and frequently accused of subservience to the Chinese Communist Party. Tritto adds that the program director, Dr. Shi Zhengli, was encouraged by People’s Liberation Army (PLA) experts to reappropriate the lab to focus on the construction of bioweapons. Concerning U.S. involvement, professors who had received major grants from Dr. Anthony Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Disease were named in the book as working on the venture. The Chinese Communist Party continues to refuse to release details about the virus. Details necessary for creating an effective vaccine. “Providing the matrix virus would have meant admitting that COVID-19 was created in the laboratory. In fact, the incomplete genome made available by China lacks some inserts of AIDS amino acids, which itself is a smoking gun,” Tritto explains. Admissions of guilt would open the floodgates for the Chinese Communist Party to be held legally and financially accountable for spawning and spreading the disease. The coronavirus has now mutated, affecting the efficacy of any vaccine: “Given the many mutations of COVID-19, it is extremely unlikely that a single vaccine that blocks the virus will be found. At the moment 11 different strains have been identified: the A2a genetic line which developed in Europe and the B1 genetic line which took root in North America are more contagious than the 0 strain originating in Wuhan. I therefore believe that, at the most, a multivalent vaccine can be found effective on 4-5 strains and thus able to cover 70-75% of the world’s population.”
Proving yet again: China lied, people died. https://thenationalpulse.com/ news/un-expert-says-covid- 19-bioweapon/
|
| UN-Linked Biotech Expert Claims COVID-19 is Man-Made Bioweapon From Chin...World Academy of Biomedical Sciences president and renowned biotech expert Giuseppe Tritto has alleged that COVI... |
|
|
始自 0:52 https://www.youtube.com/watch?v=CLTjg03CPEs
 https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc0Mzc3
There are a lot of official news and poor-quality academic articles from end of last Dec show that no evidence about wild animals in Huanan seafood market as intermediate host for 2019 nCoV (which can be explained in a detail way later). Hence, one hypothesis of lab-made 2019 nCoV is recombined with SARS RBD of S protein (to human ACE2 gene), based on ZS bat-CoV (esp. MG772933.1), going through in vitro and in vivo adaptation and amplification in a limited range in the lab, generated an ideal strain (2019 nCoV) with effective RBD, while the other comparable conserved sequence did not change much, or even without any change (E protein). Since stock virus kept in culture media at -80 ℃, slowly thaw it on ice could help the virus released in the environment better.
Please download PDF to read more details：
https://s3-ap-northeast- 1.amazonaws.com/news.guo. offload.media/wp-content/uploads/2020/01/ 25133703/Brief-summary-of- evidence-of-lab-finish.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=EUBlJXUb3yI 
https://s3-ap-northeast- 1.amazonaws.com/news.guo. offload.media/wp- content/uploads/2020/01/ 25133703/Brief-summary-of -evidence-of-lab-finish.pdf
 
https://twitter.com/GlobalHi malaya/status/1292273971 564384256
https://twitter.com/Global Himalaya/status/12922818 42150674432
https://twitter.com/niuniu_Liu2 /status/1292708320042610689
https://twitter.com/VOG2020/ status/1292131334484365313
https://twitter.com/Himalaya Global/status/129258136247 4467328
https://www.youtube.com/ watchtime_continue=7&v= fQHVxO3W6Rk&feature= emb_logo
 
https://www.youtube.com/ watch?v=0pHZM8l3x7E
  
|
