灰人 關於存在於地球上的外星人的傳說中，人們最熟悉的莫過於灰人了。那位給出與流傳中的阿蘭德費城實驗故事不同版本的費城實驗故事的Beilek甚至聲稱有多於百萬的灰人曾在上世紀50年代後來到過地球【[1]】。但是，目前流行的關於灰人的傳說中存在一些相互矛盾之處，而揭示文化中的矛盾正是本博客之擅長，所以這裡我們就來聊聊流行於世的關於灰人的傳說。 一．皮膚外表 關於灰人外表的描述有三個基本點：1）他們通身呈灰色；2）他們不穿衣服，所以他們的灰色就是他們的皮膚的本色；3）他們通身光滑沒有體毛。 二．性別 我們知道人類之所以要穿衣服比禦寒更基本的原因是為了遮羞。所以，有關灰人既無體毛又不穿衣服這一點描述的一個直接推論便是灰人沒有外在的明顯的性特徵。在有些關於灰人的報道中乾脆直接說灰人沒有性器官。 三．五官 關於灰人的外表的另一個共同的描述是他們沒有眼皮，眼球呈通黑色，沒有眼白，而且有鼻孔卻沒有鼻梁，嘴巴也只是開個小口。 四．矛盾 有關灰人沒有性器官的說法其實是現有的關於灰人的報道或描述的最為引起邏輯矛盾之處。 首先，有過很多關於灰人會吃地球上的動物甚至人類的報道或描述。既然他們要吃東西，那麼他們就一定要排泄。如果他們沒有性器官的話，那麼他們體內的流體和固體代謝物就只能從同一個地方排出，這一點從我們所熟悉的動物進化的角度聽起來似乎還沒有人類的排泄系統先進。不過也可能在他們的星球上進化的過程中不需要有兩個不同的排泄器官。 第二，比上面提到的排泄器官更為矛盾的是有人聲稱被灰人綁架後遭到跨人種交配。有男人被灰人交配後被告知對方懷有自己的孩子，也有女人聲稱被交配後懷上了灰人的後代 （如好萊塢系列“Taken”所幻想刻畫的）。這種報道與灰人沒有性器官的報道形成了直接的矛盾。 五．名聲 在所有關於外星人的報道中，關於灰人的報道常是負面的。甚至在英國還發現了一個被認為是外星人製作的非常複雜的麥田圈上都有一個象流行的灰人一樣的頭像【[2]】，經過若干年的努力之後，有人聲稱破解了那個麥田圈上來自外星人的信息說是提醒人類要警惕灰人。 結束語 假如地球上確實已經有了外星人而且只有一種外星人的話，他們應該就是流傳最為廣泛的灰人了。 那麼地球上是否有外星人呢？我個人感覺這種可能性看來是越來越大了。舉一個例子，如我之前提到，當我興沖沖地將我2019年設計的電離式飛碟拿到academia.edu去討論時，居然引來一個叫做Atom Team的人隨後相當長一段時間內跟着我在不同時候的文章和討論留言【[3]】，重複一些帶有化學式子和奇怪符號的長篇留言。當時我完全懵了，不知她說的是什麼，所以根本沒有搭理她。隨後，很遺憾地她刪除了她所有的留言以及給我的私信（按理說一般人是無法刪除別人已經收到的私信的），而我由於一種莫名的驚恐根本沒有將她的留言打印下來。最後只剩下academia.edu按常規通知我收到Atom Team的留言的email中還捕捉到了她的長篇留言中的隻言片語了。其中僅留的化學符號為O2,O3,O4,O5,O6,O7。直到最近我才反應過來她那是在告訴我電離空氣會產生的產物。我們知道O2是氧氣，O3是臭氧它是電離空氣後的一個產物，而O4,O5,O6,O7估計也是電離空氣後的產物，只不過我們人類不熟悉而已。我已記不得被她刪去的長篇留言中的內容了，現在估計應該包括氮氣被電離後的各種離子以及同構體的化學式子。。。。 這裡有必要指出一點，當我把討論內電離式的飛碟設計的 “內電離飛碟”的英文版“Internal Ionization for Flying Saucers”【[4]】給與飛機發動機有關的專業雜誌“International Journal of Turbo and Jet Engines”投稿後，他們說文章的idea非常好，但是沒有科學的驗證，所以不能發表。而Atom Team的公開身份是與航空飛行毫不沾邊的美國東北太平洋國家實驗室（Pacific Northwest National Laboratory）做地球系統研究的博士後，卻能在我的文章剛出現在academia.edu的討論區的第一時間裡就馬上精準地從科學的角度出發指出連我作為作者當時都毫不知情的製作我所設計的飛碟的環境影響，而且她給出的結果看來是超出了人類的正常知識。 因為Atom Team在評論中使用的語言不是正常人所說的英語，所以當初我就隱隱感到她象外星人。現在認識到她的評論其實具有高難度的科學精準性之後，這種感覺更強了。 本博客相關文章鏈接： 一個被嚴重忽略的UFO熱點國家 內電離飛碟 UAP還是UFO...... 核反應可逆嗎？ 魔術和UFO
更多的真相還是更多的煙幕彈？
話語權阻擊戰？ 這隻飛碟有什麼問題？
只差一步了，承不承認有何要緊？ 為什麼說“外星人”仍是分水嶺。。。。
Grusch爆料的背景及可能存在的假消息運作？
有點失望。。。。 真的假的？你自己判斷。。。。
假如下周證明這是真的，你還能信科學界？
你不知道的並不等於沒發生 先進的科學與先進的心理學 有關UFO的巧合與假設 外星人和troll的關係？
假如全球管理實體確實存在。。。。
假如外星人早已來到地球。。。。 這種亂邏輯也能宇宙普適？ 難道真的只是人們為了錢？
飛碟其實不需要反重力 不要小看這次的吹哨 幾點註解。。。。 難道他在暗示着什麼？
與我的人造飛碟文章相關的花絮 簡單理解高溫等離子流驅動力 再談談中國的那隻飛碟 卡報 ---- 地球人還是外星人？ 為什麼會想到了外星人。。。。 簡評費米悖論 關於UFO我們確切知道哪些？ 中國已造出飛碟？ 關於並存文明（CEC）的問答 承認外星人的存在意味着什麼？ 旋轉的飛碟 宇航員在月球上看到了什麼？是UFO？ UFO 政治 戰爭
UFO與外星人 UFO問題之兩面的嚴重性 外星人就在我們當中？ 人類的倔強及軍方和政府 飛碟真相之可怕性 現在想想，人造飛碟真的不玄！(原理介紹）
真有人造幽浮？視頻及原理分析
【[1]】 戴榕菁 （2023）直接用外星人取代統一場？ 【[2]】 塵封檔案 （2024） [YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=2ij_IM51Cdg&t=65s 【[3]】 戴榕菁 （2023）與我的人造飛碟文章相關的花絮 [[4]] Dai, R. (2023). “Internal Ionization for Flying Saucers”. Retrieved from: https://www.academia.edu/114204597/Internal_Ionization_for_Flying_Saucers
|
