設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,766,101 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
友好鏈接
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
03/01/2022 - 03/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
06/01/2020 - 06/30/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
07/01/2009 - 07/31/2009
10/01/2008 - 10/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
反圍剿----中國要行動
   

反圍剿----中國要行動

索額圖

2012年6月15日,“菲律賓不理中國反對,本月中在南沙第二大島中業島開設了幼稚園,有五名學生和一名教師”

評論:菲律賓已經技窮。中國不想打。因為它不是主攻方向,打它解決不了南海的問題。但是菲律賓“糞帚”辦法可延伸出非常兇猛的一步,比如邀請美國的什麼機構上島,把中菲島嶼爭執變成中美關係問題,那就不好辦,中國將會很被動。老索以為,菲國辦學是探路,美軍上島是目的。“亮劍”在中國是精神,在美國是行動。長期以來中國戰略家們的思維習慣是如何堅守和布防,即使在國力軍力強大許多的過去幾年中,中國仍然在被動應付,還不曾主動出擊過。美老虎動不動就亮劍,中國還不適應美國這種鬥法。如今中美在南海已經快到撞臉的地步了,美國已經在行動!我以為,中國不能忽略和小視菲方這一舉動。不要忘記美濟礁二戰後是美國人在占領,是美軍的一個靶場。美軍上中業島不是不可能!

2012年6月21日,中國人大致信越南國會,譴責越南海洋法錯劃西沙南沙為越南主權管轄範圍。

評論:越南出租金蘭灣給美國就是宣布與中國徹底決裂。派飛機巡南沙,立法護海,越南正在按美國步調,調動民意,打造“箭在弦上”之勢,為美國介入南海爭端、軍隊入駐金蘭灣挑選合適的時間。中國期望用軟手段解決南海問題看來已無可能,繼續宣揚共同開發只能被看作是恐美懼戰的託詞,繼續投資越南進行經貿合作無異於漢奸賣國。決策者要準備打仗,不能忙於開大會。

其實解放軍的打擊目標一直是越南。前幾天轟炸機演練炸港口,老索覺得是針對越南的,現在看來,果然不假。這就是為什麼對菲律賓“仁至義盡”、採取清場的辦法。如果是越南挑釁,估計不會那麼溫和了。傷其十指,不如斷其一指,為了打破美國的圍剿,解放軍要打越南!比如用導彈先打下一架他的蘇27,刺激越南,升級事態,準備大舉進攻。打越南,可以用美國當年打利比亞的戰法,搞掉他的主要技術兵器,越南就消停了。當然美國也就可以乘機賣武器,乘機進駐金蘭灣。只有傷及越南的國民經濟,它才會意識到誰是南中國海的老大,所以對付越南必須經濟制裁和軍事打擊齊上、陸上和海上同步。

把越南海空軍打掉,奪回島礁,誰還會在南海開採石油?美軍入駐越南是為了給越南撐腰,攪中國的南海布局,不是為越南打仗而來,也不是為了投資發展經濟而來。越南戰敗,同時面臨中國經濟制裁。美國準備重新武裝越南與中國對抗,還是與中國直接開戰?或者要金蘭灣呆着,看着越南受中國欺壓?索額圖以為,三種假定都不可能。一旦中國出手打敗越南,美軍將不會進駐金蘭灣。美軍駐不駐金蘭灣,將視中國反擊美國圍剿新戰略的烈度與結果而定。進金蘭灣容易,但是大規模建設之後,突然發現基地就在中國的火箭炮射程之內,這個基地還有威力有意義嗎?美軍絕不會在中國反擊戰略目標不明確的前提下冒然進駐,除非有領導告訴美軍放心駐下去,中國不會打越南,中國繼續買你們的國債。

打敗越南,不單可阻止美軍進駐金蘭灣,美軍重返亞洲戰略只能到此為止。雖然南海危機已是現實。但是按照老索上述推演,我找不出什麼其它替美軍挽回面子的辦法。如果美國決策者亦如老索分析,知道了中國破局的這步棋,美國也許會自覺住手,南海也許今秋就風平浪靜了。

中國在等待動手的機會吧?!

2012年6月24日俄媒稱,一旦南海爆發衝突,美軍需要時間調集兵力,派遣必要數量的有戰鬥力的部隊,才能強行介入,因此中國完全能夠在最初的短時間內獲得戰術優勢

評論:這是顯然的。俄羅斯頻頻顯示對中國的友好,意在鞏固中俄聯盟,讓中國繼續與俄羅斯在中東抗下去,抗到底。美國在敘利亞的目標沒能順利實現,最大制約因素是中國,不是俄羅斯,所以美國掉頭圍剿報復中國。中國不讓美國發動EQ3,美國人借不到錢,前邊兩次EQ發的錢花光了,經濟結構未變,也就不可能從根本上復甦改觀。中國人也抓着美國人的命根子。總的形勢對中國有利,局部形勢對中國不利,南海是危局。中國可以借中俄互相利用的蜜月期多幹些事。

這個世界上,中國真正的盟國是巴基斯坦和老撾,朝鮮不是,緬甸不是。蒙古領導人腦子不靈光,遲早得走回頭路。南海之戰,中國的艦船不是優勢,導彈是優勢。即使打一隻蒼蠅,也可以用導彈遠程攻擊,以震懾美帝和諸小,達到“雖遠必誅”的效果。美國害怕的,既不是你的隱形飛機,也不是你的先進艦艇,而是中國的遠程導彈。揚己之長,是南海取勝的要訣。借道老撾進駐柬埔寨,必要時支援南沙海上作戰,近期是南海戰役的保險應急方案,遠期是解放軍打破南海危局的戰略布局,如印尼能夠配合,馬六甲危局可解。

聽說此次上合會議上中俄因上合銀行主導權發生爭執,顯示出俄羅斯想踩着中國的肩膀做亞洲老大的企圖。這不是俄羅斯不合時宜,而是中國曾經的戰略方向上的錯誤導致的結果。中國如果在十多年前重點開發俄東,把賺的錢不是借給美國,而是投入俄東,打造中國的經濟領地,今天中國的地位就不會這麼被動,俄羅斯也就會不得不接受中國的領導。“當中國控制了俄羅斯和他的邦聯國家的經濟後,俄羅斯的軍力能夠威脅到中國嗎?”(《老牛發威的時候到了!(下)》2010年4月)“中美對抗的輸贏,控制與反控制,取決於中國在亞洲中心地帶的地基有多紮實,地盤有多大,而不取決於中國的先進武器能不能打沉人家的航母(人家也可以打沉你的航母)!”(《債務危機背後的陰謀和中國的對策》2011年8月)中俄聯盟是形勢所迫,同病相憐,各取所需,並不是心甘情願,也不會地久天長。只有中國在俄東的經濟地盤扎紮實實占住了,中國的強大實力足以壓倒俄羅斯,中俄才有可能實現真正的聯盟。中俄是否真聯盟的標誌是看俄羅斯是否允許中國大量移民西伯利亞。否則,中俄關係仍然是露水夫妻。

2012年6月24日報道,美國多家飛機製造商下月將在英國法恩伯勒航空展( Farnborough Airshow)公開新研發的超音速客機,由英國倫敦飛澳洲悉尼,只需四小時。

評論:中國在補課,在許多技術領域取得了突破,比如上天入海項目。追趕是很累的,可能追得上,也可能追不上,有時甚至追上了,卻發現技術已經過時了,比如在芯片領域。中國能不能走跨躍式技術發展路線?發動機技術難在“戴着鐐銬跳舞”,需要滿足的條件太多。如果製造發動機的主要目的並不是為了重複使用,是不是可以另劈蹊徑?爆炸衝壓發動機,希特勒搞過,飛碟用動力。運用現在的材料和技術,也許中國也能搞出新思維飛行器?蘇聯搞逆火是突破常規的做法。逆火的發動機以大推力滿足高速為目的,重量壽命指標排其次。由於實現了強大的推力,飛機的其它部件輕點重點關係不大;由於速度太快,一般導彈追不上,適合打了就跑的戰術,整個電子控制系統就簡單化了;平時用它來巡航很奢侈,做為戰略武器少露面,發動機壽命短點兒不是什麼大問題。這種思路是成功的,直到今天,美軍還沒有反制逆火的武器。中國買逆火,估計不單為了武器本身,估計還想學老毛的大推力發動機的設計製造技術。

美國人也常走彎路,NASA也有偏執狂。幾年前聽說美國造出了六倍音速的“極光”偵察機,現在美國在搞空天機,看來極光機歇菜了。與其在大氣里折騰,不如去大氣上邊折騰不是更容易?!大氣上邊鐐銬輕許多。航天飛機這麼大的工程徹底停了,為了重複使用把飛機搞得太複雜,省錢的目的不可能達到,到頭來往天空實驗室送材料補給還得靠別國的飛船,是失敗的項目。實踐證明,老毛子搞的飛船,還是正道,不論在現在,或在將來。我們已經看到,中國的航天工程走的是聰明人走過的路。

2012年6月25日報道,“五角大樓正在和泰國進行緊鑼密鼓的談判,商討在上世紀60年代和70年代美國建造的可以容納B-52轟炸機的一座機場的基礎上,建立一個區域性的“減災中心””

評論:“減災中心”將是一個美軍的大型軍事基地,專門針對中緬通道而建立。泰國美眉訪問中國,大談高鐵與合作,美國擔心泰國被中國捆綁,此次戰略調整,順勢在泰國打下這個釘子。 其目的,一是監視威懾中國,二是威脅控制泰國政府:你不能與中國走得太近了。中國應對的辦法,還是老索的主意,“人盯人”,在緬甸搞基地,沿中緬鐵路甚至要搞好幾個。 好像中緬鐵路今年被緬方叫停了。一步差下百步差!動手能力差是中國的致命弱點。


2012
年6月25日報道,“中國開發藏南旅遊”

評論:中印戰爭,後勤供應是中國取勝的決定性因素。多年來,雙方數次劍拔弩張卻未動手,概因兩邊都沒有準備好。占領者是既得利益者,不願發動戰爭。在和平時代挑起戰爭奪回被占領土,可操作性不強。名為開發旅遊,實為向前沿地帶修建設施,為戰時做準備,是步步為營之計,印度只能敢言而不敢動,中國的階段性目的就達到了。


2012
年6月25日報道, “到目前為止,不丹是南亞唯一一個沒有同中國建交的國家,但這即將變”

評論:這是“得寸進尺”的戰術,戰略上有打七寸的功效。那個亞腰葫蘆,老索早就看上了,只是沒說。有些想法說早了也不好。印度和越南那樣的地理位置是不適合與近鄰對抗的。中國威脅亞腰葫蘆,印度不得不救。如果中國從東中西三面同時施壓,我想不出老印該如何應付。在這種邊境對抗中,導彈用不上,最困難的是防守方。印度的命比較苦。

中國需要切實保護丹國領導人的安全,孩患於未然。只要抱定統一丹國的決心,邊境問題不要談,不必談,不能談,讓中丹邊境模糊下去為好,要幫助不丹搞定印度-不丹邊境,最好讓他們出些問題,中丹關係就可以進一步了。


2012
年6月26日報道,“阿根廷欲與中國建糧食戰略儲備”“ 中國政府重申堅定支持阿根廷共和國對馬爾維納斯群島的主權要求”

評論: “石油是戰略資源,對中國來說,糧食也是戰略資源,甚至糧食比石油更重要” “南美非洲中亞有大片的土地空閒甚至從未開發利用,政府或者專門公司去承租下來,組織中國農民出國種地,投資小,一舉多得。糧油問題有了保障,中國基本可以拉開架勢,想打誰就打誰”(《人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決勝之戰》2011年8月)。老索最早提出開拓海外資源的思路是在2002年《中美“牛虎”之爭:美國的策略與中國的對策》:“非洲是資源富庶且未完全開發的大洲,也是美國在戰略上未重視的地區。中國要走出去,利用老朋友,發展新朋友,開發那裡的資源,既向美國輸出,也向國內輸入,目的是擴大中國的資源來源,儘可能多的控制世界資源產地,為將來的中美爭奪增加籌碼和戰略機動能力”。中國這步棋走得已經很晚。不過走起來就是好的。

至於中國政府支持阿根廷主權要求的聲明,這是雙方建立關係的前提,就像“台灣是中國的一部分”一樣的外交詞令,英阿真打起來中國未必會具體支持哪一方。英國之於中國,這個秤砣比阿根廷要重得多。南美洲從前是個沒人搭理的地方。對阿根廷來說,換得中國的一紙聲明也很滿足。

二零一二年六月廿六日於北美流傳老索製造巾在美老機會中國基本可以拉開架勢,“想打誰就打誰”。

小註:網上這麼多戰略家評論家,發高論的多,出辦法的少。老索作《注意,美國將攔截中國油輪》,徵求同好應對的點子,除“香椿樹”應了一個,包括“中國網”,亦不見大家討論具體辦法。由此老索想到《海歸海不歸討論後的反思》中的一句話,“能不能夠進行群體反思,是衡量一個國家、一個民族、一個群體是否脫離愚昧、走向成熟的標誌”,不太貼切,但也沾邊。海不歸們,“都有不錯的專業素質和綜合才能,人生的價值僅限於服務於雇主,只能做螺絲釘”。有些人對中國的問題不感興趣,卻天天上中文網,說狠話泄憤罵人,不知是傳統還是時尚。老索的話題應時而開,很賣力地開動腦筋又想又寫,但好心人提醒我“被太監”(“何岸泉”所贈)。是啊,其實“被太監”的好主意和人很多。但也有沒有“被太監”的,也有栽花得柳的時候。最近萬維新開一些帶有明顯傾向性的博克,說明這裡的文章思想還是有影響力的。只要我們做比螺絲釘多一點點的事情,做一些嚴肅的思考評論,萬維網也許真正能反應出、看到海不歸們的真實思想境界和水平,好主意也許會被採納,與社會也算貢獻,與自己也算是一種智力遊戲,使人不會越活越傻。即使做海不歸,只要不流俗,在哪兒都會被人“待見”的。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.