設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,760,637 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
友好鏈接
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
03/01/2022 - 03/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
06/01/2020 - 06/30/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
07/01/2009 - 07/31/2009
10/01/2008 - 10/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
敏感的美國核潛艇
   

敏感的美國核潛艇----解析美國在南海的戰略企圖

 

索額圖

 

剛看到消息,美國最先進的攻擊潛艇北卡號停靠菲國蘇比克灣。美國一方面表示對南海主權問題爭議沒有立場,只希望保證國際通航,同時卻把最具威脅性的攻擊武器派駐到敏感的事發區域。美國在南海上到底有何戰略企圖?老索在《為什麼說中菲衝突中美國不會支持菲律賓》中已經對這一問題做了初步概括性分析。本文試着做些更為深入具體地策略方面的分析。

 

1.      中美關係合作與對抗是一種常態。如果中俄或中歐走得近了,中美關係中對抗可能多於合作;如果美俄關係惡化,美中關係中合作可能多於對抗。合作或對抗體現在較大事件中雙方的立場或態度。合作不等於馬上解禁對中國的高科技出口,對抗不等於介入或進行軍事衝突。雙方都在取“勢”,努力建立對自己有利的態勢,給對方製造不利的態勢。由於中國的實力迅速壯大,已經威脅到美帝國的全球性優勢,美國對中國的總體戰略方針是,抓住機會給中國製造不利的態勢。在這個前提下,企圖把美國與中國利益攸關的事件切割分離,或者冀希望於美國主動地放棄干預,幾乎是不可能的,是與虎謀皮。用俗話講,美國使壞是肯定的。這是老索判斷中美關係趨勢所依據的最基本的邏輯推理。

 

2.      美國表示在南海主權爭議問題上沒有立場的真實原因是對事態的發展趨勢沒有把握,美國不想冒然表態。如果菲國能夠在衝突中飛機炸沉中國軍艦,中國出動大軍報復,美國的立場將會是鮮明的,顯然的,那就是,支持菲律賓,出動武力進入事發區域,阻隔中國進一步打擊菲國。如果中菲兩國在衝突爆發之際保持了克制,都退一步,避開了戰爭。美國的態度仍然是“沒有立場”。在這兩種設想的情況下,對美國是有利的,因為它沒有改變現狀,而維持現狀是美國既定的戰略目標,是對美國最有利的局面。

 

3.      美國不願意與中國發生軍事衝突的原因,並不是害怕或不敵強大的中國軍力,而是企圖通過軟的手段弱化分解中國的舉國優勢,把中國變成殭屍。美國通過種種手段滲透中國金融和政治,控制中國的主要經濟部門,影響中國人的價值觀,經過一定時間,是會有結果的。因為這是美國成功的實踐。美國控制僕從國有兩種手段。德國或日本即使成為世界最強大的經濟體,但他們無經濟安全可言,因為美國資本已經牢牢控制了他們的主要經濟部門,美國政府可能會錢緊,但最終不會變窮破產,因為他的這些盟國是錢袋子。中國只要放開金融控制,成為美國的錢袋子是遲早的事,只在程度上與德日有所不通。美國通過另一手段----軍事駐紮----可以直接控制德日,而對中國則行不通。所以美國在日常國際事件中只能通過扼制使壞的手段對付中國。在南海問題上,美國的原則是使壞,但不撕破臉,也就是在衝突中不給盟友提供直接的軍事援助或支持,以維持與中國的總體穩定的關係,耐心地等待中國變成殭屍的那一天。

 

4.      現階段打仗並不能使美國經濟擺脫困境。持續戰爭通常會把一個國家拖垮。美國維持龐大軍事開支持續發動戰爭沒有垮的直接原因是,美國不論在何種情況下,都是國際資本最佳的投資場所,美國發動戰爭通常是為了營造美國這邊風景獨好的投資環境。所謂國際資本,這其中包括中國和英德法日等國大量囤積的美國國債。如果美國徹底搞垮歐洲經濟,美國資本同樣遭受損失,所以美國與歐洲的矛盾是爭奪控制權和影響力的鬥爭,並不是你死我活的較量。而對於中國,美國則企圖限制中國經濟金融擴張,把中國的影響力維持在低於歐洲的水平,早一天把中國變成錢袋子。但中國的發展勢頭已經開始不斷衝擊美國所能忍受的底線,而且中國甚至一定程度上已經掌握了美國能否度過金融危機的總開關。這讓美國在對中國使壞扼制的過程中不得不收斂和克制。由此老索推斷,美國不能也不敢與中國發生軍事衝突或者出現過分刺激中國的事件。也就是說,與其它國家打仗可以,與中國打仗不可以,更不可能為了菲國與中國發生軍事衝突。

 

5.      美國雖然有馬六甲海峽控制權這張大牌在手,但同時有阿富汗駐軍這個軟肋可以為中國利用,有伊朗牽制着美國大舉調動軍力進入東亞和東南亞,它在亞洲不具備發動大規模戰爭的條件。而中國地處亞洲中央,可以多路出擊,衝破美國脆弱的包圍,對美國的傳統盟國逐步分化瓦解,可以一步步破除美國精心布置的半軍事半心理的障礙,最終會使美國在亞洲失去戰略優勢地位。這一過程必然在中國的計劃中,進展的快與慢其實取決於美國對中國壓迫的緊與松。對中國過多的軍事壓力的結果將會加速美帝國勢力在亞洲勢的消退。我們可以用“拿捏”來形容美國的這種戰略心態。美國的南海表態就是這種“拿捏”的結果。

 

6.      美國的“拿捏”戰略同樣視中國的反應而調整。非常有可能,中國此次所謂演習的軍艦行進路線刺激了美國,導致美國決策者判定中國有可能攻擊菲國本土,所以緊急派出攻擊潛艇,以履行美菲共同防務條約。同樣,中國如果因此判斷,美國將軍事介入南海爭端,則可能大錯。美國不明朗的表態的目的是希望中國誤判而有所收斂。如果中國因美潛艇的進駐而取消軍事行動,很可能失去一次收復南海失地的大好機會。

 

7.      通過偵察中國準備的船隻,美國可以大致判斷中國發動此次戰爭的規模。黃岩島本身是塊礁石,沒有駐紮的條件。菲國不會傻到派老軍艦來挑戰中國。中國也沒有必要派大批軍艦在黃島海域巡邏。非常有可能,中國出動的艦隻龐大,刺激了美國的另一根神經----中國有可能利用這次機會盡數收回菲占島嶼。一旦中國成功,南海態勢將發生巨大變化,中國在南海將占據主動、隨時可以出擊的軍事地位。美國“拿捏”的結果是,派駐最先進的攻擊潛艇威懾中國進一步的戰略動作。美國沒有派航母出動的原因是基於上述考慮避免刺激中國,同時避免中國遠程殺手彈的威脅。而中國的潛艇技術仍然遜於美國,以優勢兵器威懾中國的目的是顯然的。這並不表明美國在向中國暗暗地叫戰。這是美國的心理戰。美國長期以來對中國使用這種戰術,屢屢成功。這一次,不得而知。

 

8.      從純軍事的角度看,攻擊潛艇一亮相,就基本擺脫不了追蹤。只要中國在菲外海布置兩艘潛艇守株待兔,它的出現就沒有實際軍事意義了。從這一點看,美國在這次南海較量中,真沒想與中國發生衝突。但是,這一象徵性舉動給中國傳遞的信息是,如果你想收回菲占九島,美國還有後續手段;越往南,解放軍越沒有優勢,美國的飛機,不, 菲律賓的新飛機可以從陸上起飛打擊防空網稀疏的中國艦隊,甚至打擊占領島嶼的中國軍隊。如果中國決策者這樣理解,那就符合美國的心思了。這仗肯定不會打了。瘋傳中國戰機可以飛抵南海最南端滯空一小時以上,很可能是浮雲了。

 

9.      如果中國此次不能拿回菲占九島,美國在對下一個回合發生前很可能會在菲占島上實現直接軍事存在,像在沖繩一樣,打釘子,把南海切割成兩片,把中國的軍力牢牢擋在北邊。這種擔憂可能與否,美國視殭屍計划進展情況和中美綜合較量的態勢優劣而定。美國在行動上只為目的,不折手段。菲律賓揚言在中業島上辦學校,計謀深遂。如果中國仍然不能絕地反擊,恐怕將來的南海會把中國深深拖住。給中國使壞的辦法還有很多,中國一招失敗,在關鍵回合判斷失誤,可能鑄成失街亭的大錯!

 

接下來的事我們只能看戲了。中國發動突然襲擊突襲南方菲占九島的可能性已經打了折扣。中國派遣艦隊到菲國背面去演習,威脅菲國本土,明顯地刺激美國,而不是直奔南海,迅速拿下菲占島嶼。走這麼遠的彎路,老索百思不得其解。中國似乎在關鍵的出招上出了錯,沒有打到要害。和敏感的核潛艇比較,中國的艦隊是不是有些反應遲鈍?如果說雙方通過休漁而結束對峙,老索只能苦笑了。這樣的結果有利於菲,不利於中,如《警惕南海諸國五五分帳的陰謀》中所言,“軍艦白跑一趟,錢省下了,是外交部和財政部的勝利,卻可能是中國麻煩的開始,以後還會有藍岩島白岩島之類的事,南海的中國船隻恐怕也需要護航了,給各國的維穩費得增加。”我現在非常希望我前面寫的說的都是錯的,也許中國確實還沒有準備好,也許美帝的潛艇確實先進強大,也許領導原本就是不想打,出動軍艦就是嚇唬人的,也許······

 

二零一二年五有十六日於北美

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.