新经济帝国：金钵武僧？还是劫财大盗？（下） 索额图 就单一国家看，美国是世界上经济门类最全，技术体系最完整的国家。规模巨大与技术体系完整的特点，意味着美国经济具有内在的稳定性。这是新经济帝国的经济基础。如《高科技泡沫与新经济帝国》（以下简称《泡沫》，注1）一文分析指出，纵使中国经济腾飞，欧盟经济崛起，国际资本流向发生一定程度的逆转，目前还不能从根本上动摇美国的经济基础，新经济帝国的实力和实际影响力仍然存在，我们所处的时代仍然是美国的时代。但是，美元贬值，经济长时期萧条，资本外流的情势不能得到有效控制，贸易逆差进一步扩大或居高不下，必将耗损美国的既得优势，削弱美国的经济实力，从而危及帝国在世界经济和政治中的地位，帝国有可能走上江河日下的末路。概括起来，美国经济由高科技工业投资过度产生需求不足、进而连累整个经济导致萧条的问题，是经济发展中的问题，有国际因素，有制度因素，也有人为因素，但还不至于使经济陷入停顿和全面危机爆发，是暂时的、可以解决的问题。本文的讨论正是在这一预设前提下展开的。 一个国家的国际收支反映在国际收支平衡表上。它通常能反映一个国家、特别是工业化国家经济状态的好坏。国际收支平衡表主要由两大项组成，现金帐户和资本帐户，两项合计余额为零，即表示该国国际收支实现平衡。现金帐户反映进出口平衡状况，资本帐户反映资本流动状况，也即本国公司对外投资（FDIOUTFLOW）和外国公司对本国投资（FDIINFLOW）、外国政府和个人购买本国资产和本国国民和政府购买外国资产的资金流动状况。如果现金帐户余额出现负数，也即该国出现贸易逆差，一般指望资本帐户出现流入大于流出即正余额，来抵消现金帐户的负数，实现该国的国际收支平衡。如果不能抵消这个负数，政府必须通过向外国政府或金融机构借债来实现平衡，否则贸易货款不能如期支付，贸易就不能正常进行。如果借不到钱，只能支付国家黄金储备或值钱的东西来还债，本币声誉受影响而贬值，外国投资亦会减少。这种情况一般是本国经济出了问题造成的。２００２年的美国国际收支平衡表（注2）反映，现金帐户出现４，４７４亿美元的负数，资本和金融帐户出现４，７４２亿美元的正数，两者相抵，美国的国际收支是平衡并有赢余的。 本文上篇提到，２００２年跨国公司对美直接投资降为３０１亿美元，美国公司对外直接投资１，２３５亿美元，美国净输出资本９３４亿美元。国际资本流动已经发生对美不利的倾向。而２００２年美国之所以仍能够实现国际收支平衡，是高科技泡沫引起股市暴跌，拴住了大部分外国公司、政府和个人购买的美国股票和债券，一些国家如中国政府的出口盈余仍然放在美国国债上，海湾石油巨富们的钱财仍留在美国，贪官污吏们的赃款也愿意存在美国银行。同时也反映出世界投资者或有钱人并没有对美国失去信心，如《泡沫》文指出，美国仍然是世界上现实的、最安全的投资场所。换句话说，美国现在还不缺钱！但是现状正在改变，美国担心钱会流走。有观点认为美国发动第二次海湾战争是为了打垮欧元，防止外资流失。我不知这种观点是否基于类似分析，但是在经济萧条情况下，作出保护“钱袋子”的举动，是帝国政府的本能反映，一点儿都不奇怪。这种做法能不能护住“钱袋子”，挽留住国际资本？是不是找到了问题的根源、能够有效地振兴经济呢？本文将努力证明，从经济意义上讲，这是错误的！复苏美国经济，不能从投资上下手，而必须从扩大需求和贸易上下功夫！ 美国的国际收支状况从１９９５年至２００２年七年间，除１９９８年，其它年份都是有大量盈余的，这是美国奉行高利率政策、吸收外资非常成功的一段历史。但是这一情况的背后是，美国贸易连年逆差，全赖资本项目来弥补。美国的国际收支平衡建立在持续输入外来资本的这一基本事实揭示出，美国国际收支实现平衡的基础是不稳定的。 ２００２年美国ＧＤＰ达到１０．４５万亿美元，占世界的三分之一，约是中国的八倍多，日本的两倍半，德国的五倍半。美国出口总值（注3）１．２２万亿美元，占ＧＤＰ的１２％，进口总值１．６７万亿美元，占ＧＤＰ的１６％。贸易逆差４，４７４亿美元，占ＧＤＰ的比重为４．３％。逆差比２００１年的３，４３９亿上升３０％，比２０００年的３，５６９亿超出２５％，为美国历史之最。从１９９５年到２００２年七年间，美国进口总值平均增长速度是６．４％，而出口平均增长速度仅为２．８％，贸易逆差平均每年扩大的速度高达３０％。而九十年代前半期即１９９０――１９９５五年间，美国出口和进口总值平均增长速度都达到７％，逆差扩大的速度亦保持同步，为６．７％。显然，九十年代后半期以来的美国经济和对外贸易出了某些问题。 美国对外贸易的商品主要为两大类，制造业产品和农产品，以及服务性贸易，前者构成美国出口贸易的主要部分，是影响美国对外贸易盈亏状况的最主要因素。１９９０年制造业产品（或称制成品）出口占全部产品出口的比重为８０．１％，占全部出口贸易额的５８．７％；１９９５年两项指标分别上升至８３．２％和６１．３％，２０００年两项指标为８８．４％和６５％。这些指标变化反映出美国经济的核心――制造业仍然在健康成长。以下分析主要集中在全部产品及制成品贸易上。 将美国九十年代的产品进出口贸易情况划分为两个统计区间进行比较，我们可以发现非常有意义的结果。１９９０－１９９５年间，美国产品出口平均增长速度为８．２％，进口品平均增长速度为８．５％，贸易逆差平均每年增加９．３％。其中制成品出口平均增长速度达到９．１％，制成品进口平均增长速度为１０．１％，制成品进出口贸易逆差平均每年增长１４．２％。全部产品和制成品进出口增长速度相差并不显著，逆差扩大的速度稍高，但这是由于计算方法简单化造成的（１９９１和１９９２两年美国的贸易逆差分别为６６４亿和８４５亿，比１９９０年的１，０１７亿下降许多。如果采用回归方法，逆差速度这个数字应该会小一些）。这说明这一时期的产品进出口结构没有显著变化。 １９９５－２０００年间，美国产品出口平均增长速度为６％，进口品平均增长速度为１０．４％，贸易逆差平均每年增加２２．４％。其中制成品出口平均增长速度为７．３％，制成品进口平均增长速度为１０％，制成品进出口贸易逆差平均每年增长１７．６％。较之九十年代前五年，美国制成品及全部商品出口增长明显放慢，非制造业产品进口明显增长。这显示美国进出口产品的结构发生了重大变化。 美国贸易逆差主要由以下三类商品进口引起的。２０００年，美国贸易逆差（注4）为４，３６１亿美元，其中汽车及零部件进出口逆差为１，１５５亿美元，工业原燃材料及中间加工品进出口逆差为１，２７４亿美元，其它除汽车以外的消费品进出口逆差为１，２７４亿美元，三项合计达４，３５４亿美元，几乎等同于当年全部美国商品进出口贸易逆差总额。 在过去的二十多年里，汽车及零部件贸易逆差，一直是美国贸易逆差的重要组成部分。九十年代后期的贸易结构变化，显然，是高科技工业迅猛发展的结果。高科技工业的巨额投资必然引进对工业品和消费品的需求大增，这是正常现象。但问题的关键是，为什么在国内工业投资骤增，经济快速增长的同时，美国的出口贸易的增长速度反而下降了？ 造成这种反常状况的经济原因有若干。一个是，美国传统的出口工业产品的生产由于高技术产业的迅猛增长，导致资本投入减少，技术进步放慢，再加国内生产成本不断上升，产品的技术和经济优势正在减弱，在国际市场上竞争力降低，导致出口增长减缓。另一个是，高科技工业在成长初期尚不具备出口条件。如《泡沫》文的分析，高科技工业可以在充足资本支持下，靠产业内需，维持长时间的增长。这种增长，对传统出口产业的带动作用非常有限，却可以形成对工业中间品和一般消费品的巨大需求，导致此类产品进口迅速增加和贸易逆差扩大。一些高科技产品的生产，由于国内生产成本过高，一部分生产转移到了国外进行，再返回到美国市场，突出的例子是手机。这也是导致进口增加的原因。 另外一个原因是政策方面的因素。美国政府的有关出口控制政策，是阻碍工业界利用自身优势、扩大产品出口的最大障碍。 北大西洋公约组织成立于１９４９年，组织内有一个机构，叫统筹委员会，因办公室设在巴黎，因而又叫巴黎统筹委员会。对来自社会主义世界的人来说，这个名称听来并不陌生，它是制定、审核、控制对前苏联及华沙条约组织产品和技术出口的专门机构，目的是防止先进的军事和工业技术流入对方国家而构成对西方阵营的威胁。１９７９年，美国国会通过《出口管制法案》，将巴黎统筹委员会的出口控制功能细化为美国国内的出口控制法律，要求美国的出口企业遵守。虽然苏联已经崩溃，但是巴黎统筹委员会仍然存在。美国的出口控制法案虽然在１９９０年失效，但老布什总统将出口控制的任务纳入到总统职权范围内，国会授权总统可以行使单方面出口控制和否决权。在１９９５年克林顿主政期间，这项权力得到进一步明确和细化，使美国的出口管制政策得以继续，程序更加严格。美国政府控制出口的工业品的名单在１９９５年审定为１１５０种。根据出口产品和技术类别、水平，制定出口优先级，将全世界的国家划分成八类，中国被划在第六类，在俄罗斯、乌克兰、保加利亚、罗马尼亚“同志类”(Comrades)之下，在伊拉克、伊朗、北朝鲜、利比亚“不放心类”(TheStatesofConcern)之上，和印度、新加坡在一起，同为“不受欢迎的粗人”(Outsiders)。 先进工业国家都有自己控制出口的若干技术、产品或资源，但是控制范围的大小、项目种类的多少选择必须合理必要，如果太多，就会影响正常贸易或让贸易对手钻了空子。笔者没有美国控制出口技术名单，而且也不懂技术，无法确定美国对出口技术是否控制太多，但显然这一千多项技术决非全部是尖端核心技术或军事技术。美国对中国的技术出口控制的目的，是企图通过技术垄断使中美的技术水平始终保持至少十到十五年的差距，是基于很深的战略考虑的。出口管制的松与紧，常常是两国关系好坏的晴雨表，讨价还价的筹码，压迫中国让步的手段，或示好的象征。里根时代，美国政府就曾给予中国以特殊待遇（GREENLINES），进行了许多军事领域的技术合作。在九十年代的中美交往中，美国的出口管制政策表现非常灵活，说明这套政策和控制的技术项目本身留有很大的余地，除非特别尖端核心的技术，美国的政策执行者并非严格执行，绝对禁止。而且这套政策执行的松与紧，常常取决于背后美国工业财团之间的角力和政治斗争，许多界定模糊的领域仍留待政治家和财团之间讨价还价。一个著名的例子是休斯公司让中国长城公司承揽卫星发射业务，商业部压下申请，激怒休斯公司。休斯公司总裁直书克林顿总统，扬言要抄民主党的政治老家，克林顿不但慌忙批准放行，而且干脆任命总裁本人为审批委员会主席。美国当年曾把386电脑列为出口控制的范围，显然是出于独占的目的，只要美国仅有或独好，就不想给别国使，并非它一定是什么好东西。 美国国会一直存在对中国出口问题上松与紧的两种意见的对立，一些议员认为，扩大对中国技术出口对美国有利，中国的军事技术远远落后于美国，中国并不构成对美国利益的威胁，而且中国正在飞速向市场经济体制转变，对以美国为中心的全球化经济体系的正面作用远大于负面效果。只要稍许放宽对中国的技术出口限制，中国的近三千亿外汇储备就会轻易落入美国厂商的腰包，盯着中国钱包的俄罗斯就会傻眼。但是在鹰派掌权之后，这种论调再也没有上升到政策层面进行讨论过。 出口管制这道屏障大大妨碍了美国企业向包括中国在内的一批经济成长中的国家的产品和技术出口，常常引发企业与政府间的矛盾。即使是正常的产品出口，只要涉及控制名单中的产品类，就必须送交国防部和商业部的联合审批办公室等待审批，最后还须通过总统的最后签字才能放行。虽然９９％的申请都能被批准，但漫长的等待使商家失去商机，客户常常转向日本、欧洲国家购买，使美国出口遭受不必要的损失。像休斯公司的例子是少数，大多数中小型出口企业就没有休斯公司这么好的运气。这道屏障的负作用决不仅仅是审批时间过长影响出口的问题。一道藩篱的存在，打消了人们逾越的企图。许多公司考虑到出口管制带来的麻烦和可怕的等待成本，他们宁肯不生产或不考虑向这些国家的出口，这就使美国的企业丧失了这样的发展机会，在宏观上限制了美国产品的出口。笔者了解到这样一个例子，一家公司的产品中用到出口管制名单中的一件高科技芯片，经济好的时候，国内市场已经足够使公司过上好日子，没有开拓国际市场，现在经济不景气，想向市场广大的中国出口，却办不到，公司被迫压缩生产，生存面临危机。而这件所谓的高科技芯片，并不是此类产品中必须的，许多替代产品和办法同样可以达到类似效果，大概类似带弧面的电视屏幕和平面直角电视的差别。一种芯片可能用在多种设备中，管制某一种技术，可能影响许多种产品的出口。美国管制１１５０种产品和技术，受影响的产品可能达成千上万种，对美国经济和贸易的影响非同小可。笔者搜索到许多有关美国出口管制的讨论文章和材料，却不曾见到一篇关于出口管制对美国经济影响的全面的、数量化分析的文章。这是目前美国经济研究中的一个盲点――也许是疏忽遗漏，也许根本就是禁区！ 正是由于美国的出口管制，迫使中国、印度等国大力发展自己的科研技术体系、武器系统等，才有了今天中国、印度等世界或地区军事强国，不管美国愿不愿意看到，他们正在改变着世界经济和政治格局，从美帝国手中一点点攫取参与世界经济和政治利益分配的权力，推动整个世界向多极化发展，到头来，仍然是美国强权的威胁力量，这是出口管制带来的不可逆料的负效应。中国溶入世界经济，获得更多机会和可能得到自己想要的技术和资源，美国不给，俄罗斯给，欧洲给；别人不给，自己搞，凭着大国资源人才优势，只要想要，什么都会有的！中国的军事科学技术是最好的成功例子。而如果中国能够轻易买到想要的东西，这类技术的自主发展必然受阻，民用客机运十就是教训。 如本文上篇指出，新经济帝国的经济，不是投资不足，而是需求不足的问题。高新经济经过两年来的结构重组和技术完善过程，已经具备很强的出口能力，计算机工业的许多软硬件产品有广阔的出口市场，这也是产业发展的客观需要，到了该赚外国人的钱的时候了。与传统工业技术相结合诞生的许多应用技术是中国、印度等后起工业国实现技术升级梦寐以求的。许多美国传统的机械加工技术、材料技术、化学工业技术等，美国已保持领先优势达三四十年，而发展中工业国由于缺乏应用研究的资金和技术力量，迟迟不能造出经久耐用的合格产品。这些技术同样会为美国厂商赚大钱。如果限制出口的１１５０项产品和技术能够减少８０％，或只保留和军事直接相关的核心技术不出口，我相信美国产业界会迎来一个新的出口高峰，开辟出巨大的、全新的出口市场，国内生产会迅速扩大，现有企业开工不足的问题、失业居高不下的问题、居民消费紧缩的问题等会轻易解决，不愁经济不增长。这是不需要以美元贬值为代价就能实现的目标。显然，出口管制政策与通过扩大需求实现经济增长的客观需要和现实目标相违背。 对任何强者或者可能的强者的不友好、不合作态度植根于狭隘的政治乃至种族偏见和贪婪的帝国心理，是对世界和平的威胁，是公然的“国别歧视”和“种族歧视”，和美国宣扬的民主人权精神是不一致的，也是阻碍美国经济正常和健康发展的主要障碍。美国虽然不遗余力地给自己戴上各种美丽的桂冠，但是只要我们仍然能够窥透它的狭隘和贪婪心态，我们就有理由怀疑和反对它来“领导”这个世界，他就不配当什么“世界警察”、“地球球长”。人类梦想和需要的世界是公正和平的世界！美国政府复苏经济的政策选择，可以帮助我们更深刻地认识新经济帝国的深层次品质。 在经济上，美国目前的处境好比一个一身武功的僧人，怀揣化缘的金钵，在烈日下舞刀弄枪．．．．．．他已经疲累交加，又饥又渴。可是围观的人们以为他有使不完的力气和本事，仍然希望他继续表演下去。他掏出金钵来向喝彩的人们讨碗水喝，可是人们为他的金钵所惊怵，一个怀揣金钵的人还来大街上招摇卖武？人们更加怀疑他的居心叵测，没有人敢施以浆食。如果想避免遭受饥渴的痛苦，他必须首先克服面前的诚信危机，让人们相信除了金钵之外，他确实什么也没有，他和常人一样需要饮食生活，需要时间休息，需要人们理解和同情。他应该明白，与其手捧金钵挨饿，不如化金钵为金币，充分发挥金钵的价值，那时浆食与碗筷都会有的！ 现实中的美国，如果能够放弃狭隘和偏见，变得不那么贪婪，只要放宽出口管制，扩大技术出口，化钵为金，本国许多产业就有机会继续生存和发展，美国经济的整体技术管理优势就能够得到真正发挥，高科技的成果就能够最大限度地服务于整个经济，无须降价求人，出口效益会好得很，贸易状况就不会如今这么惨，美元就不会面临目前巨大的贬值压力，外国资本就因仍然有利可图而留下来，美国经济就能走上良性循环，复苏与增长不会如今这么艰难。 如果这样，受益最大的无疑是中国。美国有这样的胸怀吗？历史告诉我们，美帝国从来就不是吃素的！ 如上分析，美元贬值，对自由汇兑的国家经济的影响，有好有坏，而唯独对实行管制汇率的中国几乎会产生灾难性后果，不但外汇储备缩水，血汗钱泡汤，中国的出口产业会遭受沉重打击，“世界工厂”也会面临开工不足、难以为继的危险。美国会凭籍手中的筹码，大造舆论，压迫人民币升值，彻底破坏中国利用低汇率夺占世界市场的经济战略。而只要人民币升值，除欧元之外、威胁美元币值稳定的最大外部压力就随之消除，美国贸易逆差会迅速缩小，贸易状况会显著改善，国际收支平衡的压力就会减轻许多。美元贬值，最着急的不是美国，而是德国、日本，还有把“宝”（注5）押在美国身上的英国，以及握有大量美元储备的中国、阿拉伯国家和奉美国若神明的庸庸碌碌的大批经济小国。最后出来扶盘的还得是德日甚至中国等所谓“富国”，因为美元已经是世界货币，美元已经将世界各国套牢了，美元贬值就是大家面临的共同问题，任其贬下去，受损失最大的是持美元当财富的国家，是害怕本币被美元推上云端、自身经济实力又不够强大的国家。所以美国并不担心美元一滑到底，只需在必要时招呼大家来救火就是了。美国在这场使美元着陆的经济战中，只需控制好度或贬幅。 人民币升值有助于美国分散进口渠道，增加从世界其它中小国家的进口，改变目前过分依赖中国“世界工厂”提供廉价商品的局面，从而化解人民币升值导入的国内物价上涨的压力，竭力维护新经济帝国的基石――低通货膨胀；在贸易上“打”中国一个大国，拉一批小国作“新盟友”，也即扶持新的针对美国市场的出口生产加工基地，从而使美国贸易进口国别多元化，不再像如今这样倚重中国“世界工厂”，使美国进口贸易格局更加稳定，更少风险，这是美国决策者迟早要实行的战略调整，当前显然是最佳时机。不能让资本全部流向欧盟，把欧盟经济吹起来，而把美国的资本掏空，也不能不给欧盟经济以出头之日。俄罗斯的经济迟早会翻身，俄罗斯正在用石油武器给欧洲上套，结结实实的欧盟将来要担当抗衡俄罗斯及其盟国的重任，是美国世界战略中的重要一环。美国会努力控制这些近乎“玩火”的举动不会伤及新经济帝国的另一大基石――高技术优势。指望美帝国化钵为金？连我自己都不能相信！如果不对中国等发展中国家在技术上卡着点儿什么，这些国家又在乎美国什么呢？除了在技术上卡住这些国家，美国又能把这些庞然大物怎么样？人权？动武？都是和原子弹一样有用不能使的废物！硬美元支持高技术革命，软美元帮助美国劫夺财富和复苏经济。美元不管软硬，对美国国家和经济都有利，而且利绝对大于弊。这是二战后美国的发家史。美国手中最有力的武器，是技术和美元。 最近有一种说法，称需求不力可能引发“通货紧缩”。何所谓“通货紧缩”？这一说法有些似是而非。通货紧缩是指经济调控当局在经济增长过快、物价水平上涨的情况下，美联储提高银行准备金率、票据贴现率等，“抽紧银根”，减少货币投放量，同时政府增大国债发行量，回笼流通中过多的货币，从而达到扼制通货膨胀的目的，中国的术语叫做“防止经济增长过热”。这和美国当前的经济状况和经济政策根本不沾边。当前美国的经济，问题不是出在货币政策上，而是国内市场饱和，需求难有增长，庞大的工业能力和高科技产品需要外部市场来消化或扭亏，美联储降低PRIMARYＲＡＴＥ的做法，只会加剧国内生产过剩或资本过剩的状况，无助于经济实现有效增长和结构调整，根本就没有找到美国经济的病因所在。美联储的做法的本质是企图把已经漏气的泡沫再吹起来，维持短暂的繁荣，是十分愚蠢的行为，是注定不会取得任何有意义的结果的举动。货币政策的作用从来都是推波助澜，不可能力挽狂澜，它有自身的拘限性，不是万能的，而且货币运动从来都不能很好地代表经济全要素的运动，当经济出现问题，在信用发达的工业社会，罪魁祸首常常是货币本身。玩弄货币政策的某位诺贝尔奖得主曾经把里根时期的经济几乎送上绝路，仍然寄希望于货币政策这剂迷魂药，美国经济会被再次导入歧途。这从侧面反映出美国现政府中缺乏真正了解美国经济和世界经济的经济高参。格林斯潘是过气的股票，人人盼它涨，可它并没有那个本事。格林斯潘是一个股市指数、一个符号而已，可以看，没有用。当前人们对美国经济感觉扑素迷离的原因，是美国的庸俗经济学或称“符号”经济学长期以来把经济符号化，抽象掉了经济活生生的内涵，“庸俗”地解释经济的结果。每当美国经济陷入萧条，西方经济学的无能就暴露无遗，原因就在于此！西方经济学之于当代美国经济，只会锦上添花，而不能雪里送炭！那些习惯于跟踵的中国大陆青年经济学家们如果认识不到这一点，迟早有一天会把中国经济送上绝路！而到那时，没有谁会来帮助中国复苏经济的！ 美国经济萧条，说白了，是美国政府造得孽，为了本国经济增长，肆无忌惮吃进国际资本，又拿不出东西出口还债，等于劫掠世界投资者和贸易伙伴。放到第三世界国家，这就可能导致债务危机！美国政府根本就不“按照经济规律办事”！而如今，又想通过美元贬值，把债务一笔勾销！纯粹是海盗行为！即使美元贬得一塌糊涂，美国还有另一立国之本――技术优势撑着，到头来各国还得和它做生意，美国还能够东山再起，这就是美国在世界上肆无忌惮的根源。这就是美元的厉害。美国用美元来劫财，用美元来维持其世界霸权！不打破美元的世界金融霸主地位，这样的恶性循环就没有完结的时候！这也是为什么美国惧怕欧元的真正原因。美国是个大赌场，政府就是赌场老板，不把身上的钱赌光，你不会走，即使赌输了、恨死了赌场，你还会再来，梦想把失去的夺回来。这就是美帝国不倒的原因！美元是世界上最大的、最结实的一个泡沫！ 通俗地讲，美国的国家利益就是赚钱！为了赚取钱财，国家政策可以更改，战略目标可以调整。反映在实际行动中，谁与美国为敌，美国想到的第一对策是冻结敌方资产，断人财路。利比亚、伊朗、伊拉克、南联盟的外汇都被没收了！对伊战争花费甚巨，美国必然要从重建和石油中把本儿捞回来。台海战争，还不知道哪一方的财产要被借机打劫。台湾值多少钱？如果能够抢得五百亿美元的黄金，美国管那么多闲事干吗？高科技泡沫是空前的人、财、技术全盘劫收，是发动任何战争都得不到的巨大成果。复苏经济？美国政府想的其实是如何让产业者再赚大钱！实现就业？美国历史上，只有罗斯福“新政”时期创立田纳西管理局的政府措施是纯粹为了解决就业。这是这个制度和社会的本质。我的耳边又回响起美国乌托邦州立大学那两位教授的谈话（注6）．．．．．．封建帝国主义、资本帝国主义俱往矣，他们生不逢时！共产帝国主义志大“财”疏，没能成气候。新经济帝国拥有足够条件、可以运用各种手段为自己敛财，使自己不断壮大，把对手耗死，而毋须发动战争，物质地消灭对手。时代确实进步了！ 这是新经济帝国的时代，仍然是美国的时代！我们希望新经济帝国做金钵武僧，化钵为金，重塑帝国形象，使经济走上健康发展的道路，为世界缔造长久和平，但恐怕它宁愿去做劫财大盗，永远“站在历史错误的一边”！做帝国就像中国人想当官一样，是美利坚民族挡不住的诱惑！（全文完） 二零零三年五月廿三日于北美 注１：该文首发在《西线观察》第七期，原题目为《高科技泡沫与美欧新经济》，转贴万维军事论坛时题目改为《高科技泡沫与新经济帝国》，内容略有改动。 注２：取自ＢＥＡ：ＵＳＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＴＲＡＮＳＡＣＴＩＯＮ报表提供的数据 注３：同注２。 注４：采自“ＴＲＡＤＥＡＮＤＥＣＯＮＯＭＹ：ＤＡＴＡＡＮＤＡＮＡＬＹＳＩＳ，ＷＷＷ．ＥＸＰＯＲＴ．ＧＯＶ 注５：该文二零零一年一月首发在万维军事论坛，是笔者开写《中美“牛虎”之争》系列贴子的引题之作，只是一个尝试性的不严谨的贴子。《“牛虎”》系列文章请搜索万维军事论坛文库。 注６：大英帝国是世界最大资本输出国，而且主要投在美国。详细数据请见《泡沫》文。
