 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| 来自: 大自然 |
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 910,305 次 |
|
| 点击查看我的个人资料 |
|
|
|
|
|
|
 | 摄影是为了什么？ |
| | 俺新买了单反，为了试试手，在屋里屋外随便拍了几张。单反确实是使用更加灵活，尤其是有外接闪光灯，可以从不同角度投光，或使用反射光，使被照物体更加自然。一时高兴，俺利用现有的几张照片，探讨了一下PS效果。俺拍摄的静物比较简单，PS时追求效果。但有网友反映这些图片太朦胧，有故作深沉之嫌，还是拍点老百姓喜闻乐见的题材好。
俺承认俺拍的题材是有些单调，故作深沉也很中肯，但这不是俺所要质疑的。俺的问题是，什么才是大众喜闻乐见的图片？换句话说，摄影是为了什么？
这让俺想起了以前经常听到的一句话，“文艺要为人民大众服务”。潜台词就是不要为一小撮小资产阶级服务。引申到摄影，那就是，摄影是为什么人服务？
俺认为，摄影作为一门艺术，应该是反映作者自己主观的感受。同样的东西，在每个人眼里，看到后的感受都不会完全一样，这种感受也会自然的反映到照片上。当然，读者看到同一张照片，其感受有可能与作者一样，也可能不一样。
这样，作为摄影者，他可以有两种选择。
一是向读者尽量传达作者的感受。对照片进行选择性的再创造，把读者的视线引向摄影者所要表达的主题。这个照片，说穿了，其实就是要摄影为自己服务。为自己服务的同时，也满足的观众的好奇心，最终达到双赢的结果。
另一种是为读者的想像敞开大门。照片的主题很模糊，让读者捉摸不定，从而不同人对照片的解读也随之不同。这种摄影可以说是在为大众服务，而摄影者在众多的争议中实现了自己的价值。
不管一个摄影作品是为自己，还是为大众服务，其关键还是要先为自己服务。这是因为摄影作为一门艺术，是一个把现实加工再创造的过程。没有个人的贡献，不从自我解读开始，也就无从影响他人。因此，“摄影是为了什么”的问题，其实就是如何再创造的问题。不管是那种选择，摄影首先要造成视觉上的震撼。如果照片在读者的心中没有留下任何印象，那么这个作品基本就不是成功的。因为你的照片，在别人的眼中也是可以照出来的，是个常见的图象而不能抓住读者的注意力，也无从谈起引发共鸣。
以俺的那个《电扇》为例。图片其实就是很平常的电扇，看的角度也无特殊。但是，俺在亮度和色彩上加以处理，以及曝光时间上控制扇叶的旋转程度后，读者会发现平时并未注意的特点。比如，金属的硬感和柔和的灯罩形成了很好的对比。棕色的色调，也赋予了机械的电扇一些温馨。同时这两者又衬托出扇叶的旋转动感。最后，暗色背景把读者的视线引导到电扇上。《电扇》本身是个并没有表达什么现实意义的主题，完全是为了体现个人感受。
摄影的再创造话题广泛，应当包括一个人的天资，艺术修养，摄影器材，PS软件的应用熟练程度等等，等等，本文无法一一囊括分析。随着摄影数字化的普及，摄影更加方便。PS软件的应用也为摄影者发挥创智和想像提供了有力的工具。因此，现在的摄影，基本是受限于摄影者的创造力和软件的使用能力了。一个好的摄影作品，让作者和读者都受益于创作和享受之中。这，就是为什么要摄影，也是摄影是为了什么。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
