發表評論-Huahua-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

　　請看厲氏家族的財富之冰山一角：1996年下半年在深圳羅湖區紅崗路銀龍花園７棟購置501、701兩套複式結構住房，加上裝修費用，合計約達到 300萬元左右，錢從何來？！1996年購置進口豪華吉普車一輛，錢從何來？！1997年３月，厲偉在深圳市延寧發展有限公司中出資2380萬元，以崔京濤名義出資2040萬元，占有65％股份，錢從何來？！1998年初在深圳購置高級別墅一幢，加上裝修費用，約600萬元，錢從何來？！1998年初又購置進口凌志轎車一輛，價值百萬，錢從何來？！

　　以厲偉名義在深圳市神華投資有限公司出資150萬元，占15％的股份，錢從何來？！厲偉等人以各種名義在其它公司中的出資和購置房產、豪華汽車，以及在境內外的億萬存款，錢從何來？！！！

　　厲偉的“發家史”：厲偉1992年７月進入深圳寶安集團，1993年９月，擔任由寶安集團投資1億元設立的深圳市安信投資發展公司法定代表人、總經理。 1994年３月，深圳延寧實業有限公司成立，厲偉任總經理，1994年９月又兼任深圳市安信財務顧問有限公司法定代表人、總經理，註冊資本由500萬元增加至2000萬元，並且在經營範圍中明確有“企業上市策劃、諮詢、上市推薦服務、投資興辦實業，”開始操作廈門龍舟實業股份有限公司的上市活動。

　　1995 年，厲偉開始任中國寶安集團股份有限公司總經理助理。1996年２月，深圳延寧實業有限公司變更為深圳市延寧實業有限公司，由崔京濤任董事長，厲偉等３人任董事。1996年３月，深圳市神華投資有限公司成立，註冊資本為1000萬元，深圳延寧實業有限公司和厲偉各出資150萬元，崔京濤為董事，厲偉為監事（又一家夫妻店！）。1996年５月31日，靠弄虛作假和包裝起來的廈門龍舟實業集團股份有限公司股票在上海證券交易所上市圈錢，證券代碼為 600711。

　　1996年７月２日，深圳市安信財務顧問有限公司進行變更，厲偉不再擔任法定代表人，但仍任深圳市安信投資發展有限公司法定代表人，後調任寶安集團總經理助理。1996年７月24日，神華期貨經紀有限公司在深圳特區報宣稱其為“經國家工商局核准登記註冊的全國性大型期貨經紀公司，由國家部屬公司共同投資興辦，資金雄厚，實力強勁。”1996年７月30日，廈門龍舟股份有限公司召開第二次股東大會，厲偉、羅飛等７人擔任第二屆董事會董事。

　　1996年９月，由羅飛與其妻子喻琴合夥成立深圳市佳定實業有限公司，註冊資本300萬元。1996年12月，厲偉離開寶安集團，轉入深圳市實業有限公司工作，以迴避其原來具有的國家工作人員身份，好“大幹一場”！1997年３月，深圳市延寧實業有限公司變更為深圳市延寧發展有限公司，註冊資本由 300萬元猛增至6800萬元，企業類型變更為“非國有獨資有限責任公司（私營）”，法定代表人由厲以寧兒媳婦崔京濤變更為厲以寧的兒子厲偉，其母何玉春參加監事會。該公司由厲氏家族絕對控股，其巨額資本來源不明！

　　1997年５月28日，廈門龍舟股份公司召開1996年度股東大會會，免去厲偉等三人董事職務（同時被免職的兩人為羅飛、莊伊明，現均已因詐騙被捕，厲偉因其父親是厲以寧而安然無恙）。1997年後，厲偉開始公開以延寧公司名義進行各種投資活動和商務詐騙活動，並擔任多個公司董事或監事，有的則以他老婆崔京濤名義出任董事或監事。1997年８月，延寧公司與佳定公司、香港智源企業有限公司一起出資170 萬美元收購控股深圳紅光奧康光電有限公司（現更名為深圳智同指紋技術有限公司），延寧公司占有55％的股份。

　　1998年４月下旬，延寧公司董事兼副總經理羅飛在深圳被廈門檢察院來人拘捕，同案犯厲偉第二天就派人攜巨款前往營救。1998年４月29日，廈門龍舟股份公司公布1997年年報，該公司上市第二年就虧損3904萬元，平均每股虧損０.647元，５月13日，各證券報公布廈門龍舟股份公司副董事長吳守潔、副總經理莊伊明因涉嫌受賄罪和商業受賄罪被捕。厲偉、羅飛等又安然無恙！1998年六七月份，厲以寧教授前往廈門“講學”期間，狗仗人勢的厲偉跑到廈門檢察院狂妄宣稱，自己、羅飛與廈門龍舟造假無關，敢跟厲家作對，“決沒有好果子吃！”

　　1999年５月，厲偉將經營不善已難以為繼的智同指紋公司轉讓給北大方正集團，與此同時，北大光華管理學院院長厲以寧宣布，在職攻讀工商管理碩士學位班列入該基地項目。1999年６月，厲以寧在深圳特區報舉辦的經營管理高級研修班上大談“論道德力量在經濟中的作用” （厲家父子何曾有過一絲一毫的“道德”？！）1999年８月，厲偉竟然將別人寄給北大黨委的舉報信公開示人，氣勢洶洶地指責有人竟敢舉報厲家父子，“真是吃了豹子膽了”！

　　從中我們可以清楚地看到，在這裡存在一個以厲氏家族為核心，以原寶安集團和金融證券部門人員為骨幹，以深圳市延寧發展有限公司和神華期貨經紀有限公司為據點的暴富利益集團。這批人在身為國家工作人員的短短幾年中所斂集的資產遠遠超出其正常收入，一般都已擁有數千萬元至上億元的資產，他們在完成資本原始積累後就很快離職進入早就註冊好的私營企業，利用這些來歷不明的資產作為資本進行新的“創業”。一方面將這些資產通過各種方式“清洗”或者轉移國外，另一方面繼續利用其斂集更多的財富。

　　根據初步調查，與上述焦點企業有關聯的企業有：深圳市佳定實業有限公司，厲以寧兒媳婦崔京濤任董事；深圳市神華投資有限公司，厲以寧兒媳婦崔京濤任董事，厲以寧厲偉任監事；深圳智同指紋技術有限公司，厲偉任董事；深圳市澤爾達貿易有限公司，崔京濤任監事等。另外與厲氏家族及廈門龍舟股份公司（現更名為 “雄震集團”股票代碼600711）關聯的公司有：深圳市安信投資發展有限公司，深圳市安信財務顧問有限公司，深圳市鷺亞投資有限公司，西安安華東郊洗車有限公司，深圳九州方圓有限公司等。上述公司中對厲偉的斂財活動比較了解甚至直接參與的關聯人物有：羅飛、肖朝君、劉暉、李麗、孫景明、岑池明、張新華、張鴻健、賀德華等。其中李麗、孫景明已攜款移民海外。面對如此膽大妄為的暴富一族，善良的人們瞠目結舌。環看四周遵紀守法的普通百姓，人們唯有唏噓。我們的政府和經濟學家到底應該總結推廣這伙騙子的“致富經驗”、研究他們的“成功秘密”，還是應該追究他們違法亂紀的責任？太多的問題使人們完全有理由一再地質疑，但太多的現實卻使人們一次次地失望。

　　2007年3月兩會期間，湖北全國人大代表洪可柱在兩會上對厲以寧等多位國內著名經濟學家提出嚴厲批評，稱這些人利用特殊地位“圈錢”，厲以寧等人“是中國最先富起來的精英代表，但其魔術般致富與斂財速度超過了任何壟斷企業，因為他們是靠權力和不對稱信息致富！”

　　洪可柱指出，以全國政協常委、證監會股票發審委首屆委員厲以寧為核心的厲氏家族，已擁有上億資產，直接和間接投資控股參股的企業達二十多家。洪可柱在該屆人大會議上提案，要求審計署、中紀委和監察部，聯合調查證監會股票發行審核委員會歷屆委員，並對他們進行審計，其中包括多名大陸着名經濟學家。洪可柱說，不排除部分委員本身就是莊家，是炒股內線。

　　厲以寧先以為上面有人要“弄自己的事”，非常恐懼，讓自己的兒子準備了三千萬元準備“擺平”，後來發現洪可柱身後並沒有什麼“來頭”和“背景”，洪可柱僅僅是一小小的代表時，他馬上輕蔑地說:“那不管他”，“有證據，你去告我吧。”

　　他還對全國人大建議，“經濟學家不必建立親友迴避制度。”而厲偉在接受媒體採訪時則表示，他父親厲以寧的確就是國家立法機關重要成員和證券法起草小組組長，也是證監會首屆股票發行審核委員會委員，但自己沒有從父親那裡得到“任何”幫助。我們很難想象，象厲以寧這樣一位亦官亦學亦商亦富豪的著名人物，在受到人大代表質疑時，其內心究竟是一種仇視代表、蔑視人民群眾的情緒。

　　但不論怎麼說，他對人大代表提出的疑問置之不理是符合現行“政治需求”和“官場潛規則”的，是符合***理論和幾個代表重要思想精神的.

　　我們在查看每一個“著名”經濟學家的簡歷時，發現他們幾乎無一例外都“兼任”着某一家或幾家、甚至幾十家公司的“獨立董事”。不要說這樣的身份不代表出資人，也不代表公司管理層，以經濟利益為主導的實體，聘請著名經濟學家出任董事，本身就是利益關係。就像球隊聘請裁判當球員，角色的轉換決定了他們“本身就是莊家”或“炒股內線”的極大可能。

　　種種跡象表明，目前一些主流經濟學家不但自己“圈錢”，而且相互之間也為“圈錢”開脫。比如，公眾對居高不下的房價不滿，就會有學者站出來引導輿論，說“這是供需不足造成的，房子供不應求，房價怎麼會不高？”而事實上，商品房的閒置率卻一年高過一年；又比如，面對潮起潮落的股市，幾乎所有的主流經濟家都迴避其中的造假問題，顧左右而言他，把責任全推到了中國廣大“無知”的股民頭上。

　　開始，人們尚以為這些經濟學家面臨的是學術需求市場、政治需求市場、企業需求市場，違心說話，善意撒謊，是“改革開放”的需要，是他們所擔任的“角色”需要。誰知這些人卻鐵了心、一貫地站在富人的立場、站在“企業需求”的角度，為了個人的利益，昧着良心包裝一些瀕臨倒閉的破爛公司上市，什麼公平競爭，什麼優勝劣汰，在他們那裡只不過是演講的台詞而已。

　　如果他們僅僅是學者也就罷了，像厲以寧，身為北大教授、光華學院名譽院長，完全可以在自己學院的課堂上發表宏論、進行學術研究，而作為全國人大常委、全國人大財經委員會副主任委員、證券法起草小組組長、全國政協常委、全國政協經濟委員會副主任、證監會首屆股票發行審核委員會委員，他面對的是個擁有十幾億人的政治群體和幾千萬的股民，既然沒有為“政治需求”服務的訴求，憑什麼在那裡胡說八道！

　　2007年1月23日，連英國的《金融時報》也認為中國的“知識精英”、“專家學者”確實做得太過頭、有點太不要臉了，忍不住就此評論說：腐敗勢力在中國日益囂張，某些學術群體對腐敗行為不以為恥，他們甚至鼓吹這就是市場經濟。

　　是啊，“市場經濟”就是改革開放，就是***理論和幾個代表重要思想，是人心所向，是大勢所趨，誰敢反對？如洪可柱那樣的人大代表都無力撼動他們的良知，還能指望普通老百姓嗎？

　　容信股份（股票代碼002123）前身為1998年11月19日成立的鞍山榮信電力電子有限公司(下稱“榮信有限公司”)，註冊資本為870萬元，鞍山市電子電力公司與遼寧科發分別出資670萬元、200萬元，各持股77.01%、22.99%。2000年8月3日，榮信有限公司以截至2000年6月 30 日評估淨資產值1150萬元為基礎，按1:1比例折為股份，鞍山電子與遼寧科發分別占885.60萬股、264.40萬股，同時吸收深港產學研、河南新紀元、遼寧世凱等五位新股東的增資，其中深港產學研出資420萬元。深港產學研何許人也？

　　查閱資料後我們可以發現，深港產學研成立於1996年9月，註冊資本為15000萬元，法人代表為厲以寧的公子厲偉，第一大股東厲以寧的兒媳婦崔京濤持股62%。增資後，榮信有限公司註冊資本增至2600萬元，鞍山電子、深港產學研與遼寧科發出資比例分別為34.06%、16.15%、10.17%。 2000年9月20日，榮信有限公司整體變更為股份有限公司，並以截至2000年8月31日經審計的淨資產2631萬元按1:1的比例折合股本2631萬股。2003年2月18日，榮信股份進行了第二次增資擴股。深港產學研出資538.8萬元，新增股東深圳延寧出資216萬元，以經審計的2002年底每股淨資產1.20元為基準認購新股，榮信股份註冊資本增至3420萬元。二次增資擴股後，鞍山電子、遼寧科發持股比例分別下降至26.20%、7.83%，而深港產學研、深圳延寧持股則分別上升為25.55%、 5.26%。深圳延寧又是何許人也？資料顯示，深圳延寧成立於1994年3月，註冊資本6800萬元，第一大股東及法定代表人均為厲以寧的兒媳婦崔京濤，持股為70%。經過此次增資擴股，厲以寧家族旗下的兩家公司持股比例已超過第一大股東鞍山電子，成為榮信股份的實際控制人。

　　2005年11月，榮信股份決定進行第三次增資擴股，深港產學研出資460萬元按每股1元價格認購，而至2005年末，榮信股份每股淨資產已經達到 2.32元，厲氏家族每股1元的認股價格明顯低於每股淨資產，大量國有資產又一次流入厲氏家族！隨着以厲氏家族旗下的深港產學研、深圳延寧逐漸掌控榮信股份，國有資本卻逐步退出公司。2006年6月和8月，鞍山電子、遼寧科發所持有的榮信股份股權分別被北京天成天信投資股份有限公司、自然人張新華拍走，轉讓價分別折合每股1.72元、2.80元。至此，在榮信股份4800萬股總股本中，國有資本全部退出。厲氏家族這一系列準備工作就緒之後，為保證億萬財富確鑿無疑地圈進厲氏家族，厲以寧以國家立法機關重要成員和證券法起草小組組長、中國證監會股票發行審核委員會的身份，夥同其子厲偉大肆“活動“，花大價錢對中國證監會包括股票發審委在內的上上下下各方面進行了全方位的“打點”。

　　2007年2月2日，榮信股份首發“毫無懸念地得以”審核通過（當然這其中也包括有厲以寧“神聖”的一票！一群什麼東西！）。從榮信股份最後一次國有股轉讓到發審委上會通過的短短半年時間內，榮信股份就被包裝成為一家高科技公司，並迅速在2007年3月以令人驚嘆的高達18.90元/股的價格公開發行上市！該股上市後，二十多個交易日內就竄升到百元之上，以2007年12月28日的收盤價93.10元計算，厲氏家族僅在這一家公司就擁有高達12.4億元的巨額財富！不過，在榮信股份的股市歷程中，所有的一切已與國有資本沒有任何關係，榮信股份已成為厲氏家族的超級自動提款機，可以說是中國人民辛辛苦苦多少年積累起來的財富，轉瞬之間成為厲氏家族的個人財產！！！在厲以寧父子的親自操縱下，上演了一幕國有企業改制、增資擴股、股權轉讓、上市融資環環相扣的資本運作醜劇，而國有股權在此期間則被逐步攤薄、最終清理出局！！！　　

　　下面就讓我們認識一下厲氏家族的其他幾位重要成員吧。　　何玉春，厲以寧夫人，北京大學高級工程師，中共黨員。１９９７年３月兼任深圳延寧發展有限公司監事。厲偉，厲以寧之子，1963年出生，1988至 1991年在北京大學讀經濟學碩士，中共黨員。曾任職於北京大學科技開發部、北京大學科技開發公司，1992年3月至1996年11月任深寶安(股票代碼 000009)股份事務代表、董事局證券委員會主任、安信財務顧問公司總經理、寶安集團總經理助理，自2000年11月起任榮信股份董事，現任深港產學研董事長兼總經理、大連正源房地產開發有限公司董事、深圳國際高新技術產權交易所獨立董事等。

　　崔京濤，厲以寧兒媳婦，1967年出生，北京大學畢業，碩士，曾任職於北京海淀職工大學、工商銀行深圳信託投資公司證券部，現任深圳延寧董事長等職。

　　厲氏家族除控制了榮信股份、深港產學研和深圳延寧外，還直接或間接控制了20多家公司，旗下資產數以億計。其中有的企業由厲氏家族以自然人名義直接投資，有的通過以自然人名義絕對控股的公司再進行間接投資，以下是厲氏家族所擁有的已經公開的公司：

　　1、深圳市延寧發展有限公司（由厲氏家族絕對控股，厲偉任董事，崔京濤任董事長）

　　2、深圳市深港產學研創業投資有限公司（由厲氏家族絕對控股，厲偉任董事、總經理）

　　3、深圳市神華期貨經紀有限公司（由厲氏家族絕對控股，由崔京濤任董事長）

　 4、深圳市神華投資有限公司

5、深圳市澤爾達貿易有限公司

6、深圳市北大縱橫財務顧問有限公司

7、深圳市北大縱橫社保網絡系統有限公司

8、深圳市北大科興生物工程股份有限公司

9、廈門北大之路生物工程有限公司　　

10、大連熱電股份有限公司（上市公司）

11、北京眾邦慧智計算機系統集成有限公司（由厲偉任董事長）

12、北京網際互動信息技術有限公司

13、鞍山榮信電力電子股份有限公司

14、西安交大捷普網絡科技有限公司

15、深圳市拓樸眾邦軟件有限公司

16、深圳市經天通訊股份有限公司

17、深圳市同洲電子股份有限公司

18、深圳鍵橋通訊技術有限公司　　　　

19、深圳市冠日通訊科技股份有限公司

20、深圳達實智能股份有限公司

21、深圳市華深達實智能科技有限公司）

22、深圳市玉宇科技有限公司

23、深圳市華動飛天網絡技術開發有限公司

24、深圳市深港產學研數碼科技有限公司

25、北大財富網

26、北大商學網　　

27、香港智源企業有限公司

　　為什麼沒有人敢管厲氏家族非法暴富的犯罪行為？

　　“厲氏家族暴富”成為一場跨世紀的風波。自史實明（化名）自1999年第一次向國家有關部門舉報厲以寧家族暴富和涉嫌巨額財產來源不明後，至今已將近 8年了。但8年過去，舉報者史實明表示，他仍有三大遺憾無法釋懷：一是國內竟無人敢對厲氏家族非法暴富的真相進行查處；二是有關部門對如此矚目的權貴案件視若無睹；三是舉報中涉及的厲以寧父子至今沒有對如此重大的“誹謗”進行反擊和追究，這豈非咄咄怪事？除了厲以寧公開蔑視人大代表和不把法律當回事外，他的兒子厲偉更是牛比烘烘，多次叫囂，我家的財產及來源屬於個人隱私，沒有向外界披露的義務，否則就會回到文革時期的險境，這是生活在法治社會的人們所不願看到的。我是中華人民共和國的公民，請尊重我的公民權利！我的公司均無需對外界披露信息，這是法律賦予企業的基本權利。對於“作為中共黨員和全國人大常委的厲以寧及其夫人，在申報財產和子女情況等問題上是否執行了中央的有關規定？是陽奉陰違還是明知故犯？”這一問題，厲偉所說的話幾乎就是放屁：“厲以寧曾經是全國人大常委，他是一個經濟學教授和社會公眾人物。

　　迄今為止，沒有法律要求中共黨員和全國人大常委及其配偶申報財產和子女情況，也沒有規定要求社會公眾人物申報財產和子女情況”。“對待騷擾與威脅，我一概不予回應，因為謠言止於智者。”

　　我們不禁會問，作為國家立法機關重要成員和證券法起草小組組長的厲以寧，其公職與其家族的“暴富”是否存在利益衝突？厲以寧在其家族“暴富“過程中究竟扮演了什麼樣的角色？應該承擔什麼樣的責任？如果厲以寧始終對此拒絕作出解釋和澄清，那“清者自清”豈不將成為“濁者自濁”？

　　在提倡“依法治國”的今天，厲以寧作為一個“著名”的經濟學家和政要人物，面對公眾的質疑，竟然能若無其事或不屑一顧，而國內主流媒體竟無一例外地保持沉默，黨政機關乃至厲以寧所任職的北京大學和民盟中央也都對此三緘其口，連聲稱要從“街談巷議”中發現反腐敗線索的執法單位面對如此明顯的“軒然大波” 也視若無睹，這種現象確實令大多數人難以理解，出現這種狀況顯然是很不正常的。

　　如果從社會學角度觀察，這種現象完全可以稱為“厲以寧現象”，這是一種頗具“中國特色”的社會現象。儘管類似的現象在國內各地時有發生，但唯有“厲以寧現象”影響最大，最具有代表性。我們通過對“厲以寧現象”特色的初步研究，至少可以得到如下的啟示：

　　1、從“厲以寧現象”可以看出，在中國，公眾對公職人員的監督和質詢、要求公職人員公開申報私有財產、公職人員不得從事與本職工作存在利益衝突的個人行為、公職人員以權謀取私利必須受到追究、公職人員的重要失職必須引咎辭職等等措施在中國的實施還非常遙遠。中國憲法所規定的“人民當家作主”還是一句空話。

　　2、“厲以寧現象”披露後，“厲氏家族暴富”的真相至今依然不明，這已經使“巨額財產來源不明罪”的條款更加形同虛設，也使所謂的“法治”和“在法律面前人人平等”，使“發現一個查處一個”等豪言壯語成為笑談。

　　3、“厲以寧現象”之所以能延續如此之久，“厲氏家族暴富”之謎至今無法解開，其背後真正的原因究竟是什麼，尚待深入研究。

　　總之，“厲以寧現象”存在着許多說不清、道不明之謎。“厲以寧現象”的真相不僅與厲以寧家族的聲譽有關，而且與“阜陽奶粉事件”和“西安彩票事件”一樣，已經嚴重影響到人民群眾對反腐敗鬥爭和依法治國的信心，嚴重影響到國家的公信力。其實，厲氏家族並不諱言也無法否認自已已經“暴富”，只是未能說明其合法來源而已。

　　厲以寧所具有的身份和地位顯然有責任向公眾對其子女在股市斂財的合法性作出解釋，主流媒體顯然有責任揭露 “厲以寧現象”的真相，而有關部門也顯然有責任對此作出審查結論。

　　2000年，基金黑幕被揭開，股票市場失去光環，包裝上市的股份公司“一年績優，二年績平，三年虧損”的真相大白於天下。吳敬璉借勢發難，說中國股市是一個賭場，被輿論稱為“賭場論”。在此前後，一則厲氏家族通過上市策劃、諮詢、上市推薦等業務聚財近億的報道在香港《爭鳴》雜誌上刊出，令人側目。從此，厲以寧的醜惡嘴臉漸漸暴露在國人的面前。按說，厲先生應該有所反省、有所收斂吧。不，厲以寧卻變本加厲。

　　2001年初，厲以寧與與董輔仍、蕭灼基、吳曉求、韓志國等其他幾位經濟學家聯手反駁吳敬璉的“賭場論”，要求人們“像愛護嬰兒那樣愛護股市”，這就不能不使人聯想到厲氏家族在股市中的重大利益：股市不僅是“厲股份”的發跡之所，而且也是他的發家之地，厲以寧是利益中人，為了厲氏家族的實際經濟利益，厲以寧無恥地領銜發表了“中國股市嬰兒論”，批駁說“中國股市一團漆黑了，不符合事實”。

　　此後，厲以寧鬥志昂揚，又連續發表基尼係數二元論，反平均主義論，二套房論，認同論，家庭服務員論等，旗幟鮮明地扮演起暴富階層代言人的角色，“順便”也維護了自己家族的巨額財富。於是，厲以寧又獲得一個新時代的別號：“厲暴富”。　　

　　隨着爭論的愈演愈烈，更多的人卷了進來。時任職於中國社科院經濟研究所的楊帆、北京航空航天大學的韓德強教授等認為，理論之爭背後有着隱而不宣的利益問題。2001年3月1日，韓德強、楊帆與中國社科院的左大培就此問題寫了《關於當前股市情況寫給全國人大的一封信》上書全國人大。公開信稱:“大批經濟學家投身股市，與莊共舞，成為莊家的代言人，為這個過度投機的股市喝彩叫好，造勢做市。

　　如不制止，中國將逐漸形成一個龐大的金融寡頭集團，他們將肆無忌憚地掠奪社會財富，加速兩極分化，敗壞社會風氣，甚至左右中國政局的發展，出賣中國利益。有鑑於此，我們建議，作為中國最高權力機構的全國人民代表大會應該密切關注股票市場，並運用立法、行政和司法手段，嚴厲打擊股市莊家，整頓股票市場。”公開信在對策中稱:“凡參與制定證券立法的兩會代表，其本人和直系親屬不得參與證券業的經營；根據揭發，個別人大常委、經濟學家，其子女在深圳從事證券活動有上億元資產，社會影響極壞，應該作出解釋並接受調查。”

　　在公開信最後，三位經濟學家稱:“鑑於經濟學家往往與利益集團關係密切，我們建議，經濟學家進入人大和政協須經公開辯論，讓人民更加廣泛了解他們所代表的利益集團。全國人大財經委員會應設立‘經濟政策聽證會’，經常性地、公開地邀請政府各部門解釋經濟政策，聽取各派專家意見，特別是不同意見。我們要求人大財經委進一步直接聽取我們的意見。”

　　公開信中所說的“個別人大常委、經濟學家”就是指厲以寧。楊帆在接受採訪時強調，領導幹部子女不許經商，怎麼能父親（指厲以寧）在制訂有關證券的法律，兒子（指厲偉）在炒股呢？“歷來都有迴避制度，厲以寧兒子如果真在炒股的話，那肯定不合適！”　　

　　當然，我們也知道這封公開信的結局：如同其他正義的呼聲和建議一樣，不會有任何回音。因為既得利益集團勢力的強大、社會良知的缺失，使得厲以寧之流身居重位，壟斷主流話語權，而謀個人及小集團之私利，諫言千鈞卻話自身之私憤。

　　2007年3月，武漢市全國人大代表洪可柱頂住威脅利誘，又一次向全國人大提交關於股票市場的建議。下面是該“建議”的摘錄：“中國證監會股票發行審核委員會從1993年成立以來為中國股票市場的發展做了不少有益的工作，但是勿庸諱言十多年來中國股市曾經發生嚴重股價虛升，投機泛濫，籌集資本的渠道成了吞噬資金、圈錢投機的黑洞，做莊做局欺騙廣大、中、小投資者（即散戶），成為全球獨一無二的最大賭場，而證監會股票發行審核會的部分委員，利用特殊的地位、壟斷的權力，不對稱的信息，以各種方式讓配偶、子女、親屬、學生、朋友大肆參與炒股，有的人本身就是莊家，利用一級股票市場獲得低價乃至無償違法贈送的原始股在二級市場拋售，大肆牟利，獲得超額利潤。”

　　“以全國政協常委(原全國人大常委)、北京大學光華管理學院名譽院長、中國證監會股票發行審核委員會首屆委員厲以寧為首的厲以寧家族已擁有上億資產，直接和間接投資控股參股的企業達二十多家……厲以寧先生在其家族暴富過程中究竟扮演了什麼樣的角色？應該承擔什麼樣的責任？厲以寧先生卻始終拒絕做出解釋和澄清。”