怎样看一次会议？
能不能这样说，一次会议，点燃起许多人的希望，同时也破灭了许多人的念想？
几天来，从网上看到许多的欢庆。好似是此前倍受艰辛曲折的回归路大可以毕其功与此役，一切问题随着今次会议的召开都能得以理想解决。但现在，耳边似乎总有一个声音在提醒：过早的欢庆似乎还嫌早。
三十年的改革路，早已建立起强大的私有化、殖民化经济基础，期冀会后几年时间就能突破殖民、买办经济的 桎梏？就能逐渐恢复公有制经济？很显然，这条路上并不是一马平川，并不是没有险阻。当下特色社会的既得利益阶层，当权权贵们，他们会怎样设险阻难？即譬如 一条处于恶潮激流裹挟、处处风浪险阻中之中的大船，且不论掌舵者心里怎样怎样想，单就说想摆脱险境、困境，摆脱无形的掣肘之手，就决不容乐观。
当然，会后的人事安排，对一些问题所作出的表态，是有理由让许多人们长出一口气，是该让久郁压抑的心舒展一下了。如此看来，作一些情感的宣泄也无可厚非，但决不能以此定论，这个社会从此就会克服先前诸种弊端，许多旧积的矛盾就能被解决。
是该首先解决发展路径问题？还是处理澄清此前积案，果断解决后来又遭外媒爆料的贪腐问题，从而一平社会 积怨，一洗社会戾气？还有关乎人们生命健康的转基因问题，最引人关注的蛋糕之分配等等，人们应该明白，做到这一切，不但需要时间，需要策略，需要勇气，还 需要真正为人民服务的无私情怀。在这一切都还看不出端倪的时候，盲目乐观只能是，希望越大，收获的失望也就越大。
能否表明，一次会议就根本上根本了形势？此前围绕普世接鬼、西化政改与坚定回归的左右争论就能从此画上句号？
毛泽东同志说过：“世界上的事情是复杂的，是由各方面的因素决定的。看问题要从各方面去看，不能只从单方面看。”那么，仅从一次会议就产生乐观化倾向，作出一些缺乏现实依据的前置化结论，都不是客观正确的思维方式。
无论是谁来上位，都会有一些御用政治吹鼓手来吹喇叭抬轿子的，这一点毋庸置疑。表面文章还是会做得很光 鲜，天衣无缝的。即使当初的蒋系国民党，也是有被篡改后似是而非的三民主义作为政治外衣，而大汉奸汪精卫也有一套“曲线救国”论调来蛊惑民众，以我不入地狱谁入地狱的决然卖国态度来忽悠人民。只是，今次红二代的身份远非锱铢必较的商人与卖国求荣汉奸后代可比，这可能也是人们持有乐观化思维的共识吧。
“但我们还要承认困难，分析困难，向困难作斗争。世界上没有直路，要准备走曲折的路，不要贪便宜。”这 句话是毛主席于1945年从重庆谈判归来在延安干部会议上所作报告里提到的话。还要强调是，现在作出人民胜利的话也还为时过早。在以前的体制倒薄和民间挺 薄时，人民的力量也充分体现了，但收到了怎样的目的？人民的力量是有的，但最起码在目前，它还是不能起到决定性胜利的因素。此次换届，仍然是高层权力博 弈、妥协的结果，而不关人民多大事的。
只不过是，我们看到了一个有希望的领导人上位，从而也就具备有改变此前现状的良好开端。仅此而已。至于说起人民，有一点还必须承认，当下的人民还处于一盘散沙状态，人民的觉悟程度还远非有时所期望的那样。而至少在目前，谁也不要说大话，说他能代表人民。无论是左、右，还是庙堂之高。
只有实实在在为人民谋了福利，才能在人民中间产生威信。此前的GDP经济并不曾使得人民获得多大、多明显利益，更多时候，它仅是为当政者脸上贴金用的。这也是尽管GDP第二了，自己嘴上总是重复着什么发展、强大的声音，好似深怕别人不知道或是遗忘了，然而又一边却不得不在不遗余力维稳的最大原因。一个真正代表人民利益，为人民谋福利，在人民中享有崇高威信的政府，决不需要对人民频频使出维稳、河蟹手段的。
在震天价响的拥赞和欢庆声中，我暂且说几句不趋炎附势泼冷水的话：
面对人民寄予的无限厚望，一分为二来看，既是好事也有不利一面。就看如何利用人民的热情拥戴。这个可以 化为克服困难的无穷动力，而一旦N年又让人民深深失望，甚至是绝望，那巨大的动力又会转化为反作用力。而无论是对一个政党还是政府，如果总是让人民收获失望，那么，无论此前怎样的表态，怎样的承诺，都无法挽回人民远去的脚步。
也就是这个帖子写完后，又看到网友贴的微博说：
“【开会前后的变化】：开会前，网络上宣传毛泽东思想的帖子，大多数能放出。开会后，特别是近一天来， 凡是宣传毛泽东思想、捍卫党章宪法价值原理、价值标准、价值目标和制度原理、制度标准、制度目标的帖子，均在被禁言、封言之列。这一现象说，更残酷的理论斗争时代，从此拉开了序幕。
至于这个消息究竟确否？或是所发之人是出于什么目的？还待时间来验证。只不过，这样的消息也足以警醒某些人的乐观之心了。
所以，还是回到开头的话：过早的欢庆似乎还嫌早。此时，冷静也许比盲目乐观更重要。
|
