《中國共產黨章程》第一句話就表明了中國共產黨的宗旨和性質： 中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。

根據黨的宗旨，中國共產黨人帶領人民進行改革開放，是為了人民更加富裕，是為了國家更加強大，是為了社會主義制度在中國更加完善和牢固。而自2008年以 來的“重慶實踐”或者叫“重慶模式”正是重慶的中國共產黨人在薄熙來帶領下對社會主義改革開放和社會主義建設的一種全新的探索。這個探索得到得到了重慶老百姓的擁護，也得到了全國各地老百姓的羨慕和歡迎，更得到了共產黨內堅定的社會主義者的贊同和支持。

但是，“重慶模式”也引起了黨內和國內一些人的反對，並且由於2012年2月突然爆發的王立軍事件，使得“重慶模式”、薄熙來成了政治鬥爭的焦點。

2012年，註定成為了中國歷史上不平凡的一年。回顧這一年，我們不得不說，中央政治局在處理薄熙來問題上犯了很大的錯誤。

第一，不該打倒走社會主義道路的薄熙來。

薄熙來在重慶堅持改革開放，堅持走社會主義道路，關心和解決農民、農民工的疾苦，關注民生，縮小三大差別，倡導共同富裕，倡導共產黨所代表的文化和精神， 打黑除惡，淨化社會環境。“重慶模式”絕不僅僅是一個經濟模式。重慶模式或者說重慶實踐，是在重慶的中國共產黨人對於社會主義改革開放和社會主義建設的一 種全新的探索。

薄熙來提出的“親民、為民、便民，從群眾中來，到群眾中去”的執政理念，是對共產黨傳統的回歸。薄熙來推動重慶市政府由過去單純追求GDP增長向關注民生 轉變，這其實回答了中國改革開放發展經濟究竟是為什麼的問題。他所推行的政策得到廣大老百姓擁護，他的所作所為都是為了人民利益，他給共產黨增添了光輝， 為共產黨贏得了民心。薄熙來是力行“全心全意為人民服務”的真正的共產黨人，是老百姓走向富裕、走向社會主義的好領路人。薄熙來是百姓心目中真正的共產黨員，百姓信得過的政治人物。人民大眾都擁護薄熙來，都盼望薄熙來的重慶路線能在全國得到推廣。

從2009年至2011年，中央政治局九個常委中有六個常委在重慶視察時都充分肯定了重慶的做法，對重慶的社會主義實踐給與了極大的讚揚和極高的評價，這應該是代表了黨內高層的主流意見的。但是中央政治局在2012年的這場路線鬥爭中，支持另一派，打擊重慶模式和薄熙來，犯了根本性的政治錯誤。

第二，不該在路線鬥爭中採取“殘酷打擊”的做法消滅另一派。

黨內一直都存在着路線分歧，這是不容迴避的客觀現實，只不過在2012年，路線分歧被314記者招待會公開化了。我們黨內的路線鬥爭應該吸取過去幾十年的 路線鬥爭的經驗教訓，徹底改變以前那種“殘酷鬥爭”的做法，我們解決政治分歧的方式必須是文明的、溫和的、民主的，黨內路線爭論中誰勝了誰就去政府組閣， 實現自己的政治抱負。這才是一個民主社會應該有的政治景象。

我們其實可以好好學學我們的近鄰日本自民黨的做法。
日本自民黨在1955年組成日本第一個保守政府，占得政府中大多數議席，直到1993年敗選為止，自民黨保持了長達38年的一黨執政。日本自民黨黨內派系 林立，黨內競爭激烈，總裁的職務大多在各派系間輪替，競爭勝出者擔任黨的總裁，在擁有議會多數席位時，由黨總裁出任政府內閣總理大臣，從某種意義上具有多 黨制的特點，也充分體現了自民黨的黨內民主。日本自民黨的黨內派系之爭並未危及國家的穩定。

而這次打倒薄熙來的人卻表現出十足的殘暴和血腥。他們一方面在媒體上大肆攻擊薄熙來是“文革餘孽”要“復辟文革”，重慶的打黑除惡是“黑打”，另一方面卻 封殺不同的言論，封殺不同政見者的網站，搞各地向中央表忠心，強姦民意，指鹿為馬，羅織滔天罪名，陷害薄熙來和妻子兒子，妖魔化薄熙來，恨不得把薄熙來從 肉體上都消滅，已經超越了一個正常的社會倫理道德所能接受的底線。

回顧這一年來打倒薄熙來的人所幹的事，從一開始就踐踏黨章、踐踏法律，有哪一點不象是在“復辟文革”？哪一點不象是在“黑打”？這才是真正的“文革”手段。

要說文革餘孽，打倒薄熙來的人也有許多是經過文革過來的，胡耀邦之子胡德平統領着的那一幫子“太子黨”們不個個都是文革時期的紅衛兵麼？那個倒薄主將不也曾參加過北京的造反派組織“東方紅公社”麼？

第三，不該用刑事犯罪的罪名掩蓋路線鬥爭。

不知道是什麼原因，扳倒薄熙來，中央政治局沒有以路線鬥爭的方式昭告全國，而是以刑事案件的理由向全黨全國公布薄熙來的罪名，也許是想低調處理薄熙來事件。但是，既然314記者招待會上已經撕開了這層面紗，胡德平等一些黨內高官都公開反對薄熙來的重慶模式，在這種情況下中央政治局卻想掩蓋路線分歧的做法，不僅是徒勞的，反而是在全國人民面前自己打自己的臉。這種欲蓋彌彰的做法，真是可笑至極。

在建國後的頭27年毛澤東時代，路線鬥爭都沒有用法律審判的方式處理政治對手，即使是鄧小平處理四人幫和林彪集團，在黨內一直都有爭議，他也是採取政治罪名審判。現在竟然發展到動用刑事犯罪來抹黑政治對手，手段太卑鄙骯髒了。這種做法開了一個很不好的先例，對於今後黨內的路線鬥爭和國家的政治生態帶來了毀滅性的災難。

第四，不該與境外敵對勢力勾結打擊黨內的不同意見者。

在整個處理王立軍事件和315之後處理薄熙來過程中，境外的FL功網站和所謂的“民運”網站還有其它反華媒體，與國內的媒體裡應外合，共同掀起倒薄浪潮， 散布謠言，共同聲討重慶模式，共產黨的處理過程與境外謠言配合默契，亦步亦趨，形成了自中國人民共和國成立以來的第一次反共媒體與共產黨合作，從而打倒中 國共產黨內的一個高級幹部，這真是天下奇觀。我們不禁要問：究竟是海外勢力在指導着中央政治局倒薄還是有人把內部消息透露給海外勢力從而藉助海外勢力逼迫 中央政治局？如此的倒薄方法使得黨內每一個有正義感的共產黨員都感到恥辱。

中國共產黨是一個八千多萬黨員的大黨，是世界上第一大政黨，是一個有着九十年曆經的成熟的黨。不論是面對建國後幾十個西方國家的封鎖堵截，還是與蘇聯等十幾個共產黨的論戰，中國共產黨都能自信地走自己的路。現在為了扳倒一個黨內的政治局委員，竟然與境外的FL功網站和所謂的“民運”網站還有其它反華媒體勾 結，沆瀣一氣，把共產黨淪為了西方反華勢力的跟屁蟲，中央政治局如此自毀長城讓每一個正直的愛護共產黨這個組織的共產黨員感到痛心和失望。

第五，不該在刑事案件的審判中罔顧法律、草菅人命、破壞法治。

縱使中央政治局有一千個理由，要用刑事案件來處理薄熙來，那就給全國人民做一個真正的依法治國的榜樣呀！如果檢察官認認真真地搜集證據，法庭上律師和檢察官展開自由辯論，法官和人民陪審團組成的法庭進行公開、公平、公正審判，電視全程轉播庭審實況，把這個案件不僅是當作一次嚴謹的刑事審判更是一次充分的普法，向全國人民上一堂公開的深入人心的普法課，也不失為黨對建設法治社會的一次推動。那樣的話，也會教育民眾對法律的敬畏和對人權的尊重，也會培養這個社會形成用法律讓罪人服罪、以公正培育正義、以理性鞏固長久的法治。

可惜的是，從現在已經審判結束的谷開來案、郭維國李陽王鵬飛王智案、王立軍案看，哪一個案件都沒有體現法治國家的形象，完完全全是背離了以事實為依據以法律為準繩的原則，判決結論建立在存在嚴重紕漏的證據基礎上，法院罔顧法律、草菅人命、破壞法治，其荒謬程度舉世震驚，不僅沒有給人民以法制教育，而是給全國人民一個反面的教育，讓我們看到個人權力高於法律、法官可以如此褻瀆法律，如此審判在全世界丟盡了中國共產黨的臉，丟盡了中國法律界的臉。這樣辦出的案子要想能經得住歷史的考驗，那簡直就是笑話了。最後看來，所謂的“鐵案”只是政治鬥爭的產物而不是法律判決的產物，如此人為製造的“鐵案”只能是冤假錯案 而已。

綜上所述，過去的一年，中央政治局在把薄熙來免職、“雙規”、“雙開”的整個過程中錯誤連連，不但是踐踏憲法和黨章，而且很多做法低劣卑賤，在全國人民和全黨黨員的面前，把自己降到了道義和法律的最低點。

自從上個世紀八十年代，黨帶領人民進行改革開放以來，由於丟掉了毛澤東這面旗幟，沒有堅持社會主義道路，把一個“完善社會主義”的改革變成了向資本主義裸奔，貧富差距越來越大，社會矛盾日益尖銳。在黨心民心不斷渙散之時，黨內能出現這樣一位受百姓擁戴的高級幹部，是難得的幸事，共產黨理應無比珍惜，但中央政治局卻把他徹底踢出共產黨，這不僅是拋棄了共產黨的精髓，而且是拋棄了共產黨的基礎。中國共產黨屹立不倒的根本力量，來自於人民大眾，來自於人民大眾對共產黨的信任和支持。中央政治局對薄熙來的處理，卻足以毀掉民心黨心，毀掉自己的執政基礎。

現在，新的一屆中央委員會開始執掌權力，應該儘快糾正上一屆中央政治局犯下的錯誤，消除這種錯誤在全黨及全國造成的惡劣影響。不儘快平反薄熙來，共產黨會 失去最後一點兒民心，而及時糾正對薄熙來的錯誤處理，則不僅能避免不必要的社會波動，還會讓民眾從信賴薄熙來本人，更多地轉向信賴新的中共中央。因此，勇於改錯，將讓中國共產黨以最小的代價重新獲得人民大眾的支持。