網絡日誌正文

		紅色娘子軍評薄熙來案公審	2013-08-27 22:30:12

紅色娘子軍評薄熙來案公審

作者：紅色娘子軍 | 時間：2013-08-28

　　濟南中院從8月22-26公審薄熙來貪污500萬、受賄2000萬以及濫用職權案一審結束。作為建國後親歷了兩個三十年的歷史老人，筆者對薄熙來一審案有話要說：

　　1、8月22日濟南庭審結束後，薄熙來長子李望知立即向中外媒體發出以下聲明：

　　「感謝黨中央、感謝法庭給予了被告人比他預期更多的辯護權利和自由，使得我父親可以講出真心話，同時我也要感謝那些頂住巨大壓力沒有違心作偽證的人們。做為他的兒子，我為他受到的痛苦感到難過，同時也為他的堅強感到驕傲。」

　　「在經歷了超過三百人、歷時五百天全球範圍的調查後，他經受了巨大的考驗，依然能夠堅持自己的想法，我想說：第一，真金不怕火煉，事實是可以經受住歷史的考驗;第二，我為我的父親感到驕傲。希望父親繼續尊重法律，法律也能尊重事實，能夠給人民一個交代，給歷史一個交代，也給他的兒子一個交代。」

　　李望知曾就讀北京大學法學院，再赴美國哥倫比亞大學攻讀大眾傳媒學碩士，曾任職於美國花旗銀行以及北京一家律師行。李望知以自身大眾傳媒學碩士兼律師與一身的優勢在第一時間，僅用短短的兩百多字聲明，向全球傳遞了他對中國濟南中院公審薄熙來案的明確態度。李望知不愧是薄熙來長子、不愧是紅三代、盡展無產階級革命家薄一波應有的家風;

　　2、從這一聲明中，知薄熙來案在全球調查了三百多人歷時五百天，李望知感謝那些頂住巨大壓力沒有違心作偽證的人們。可見這一事實聲明，充分暴露出某些人的的險惡用心——反對十八大明確提出的堅定不移走共同富裕的中國特色社會主義道路;

　　3、作為歷史老人的筆者沒有忘記，改革開放初期提倡讓一部分人先富起來;為讓一部分人先富起來，要為先富者保駕護航，不追究違法先富者;曾任統戰部部長現任政治局委員兼國務院副總理的劉延東當時發表過，不追究違法挖第一桶金人的官方講話;

　　4、作為歷史老人筆者沒有忘記，改革開放初期從一包就靈的私有化改革，到2000年在大中型國有企業瘋狂推廣私有化後，社會廣為流傳貪官何其多：處級的挨個槍斃、局級的隔一個槍斃，沒有幾個是冤枉的;

　　5、作為歷史老人筆者沒有忘記，十年多年前廣為流傳：遠看是座廟，近看是黨校。進去看一看，腐敗分子在深造;

　　6、作為歷史老人、筆者更沒有忘記十年後的今天，政治局常委、中央黨校校長劉雲山，今年3月28日在中央黨校主持召開弘揚良好學風座談會上強調：凡是到黨校學習的領導幹部都是學員，所有學員都沒有等級，沒有特權，不能讓人代學、陪讀，更不能拉關係、搞小圈子，嚴格遵守有關規定……

　　劉雲山講話充分證明，十幾年前中央黨校為走西化邪路培養局級以上腐敗幹部是事實，有不可推卸的歷史責任。以習近平為總書記的十八大黨中央正在採取一系列措施積極改正;

　　7、筆者對薄熙來案公訴人稱薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發情節、罪行極其嚴重又拒不認罪須從嚴懲處，不可接受提出質疑：被告人薄熙來、辯護人均依事實論辯，薄熙來沒有主觀故意貪腐、何來自首坦白揭發?薄熙來貪污500萬、受賄2000萬以及濫用職權案都與其妻谷開來有直接關連，薄熙來是被動受牽連。

基於上述這些真實歷史，薄熙來被指控貪污500萬、受賄2000萬都是發生在改革開放初期大連，當時出台政策，為讓一部分人先富起來，要為先富者保駕護航，不追究違法先富者、不追究第一桶金挖掘者。為何，在中國改革開放三十年後的今天，唯獨追究薄熙來十幾年前時任大連市長的領導責任而不追究出台這政策領導者的責任?為此，筆者特別推薦北航著名經濟學教授韓德強就8月22日薄熙來案在濟南公審回答《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《德國之聲》、《悉尼晨報》等來電採訪，內容有理有據論述精彩：

　　韓德強說，薄熙來案是一場關係中國前途和命運的審判，舉世矚目。我過去支持重慶模式，唱紅打黑，走共同富裕道路，現在還繼續支持。我認為，重慶模式是中國共產黨自我革新之路，是真正的有中國特色社會主義道路，是中國縮小兩極分化、避免國家分裂、社會動盪的唯一出路。

　　檢查院起訴薄熙來貪污500萬，受賄2000萬。我認為，這項指控有可能是移花接木、栽髒陷害、虛構誇大、無中生有。花一年半的時間，調集幾十個反貪局長，掘地三尺，搜尋或偽造證據，拼接證據鏈，唆使證人做假證，才拼湊出這點指控，只能證明薄熙來還真是個清官。

　　退一萬步說，即使這項指控屬實，能不能說數額特別巨大，情節特別嚴重呢? 我認為不可。按多年以前制定的法律，貪污10萬元可判處10年以上有期徒刑，則全國科級以上幹部大部分都進監獄了。如果貪污500萬、受賄2000萬算嚴重，那去年《紐約時報》披露溫家寶家族擁有27億美元資產，又該當何論?按照明規則，一個政治局委員，要從基層做起，歷任縣、市、省、部各個層級，擁有相應的經濟和人事決策權。按照潛規則，這些權力往往就意味着無數重大的官商勾結機會。幾十年時間積攢幾十個億，也很平常。在如此污泥濁水的官場裡，誰做清官，誰就有可能遭人忌恨，誰就可能被當成貪官來打擊，這就叫逆向淘汰。

　　中國黨和政府的腐敗問題，已經不是什麼秘密。歷屆中央領導都承認，也都知道腐敗問題可能導致亡黨亡國，但是都沒能阻止腐敗的升級蔓延。有人問，既然如此，為什麼還要對這個政權抱希望呢?極左派說，只有推翻資產階級統治，打碎資產階級的國家機器，消滅私有制，才能消滅腐敗。右派說，只有取消權力，或者極大地縮小權力，或者分權制衡，才能消除腐敗。左派、右派都在想一勞永逸的辦法來消滅腐敗，但是，普通老百姓在想什麼?雇個保姆還偷懶呢，養個政府也不可能那麼乾淨。別太多了，少一點就行。如果薄熙來一生有機會貪污受賄幾十個億，最後只能查出來這麼點，還給老百姓幹了這麼多好事，值!

　　薄熙來辯護人李貴方、王兆峰作最後重要辯護時、稱有信心書寫職業歷史的光榮!令紅色娘子軍激動、敬佩!

　　辯護人王兆峰律師：首先，我想向法庭說明一下，被告人在庭前，告訴我們，他依賴我們，相信我們，相信我們的職業忠誠和職業能力，同時，被告人也有擔心，因為本案重大、複雜性，也有人說本案不僅僅是一種審判，而且也是在書寫歷史，在此，我想向大家說的是，我們有信心書寫自己職業歷史的光榮。對於本案的辯護意見，除同意剛才被告人自己自我辯護，還要發表意見如下：一，被告人從一名普通幹部後升任至中央政治局委員，經我們仔細研究，除谷開來持續讓徐明報銷機票外，被告人的犯罪行為從2005年之後就嘎然而止，之後被告人的職務雖不斷升遷，位高權重，但卻不再貪腐，是被告人幡然悔悟，還是此前的貪腐另有隱情，值得深思。二，對於本案中指控的幾點貪腐事實，谷開來都是關鍵證人，但提請法庭注意的是，谷開來是一個因殺人而已被叛處死緩的人，且現在正在考驗期內的人，她對本案的證言，是否需要承受某種特殊的辦案壓力?值得關注……..

　　筆者從百度得知薄熙來自聘的這兩位辯護人是：著名律師57歲的李貴方和48 歲的著名青年律師王兆峰。

　　李貴方，1957年生於內蒙古，1974年中學畢業後擔任中學教師和大隊團總支書記。吉林大學法學博士(與英國利茲大學、美國揚伯翰大學博士聯合培養);1994年在德國馬普國際與比較刑法研究所從事博士後研究。現為北京德恆律師事務所副主任、全球合伙人，北京大學法律碩士導師，吉林大學法學院兼職教授，中華全國律師協會刑事業務委員會副主任，中國法學會刑法研究會第六屆理事會理事，北京市海淀區檢察院專家委員會委員。曾任吉林大學德恆律師學院副院長、教授，北京大學、清華大學法律碩士導師，吉林大學法學院兼職教授，中華全國律師協會刑事業務委員會副主任，中國法學會刑法研究會第六屆理事會理事，中國行為法學會律師執業行為研究會副會長，北京市海淀區檢察院專家委員會委員。

　　律師王兆峰是中國人民大學法學碩士、博士。

　　2004年，王兆峰曾在英國劍橋大學做短期訪問學習; 2009年曾在美國康奈爾大學訪問學習。

　　業務經驗：曾在北京市級檢察機關工作，擔任研究室副主任。現任德恆訴訟仲裁專業委員會總幹事。擔任多家媒體及大型企業法律顧問。擅長主辦、組織處理刑事疑難案件和項目難題。曾辦理涉及公司挪用資金、職務侵占;大型銀行債務糾紛、企業債務糾紛、建築工程事故案和外資企業投資糾紛等一系列重大疑難案件和非訴訟項目。

　　王兆峰律師不是巨富律師，卻是後生晚輩心目中的優秀律師，是青年學子們的榜樣!

　　2010年端午節王兆峰律師寫了這樣的詩：

　　“艾葉青青夏日長，九州萬家粽飄香。但使黎民得安樂，屈子何悔汨羅江。”

　　李貴方、王兆峰兩位著名的中青年律師，勇於接受薄熙來親自聘為辯護人，這意味着什麼!作為薄熙來案兩位辯護人的律師，在一審庭審最後時刻莊嚴表態：我們有信心書寫職業歷史的光榮這又意味着什麼!!!

　　薄熙來在重慶唱紅打黑時，積極推薦他喜歡唱的一首歌：

　　共和國之戀

　　在愛里，在情里，痛苦幸福我呼喚着你。在歌里，在夢裡，生死相依我苦戀着你。縱然是淒風苦雨，我也不會離你而去，當世界向你微笑，我就在你的淚光里。

　　你戀着我，我戀着你，是山是海我擁抱着你。你就是我，我就是你，是血是肉我凝聚着你。即使我撲倒在地，一顆心依然舉着你，晨曦中你拔地而起，我就在你的形象里。

　　當世界向你微笑，我就在你的淚光里。晨曦中你拔地而起，我就在你的形象里。