王岐山的“新颜色革命”正将中国逼入险境 —— 薄熙来案“终审”后的思考之五
2014-5-3 尹舒
薄案终审后，本博即指出了要警惕王岐山 “灭党式反腐”，除少数清醒者外，和者甚寡。时隔半年多，至少高层中发现王氏用心险恶者日多，民间也嗅出异味。其实，从天安门撞车到昆明砍人、再到乌鲁木齐的“欢送炸弹”都表明：倒薄后发起的“王氏反腐”，是一场货真价实的“新颜色革命”，导致了中国高层政治的日渐失序，正将国家逼入险境。
1 、颜色革命与反颜色革命，曾在中国长期僵持
颜色革命，是上世纪开始的全球性 “市场化+民主化”运动，其以颠覆“独裁政权”为目标，以街头政治为手段，以西方支持为背景。这一革命已广获战绩，尤以苏东社会主义政权全面垮台为著。
但自 “六*四”起，这场革命在中国僵持了20多年而未果。颜色党与反颜色力量双方，一直各自占据了某些政治制高点：
—— 颜色党方面的制高点是：两极分化日趋扩大，贪污腐败无力阻遏，多数民众赞同“普世”，中共执政的合法性已降至最低；
—— 反颜色力量方面的制高点是：诸多国家颜色革命后分疆裂土，内战四起，社会倒退，中国公众害怕社会动乱，默认了中共是维护稳定与统一力量；面对群体事件压迫，高层被迫做出一些让步，民众看到些许希望，也愿意等待。
于是，出现了颜色党与反颜色力量 25年的僵持局面。
2 、薄熙来的新改革路线，正在攻克颜色党的制高点，全面恢复中共执政的合法性
中国反颜色力量的长期手法，是被动应答公众诉求、强力压制少数 “暴民”，却又回避解决两极分化与贪腐问题，因此难以攻克颜色党的政治制高点，只能在“改革 找死”与“不改等死”之间徘徊；与此同时，颜色党持续扩张，不仅主导舆论，更有温家宝等占据高位，已处于绝对优势；只是因为颜色党暂时无力攻克对手的政治 制高点，所以双方僵持仍难打破。
然而，薄熙来的重庆探索，突然打破了僵局。薄用新改革路线，已开始在重庆恢复着中共执政合法性：首先是 “打黑反腐”，打击少数，解脱多数，开始了有效得力的反腐；其次是通过有效反腐建立起好政府，组织领导健康的、可持续的改革开放；最后是靠合理、健康的改革开放，实现了经济高速发展与社会逐渐公平的兼得。 这些重大战略举措，不仅开始挽救着逐渐失去民心的改革开放，更适应了中国从工业社会向后工业社会转变的历史需要，使百姓变失望为希望。可以说，薄熙来路线 正在有效地攻克颜色党的政治制高点。
3 、倒薄催生了王岐山的“新颜色革命”，直点中共死穴
薄熙来使中共可能摆脱 “等死”与“找死”的两难困境，扭转“反颜色”对“颜色”的劣势，引起了内外颜色党的极度恐慌。于是自温家宝314讲话起，国内外颜 色力量沆瀣一气，结成了前所未有的国际大联盟，发起了一场穷凶极恶的倒薄运动。西方政治不友好国家，还借机勾结高层颜色党徒，推扶出了一个远比温家宝得力 的继承人王岐山，发起一场更有效的“新颜色革命”：“打虎拍蝇”，全面反腐。
全面反腐，看似极得民心，但许多普通人并不了解：邓小平在正确地选择改革开放的同时，也错误地选择了 “靠腐败推改革”。改革，是一个缩公权、扩私权过程，要使这一缩一扩为掌握着公权的官员所接受，最简单最有力的办法，就是让官员们在化公为私中获利，而这也就意味着腐败。
中国一开始就走上了这条腐败推改革之路，早在八十年代，就有了所谓 “纪委要给改革松绑”、“不允许一张邮票告倒一个改革派”等等要求，用腐败为改革开路。 而当“六*四”后党内一度试图认真反腐时，立刻使得依附在腐败上的改革难以推进，于是邓小平又提出要全党、全军“为改革保驾护航”的口号，威胁“谁不改革 让谁下台”，使腐败进入了全党共识化、全面合法化时期，成了“改革”的同义语，乔石、尉健行等更是心领神会地以“反腐败是长期任务”为名，长期纵容腐败。 最终造成了中共今天大官大贪、小官小贪、无官不贪的现状。 ... 从改革开始就深度参与其中的王岐山，心里完全清楚这一点。而作为有着多年从政经验者，王居然根本不先去估计腐败面有多宽、腐败程度有多严重，居心叵测地提 出“老虎苍蝇一起打”，绝非无知，因为他心里明明白白：在各级官员非虎即蝇的现实之下，全面反腐，也就意味着彻底埋葬共产党。这位工于算计的王某，在倒薄 后采取了步步紧逼战术：第一步，集中力量搞掉周永康、徐才厚这些强力部门人物，致使专政队伍混乱，无力维稳；第二步，四面出击，造成无人不可抓的乱局，令 官员人人自危，政权运转失灵；第三步，把反腐扩大到李鹏等六*四“血债派”身上，为政治颠覆中共做更多铺垫；第四步，不断挑起高层内斗，诱发更大的政治乱局。
由于关联程度不同，对于 “腐败推改革"道路的形成，百姓不懂官员懂，左派不懂右派懂，国人不懂西方懂，所以，在公众远离街头政治的条件下，不能不说，王岐山“打虎拍蝇”实在是一着高招：他用充分满足大众政治快感的“打虎拍蝇”，从高层、从内部搞垮中共，点了“患内不患外”的中共的死穴，让左派和百姓“被卖了还帮着数钱”。将来如果中国颜色革命成功，获诺贝尔和平奖者，非王岐山莫属！ ... 4、习近平治国无能玩权有术，客观上助推着新颜色革命
习近平做着 “盛世明君梦”，所以他本不会喜欢颜色革命，但此“央级红二”志大才疏，师心自用，治国无能，玩权有术。他出于嫉贤妒能出手倒薄后，深知树敌过多，于是也借着“反腐”名义，要将政权内部威胁自己的人消灭殆尽。王岐山则利用习这种恐薄东山再起的心理，借力助推他的上述四个步骤。习、王两种“反腐力”相叠加，大大加速了危局：
—— 首先是继续引进“政治外资”。以公知为代表的社会颜色党，已成为王氏反腐的最大支持力量；王的政治情妇胡舒立的财经系，居然扮演起了中纪委发言人角色，周案内幕曾几乎靠其爆料；法轮功、鲍彤等六*四民运分子极度活跃，连藏独首领达赖也跑来为王氏反腐叫好。王氏“反腐”到底是利国还是祸国，一目了然。 ——其次是反腐的无度扩大化树起更多政敌。不仅涉及到“太子党老大”曾庆红，连早期改革派官员王兆国，甚至倒薄干将贺国强也被卷入其中。如此随意树敌，对手也不甘示弱，不断爆料自江朱到胡温再到习王的腐败丑闻，王氏家族在美国豪宅照片，已令自称清廉的王岐山大为丢人现眼。
—— 再次是政治失序导致社会管理能力急剧下降。自“打虎拍蝇”以来，暴恐事件迭起，安全事故不断，经济发展减速，维权运动四起，外交日陷困局。习李的低能形象昭然于世。 ——最后是越来越混乱与随意的“反腐”被拖入僵局。由于腐败是当年改革的开路机，高官个个染指其中，所以不断导致了“温家宝声明”、“李小琳声明”之类的“财产合法性声明”，反腐败越来越缺乏合法性和正义性，连本已铁板钉钉的周案处理，也被迫一拖再拖。
这些看似 “麻烦”的效果，一定会使王岐山梦里笑醒，因为他要的就是一个字：乱！在百姓远离颜色革命的现实面前，只有搞乱其高层和内部，中共垮台才有可能。而当今颜色革命在世界范围内已处于低潮，这种从高层下手的新颜色革命，或许是推翻中共的唯一途径了。 5、普京的“还以颜色”对中国无所助益，表明中共已深陷新颜色革命危局之中
普京抓住美国战略东移，颜色革命形象日坏的历史机遇，发起了俄罗斯特色的反颜色革命：先是乘西方自顾不暇，拿下叙利亚；之后又采取 “以颜色制颜色”战术，收复克里米亚，首次以“收复故土”办法，局部战胜了“分疆裂土”。
普京的 “还以颜色”，本来是可以助中国的反颜色力量一臂之力的，至少可以让中国借机在东海或南海问题上寻找一个反击点。但种种迹象尤其是疆独事件和马航事件表明，即便如此，中国外交仍继续为美国支持下的日本、菲律宾等国夹逼。 这种重大战略性失策，起因就是内外勾结倒薄，使中国高层已被“政治外资”控股：习既然将自己绑定在了王岐山的战车上，也就被绑定在了王背后的颜色党的贼船上，客观上已成了国内外各种反共势力的一颗战略棋子。即便有普京“还以颜色”这样的好机遇，也无力作为，不敢作为。这也从一个侧面表明，中共高层已深陷新 颜色革命困境之中，很难脱身。
6 、要真正挽救改革开放，中共必须重回薄熙来的新改革路线
应该承认， 1979年中国的改革开放，是正确的选择，也取得了巨大成就，对此大多数百姓是认同的；但一时正确，不等于永远正确，王岐山利用“腐败推改革”的恶果，发起新颜色革命，就证明了邓小平路线中的负面因素，已经把旧的改革道路引入了死胡同。 现在中国已颇像文革后期状况：旧路线已进死胡同，高层却还要痴心不改；倒薄也如同当年倒邓那样不得人心，但还要死硬坚持。不过与当年还是有所不同：当今中国的社会稳定性，要高于当时；但中共高层的危险性，也大大高于当时。这种矛盾状态，使眼高手低的习近平，还妄图继续他的政治纨绔手法：他把“保卫红色江山”偷换成“保卫红二江山”，以迎合已成权贵的红二代；用反腐、“抓作风”等迎合百姓，以换取民意；以重用极右派王沪宁、刘鹤等，去讨好内外颜色势力；靠 “十权”在手，试图掌控全局；靠忽左忽右搞宣传变调，令左右两派茫然不知所向。这些权术伎俩，在一段时间里、对一部分人，或许可以起些作用，但其回避重大 矛盾，不从根本上解决路线问题，只能使问题越拖越多，大大增加王岐山新颜色革命取胜几率。 浅薄愚钝的习近平眼下最弄不清楚、也是最需要弄清楚的是：同为太子党，为何薄熙来百姓不仅不恨反而要去拥戴？自己用与江胡处理二陈同样手段整薄，为何只 薄案引发了众怒而二陈案没有？他对比着自己的颟顸，或许以为这是薄靠了个人的能力与魅力，却完全不明白：薄熙来之所以深得民心，在于他代表着中国社会的进 步方向和未来趋势，代表着中国的多数民众，尤其是成长中的中产阶级，一句话，代表着中国亟需推行的新的改革路线。所以，尽管习也东施效颦，模仿重庆搞些抓作风、打黑反腐之类的皮毛，而未得薄路线正果，所以难以扭转颓势，最终习也只能帮着王岐山数钱。 要摆脱新颜色革命导致的险境，中共高层而今只有一条路可走：必须下决心与颜色党切割，下决心走可以挽救改革的薄熙来路线，因为，新颜色革命给中国留下的时间，所剩不多了。 |
