設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,745,237 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
友好鏈接
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
03/01/2022 - 03/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
06/01/2020 - 06/30/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
07/01/2009 - 07/31/2009
10/01/2008 - 10/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
中印開戰,中國怎麼打?
   

中印開戰,中國怎麼打?

 

索額圖

 

網上討論很熱烈,但不見有人分析如果中印開戰,中國怎麼打。老索太忙一般不發言了,不過遇上國際大事,還是想湊個熱鬧。

 

首先,大環境不是打大仗的時候。中美俄都無意展開大國間全面戰爭。因為日子都能過。特別是美國並不希望爆發世界戰爭,而只希望有限度他想打的時候他能打贏的時候才開打的戰爭。如果戰爭有利於他國藉機擴充地盤乘勢崛起,美國不會支持這樣的戰爭。在東歐,中東,以及亞洲,美國表現得的非常謹慎,背後的戰略考慮基本是這個思路。

 

其次,中印大規模戰爭爆發,中國資本並不會如美國所期盼得,流入美國。中國已今非昔比,現在是資本大戶,所謂國際資本,能大規模流動的,其實就是中國資本。中東資本早已被美國套住吃喝了,沒多少可流動了。戰爭一起,中國資本就留着自用了。中國資本輸出才剛剛開始,美國需要這一勢頭持續下去。美國的許多做法與他的戰略經常不合拍,哪個國家都有這種現象,並不奇怪。雖然美國內部有壓制中國資本擴張的個別行為,但並不代表美國產業界和整體戰略設計的需要。美國以前及今後將高度依賴中國資本輸入,否則日落態勢難以避免。科技強硬,但獨木不能成事,資本支撐是必要的。這場戰爭如果牽動中國整體經濟,內需必然增加,美國就沾不上多少油水了。美國決策者現在猶豫不表態,其實是沒有看到這一層,不過他們會醒悟過來的,會介入並說合印度退讓的。

 

第三,中國底線其實是可打可不打。這種說法不太好聽,但有奧妙在裡頭。中國備戰一直向東和向南的,以迎擊美日亞洲戰略,陸上戰爭早已沒對手,手拿把攥的事,不想費心費力。印度當然明白整體實力不如中國,但印度對邊境軍力和邊境戰爭是有自信的,軍力對陣的事實也是這樣。所以印度敢於出擊。中國可以現在回擊,也可以將來在一場大的搏鬥中一塊兒解決,現在只想做些布局的事。體量大的人走路扇風別人覺得冷。印度就是這感覺。中國現在收回藏南實力還不到,或者可能做到,但辦法不多或只能用笨辦法,所以不想現在做。印度同樣也是這算盤,但他感覺冷的時候想做點什麼,不如中國人能忍,所以出了這檔事兒。只要這種推斷屬實,雙方還有迴旋的餘地,打不起來,印度會撤的。但取決於“智商”了。

 

第四,世界各國並不喜歡這場戰爭。各國經濟尤其歐洲正在從中國的崛起中受益,一打仗中國原先的投資承諾都沒了,生產軍品去了。印度是美歐經濟外包地,戰爭會使他的這種虛擬經濟大受影響。北部機場如德里民航是不敢飛的,搞掉一些網絡設施,歐美業務就受影響了。印度本國一直在推動基礎設施建設,以配合整體經濟服務外包經濟需要,戰爭會延遲他的這一大基礎戰略實施,對他也不利。中印兩國已經不再是當年的中印,是世界的中印,世界離不開中印,世界需要中印穩定發展。目前聯合國和歐洲各國腦袋都有些蒙,沒整明白這場戰爭其實也是割他們的肉,所以沒有行動起來勸說。中國其實並不是等印度反應過來,而是等聯合國和歐洲美國去做說客的。從這一點上就可以看出當今世界領袖的政治水平的。這時代看不見什麼偉人,唯有中國這邊天光發亮。

 

基於以上背景分析,我們可以得出結論,或者判斷出中國的可能打法。大約有這麼幾條原則:

 

其一,中國不會重複以前的打法。出動陸軍部隊很不方便,後勤困難人所共知,大雪封山對誰都難克服。中國不會大規模動部隊越境打擊。

 

其二,不以消滅對手有生力量為目標。印度有的是人。

 

其三,中國想打有限戰爭。如前分析,不想大打,只能打有限戰爭,限制在邊境地區。打擊縱深印度沒面子受不了,得給他準備好下的台階。有限戰爭我們見多了美軍的打法,以空軍和遠程炮兵打擊為主。這從公開的演習中可以看到,明明白白。有限戰爭必須是合成立體戰,不是陸軍單打,而是空海軍配合造成對方劣勢,然後殺手出動,比如遠程火箭和無人機,用不用大導彈還是個不定數,中國不用,印度就不敢用,拚普通技術兵器,印度是劣勢。而且中國後勤不須延伸太長,戰爭成本其實並不高,有限戰爭中國打得起,不會影響整體經濟發展。

 

其四,中國想打消耗戰爭。印度的兵器都是買來的,中國是自己造的。中國實施軍民一體化已有時日,民企會從中受益的,戰爭一起,不必投資美國,中國就有錢賺。美國一直打得這種仗。不打印度邊境的路和那座新修的橋,讓他源源不斷把買來的技術兵器送上來,打着打着他就沒東西可送沒本錢可打拉稀了。那時談判要啥來啥。中國陸軍在以往歷次戰爭中吃苦太多,缺乏空中掩護和重炮兵,損失人太多。所以中國陸軍要雪恥,即使不動兵卒,凡是對方開炮冒火的地方都滅掉,戰爭就贏了。中國陸軍是不是世界陸軍之王,這場戰爭可以給出答案的。動不動坦克,也是個未知數。印度買來好多對付坦克的導彈,還是不動為好,讓那些東西沒處使,單兵背着還挺沉。印度肯定會動坦克的,修好多初級路就是往上送坦克用的,中國無人機可大用。

 

其五,中國想演示戰爭給世界看。中國想崛起,得給世界露兩手看看,人家才會服你。打越菲不太值,打日本是中美對決風險太大,打印度正合適。以前我沒往這兒想。把印度技術兵器搞掉,也就相當於把美歐俄常規兵器打敗了,各家都心知肚明,以後挑事的念頭會少很多。中國兵器會熱賣。

 

其五,小巴配合進攻。小巴個頭小老多年來被欺侮又找不着機會報復。這欠老大出手那是戰略機遇,不用中國請,小巴自己會主動從西部實施攻擊,奪回一個山頭是一個山頭。目前西部態勢是印度占優,小巴不斷強軍意在去這一心病。只要小巴進攻,印度空軍會不夠用,印度可能面臨對巴戰略優勢翻盤的敗局。 注意,這是兩打一,主戰手段是技術兵器,中巴合起來比印度強大多了。

 

那麼印度會怎麼打呢?印軍有幾個困難。

 

其一,印軍困難的是不能判斷中國到底是大打還是有限戰爭。只要中國在多處布署,擺出大打的布署,他就得防。這樣他的防禦兵器就會很分散,容易被中國從局部打漏底。

 

其二,印軍困難的是兩線作戰。印度判斷中國不會大規模出動地面部隊,主要是技術兵器對決。所以他的陸軍還是在防西部。但在小巴以空軍打擊為主,次後陸軍奪地的打法下,空軍兩線作戰,印度陸軍實際是處於劣勢的,變成陸軍對決。這種態勢一出現,中國只要在西部作佯動,印就側背受敵,必須後撤。何況西部打成那態勢,中國怎麼會佯動呢?!

 

其三,印軍困難的恰恰是後勤。印度基本戰略是守土,所以陸軍和支援兵器必須前置。而前置並不是集中布置,而是建立防線,為十多萬人送補給。而支撐防線的後勤是幾條公路和幾個前線機場,這在網上相片都能看得見,而這全部在中國遠程火力打擊範圍之內。保後期就得布防導彈,一波攻擊下來,導彈就沒了,繼續送,繼續打,搞破壞當然容易,中國就掌握了主動權,如果決定打消耗戰,就讓你送,路和機場給你留着,可印度的物資在哪兒?!添不起的黑窟窿!

 

這幾個困難決定了印軍是不願意打這場戰爭的。這是一個非常重要的判斷。以此推斷,這次事件本身是一個政治領導人決定的,並不是印度軍隊想挑釁中國軍隊。迫於無奈,印軍作了軍事冒險,不料中國反應很強烈,印度內部估計已經吵成一團。開戰失敗,現任得下台,印軍會得到擴軍想要的一切,印軍方並不在乎這個仗輸贏,反正有人已經扛起來了。顯然這個政治領導人腦子不太清楚自己想要什麼,真是智商問題。

 

這樣分析下來,對印度而言,其上策居然是撤軍,連中下策都沒有,因為那是不用想就可知的結果。

 

中國向亞腰口地帶修路,印度明白為什麼。“那個亞腰葫蘆,老索早就看上了,只是沒說。有些想法說早了也不好。印度和越南那樣的地理位置是不適合與近鄰對抗的。中國威脅亞腰葫蘆,印度不得不救。如果中國從東中西三面同時施壓,我想不出老印該如何應付。在這種邊境對抗中,導彈用不上,最困難的是防守方。印度的命比較苦。”(《反圍剿中國要行動》2012626日,http://blog.sina.com.cn/s/blog_98c6ddff01014nzz.html)。

 

四兩撥千斤,不知英文這話怎麼翻,需要些智商的。如果印度有人有智商能翻譯好這句話,印度領導人應該醒悟的。堵住人家修路你就能挽回東北獨立突出部的危局嗎?拿藏南換吧!

 

索額圖於北美

201786

 


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.