獅虎之爭--兼談美國精英派的謀略特點
索額圖
以前聊過特朗普集團的謀略，今天得空，想釋放個觀點，順帶聊聊民主黨精英派的謀略特點。
謀略特點總是和目標關聯的。大國目標除了缺心眼的一般不會直接說出來的。但從實現目標的手法上可以猜得出來。所以研究各家各戶的謀略特點還是很有意思有挑戰性的。
我在前文里說過：”特集團的最高目標是通過外部壓力，引發中國內部動盪乃至政變，達到在中國建立西化政權的目的，次要目標是通過外部壓力，至少要換取中國出讓巨大國家利益，比如放棄支持俄羅斯，放棄一帶一路，放棄與歐盟的金融合作，放棄產業升級計劃等。”老川們企業派這幫人很直接粗暴，戰略戰術大小牌不分一通亂打，底牌就沒什麼隱蔽性了，所以很好猜。
目前看來，精英派繼承了老川部分思路，比如扼制中國產業升級，破壞歐中金融合作。白登政府表示不試圖改變中國政體，一中政策不變，這又與老川顯著不同，或與老川集團的人想法不在同一頻道上，這就值得去探究拜登政府的真實目標到底是什麼。我習慣從他的手法上揣摸他的真實企圖。也是作此文的目的。
巳經驗證的美國精英派貫用的謀略特點是刺激。刺激的一種方式是怱悠，是狡猾的方式。幾十年來，美國在民主人權方面不斷剌激對手，耗費對手精力和注意力，然後掩護自己在主要目標上下手，屢屢得懲。美國資本幾十年來投在中囯一千多億美元，但一年服務業順差380億，幾十年賺錢總數不會小，估計上萬億！這是美中關係正常化後美國實打實獲得的利益。但美國沒人提這詞兒，美新聞媒體從不報告這些數據信息，中國大陸被西媒政客批的只有招架之功，被罵暈了，人家批中國人權，中國也回罵美國人權，人家踢你一腳，你踢人家的腳，??刺激的辦法到現在還在用， 大陸幾十年來沒找到應對辦法的。你說那幫學外交做智庫的咋也娘炮呢？！
我仍然堅持我二十年前提出的美國針對中國的軍事戰略一一命門戰略，而不是圍堵戰略。圍堵人家，對手看得明明白白，破解也就很容易。 但命門戰略不同。對手的命門在不同時期是不一樣的，二十年前石油通道是中國命門，二十年後芯片是中國命門，或者石油芯片都是命門，因為中國正在建立全球最大混合獨立經濟體，二者都依賴。二十年前打下伊朗伊拉克可以控制亞歐全部石油供應，而今伊朗不出油，別國補上，成全了對手，打伊朗得不償失，所以美國軍事戰略的重點應是分散轉移了，轉移到亞太兩太平洋了，在那裡尋找對手的命門。
命門在自已眼裡和對手眼裡也可能是不一樣的。芯片生產基本是中美共同命門，而且很大程度上控制在中國手裡。在戰時，中國導彈夠得着的地方，就是中國可以控制的地方。日韓台灣芯片生產其實都在大陸軍力控制之下，是向對手叫板的底牌和底氣。美國猛醒之後，現在正在搬家。中美目前形成某種戰略均勢，我認為正是基於芯片工業偏重亞州布局這一事實的。這一共同共有的命門爭奪最大可能是今後中美牛虎之爭的主要方向，也可以是中美和平共處的壓艙石。
基於新命門這一判定，拜凳政府必須儘量避免在這一地區挑起戰爭，保證世界工業芯片正常供應，同時壓制中國對芯片工業的控制力。從川到白，貿易戰等等一系列對中強硬，不過是在掩蓋美國全球戰略中一重大缺陷軟肋，以攻為守，讓對手顧此失彼，向錯誤方向進攻，給自己留出轉移芯片工業以及發展稀土工業的時間。由此，拜登在對中爭奪戰中其實沒多少靈活機動牌可打，中國如果進攻台灣，美國不是軍事沒準備好，而是工業經濟沒準備好！那麼，美國對中的謀略必然是剌激，放煙霧彈，聲東擊西，甚至服軟！
當然拜登硬的一手也做了準備，大陸攻台，美軍切斷馬六甲。這一謀略在《台海會不會打起來》討論過。老索從和平主義勸架的角度出發，從斬首戰術嚇阻台獨，就可以了，中美別再在台海掐！最近看到”中美共管台獨” 的提法，應是中美達成的妥協，或者一方的提議，目的在免除戰禍，保持東亞和平發展的局面。我倒是覺得，這個提法不妥。大陸有法治台獨，不關外人事，不聽話砍頭就行了，不再囉嗦（可能受到大陸砍頭新聞的影響，我行文也透漏出戾氣）；和美只應談芯片，不放開芯片供應，我就打台灣，你打了芯片機，我就打日本；不讓東亞和平發展，我就掀桌子！我不打沖繩關島，導彈一起伺候台日！美軍如參乎東亞大戰，那就大幹一場鹿死誰手不知道了。
中美兩國牛虎之爭，最終勝負還要看經濟戰， 拜登政府終於走上大國爭奪的正道上來，參見《美國精英派果然厲害》。正因為這個變化，我認為這是美帝國的重大戰略調整，中國也應回到，不，繼續以經濟建設為中心的國家戰略軌道上，不要犯美國前二十年文不對題的錯誤。有美國這樣敢於面對困難直面競爭的對手，是中國的幸事。如果對手一味玩核彈，中國家大業大要吃飯發展，怎麼陪那種混人玩呢？ 精英們的思維特點是理性務實。拜登使美國重新回到國際合作中，反映出這界政府的理性前瞻或大帝國的戰略眼光。這是一個可交流溝通的，可協商解決問題的政府，但也是一個狡猾陰險的政府，對手必須也是同等精英，否則稍有不慎，一個猛虎撲食，滿盤皆輸！ 有必要檢視一下中國的應對招數。 國際資本流動一定有特定原因，你不開門它肯定不會自由流動，和中美州的移民闖關不同。據說大陸開放許多金融限制，大批美資入中抄底便宜資產，而這美資不就是過去兩年印的水錢嗎？！這是不是美國精英們設計的明修棧道，暗渡陳倉的策略？！
據說美中協同要釋放石油儲備平抑油價，有些讓人暈頭，這麼快就合作上了？ 這事對中緊迫嗎？中國儲備油不足一個月，美國三個月，中國釋放一個月見底，美國釋放一個月空了油罐要給油商們冬季找些事干順帶增加GDP 就業和選票，這是典型怱悠吧！ 有個彭勝玉作文稱：”我們一定要當心上美國人的當，被美國忽悠我們掏空石油戰略儲備，回頭在台海刺激我們時，我們手中無油不敢動手。要清楚美國這兩年在台灣問題上勢必會繼續不斷挑釁中國極限，各種動作必將頻頻。美國忽悠中國絕不是想單純降低什麼油價。他是想卸我們打仗的槍，想儘可能地降低中國石油戰略儲備。” 我覺得他指的有道理。忽悠是精英派慣用謀略呵！
我在《美國精英派果然厲害》中講：”只要中國堅定走經濟路線而不自廢武功，用陸上西進戰略對抗印太經濟框架是有希望的。”剛看到一則新聞稱中俄印三國外長聲明，講了好多，但看出什麼針對美國提出的印太徑濟框架的反制內容，倒是有這一段：”中國和俄羅斯外長重申，兩國重視印度在國際事務中的地位，支持印度在聯合國發揮更大作用的願望。中國和俄羅斯外長祝賀印度於2021年8月成功擔任聯合國安理會輪值主席。”。說出去的話潑出去的水，中國支持印度入常嗎？ 這種積極的表態在別的場合可以被利用屈解為對印度入常的支持。印度入常，於英法美無傷大雅，於中傷害最大，入常最大可能發生在中在未來危險無援之際，俄印裹脅中國同意印入常，印度最終被叛俄，六常格局變成六常壓一常二常的局面。其實中俄都不需要這樣的外長聲明，而應等待印度對美的印太經濟框架先作出反映，再行決定中俄態度。外交人要有大局觀念和深謀遠慮。
其實，陸路帶路戰略解決的僅是運輸通道和經濟協作的問題，那裡技術水平低，合作不出什麼有價值的東西，而東進南下海路戰略解決的是經濟技術一體化融合問題，是解決中國落後缺乏的東西或更高一層次的問題。兩個戰略都需要，但東進南下戰略更重要必需。如今香港地位降低，台灣走向負面，中國東向合作被封堵，損失是西進戰略補不回來的。而且三十年改開，徑濟布局多在江南沿海，西太有戰火，那些地方是前沿，砸爛東南徑濟，美國不心疼，美國不怕在西太開戰的原因就在這裡，也是他頻繁在南海挑釁中國的根本原因。
這段話也是老索以前的即興胡說：”中國打造航母的目的，想必不是打台灣用的，而是為了進入太平洋，背後圍攻日本的美軍，廢掉第一島鏈； 只要艦隊足夠大，就可以撕破美軍第二島鏈，直接威脅北美，那時中美在軍事上就平起平坐了，中國才會成為美國尊重的對手。這應該是中國的軍事戰略目標。我的這種推斷應該合情合理，不這麼考慮軍事問題卻談崛起復興，那會是空談誤國貽笑大方的。這個目標，顯然在兩三年內達不到的。那麼以軍事威懾嚇阻美國就不是現實可用的反擊美國的手段了。還有印度洋，那裡與印度或美國開打，也需要很多航母的。中國如果不能在航母數量上壓倒美國，如果不具備全球快速投送軍力的能力，很難對美國構成軍事優勢而達到止戰和平的目的，崛起復興基本是夢想。中國的對手當然非常高興，對手讓他們早早地知道了中國夢。”
中國那邊愛畫紅線，忍不可忍，等等，一次次把底牌亮給對方，這是與對手較量的方式？！中國謀略太深可能我看不懂。
Jake Sullivan 11/7 在CNN專訪中回答you are not trying to change China 時講，one of errors , previous approach of Policy towards China has been viewing that through US policy we’ve bring about fundamental transformation to Chinese system, that is not the object of Biden administration. 作為拜登國家安全顧問，這個年青人的講話間接證明，美國過去三十年一直試圖改變中國政體，拜登政府不準備這樣做。瞧瞧，美國也亮了底牌，如些坦爽和自負，也是精英派人們的特點之一。這給長期以來對中美關係的實質認識不清的人一個提醒，中美關繫到底是夫妻關係還是牛虎之爭！
印太經濟框架，標誌着以經濟技術為競爭領域的優勢爭奪戰的開始。命門策略沒有變，爭奪的重點變了！ 不再爭奪軍事霸權地盤政治影響力，而是發揮美帝最大科技資本優勢條件去爭奪去建立經濟技術優勢，用我行你不行的實力在世界上說話。這難道不是中國樂意看到的嗎？！當然這絕不是俄歐願意看到的。中美之爭，說到底，是兩國精英之間的智慧較量，是老虎與雄獅的較量，是人才爭奪戰（2011年8月《人才爭奪戰—推翻帝國霸權的決勝之戰》）。中國只有認識到這是獅虎之爭，不再抱着老牛心態躲事怕事，也不是非理性愚蠢如牛好鬥，更不用熱臉貼人家冷屁股，而是抱着與對手平起平坐心態，準備劃地為牢和平共處的心態，去爭去搶去鬥智鬥勇，世界才可能走向和平共處穩定發展，美國才會平等對待你。這是我對G2C2思路看好的基本依據。 中美牛虎之爭作為前序爬升階段，是必要的。但從現在開始，一切謀略策劃，離開獅虎之爭這個思路，恐終將是進一步退兩步的枉費心機。 這裡一點兒東毒西邪，奧不，東省西江的味道都聞不到，美國這裡也沒有披紅掛綠通知對手他的新策略，但一場史無前例的徑濟技術大戰確實已經開打。首先打趴下的就是中國的高科技企業。當然還有來之內部的神補刀，滅掉中國高科技行業個吧月一倆年的事吧。但美國這邊頂層精明，底層亂作，終究要毀掉精英們的精心設計，再加上老船的回馬槍， 紅藍之爭分明是國共內戰啊，也是神補刀啊！
我以往的分析發現，美國政治是個逗你玩的遊戲，政治背後的深喉政府，是只臥虎，它伺機而動，一擊必中，而對手未及明白已屍骨無存。中國政府大權在握，別人插不上手，一切責無旁貸，直接面對明槍喑箭，能招架得過來嗎？中國政府似乎也應有自己的深喉政府，是只藏龍，它審視前台世界，把握大方向，一旦發現偏航可以及時糾正，這樣兩手準備的政府才是國家民族的保險柜， 也可以有效避免大國衝突中的非理智失控，從而避免戰爭。比如如果判明芯片工業搬遷是美戰略目的，那金融開放就不那麼急那麼大不做那個美元二傳手，讓拜登先急，不得不開放芯片禁運！台上台下兩套人馬與美對撕，那才是精英們棋逢對手的較量，而不會被耍猴！這藏龍可能嗎？ 反正是書呆子的一種想法而已。讀書人長個腦袋不單用來吃飯，還用來想問題的。世間沒有了想問題的腦袋，人與獸無異。
索額圖於北美 2021年11月27日
| 
