俺觉得画质受三个绝对因素的影响：1)。相机本身的质量。2)。环境的限制。3)。影像还原系统的质量。和一个相对因素的影响：摄影者的技术。绝对因素是无法超越的，而相对因素是可以改进的。

关于如何改善画质，这又分两种情况：一是现在时改善，另一种是将来时改善。

什么是现在时改善呢？所谓绝对因素无法改善，而相对因素能改进就是说得这个时候。就是说，你现在拿着现有的相机去照相，相机和镜头是无法挑的。这时的画质取决于摄影者的技术。如果用全自动摄影，基本上就没有什么可说的了。能够改变的也就是怎么取测光和什么方式对焦。俺的经验是，如果是拍摄运动物体，可以使用运动档，并将对焦设置在动态对焦。否则就可以使用A优先拍摄。拍景物用小光圈，拍人物花草用大光圈。这些都是一般常识。如果用全手动拍摄，俺的经验是先拍几张，找到合适的光圈速度搭配。然后再正式拍几张，以防止对焦不准。

什么是将来时改善呢？就是在照相器材上再砸进些钱，更新相机或更牛的镜头。图像的内在质量主要取决于相机感光器的面积大小和镜头的质量。如果感光器的大小一样，对俺来说，D40和D300画质区别不大，里面图像的区别只是相机本身的软件处理的功能是否有改善和加强。如果用RAW记录信息，那点软件的优点也消失了。这时镜头的质量是决定性的。俺使用D40加105mm f2.5镜头的画质应该比D300加55-200 f4-5.6在105mm时的画质要好。因此，俺觉得这时要改进画质，就得买好镜头。

好镜头有什么好呢？好镜头成像锐利，对比度高，色彩损失小，进光量大，还有成像变形和干扰少。这些都是硬指标，不容易用软件来矫正。比如说，俺在室内闪光灯以外的距离照相。使用200mmf5.6镜头时，需要ISO800，1/50秒暴光速度才能达到正确暴光。但是俺如果使用135mm f2.8镜头时，ISO800下，俺就可以用1/200秒暴光。如果镜头有防抖管用么？防抖只是保证你在使用1/50秒时对焦仍然锐利。如果被摄者是运动的，图像会依然模糊，虽然背景会很清楚。因此，如果钱有限，俺宁可买个f2.8无防抖的镜头，也不买f5.6有防抖的镜头。

关于绝对因素的第三条，影像还原系统的质量包括软件的图像处理和图像显示。这些也是将来时可以改善的。各种软件处理的效果和质量都是不同的。如果有兴趣，网上可以找到比较PHOTSHOP和其它软件图像处理后的质量。存储处理后的图片要注意选择图像压缩的大小。简单后期处理后的图像，可以明显增加图像主观美感，起到事倍功半的作用。同样，一个更高分辨率的彩显或印刷，能明显改善画质，但这些和图像本身的画质没有关系。

（1/6/2009）