设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
思羽的博客  
飘萧我是孤飞雁 不与人间结怨  
        http://blog.creaders.net/u/4822/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
“剪头巾事件”的华丽结局 2018-02-21 08:03:44

二月十八日,渥太华地方报纸Ottawa Citizen 刊登了一篇不起眼的消息:Anti-immigration groups at Parliament Hill protest demand apology from Trudeau:

"Hundreds of Asian-Canadian protesters, supported by several white, far-right,anti-immigration groups stormed Parliament Hill on Sunday afternoon to demand an apology from the Prime Minister.

......members of the Asian-Canadian community feel victimized by a Toronto girl's false claim in January that an Asian man cut off her hijab and Prime Minister Justin Trudeau's apparent rush to view the fictitious incident as a hate crime.

The group, an Unlikely Ally for the far right, was met was counter protesters from anti-fascist and anti-racist groups, many of whom covered their faces as they protested......

Asian-Canadian community, "an unlikey ally for the far right" - 亚裔加拿大人,在这个事件里,无非就是华人,“反移民的极右组织不太可能的联盟”?是《渥太华公民报》记者太幼稚了,还是事实真相被扭曲了?抗议“假头巾事件”的华人又是如何与反移民右翼互相站台呢?这事还得从头说起。

话说二月十八日,农历大年初三,居住在被加国华人戏称为“渥村”的首都渥太华的两万多华人从睡梦中醒来,又开始了浑浑噩噩的一天。唯一不同的是,当他们习惯性得打开当地中文网,看看costco ,大统华有什么周日打折品的时候,立刻被几条重要新闻吸引住了:从多伦多,蒙特利尔等地,正有多辆大巴满载华人向首都的议会山驶来,下午130分,一场轰轰烈烈的反Hijab Hoax,要求土豆道歉的华人大游行就要拉开序幕!就连远在阿省的油都卡尔加里,都来了两个华人!卡城华人甚至在网络上联诗一首,为二人壮行!

壮士何慷慨 志欲威八荒 驱车远行役 受命念自忘

临难不顾生 身死魂飞扬 岂为全躯士 效命争战场

忠为百世荣 义使令名彰 垂声谢后世 气节故有常

......

好一副“有去无回”的架势!正如华人网站所言:“游行的冲锋号已经吹响,二月十八全国各城市人民将会师国会山!”幸亏土豆正拖儿带女,在印度逍遥呢,不然还不立刻被华人的气势吓傻!

游行组织者接着有发了一条更加振奋人心的消息:“2.18 下午国会山游行,预计有300 老兵参加,以表示对我们的支持”:

@all 今天收到一位老兵感人肺腑的邮件。预计本次活动来自大多地区的老兵60人,来自魁北克/渥太华地区的老兵200 人。本次国会山的游行,同时获得了国会山警察局以及皇家骑警的鼎力支持,为我们特别将增加超过200 名警察,以表示对我们的大力支持,保证游行群友安全,确保我们完成演讲以及游行!国会山2.18 游行将是加拿大一场空前的盛宴!相信一定会被写入华人维权的历史!"

下午两点多,盛宴开始。三四辆大巴和一些小私家车纷纷开入国会山一侧的停车厂,上面扶老携幼下来一群举牌子的人,"一眼望不到边”的队伍大概二三百人的样子,徐徐进入国会山前广场上划定的游行地点。

白面孔的男女老幼都有,反正老兵的不是。把旗帜亮开,不禁令人大开眼界,原来是 Le Meute Storm Alliance 来也!


上图为所谓“魁省老兵”,《渥太华公民报》所指的Anti-immigration Group.


简单的说,这两个组织就是我们常说的反移民,反少数族裔,强调魁省族裔特殊性和保护他们族群完整性的种族歧视组织。这两个组织在蒙城以西基本上没什么势力(英裔,土著和少数族裔都很反感- 毕竟他们想把这些人都赶出去不是么)。La Meute在魁北克城势力非常强大,包括上次魁北克城清真寺屠杀案的嫌犯也是有一定受影响。举个最简单的例子,很多这两个组织的口号都是非常排外和带有种族优越性在里面的(比如Quebec pour les Quebecois - 魁北克是魁北克人(影射法裔白人)的)等等等等。

所以,《渥太华公民报》的记者顺理成章得认为,华人是 Le Meute Storm Alliance 的unlikely ally. 不过,记者毕竟年轻见识少,她不知道,世界上除了“逻辑”之外,还有另外一种东西,叫做“中式逻辑”。中式逻辑不用顺理成章。此是后话。

顺便说句,La Meute 确实是两位退役老兵发起的,但是除此之外,这个组织和老兵一点关系都没有。把魁省来的这两百人说成所谓老兵,真应了中国人那句俗语,“挂羊头,卖狗肉”。当然了,现在更流行的是挂洋羊头,卖洋狗肉,再粘上点“兵”气就更能忽悠了!

华人有几十个,强行代表了加拿大的一百八十万。同样被Hijib Hoax 害得痛不欲生的其他亚裔民族,比如Hijib Hoax 事件发生的士嘉堡地区常见的印度人,巴基斯坦人,越南人,菲律宾人,泰国人...统统没来,无条件被这几十个华人代表。

20180218_140334.jpg

“老兵”虽然没见到,警察倒真是不少,确实有超过200名,紧张兮兮,严阵以待!原来,在广场的另一侧,Le Meute Storm Alliance 的天敌,Anti-Far 的几十个人,已经迫不及待得聚拢了- 这是北美社会的常识,只要新纳粹已出现,Anti-Far 肯定在对面抗议,甚至大打出手,酿成血案,去年的夏洛特维尔就是一例。

upload_2018-2-18_15-28-4.png


上面是现场图,左上方是华人抗议者,Le Meute和Storm Alliance. 正下方是 Anti-Far.


好在渥村虽然很土,但是一向以友善和平著称,示威者照例喊喊口号,演演讲,示威也就结束了。

事情的经过就是这样。示威华人是如何与这两个臭名昭著的极右组织扯到一起去的?组织者在示威现场以行程滞后为名,拒绝接受采访。游行的参与者,围观者大概有如下几种意见:

1.请别代表我派:你想反穆斯林,反移民,我不管,但是请别打全体加拿大华人的旗号,你凭什么代表我!

2.众人皆醉我独醒派:你们被人利用了。和反移民极右勾勾搭搭,给华人丢死人了。

3.儿子打老子派:胡说,是极右被华人利用了!华人这回总算上报纸了!最重要的是曝光率,比前几次游行弄出的响动大多了!

4.我是XX我怕谁派:我就是反穆斯林,就是极右,你敢把老子怎么样!

5.不可理喻派:昨天我白人同事听说游行事件以后,对我说:Now Chinese Canadian are white too. 虽然他的笑容和眼神让我觉得有点不太对,可我听了心里这个美!

6.无可奈何派:这批华人最后和反移民极右搅在一起,没什么奇怪的,算是名至实归了。

7.装纯撒娇派:极右和你们想象的不一样,我和他们聊了聊,虽然我英语不好,他们还是对我非常奈斯!他们是和我们一样的人。没有一个青面獠牙的。真的。全加拿大都冤枉他们了。倒是那些 Anti-Far的,都戴着面具,不像好人,让人好怕怕!

8.务实派:你们组委会为什么不事先告诉大家他们要来?记得夏洛特维尔吧?华人个个身体单薄,夹在中间,不是白挨打?

9.闹就是王道派:华人在开罗机场,东京机场都闹了,为社么不能在渥太华闹?华人向来胆小怕事,所以在社会上没地位。我们的诉求并不重要,重要的是闹!

当然了,也有建议打着五星红旗去的,这里就不说他们了。

迄今,除了报纸上的豆腐干消息,此事已经被加拿大社会迅速淡忘。没有任何政党领导人出面道歉。不过,对于此次活动的“组委会”来说,斗争才刚刚开始。现在除了土豆,华人的公敌显然又多了一个加拿大广播公司CBC和《渥太华公民报》Ottawa Citizen。主流媒体么。虽然咱们,至少咱们的孩子必须进入主流,但主流媒体是另外一回事。以下是组委会公告:

Press Release Regarding 2.18 Hijab Hoax Rally at Parliament Hill


A large group of Chinese Canadians held a rally at Parliament Hill on Sunday February 18, 2018. More than 1000 people from the Chinese Community and other groups attended the events. However, the CBC News labeled all attendants as far-right, and a reporter Shaamini Yogaretna, from the Ottawa Citizen twisted the rally as anti-immigration in her article
http://ottawacitizen.com/news/local...ment-hill-protest-demand-apology-from-trudeau

and her personal twitter

https://twitter.com/shaaminiwhy


Given this offensive slander, we feel it is important to restate our position, which is stated in our open letter to Prime Minister Justin Trudeau:

1. Reinvestigate Hijab Hoax, release more details and report the truth to Canadian

2. Prime Minister must apologize for his irresponsible comments

3. All ethnic groups are entitled for equal respect

We truly do not understand why the CBC and the Ottawa Citizen twisted our event in such a disingenuous way. We also would like to thank the organization La Meute for coming all the way to support our movement. Most of its members are Canadian Veterans, who have been treated unfairly by the Trudeau Government. Last summer, they held a protest against the Liberal Government for allowing refugees to cross the Canadian border illegally into Quebec.

According to the latest news, the Liberal Government has approved a huge financial bailout for many media companies (including the CBC and the Ottawa Citizen). We would like them to reveal the actual amounts they are receiving. Maybe this could explain why both covered our rally in a such ridiculous way.

Feel free to carry your own sign. If you have any questions, please don’t hesitate to contact us

http://voteforright.com/

 

也许好戏还在后头。

 

 




































浏览(2311) (3) 评论(39)
发表评论
浅谈海内外华人的“闹” 2018-01-29 08:48:53

网传,124日晚,中国人的闹基因再次大发作,这次是在日本“一趟从日本东京成田机场飞往上海的廉价航班,因上海天气原因延误长达24小时。因无理要求航空公司安排转机或提供免费食宿,未得到航空公司及时响应,175名中国乘客违反机场管理规定,强行滞留在机场登机口区域;在中国驻日大使馆介入协调,航空公司做出免费提供酒店食宿安排的让步后,100多名乘客仍执意留下机场登机口位置,并与警方、航空公司工作人员发生冲突,一名打人乘客被警方拘捕;期间滞留乘客甚至合唱《义勇军进行曲》进行抗议。整个过程,尽显一些中国人无视契约与规则的猥琐、丑陋。” - 凯迪网络

这次的大闹成田机场无疑是丢了中国人的脸,连政府都表态了,“不遵守契约,有违现代文明规则的闹,和爱国主义无关!”

粗略总结一下,中国人在海内,海外的闹,大概有这么几个特点:第一,正如一位叫“皇帝战蚩尤”的网友指出,“自古以来,中国人都是一个谨小慎微的民族,特别能忍。比如东北雪乡宰客、天价鱼这些事,游客现场都忍了。回到家才敢发一个微博。因此,如果一个地方能让中国人现场就挺身而出,为自己争取权利,此地的文明程度一定高的令人发指”。可见,中国人的维权真是分场合,分地点的,基本上对方越弱,我们越强,对方越跟我们讲理,我们就越能闹。

第二,中国人的闹,往往和“预设的受伤害”有关。比如这次大闹成田机场,候机者本来有五名日本乘客,一看飞机不起飞,就各自回家了,而中国的旅客则认为日方机场对日本人有特别的安排,让他们吃好喝好去了,而中国人没有这个待遇。于是中国游客感到受伤害了,觉得应该要平等、要权利、要尊严,聚集起来要机场方面给说法,直至高唱国歌。这种疑心病,从阿Q时代就有:

阿Q先前阔,见识高,而且真能做,本来几乎是一个完人了,但可惜他体质上还有一些缺点。最恼人的是在他头皮上,颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上,而看阿Q的意思,倒也似乎以为不足贵的,因为他讳说以及一切近于的音,后来推而广之,也讳,也讳,再后来,连”“都讳了。一犯讳,不问有心与无心,阿Q便全疤通红的发起怒来,估量了对手,口讷的他便骂,气力小的他便打;然而不知怎么一回事,总还是阿Q吃亏的时候多。于是他渐渐的变换了方针,大抵改为怒目而视了。 Q正传》

可见,阿Q的闹是纯中国式的:口讷的他便骂,力气小的他便打。反正无论给赵老爷,假洋鬼子扇多少嘴巴,他也是不敢闹的。

第三,无论出于哪种目的的闹,无论大闹还是小闹,反正一定要打着爱国主义/民族主义旗号闹。比如大闹成田机场,目的不过是一宿住宿,两餐饭的补偿,却一定要在日本机场大合唱《义勇军进行曲》。多伦多穆斯林小女孩撒谎,不管人家知不知道,愿不愿意,五十多个华人不但要代表全体在加华人,而且要代表全体亚裔闹!

第四,是群龙无首,随时随地,一盘散沙式的,没有明确政治诉求和价值观的闹。藏人要求独立,华人挥着五星红旗在北美各大城市大闹了一场“反藏独”;小学生吉米说要杀光中国人,华人便要上街闹一场;课本里要增加性教育内容,华人再上街闹一场;孩子要考大学,家长觉得名额被黑人占了,也要上街闹一场;小女孩撒谎剪她头巾的像是个亚洲人,华人当然责无旁贷,必须代表亚裔上街闹一场。出国这十多年年了,华人没少闹,闹到现在,海二代孩子仍然哭诉我们其实就是个模范少数民族,女孩子都嫁给白人了;加拿大小印都当了第三大党的党魁,我们华人唯一一个内阁阁员都不知道哪儿去了;对了,07年那个带领华人大闹多伦多和渥太华的唐某,现在好像还因为诈骗罪关在监狱里?

无论人们怎样歧视黑人,黑人里毕竟走出了一位金博士,喊出了义正辞严,感天动地的 I Have A Dream,黑人才闹出了今天的社会地位,也为人类走向真正的文明平等开启了一个新的篇章。

最后,想奉劝某些华人,请不要代表我们,请不要无原则,无底线的闹!为什么1月29日定为“反伊斯兰恐惧日”,因为在去年这一天,有六个穆斯林因为自己的宗教信仰和种族被杀。他们都不是恐怖分子,他们和我们一样,是人,是父亲,儿子,兄弟,朋友。没有任何人,任何理由可以证明他们应该无辜被杀。加拿大是一个和平,包容的社会。请不要人为得制造敌人,制造分裂和仇恨。也请反思一下你的人性国民性,反思一下你是否认同加拿大价值观,然后再闹。

浏览(5146) (37) 评论(52)
发表评论
关于“剪头巾”事件的思考 2018-01-22 10:07:51

“剪头巾”事件的来龙去脉大概是这样的:112日早晨,多伦多士嘉堡一所小学,早晨915分,一位11岁穆斯林女孩报告:她和10岁弟弟在上学的路上,本来是和一群人一起走,但是过红绿灯的时候和人群分开了。这是一个男子走上前来,两次试图剪她的头巾。第二次,他成功了。学校的老师立即报案。

多伦多警方在推特上发了一个警告。媒体蜂拥而至。学校和家庭犯了一个严重的错误,不但女孩的姓名被公开,而且这个女孩和她妈妈一起接受了电视采访。稍后,多伦多警方又发了一个推特,说明犯罪嫌疑人是一个穿二十多岁,穿黑色戴帽衫,带墨镜,留胡子的亚洲人。

三级政府的领导人也很快表态谴责hate crime.

总理Justin Trudeau 说:My heart goes out to Khawlah Noman following this morning’s cowardly attack on her in Toronto. Canada is an open and welcoming country, and incidents like this cannot be tolerated.

两天后,警方经过多方调查,发现这个事件乃子虚乌有。女孩的父亲公开道歉。

如果女孩不是穆斯林,事件也就到此为止了。孩子公开撒谎,这不是第一次,也不是最后一次。然而最近的网上,无论英文网站还是华人网站一片哗然。有人提倡宽容,但是声音淹没在巨大的愤怒和仇恨的声讨声浪中。对女孩,她的父母,穆斯林社区,总理,省长,市长。基本上每个人都有自己的不满和一套阴谋论。

加拿大其实并不平静,也不像我想象的那样宽容。种种丑陋,使人细思极恐。

我越来越觉得,践踏少数人,践踏已经处于弱势的人,是人类无可挽回的天性。

互联网一半是天使,一半是恶魔。它带给人们真相和光明,同时也帮助丑恶迅速发酵。它给了人人自由表达的空间,同时也使mob 效应无限放大,理性迅速被狂热和恶意淹没。

我无意嘲讽周末去多伦多市中心抗议的那几十个华人。但也看不出他们的抗议有什么积极意义。如果说敢上街抗议,敢发出自己的声音就是一种胜利,其实法轮功比所有华人做得都好。然而你的抗议如果不具理性和正义性,那么社会上照样不把你当回事。

使人细思极恐的,是所谓"社会主流群体",那些注册英法裔网名的网民的偏见和狂热。加国人一般是比较理性的,如果是在其他问题上,一个白人孩子撒了谎,那么会被当作一个需要帮助的孩子看待。人们也会考虑到保护他/她的隐私,以及他/她在学校是否因此受到bully 等问题。但这次不一样。种族的分歧甚至仇恨,使人失去同情和理性。

作为少数民族的一员,我为自己的后代感到忧虑。因为,作为一个个体的人,你是无法左右最近的族群,自己的母国命运的。人无论多么不认同自己族群的行为,也无法改变自己的种族,有时候是信仰。这是个无解的人类悲剧。

那些在网上大肆发泄偏见和仇恨的人,无论你的种族优越感多么强,请别忘了,你出生的时候,没有任何能力选择自己生为什么种族。如果你仇恨和鄙视穆斯林,你首先应该感谢上天没有让你生为一个穆斯林。所幸,加拿大社会上的种族主义势力是相对受到遏制的。然而,谁知道将来会发生什么,我们和我们的后代唯一仰赖的,就是社会的理性,人性的善良和宽容。今天穆斯林的命运,和几十年前犹太人的命运不能不说十分相似。将来风水轮流转,谁能预知这种命运会发生在加拿大哪个族群身上?

请永远不要忘记美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上所铭刻的马丁·尼莫拉的话: 

“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员;此后他们追杀天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒;最后他们奔我而来。却再也没有人站出来为我说话了。” 

 

 

 

 




浏览(3587) (18) 评论(51)
发表评论
(ZT)美貌的秘密-也说三庭五眼(上) 2017-12-11 09:15:07

思羽按:

上点轻松的吧!话说知乎时尚达人简妮这篇,写得确实挺专业,读起来也挺有趣,令人禁不住aha!不过,国内现在确实是看脸的时代,这样头头是道分析女人的脸,有点相骡子相马的味道,我觉得女性主义者看了可能会有点愤慨的...你说呢?


没看过这篇,别说你了解你的脸(三庭篇)

Jennyyy 作者:Jennyyy


对于美,很多懵懵懂懂的人常抱有这样的观点:

『美就是看到美的时候,感觉好看,感觉美。相反,丑的东西就是看到的时候就觉得不舒服、不好看、不美。因此,为什么要拿一些条条框框出来限定美呢?』

无疑,这种观点有它的合理之处:

无论我们有多少美的标准,从本质上来说,美是一种感官上的愉悦,心灵上的共振。

如果不能让人感受到美好,那么符合任何的美学标准都是没有意义的。

然而,这种观点对于我们提升自己的美却毫无帮助:如果美只能以感觉这样虚无缥缈的形式存在,那么我们到底能做些什么,向哪个方向努力,才能让自己变得更美呢



▲其实,美并不是毫无规律的,那些公认的美女们,往往符合一些『美的标准』。


因此简妮常说,美的人都是相似的,丑的人各有各的丑法(脱胎于『幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。』)。

普通人大多接受的美的标准有『一白遮三丑』、『一胖毁所有(误)』、『浓眉大眼真好看』、『唇红齿白最勾人』等等。

然而,这些标准都是零散不成体系的。这导致,我们即使符合其中的一两条,可能总体上依然是不美。

并且,这种零散的观点也没办法帮助我们整体性、系统性地认识自己的脸,从而让自己的美更上一个台阶。

那么,问题来了,我们要如何系统性地认识自己的脸,从而提升呢?

对此,我们的老祖宗就已经总结出了『三庭五眼』这样一个相对系统的的标准:


▲三庭五眼示意图



三庭是指:

发际线到眉骨(简妮认为应该是眉毛最高点)为上庭;

眉骨到鼻头为中庭;

鼻尖到下巴为下庭;

而这种观点认为,美丽应该来自于上述三庭大致相等


这个理论到底能多大程度说明实际呢?

不可否认,一些公认的美女往往都是三庭相等的


▲三庭非常标准的章子怡




▲(在这张照片上)三庭非常相等的AB



然而,有人很快要提出质疑,为什么有一些人,虽然不符合三庭,但也很美

她们是:


▲上庭明显比较长(大额头)的唐嫣




▲中庭明显比较长(长鼻子)的李嘉欣




▲上庭略短的范冰冰




▲下庭略长的小S



这些不符合三庭的人就不美吗?

显然不是的。

李嘉欣这么多年坐稳了第一港姐的位置,范冰冰更是艳压这个艳压那个的,虽说有炒作嫌疑,但是如果换上王珞丹的脸写艳压,那也会没有底气。

这是不是说明,『三庭相等』这个标准失去了说明力和可靠性?


▲当三庭不均等的范冰冰和三庭均等的章子怡同框的时候


虽然对于谁比较美可能有所争议(简妮认为是范冰冰),但注意,三庭均等的章子怡要看起来更舒服,更端正,更耐看

因此,我们可以得到分结论一:三庭均等不一定直接导致美,但是如果三庭均等,整个人会显得很端正,也因此会更耐看

然而,如果你跟我一样觉得上图同框中虽然章子怡比较端正,但范冰冰比较美,这是不是说明三庭均等这个标准对于你就没有意义了呢?

这次我们不拿两个女星来比,我们让女星和她们自己比:


▲实际上的范冰冰(左图)和拉长上庭达到三庭均等的范冰冰(右图)


简妮认为右图更好看,并且显得更聪明、更高贵(额头大会显得人聪明、家世好)以及更年轻(额头长了,五官会相对靠下,这会显得年轻)。


类似的,实际上的李嘉欣(左图)和拉长过短的额头之后的李嘉欣(右图)


由于李嘉欣本身脸比较长,所以额头不好拉长太多,但是右图还是明显比左图看上去更聪明、高贵以及年轻

在简妮看来,如果三庭不均等,那么向『三庭均等』这个方向调整,乃是变美的一大思路

那么,你要问了,可是我们又不是美图秀秀,没有办法说拉长哪一庭就拉长哪一庭啊?

另外,三庭只讲长度,但是有些人即使长度对了,整体也看上去怪怪的,不够美,这就是因为,你并没有真正的了解三庭

那么,还等什么,马上跟简妮的深度分析来进一步认识三庭以及了解如何改善吧!


■ ■ ■ 上庭 ■ ■ ■

上庭其实是最容易通过发型改变的,对此简妮之前已经有很长的发型全攻略了,因此本文就只讨论发型以外的部分:

(发型的部分请戳:

发型 | 为什么你老是找不对自己适合的发型?因为你只知道看脸型!

发型 | 为什么你老找不对适合自己的发型,因为你只会看脸型(下)!

而除了发型之外能够改善上庭的重要道具是——眉毛

让我们继续看美女:

李嘉欣的额头一直都较短,但年轻的时候看起来没有那么夸张,当时使用的平眉就是重要原因。

上图中,额头的起始点是一模一样的,但是右边的挑眉会进一步侵占额头的空间,让额头显得更短

比起右边,左边的三庭相对没有那么失调,整个人看起来更年轻,更柔和

而如果你认为是照片的角度问题,那我们再试着用李嘉欣的原图来做比较:


实际上的李嘉欣(左图)和更改过眉形之后的李嘉欣(右图)


将眉毛改成了较平的款式,额头显得更高,人显得更聪明、高贵,以及从挑眉换成更平的眉形,整个人显得更柔和

而柔和对于本身五官大(气势足、显凶)、轮廓深(气势足、显凶)、中庭长(显成熟)、瘦长脸(显成熟、显凶)的李嘉欣来说,其实是很重要的,所以简妮认为平眉比她现在的挑眉更适合她。

事实上,近几年辣么流行平眉不是没有道理的,如果说你可能还会觉得李嘉欣平眉和挑眉是各有各的风情,那么当你看到这一位从平眉到挑眉的女神进化史,你可能就会真切地明白眉毛有多重要:


▲从挑眉到平眉,改变的不只是眉形,还有上庭的长度。比起原来,上庭更长的范冰冰明显是从『丫鬟』感变成了『小姐』感。


总结一下:如果你的上庭比较长,而你希望调节,你可以用挑眉来缩短上庭(不过缩短上庭最有效的方法还是发型,戳上面的发型帖就可以看到详情了)。

如果你像范冰冰或者李嘉欣一样上庭比较短,那么平眉显然是比挑眉更能平衡你的三庭比例的

当然,眉形的选择还有很多考虑因素,之前也写过一篇:想要眉目含情?眉毛先得选对啊!

举个例子,作为大额头的资深代言人,唐嫣为了配合常扮演的傻白甜角色,就常常坚持平粗眉而不是挑眉,这说明,具体选择什么眉毛,还是要综合考虑各种因素。


■ ■ ■ 中庭 ■ ■ ■

相对于上庭,中庭是一个相对难以调节的部分,就像很多有化妆经验的人了解的那样,中庭的主角——鼻子基本上很难通过化妆调整,想要有根本性的改变,靠的还是PS(误)和整形。

所以这里主要想说的是,中庭对大家气质的影响。

我们上面已经说过了,中庭长的人会显得比较成熟


▲中庭长的女明星很少让人跟可爱、幼稚联系起来,一直都是大气成熟的美


(想知道更多成熟脸和娃娃脸的特征?可以戳:你是娃娃脸还是成熟脸?一看便知!


但就像我们刚才说的,看三庭不只是看长度——


上面三个美女中庭都长,但是范冰冰使用了平眉,降低了攻击感增加了柔和亲切度,并且,在这三个之中,她的鼻子是最小的,因此她是最偏柔的。她可以走妩媚女性风,也就是说,女性化的风格中,她除了不能走『年龄小』的可爱、童稚风,别的都还能驾驭。


李嘉欣中庭最长,但腮帮比Maggie Q小一点,所以比范冰冰『硬』,但还是比Maggie Q要『柔』。但相对的,三人之中李嘉欣的鼻子最粗最大,这样整个人会看起来攻击性强,也偏男性化(什么特征会男性化可戳:说你长得像汉子,也可能是在说你长得美(多图)!),她只能更适合那种高贵的女性化意味不那么强的风格。


而Maggie Q,虽然论脸型她更刚毅、成熟,但她有一副魔鬼身材,而为了抵消掉面部的男性化特征,她穿衣方面使用极端女性化,使『汉子』变成了『性感』,反而比那些白白嫩嫩袒胸露乳的性感女星有格调一些。


总结一下,如果你中庭长,显成熟,那么就千万别扮童稚。尽量往女性化靠,可以考虑走成熟sexy风,抵消本身鼻子和中庭带来的汉子气息


如果你还是不想接受这样的中庭,想要进一步改造,要怎么做呢?


▲方法一同上:平眉在增加上庭的同时会缩短中庭


因此如果你中庭短,可以考虑用挑眉,而中庭长,可以考虑用平眉(但重申一遍,眉形的选择需要综合考虑各种因素)。


而另一方面,依旧是像我们上面讲过的,看三庭不能只看长度!


▲看这个隆鼻前后,实际上中庭的长度是一模一样的,但是当鼻子挺了之后,视觉上中庭的长度也增加了


再来看一个例子:


▲年轻时的李嘉欣


从上面两张图可以看出,年轻时的李嘉欣,山根(鼻子开始爬升的地方)是接近于两眼之间的,这样看起来鼻子长短适中中庭也并没有显得过分的长


▲而现在的李嘉欣是这个样子的:山根更靠上了,鼻子视觉上更长了,也显得中庭更长了


注意,今昔李嘉欣眉毛到鼻头的距离,也就是中庭的长度,并没有发生实际的变化,只是因为山根的位置改变,会导致中庭视觉上发生改变。

更极端一点,那些把山根垫的太高让鼻子直达眉心的人有:


▲甜美系鼻子可以矮,不可以太高,特别是山根,长鼻子让你的甜美一秒破功



▲山根太靠上,会显得中庭偏长


而这也是为什么有些人明明三庭均等,但看上去中庭好长,而且很奇怪:


▲虽然三庭均等,但中庭看上去就很长,罪魁祸首就是直入眉心的鼻子和过高的山根


这一方面教导我们,如果有妹子想要过年去给鼻子打个玻尿酸或者隆鼻的话,千万别把山根搞得太高太靠上(除非你的鼻子真的过短)。另一方面,我么可以反向利用——

如果说,山根处变得立体,会让鼻子/中庭显得更长,那么中庭短的人,可以通过打鼻影拯救


打了鼻影之后,鼻子(中庭)显得更长了(但这个女生其实本身鼻子就偏长,还用了强调鼻子的齐刘海,和鼻影,这两者都不适合她)



▲用了鼻影之后,山根立体了,中庭会显得更长


值得一提的是,中庭过长还有一种情况,对于女生来说比较悲剧,就是鼻头下拉


鼻头下拉是一个典型的男相(像男生)特征,上述两位女星同出一辙的鼻子决定了她们都常常被嫌弃不够女人味:一个被说像吴尊,一个被说像人妖……


(关于男相的分析在:说你长得像汉子,也可能是在说你长得美(多图)!

而如果你不幸摊到了这样的特征,咋办呢?

首先记住,这是一个偏男性化的特征,你或者可以像Maggie Q那样用极端的性感自己从男相那条路上拉回来,或者可以学王祖贤走一条英气勃勃的气质美女路线。


▲鼻子高、鼻头下拉、眼睛小,淡妆保留英气其实就很美,硬要浓妆,就会被说像人妖


不过,万事都是有好有坏,鼻头下拉从下庭的角度来讲,倒不一定是一件坏事:


■ ■ ■ 下庭 ■ ■ ■


类似于上庭长,下庭短的人也会使五官靠下,接近婴儿比例,因此显得人很年轻可爱


▲类似于婴儿,娃娃脸往往都有一个短、小、缩的小下巴




▲而长下巴会让人感觉成熟、智慧,而非可爱


其中,范冰冰和小S的下巴偏尖,显得人很精明,谢娜的下巴虽然长,但是形状偏圆钝,显得更为笨重,给整体气质增加了『憨厚』感(额你要说土气也不是不可以啦)。

下巴不仅看长短、形状,两个综合起来就是看下庭的面积:跟下庭长和下巴形状都有关系:

▲同样是方下巴,为什么(曾经的)杨幂和林青霞的脸型一个地下一个天上?

因为林青霞方只是方下巴,腮帮子很薄,下半张脸面积并不比那些圆脸尖脸大,而杨幂不止下巴平,而且腮帮子方,整个下庭面积大,看起来很笨重(但也更接地气)。

而除了长短、形状、面积,立体上下巴的形状也影响气质:

▲曾经与如今的杨幂

曾经的杨幂是有点兜下巴,这种特征会显得成熟,而现在的杨幂嘴和下巴都后缩,类似于上文说的徐若瑄,这种特征会让人显得童稚,符合她现在『少女幂』的形象。

说完了下庭整体,让我们将下庭拆开两段来深入分析,第一段就是鼻头到上唇峰——也就是我们俗称的人中

人中并不是五官中任何一官,但它的重要性可不容忽视


人中短、上唇翘的人会显得很童稚、天真


因此人中短虽然不是很好看,但是基本上可以作为特色,而不是缺陷。

而人中长的人就没有那么幸运了。

我们在往期推送(①你是娃娃脸还是成熟脸?一看便知!;②怕变老?技术流分析你的脸的有多耐老(骨相篇)!;③怕变老?技术流分析你的脸有多耐老(皮相篇)!)中说到过,随着年龄的增长,人的人中会变长

因此人中长是一个非常典型的老相特征。如果你的人中长,那么可能即使你别的方面都偏娃娃脸,整个人看起来依旧不年轻。


▲不同于五官,人们很少单个关注人中,但人中长的人往往就是会让人觉得『说不上哪里怪但是就是怪怪的』。


如果说以上两个女星你都不认得的话(好吧,这说明你应该很年轻),这一位近几年霸占屏幕的女星你应该认得:


▲她之所以前两年辣么招人烦,简妮觉得一个重要的原因是她顶着一个老相的长人中却硬要演天真少女,各种违和。


解决方式之一就是多笑:人笑起来的时候鼻头会下拉,人中会缩短,不信看上图右是不是比自然放松状态顺眼多了。


▲袁珊珊的香肠嘴可能是不得以


前两年大家都在吐槽姗姗的香肠嘴,就是整个嘴凸出来。但这可能是一种不得已而为之:较长的人中(上图右中左边的部分)如果垫起来,直线距离就缩短了,视觉上正面会显得人中更短。

然而,很明显,香肠嘴带来的颜值降低并不能被人中略微缩短带来的颜值上升所抵消,所以前两年她的香肠嘴是被广泛吐槽的。

那么,有没有什么比较可行的方法去解决长人中?


▲人中长(左)的一种方案是延长鼻头(中),但正如上文所说,鼻头下拉会显男相(但如果你本身鼻头就下拉又人中长,那么你下拉的鼻头其实拯救了一点你的长人中),而另一种方案就是,把上唇画厚(右)


虽然上图中嘴唇画的很丑,但是可以看出,上唇厚了之后,人中视觉上是缩短了


▲三次元的案例:将萧蔷的上唇变厚后,人中缩短了,整个人显得没有那么违和了(但是看着好像熊乃瑾)。


至于怎么把上唇变厚,一种是可以通过微整形(往上唇填脂肪or玻尿酸),另一种简单的方法就是可以通过唇线笔勾勒出比原本的嘴唇更饱满的唇形。


▲像酱,可以用唇线笔改变唇形


说完了人中,来到下庭的下部分,下巴。


▲下巴短和下庭短并不是一回事,早期的蔡依林和李冰冰下庭并没有短到惊世骇俗,但下巴看起来就很短。



▲原因是绿色箭头的这部分短——即使下庭够长,如果这部分短,也会是下巴短,五官靠下、整个人不够精致成熟


解决方式是什么呢?



▲如果你有钱的话,一劳永逸的方法当然是……你懂得


但如果你的问题不是很严重,其他的改变方法当然是有的:

一方面,你可以通过表情控制来营造尖下巴:独家秘笈 | 凸嘴和缩下巴,一秒解决!

另一方面,你可以通过调整下唇的薄厚来增加或者缩短下巴的长度:


▲以短下巴的林依晨为例,实际上的林依晨(左)的下唇被修薄之后,下巴的长度增加了,短下巴的问题得到了缓解


我们可以通过遮瑕膏或者粉底来遮住一部分下嘴唇来完成修薄下嘴唇的目的。

最后,上述的改变嘴唇和改变人中和下巴长度的方法是受到限制的:


▲一方面,美学标准表示,人中应该占下庭1/3长,嘴1/3,下巴1/3


当然,这个标准并非绝对,但尽量不要脱离这个标准太多会比较好看。

而另一方面,唇的薄厚一个是有一个美学标准的:


▼扫描下方二维码,可以关注我的公众号bethebeauty收到更多内容!▼
















































































































浏览(1167) (1) 评论(0)
发表评论
逻辑与常识-再炒“红黄蓝”事件冷饭 2017-12-06 07:37:32

最近看到格致夫博以 “逻辑论证" 推翻了红黄蓝幼儿园儿童遭到性侵的可能性,不禁有话想说,虽然这已经算是炒冷饭了吧。

逻辑思维,或者逻辑论证是什么? 网上有种比较靠谱的说法:逻辑思维是人们在认识过程中借助于概念、判断、推理反映现实的过程。它与形象思维不同,是用科学的抽象概念、范畴揭示事物的本质,表达认识现实的结果。

首先,逻辑论证不等于推理。能思考的人都会推理,然而以科学的方法,能揭示事物本质,最接近现实的推理,才是逻辑推理。

引用格博的原话:

现实中,确有行为极度不正常的罪犯,犯下罕见的奸淫幼童罪孽,但已知发生的这类恶性事件特点基本都是1)非正常人、2)非组织性偶发、3)单人孤立、4)在难以发现的隐密场合、5)无他人知情、6)无他人在场的情况下发生。从未听闻有组织的集体、多人在场情况下的案例!

而与普通民众不同,北京某团至少都是由符合基本条件的军人组成,他们不可能存在缺失基本判断力、精神不正常、亡命之徒之类的非正常人。这些军人没有理由比普通民众有更高的犯罪率,犯下变态奸淫幼童重罪的几率只会更低!事实上,也从未听闻有军人犯下这类罪孽的案例。 

那么,只要不是真弱智、真脑残,尤其不是目的不纯的别有用心者,甚至无需罗列出显而易见的理据和逻辑,就不难得出如下基本结论:

1)正常人(军人)可能性微乎其微;

2)有组织地可能性微乎其微;

3)以集体方式可能性微乎其微;

4)在幼儿园环境可能性微乎其微;

5)多人知情可能性微乎其微;

6)多人在场可能性微乎其微;

7)以幼儿描述的“活塞运动”方式可能性微乎其微。 

 

以上的说法应该说具有常识性,也用了一定推理的方法得到了结论,然而离“科学的抽象概念,范畴揭示食物的本质”,恐怕还差得太远。实际上,这种思维方式,与其说是逻辑思维,不如说更接近形象思维

先举个例子。格博说了,

而与普通民众不同,北京某团至少都是由符合基本条件的军人组成,他们不可能存在缺失基本判断力、精神不正常、亡命之徒之类的非正常人。

上面这个判断的科学性又在哪里呢?是更像直观的观察,还是有科学根据的推理和论证呢?

有组织地可能性微乎其微;以集体方式可能性微乎其微;在幼儿园环境可能性微乎其微;多人知情可能性微乎其微;多人在场可能性微乎其微;以幼儿描述的“活塞运动”方式可能性微乎其微...

微乎其微是等于零的意思吗?事情的本质是什么呢?本质是:有组织的可能性微乎其微,但是有:以集体方式可能性微乎其微,但是有:在幼儿园环境可能性微乎其微,但是有...忽略“微乎其微”的可能性,怎么看也不像一种科学的态度。

格博多次提到“未知发生”“从未听闻”。格博没听说过的,难道都不存在吗?相当多的情况下,直观,耳闻,是非常不可靠的。比如古人通过直观观察,几千年年来认为太阳围着地球转,但科学还是证明事实恰恰相反,把布鲁诺烧死也没用。

失去了科学性,严谨性,客观性,你的思考也就不成其为逻辑推理,最多是一个自封的“摇椅侦探”的非专业性评论而已。

再多说几句。红黄蓝事件是一场彻头彻尾的中国悲剧。如果儿童有遭到过性侵,那么最悲哀的是儿童,如果没有,那么最悲哀的是家长。本来,提出诉讼,提出犯罪嫌疑人,是最正常的事情。媒体炒作,本不是家长能够控制的。西方社会没有因为“造谣”被政府抓的,有的只是因为“诽谤罪”被私人起诉。红黄蓝事件的诡异之处在于,家长指出的嫌疑人的是一个群体中的某几个人,而并非某个群体。比如说实施性侵的是几个男人,那么中国的全体男人就因此蒙羞,要起诉“诽谤罪”吗? 问题的关键还是,这是中国,这个群体太特殊了,老虎的屁股不但是摸不得,连提也不能提的。

事实上,这位被抓的家长虽然在压力下反悔了,道歉了,中国幼儿的家长还是应该万分感谢她的,因为毕竟有人把这个问题公开提出来了,那些猥琐儿童者至少在短时间内应该有所忌惮吧。我上小学二三年纪时一次体检过后,学校里女同学之间风传多人被男医生抚摸,至今印象还很深深刻。然而那时候没有老师或者家长说过一句话。

所谓录像,硬盘,甚至受到侵害的证据都不是问题。没有录像公安机关就破不了案了吗?那么世界上多数案子也就破不了了,刑侦学也就用不着存在了。国外这种案件的处理方法,第一是是依赖受过训练的心理学家,第二是依赖警方提供的大量,翔实的外围证据,和陪审团的常识,良知。媒体经常曝光的,成人控告十几,几十年前被教练,牧师性侵,并且不乏有人因此获罪的,最重要的的判案根据,就是心理学家的专业意见,而非身体受到侵害的证据。在中国,训练有素的心理学家当然是稀缺资源,他们的“专业意见”是否受权势左右更是一个不确定的问题。所以,在中国,这类案件出现红黄蓝这样的结果并不奇怪。

实际上,格博这种“摇椅侦探”的“逻辑推理”,对探案过程没有任何意义,但凭证他的直觉和常识,他是可以做一个合格的陪审团成员的。因为需要有逻辑和科学精神的,是公安机关和律师。他们的任务是举证。而陪审团是有普通公民组成的,他们需要的常识和良知。我相信格博如果是陪审团一员,可能会以“发生的可能性微乎其微”而判被控方无罪,这就无可厚非了。问题是,调查和举证在这个判案过程中完全缺失。没有认真,科学的调查和举证,要陪审团何用?所以中国人很聪明,根本就不用陪审团。

红黄蓝事件应该算是中国社会一面照妖镜吧 - 表面上看起来是一场小小的闹剧,一两个星期以后就不再是热点,可以完全忘记了,然而背后那种深沉的悲哀和彻头彻尾的荒唐,令人细思极恐,不如不思。

 




浏览(2606) (43) 评论(73)
发表评论
总共有136条信息 当前为第 1/28页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.