设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老钱的博客  
我不思,则我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
老钱: 什么叫民粹主义? 2018-07-21 16:46:41

什么叫民粹主义?

老钱,回眸,EZ

7/13/



现在,民粹主义,白人至上主义,等等的一系列吓人的帽子,被扣到了Trump总统,以及他的团队,特别是他曾经的军师班农的头上。

让我们来分析一下,这些帽子合适吗?

本文首先来讨论民粹主义。什么是民粹主义?民粹的含义,或者说定义是什么?

我最早见到民粹主义,是从对俄国的十二月党人的描述中。这是一个贬义的词语。其含义有两层。一层是盲从于错误的民意。另一层是打民意的招牌,也就是说是虚假的。这样子说,因为谁都不敢公然藐视民意。公然蔑视民意,不顾民意;与民意对抗,不就是反动派吗?所以换一个说法,或者这个民意是错误的,或者是被曲解的,或者是被别有用心的人了,并不是真正的民意,和,并不是真正地为民意。

所以极左派们也不敢公然蔑视民意,而是摔一顶帽子出来,叫着民粹主义。特别是在中文里,民粹是很负面的词,有点类似于纳粹,谁都会躲得远远的。其实,它的英文是populism则远没有这么严重。Google一下,populism一种理念,不同于重视推崇精英的倾向,而是重视推崇普通民众的倾向,包括哗众取宠的政策手段。民粹主义侧重于表达,“我们才是真正代表民众,为民众的”。实际上,政治永远是是极少数的精英在操作和操纵。这只是精英们在争权夺利时的一种压服对方的旗号。但是,这是一个恶劣的伎俩:首先给对方贴上一个坏标签,还没有讨论,就先至对方于不利的结论。对于自己同伙来说,立刻就得到喝彩。对于缺乏思辨能力的人,立刻就造成先入为主的误导。

对于思辨能力强,头脑清晰的人,则是一个强烈的反感:怎么不讲道理,先下结论?

在极左派精英看来,所谓的“民粹主义”,就是指责Trump总统的主张和政策,代表了那些“生锈”地区,和传统农业地区的落后民众的落后意识。(生锈地区,就是指那些由于美国生产力转型,和由于全球化而相对衰败的地区)。那么,我们就来看看,到底谁是美国的广大民众?当前美国的民意是什么?他们的真实状况是什么?

第一, 这些所谓的生锈区的,没有精英们有知识有学问的人们,他们是谁?

他们就是美国的劳动民众,就是左派原本理应恭恭敬敬侍奉的劳动民众。就是左派思潮出世以来,信誓旦旦要为之奋斗,特别夸耀,特别专享的,奉为资本,尊为圭臬的劳动民众。他们才是美国的主体,他们才是美国的国本。
可是,现代的极左派精英们已经“基因突变”了,不再乐意代表本国的工农大众了。转而以代表非法移民和外来以拆庙为重任的新移民了!这样才是他们的大爱,和无尚的光荣了!

左派们本来是以代表弱势群体,代表工人农民基层大众为己任。现在,他们却无限地鄙视,嘲弄,斥责,呵斥他们。甚至指责基层大众为“白人至上”,“无知愚蠢”和“失败”(Hillary用语)。几百年来的左派,走火入魔到忘本了!这就是本末倒置了,这就是颠覆常识了。皮之不存,毛将焉附?对此怪状,我曾写过《献给白左》。

第二, 极左派所谓“生锈区”的民众是不是落后了,也生锈了?

这就是极左派精英的狂妄自大。在互联网时代的当今,真是叫“秀才不出门,便知天下事”。根本不是他们想象藐视的那么一回事!谁能蒙谁?谁没有资讯?谁闭塞?谁没有发言权?而且,美国的教育制度,服务设施,政府机构,执法力度,甚至饮食习惯,没有什么边远地区,与大城市的区分。走进Wal-Mart,McDonald,。。。到处都是几乎一模一样的。。。这就是极左派自己的狂妄无知,脱离民众,是他们自己生锈了!

恰恰是民主党的追随者们,充斥了没有头脑的,愚昧无知蛮悍,不知羞耻的人士。你看她们为了丑化Trump,不惜糟蹋自己。做成象征Pussy的帽子,戴在头上,形成粉红的海洋。更有甚者,甚至把Vagina做成大牌子套在身上,代表女权。到底是谁在侮辱女性?[backcolor= transparent]她们才是真正生锈了!
因为反对Trump总统到访英国,这些天,这些小丑们又把这样的丑剧搬到了伦敦的大街上,广场上,不知羞耻地上演了。看看那些照片,真恶心啊!
在过去的几年里,我们可以看到,都是民主党的支持者在大街上打砸抢烧,BLM,Antifa。。。真像法西斯一样!

有共和党的支持者发狂吗?没有!而且共和党的民众,由于害怕民主党徒的暴力,已经变成了沉默的大多数/Silent Majority。

第三, 广大的美国中产阶级,劳动民众是不是生活困难了?他们的利益是不是受到伤害了?当然是的!还用疑问。而且,我们还知道,很大的诚实勤劳的民众,尽管困难,仍然坚持高尚的道德精神,自强不息成为习惯,羞于伸手要求福利救济。反倒是纳税人的赋税被不该享有的非法移民无耻地占用。

第四, 为什么会发生?因为全球化。全球化是个什么神圣,广大民众就应该屈从于全球化,就应该为全球化忍受灾难?全球化并不是什么神圣!我已有文详细论述过,请见《老钱:关于全球化的一点思考》。全球化只不过是资本运作的一个形式,全球化具有资本的一切原罪!

第五, 由于全球化的资本本质,全球化结果是拥有大资本的人和运作资本的精英们获得巨利,极少拥有资本的广大民众相对吃亏。没有工作,就吃亏吃大了。

第六, 在美国民众这样困难的情况下,极左派还要釜底抽薪。我收到一个专门对非法移民做全国调查的民间组织/Judicial Watch数据。有些州每年要为非法移民付出61亿美金的教育费用。全美国,这项开支达到了520亿美金。据估计,全美国每年在非法移民上的付出达1100亿美金。估计非法移民超过1千5百万。有3百5十万的非法移民在美国劳动民众辛勤积累的Medicare/穷人福利里享受医疗健康保险。

这就让美国民众的处境雪上加霜了。

第七, 根据一个大学/Old Dominion Univ的政治科学系的研究,在2010年,就有25%的非法移民注册投票。在2014年就有两千万的原本没有投票资格的人注册了投票资格!这就是Hillary,Obama之流的秘密票仓!
现在,美国有3百多个城市是非法移民保护/Sanctuary城市。

再加上,美国作为世界老大,逐年背负了过度的世界责任,世界大多数国家习惯了占美国的便宜,一些国家依赖成性,反而颠倒是非,混了头脑,失去了常识。

这些都是有目共睹的,确确凿凿的事实。

在全世界各国,都以自己的利益为重,而且都想楷美国的油时,Trump总统坚持“美国第一”,有什么错?


在这样的事实上,民粹主义就是好事!如果这就叫做民粹主义,我们都是民粹主义。

正确的应该叫着民生主义。一个国家,一个领导,就是应该关心自己民众的生活,就是应该以自己的民众利益为重。只要不侵犯别国,不偷不抢不骗不欺不诈,理所当然地以本国利益为首务。

美国人,和美国总统,理所当然的要“美国第一”。我们坚决支持Trump总统的“美国第一”。



我们必须牢记在心,林肯的名言:“Of the people, by the people,forthe people”/“ 民有、民治、民享”。

“穷则独善其身,达则兼济天下”,理所当然。“修身、齐家、治天下”,天经地义。

自己没有能够安身立命,怎么兼济天下?这是显易而见的道理。恰恰是极左派精英们,违反常识,自私自利,虚伪腐败。为了权力,饮鸠止渴,目光短浅,本末倒置了。她们是在出卖美国。

老钱涂鸦集


浏览(1917) (13) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:SimonN 回复 SimonN 留言时间:2018-11-24 00:29:57

大概自60年代起西方传统专制势力抬头,一个形式是新马克思主义和变相社会主义理念横行,精英们通过福利引诱惰者的选票,然后用高税收加强国家对大众的权力。他们已经没有民有、民治、民享这个概念了。所以,大众的不满自然就被视为坏东西了。

可笑的是黄左夹杂其中,被人当猪卖了还自以为高明。

回复 | 0
作者:SimonN 留言时间:2018-11-23 13:23:13

这个所谓的“求真知”按照孔子的说法就是伪而辩。其基本手法就是找你不关主题的一些毛病下蛆,转移问题的重点。

回复 | 0
作者:求真知 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-30 13:05:30

我与牧人兄同感。

如果非要拔犟眼子,我也可以说:“不管怎么说,希特勒是民众选出来的”。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 求真知 留言时间:2018-07-29 08:33:49

牧人觉得,很多人因为川普而失去了常识。

你看老钱兄用“常识”对你进行反驳,可是既无逻辑又欠常识。

呵呵

回复 | 0
作者:求真知 回复 老钱 留言时间:2018-07-22 21:28:19

谢谢老钱兄回复。

我的常识就是立论要严谨,引证要可靠。

回复 | 0
作者:老钱 回复 求真知 留言时间:2018-07-22 20:45:41

不管怎么说,Trump总统上美国民众选出来的。

民主党的支持者,除去非法移民和支持非法移民的人,支持滥发福利的人,就只剩下了极少数了。

一个国家能够依靠那些想拆台的人吗?

连常识都没有。

回复 | 2
作者:求真知 留言时间:2018-07-22 18:06:40

“修身、齐家、治天下”,忘了“治国", 然后“平天下”。

然而,即便是“修身”,已是极不易的一生之求。

回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2018-07-22 13:45:30

这是Time: Rust Belt Stereotypes Are Misleading and Dangerous的另一段摘文:

To sum up such a diverse region with a few adjectives, or a rags-to-riches story of exceptionalism with a message of individualism at its core, is both misleading and dangerous.

We’ve come to recognize the major trends, popular as topics in opinion pages and stump speeches, that have come to shape the narrative of the region: racial discrimination, poverty, job loss, climate change, neglect, depopulation. But in doing so, we have created a narrative inequality in this nation: some stories are told over and over while others are passed over, muted. What about the happy childhoods or the successful community ventures or the sheer beauty of the landscapes in some of these cities? It’s time to open up and allow those who call these cities home to feel empowered to speak in the same way a pundit in New York City does. It’s time we create a much-needed space for the deep, various, complex, sad, wonderful, and pressing stories of the Rust Belt, which perhaps has the potential to heal a country overrun by division.

回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2018-07-22 13:29:37

我不知道有谁有资格把一部分美国人划出来定义为“他们才是美国的主体,他们才是美国的国本。”。

下面是wiki的统计数字表明所谓“铁锈区”20002016不断急剧减少,变化的人口:

(大概超过限制,贴不上20002016 population change in Rust Belt cities的表格,有兴趣的朋友可以自己查看:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_Belt)

回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2018-07-22 13:17:22

对本文第一条,也就是所谓“生锈区”的理解,下面是Time一文中的摘录,明显不同意本文的观点:

http://time.com/5225497/rust-belt-history/

That more people have become curious about the Rust Belt since the 2016 presidential election is a welcome development. But it has become increasingly tempting and increasingly dangerous to reduce the Rust Belt to clichés. At a time when it is more important than ever to understand the nuances of this complex region, what is published instead are often articles on the “typical” Rust Belt resident more often than not a white male Trump supporter. Generalizations about the region’s population are now as popular as simply ignoring the Rust Belt was just a few years ago. Most are wrong.

Some important facts: Many Rust Belt cities have minority populations that statistically outpace those in other parts of the country. The largest per capita Muslim population in the United States is here, in Dearborn, Michigan. With so much emphasis placed on the manufacturing sector, many overlook the largest employers in the region: hospitals, retailers, and institutions of higher education. Of the handful of cities in the United States that support an Orthodox Jewish population, many are in the Rust Belt. A century ago, the region’s cities were often populated primarily by non-native English speakers. For example, in 1900, over 75 percent of the residents of Cleveland, Ohio, were foreign-born or first-generation immigrants.

回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2018-07-22 12:59:37

这里是Snopes详尽地对您这里引用的第七点的驳斥否定:

https://www.snopes.com/fact-check/illegal-immigrants-2008-election/

回复 | 0
作者:qhr 留言时间:2018-07-22 12:27:23

如果一定要把‘民粹’加上一些负面色彩,应该是指违反法制的所谓‘民主’。譬如全民投票充公马云的财产,一定可以通过。这样的民主可以称为民粹。而今天的美国,上街打砸烧,以政治正确扼杀保守派言论,侮辱川普政府人格,正是那些满口‘When they go low, we go high' 的圣母婊。

回复 | 3
作者:qhr 留言时间:2018-07-22 12:20:21

极左自由派,和所谓进步主义者要当道德裁判官,符合他们心意的是‘民主’,不合他们心意的是‘民粹’。

回复 | 3
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2018-07-22 09:04:10

阿特兰大那个吃官司的搬家公司的老板现在是否有希望翻案?那个诬告女孩的家长后来拿到多少钱?他们一家子还继续在阿特兰大混?

回复 | 0
我的名片
老钱
注册日期: 2012-10-17
访问总量: 1,095,440 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 老钱ZT:《历史的宫外孕》序言
· 老钱:关于Roof/屋顶
· 老钱:共产主义“打家劫舍”进行时
· 老钱:再谈“民粹主义”
· 老钱ZT:咋办?
· 老钱:这就是侵略战争!
· 老钱:再说两句朱令案
友好链接
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 桑妮:桑妮
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· Jack之家:Jack之家
分类目录
【园艺】
· 老钱:关于Roof/屋顶
· 老钱:菊花2021
· 老钱的菊花
【大自然】
【世界】
· 老钱:袁红冰谈xi猪头
· 老钱:狼要吃羊,需要什么理由!
· 老钱:再谈是撤退还是出卖
· 老钱:南海问题(一)/从南京宝
· 老钱:再谈对新冠病毒的正确对策
· 老钱:祝福阿桑奇幸福健康
· 老钱:再谈佛系对策
· 老钱:有感于日本中小学校餐
· 老钱:我看方方日记(2)
· 老钱:病毒的佛系对策图解
【大陆】
· 老钱:这完全是人祸,这就是屠杀
· 老钱:竟无一人是男儿
· 老钱ZT:不能忘记的罪恶(1)
· 老钱:到底是谁杀害的中国人最多
· 老钱ZT: 谁需要敌人 谁需要战争
· 老钱:钟南山火线入帮? 闹剧,丑
【为美国忧】
· 老钱:再谈“民粹主义”
· 老钱:这就是侵略战争!
· 老钱:华人应该怎样自我定位?
· 老钱:什么人在反对这些提案?
· 老钱:谁被禁止购买美国房地产?
· 老钱:是“保护华人”,还是抗美援
· 老钱:这是美国的存亡之战!
· 老钱ZT方伟: 解密共运之路 从法
· 老钱ZT方伟:解密共运之路 从费
· 老钱ZT方伟: 揭开惊天秘密与美国
【永恒的六四】
· 老钱ZT: “狼心狗肺的东西”
· 老钱:林郑月娥让步了吗?
· 什么叫“境外势力”?
· 美丽的勇敢,勇敢的美丽 - 由6。
· “六.四”万岁!年轻人万岁!
【故里行】
· 《我们这一辈》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看财经频道/故里行(六)
· 大陆的两极/故里行(五)
· 火车上/故里行(四)
· 位虽卑,未敢忘国/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一条小街/故里行(一)
【华人参政】
· 老钱:Michelle Au不是美国华人
· 老钱:极左派挑动制造族裔矛盾的
· 老钱:糊涂的华左朋友们应该醒醒
· 老钱:Ossoff竞选就是作弊!
· 老钱:答友人,这个疯狂的世界
· 老钱:与杨博士商榷
· 老钱:这就是民主党极左派所谓的
· 老钱:“全部选票”就是坚持“造假”
· 老钱:与杨贵葆先生商榷
· 老钱Z:一个清华同学的问题
【华人故事】
· 老钱:为什么有这么多糊涂的海外
· 老钱:疑点重重的一个自杀案
· 老钱: 谈谈我和华夏文摘
· 老钱:华人的困境和认知误区
· 老钱:她为苍生说过话
· 老钱:一个沥青厂,将矗立在我们
· 老钱:为傅雷收藏骨灰的江小燕的
· 老钱:纪念叶晓芸
· 老钱:我才遇到的一个网络诈骗
· 我们是史无前例的77级!
【在北美开车】
· 关于交通规则的差异
· 再说我的车库门
· 说说我的车库门
· 一次车祸(续)
· 一次车祸
【培养男子汉】
· 培养男子汉(四)天生我才必有用
· 培养男子汉(三)好学向上
· 培养男子汉(二)重视体育
· 培养男子汉(一)人格人品
【读书随笔】
· 老钱: 怎么离开这个世界?
· 读《松园旧事》- 中国二十世纪的
【电影评论】
· 老钱:我看《都挺好》
· 我看《芳华》
· “为‘影响’服务”-《我不是潘金莲
· 《武媚娘传奇》的观感
· 《山楂树之恋》
· 《铁娘子》获得了奥斯卡奖
【晚霞的凄凉】
· 晚霞的凄凉2,这是一个国家的,
· 晚霞的凄凉1,关于Alzheimer/老年
【谁的错】
· 老钱:为了父亲节
· 美国的问题(二)/ 关于平等的一
· 华裔不相信眼泪!
· 谁的错?2--浅谈税收与富人
· 谁的错?2--也说说华尔街与金融
· 谁的错?---浅谈全球化
【科学技术】
· 云计算的不久将来
· 一次云计算的讲座
· “立体打印机”,让我们睁大眼睛,
· 让我们睁大眼睛,高举双手。。。
· “好奇心”是推动历史的动力
【旅游观光】
· 老钱:莫斯科的地铁
· 老钱:列宾的画展-莫斯科行5
· 老钱:莫斯科的航空航天博物馆
· 老钱:莫斯科芭蕾舞大剧院
· 老钱:莫斯科的一个艺术博物馆
· 老钱:华灯初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在欧洲de走马观花及思索
· 在韩国坐马观花
【健康保健】
· 老钱:腮腺炎的故事
· 老钱:我们回到家了/自我隔离中
【动物世界】
· 濒临灭绝的鲨鱼
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【环境保护】
· 老钱:沥青厂的再思考
· 大洋旋涡中心的垃圾场
【孩子教育】
· 浅议“虎妈”
【大选2012】
· 美国大选(7),选谁? ,关于欧
· 美国大选,选谁?as the same as
· 美国大选(5)选谁? 不能再选一只
· 美国大选(4)选谁? 不搞“阶级斗
· 美国大选(3)选谁?第一次总统竞
· 美国大选(2)选谁?关于平等的思
· 美国大选6选谁?有感于第二次总
· 美国大选1选谁?不要搞“社会主义
【布衣闲谈】
· 老钱ZT:《历史的宫外孕》序言
· 老钱:共产主义“打家劫舍”进行时
· 老钱ZT:咋办?
· 老钱:再说两句朱令案
· 老钱:我也说两句朱令案
· 老钱:不带他玩了,可以吧
· 老钱:美国乱象之根源
· 老钱:“不须放屁”
· 老钱:袁红冰谈xi猪头
· 老钱:李克强功过是非
存档目录
2024-04-14 - 2024-04-14
2024-03-02 - 2024-03-30
2024-02-03 - 2024-02-03
2024-01-05 - 2024-01-09
2023-12-07 - 2023-12-07
2023-11-12 - 2023-11-29
2023-10-12 - 2023-10-29
2023-09-05 - 2023-09-14
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-16 - 2023-07-16
2023-06-01 - 2023-06-23
2023-01-17 - 2023-01-17
2022-12-31 - 2022-12-31
2022-11-05 - 2022-11-05
2022-10-29 - 2022-10-29
2022-09-06 - 2022-09-23
2022-08-10 - 2022-08-27
2022-07-25 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-20
2022-05-10 - 2022-05-25
2022-04-08 - 2022-04-22
2022-03-02 - 2022-03-26
2022-01-15 - 2022-01-30
2021-12-05 - 2021-12-27
2021-11-12 - 2021-11-13
2021-09-03 - 2021-09-29
2021-08-19 - 2021-08-28
2021-07-10 - 2021-07-10
2021-06-09 - 2021-06-24
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-13 - 2021-03-29
2021-02-13 - 2021-02-24
2021-01-03 - 2021-01-28
2020-12-08 - 2020-12-18
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-26
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-05 - 2020-08-15
2020-07-14 - 2020-07-28
2020-06-12 - 2020-06-28
2020-05-05 - 2020-05-28
2020-04-16 - 2020-04-28
2020-03-02 - 2020-03-23
2020-02-06 - 2020-02-19
2020-01-12 - 2020-01-13
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-03 - 2019-11-07
2019-10-10 - 2019-10-29
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-24 - 2019-07-24
2019-06-17 - 2019-06-24
2019-05-04 - 2019-05-11
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-11 - 2019-03-11
2019-02-20 - 2019-02-27
2019-01-07 - 2019-01-29
2018-12-05 - 2018-12-05
2018-11-22 - 2018-11-22
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-19 - 2018-09-26
2018-07-21 - 2018-07-29
2018-06-13 - 2018-06-13
2018-05-01 - 2018-05-25
2018-03-26 - 2018-03-26
2018-02-09 - 2018-02-09
2018-01-02 - 2018-01-04
2017-12-16 - 2017-12-26
2017-11-07 - 2017-11-30
2017-10-06 - 2017-10-31
2017-09-11 - 2017-09-11
2017-08-15 - 2017-08-15
2017-06-23 - 2017-06-27
2017-05-29 - 2017-05-29
2017-04-04 - 2017-04-04
2017-02-08 - 2017-02-21
2017-01-04 - 2017-01-12
2016-12-03 - 2016-12-22
2016-11-01 - 2016-11-19
2016-10-04 - 2016-10-28
2016-09-23 - 2016-09-25
2016-08-07 - 2016-08-24
2016-07-08 - 2016-07-12
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-03-01 - 2016-03-13
2016-02-17 - 2016-02-17
2015-12-02 - 2015-12-21
2015-11-03 - 2015-11-26
2015-10-03 - 2015-10-30
2015-09-30 - 2015-09-30
2015-08-09 - 2015-08-20
2015-06-17 - 2015-06-23
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-05 - 2015-03-05
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-18 - 2014-09-18
2014-08-01 - 2014-08-21
2014-07-29 - 2014-07-29
2014-06-08 - 2014-06-16
2014-05-06 - 2014-05-29
2014-04-08 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-21
2014-01-06 - 2014-01-23
2013-12-10 - 2013-12-31
2013-11-04 - 2013-11-30
2013-10-05 - 2013-10-13
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-07-06 - 2013-07-23
2013-05-26 - 2013-05-26
2012-12-01 - 2012-12-04
2012-11-02 - 2012-11-28
2012-10-18 - 2012-10-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.