設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
老錢ZT:咋辦? 2024-03-02 02:51:14

老錢ZT注釋:凡是轉貼,我都必須註明“ZT”。別人的腦力勞動的思想產物,不敢“貪天工為己有”。

在手機上看到下面的網文,雖然只有一個小小的題目“咋辦?”但是,分析非常中肯,切中時弊。我非常讚賞,高度贊同。且找不到出處。所以我在這裡轉載,幫助傳播他的信息和觀點。

這些問題毋庸置疑的是制度問題,這個腐朽野蠻落後的專制獨裁共產主義政權的死症。

事情是從貴州政府蠻幹講起:

“貴州政府應該做的事不做,赤膊上陣做企業,搞投資,自己弄個什麼‘城投公司’,10年時間修了30000座橋。貴州有人幾百年,加起來也沒有超過3000座橋,突然冒出來30000座橋幹什麼?”

其實貴州早已破產了。再其實說,厲害鍋已經破產過幾次了。只不過靠着殘酷鎮壓,仍然能“傲然屹立於世界”,真是一個奇怪的流氓國家。擇其重要的觀點列於下:

·         政府的職責是做裁判,定規矩。政府不能投資做工程。

·         中國的稅收已經是世界第一,是人口一樣多的印度的整整4倍。

·         中國的退休人群,比改革開放初擴大15倍,而且還持續擴大,已經達3億,40年以前不足2000萬人。

·         凱恩斯主義是經濟上的亡國主義。好比吃興奮劑提高比賽成績。

 普羅大眾沒有錢,拉動經濟就是一句空話,不健康的經濟倒是蓬勃發展。隨手撿來,比如下面:

目前看,只有投資寺廟能賺錢?。。杭州的三流中號寺廟,大年初一平安燈,6666一盞,花388一盆,頭香供奉什麼不算。推友瞅了一眼,光這兩項毛估估1000多萬有的。有人應同學極力邀請,從大年初一開始,在同學承包的寺廟裡當了10天假和尚。剛剛結完工資15萬。所經歷的一切十分震撼就是土豪太有錢了,為了搶頭柱香,茂名市一土豪竟然出資60萬。。。

 近十年來中國經濟的在xi豬頭一意孤行“親自”瞎指揮下,做出的一系列錯誤政策。沒有一件不是徹底失敗。 

“深圳2000多萬人口的大城市,現在只剩下1000多萬了,可能未來1000萬人口的規模都難以保持了。東莞曾經是‘世界工廠’,一堵車全球供應鏈都受影響,現在人口下降了三分之一,農民工大都返鄉了。從深圳到東莞乃至全國,貌似又在經歷大踏步地去工業化、去城鎮化、去全球化、回到農耕時代的大逆轉!這只是冰山一角!

 歷史,總是驚人的相似。大航海時代,天朝禁海;大貿易時代,天朝禁商;大數據時代,天朝禁網。好不容易抓住了工業化時代的尾巴,又要回到農耕社會,國運如此,夫復何言!”

 他就是名副其實的“共產主義的掘墓人,走向滅亡的總加速師”。 


老錢ZT:咋辦? 

       經濟神童、史上最年輕的諾貝爾經濟獎獲得者、曾經成功地預言亞洲金融危機、安然事件、布什減稅政策失敗、伊拉克戰爭、加州能源危機、經濟全球化進程等等的克魯格曼,最近在紐約時報連篇累牘唱衰中國,令世界驚悚不已,令中國知識分子瞠目結舌。

       克魯格曼認為,中國將掉進中等發達國家陷阱,成為阿根廷、緬甸、南非那樣的不幸國家,眼看就要發達起來,惜乎持續踩空,從而一蹶不振。嗚呼哀哉,未來可期之中國,前跋後疐,左右為難。克魯格曼認為,中國經濟的困難,是國家體制與政策的必然性失誤造成的,儘管政府出台更多的政策試圖糾正,結果越描越黑,越陷越深,終至一塌糊塗,不可收拾。這是信奉凱恩斯主義的中國政府自己給自己挖的陷阱,讓政府自己掉進去。

      克魯格曼以長期的過量貨幣刺激、過度的債務槓桿、人口快速老齡化、房地產泡沫破裂、民生赤字嚴重、國際環境惡化諸方麵條分縷析,克魯格曼是激烈地反凱恩斯主義經濟學家。他認為,中國政府造成的嚴重問題,將由中國人民化解,經濟將長期萎靡不振。

       高盛預測,中國經濟將長期在4%線上波動。4%,對於已經進入高福利的歐洲國家來說,已經夠高了。其實,即使零增長,也無所謂,維持現狀就很不錯。但是,對中國來說,4%顯然不夠。因為,中國的退休人群,比改革開放初擴大15倍,而且還持續擴大,已經達3億,40年以前不足2000萬人。養老金面臨巨大的缺口。拿什麼彌補缺口,中國政府束手無策,沒有任何化解辦法。

       上屆政府歷史性的取消農業稅,進行合作醫療。人民寄希望於本屆政府免費教育、免費醫療、免費養老,民間呼聲一浪高過一浪,可是,政府一直裝作聽不見啊。他拿什麼免費呢?中國的稅收已經是世界第一,是人口一樣多的印度的整整4倍。再不能加稅了,否則,就會把企業家逼得跳樓。減稅是世界潮流,加稅意味着企業倒閉。如果不加稅,拿什麼免費?如果不免費,老百姓拿什麼消費?刺激消費,拉動經濟還不是一句空話嘛。這是一個死結,中國政府自己綰的疙瘩,他自己解不開。政府應該做的事情是公益事業,可是,中國政府偏偏不做,他赤膊上陣做企業,搞投資,自己弄錢,這是凱恩斯主義惹的禍。中國貴州,歷史上一直是落後地區,當地政府急瘋了。自己弄個什麼“城投公司”,10年時間修了30000座橋。貴州有人百萬年,加起來也沒有超過3000座橋,突然冒出來30000座橋幹什麼?經濟落後的省份,沒有幾輛車跑,全部擱荒。好比孩子腳沒有長大,媽媽一下子做了30000雙鞋。這不是鬧笑話嗎?凱恩斯本人見了,會哭暈在廁所。國家不能解決問題,國家本身就是問題,米萊這句話是“剽竊”里根總統的。里根總統說:“政府不能解決問題,政府只會製造問題。”貴州省政府就是給貴州省製造問題的頭號罪魁禍首。萬惡不赦吶。

      企業家是幹什麼的?在凱恩斯主義者眼中是唯利是圖的職業尋錢人,套利者。其實完全理解錯了。企業家是“社會一切危機的職業化解人”。不僅僅中國天天唱衰美國,美國人自己無時不刻在唱衰自己。什麼“東升西降”,不是中國的張維為、胡鞍鋼、金一南、金燦榮4個人提出來的,是美國人早在上世紀五十年代美蘇冷戰開始時就提出來的。可是,美國衰落了嗎?西降了嗎?為什麼美國經濟最近軟着陸了呢?因為美國的經濟,不是美國總統說了算,而是美國企業家說了算。美國企業家化解危機,就好比胃蛋白酶化解食物,就好比澳大利亞大草原上的屎殼郎化解牛糞。所以,美國絕對不會出現一個窮的叮噹響的州10年修30000座橋的傻事兒。企業家要算賬的,投進去的錢,咋樣收回來。他要調查,要兵棋推演,要數學建模的。如果推演出來的結果是在預定時間內收不回來,企業家就拒絕投資,危機不就避免了?美國為什麼至今沒有高鐵?是美國沒有技術嗎?顯然不是。美國人能把火星車送到火星還收回來,搞“星際旅行”,難道不能修高鐵?非不能也,實不願也。修高鐵,美國政府是想也不敢想的,夢也不敢做的。因為這是市場行為,企業家說了算。修了能賺錢,早就修了。修了虧損,哪個傻逼企業家願意修呢?美國3億人,30000個飛機場,平均10000個人一個飛機場。美國3億人,2.8億輛汽車。遠距離坐飛機,近距離開汽車。修高鐵幹什麼?修了肯定虧損,那就不會修。美國傳統鐵路是運貨的,早就不運人了。美國沒有高鐵,不是美國落後,而是美國企業家說“不”,美國總統不敢拍板。中國高鐵世界第一,可是,虧的一塌糊塗,全國人民,默默化解。哪怕你一次高鐵也沒有坐過。中國人民用自己該享受的免費醫療、免費教育、免費養老、帶薪休假等等諸多權利,為中國政府拍板修高鐵埋單。政府拍板,凱恩斯主義落地。企業家說:“不能修高鐵,那是虧本生意。”這是在美國,這是奧地利學派落地。

     政府的職責是做裁判,定規矩。政府不能投資做工程。鐵路修不修,要算賬的。這是市場行為,不是政治賭博。可是,中國政府在凱恩斯主義指導下,高鐵都是政府修的。成為全中國人民的沉重負擔。企業家是化解經濟危機的,可是,中國經濟的發展,把企業家排除在外,都是中國政府說了算。算政治賬,不管經濟賬。高盛集團認為,中國政府的經濟決策十分幼稚,像個孩子。其實是中凱恩斯主義的毒太深了。凱恩斯主義是經濟的喪鐘,中國政府卻當“歡樂頌”一遍又一遍地自娛自樂,實實在在是娛樂至死。

      2023年中國房地產比2021年項目下降59%。投資在2下降9.6%,89%的城市房價下跌。2023年中國的通貨緊縮,跌至1999年和2009年的水平。截至2022年第二季度,中國非金融部門的信貸總額達到51.8萬億美元,中國的債務是GDP)的295%,是1995年以來的最高水平。中國股市跌至19年來最低水平,政府再也拿不出新的刺激措施。跌幅最大的是中國科技巨頭。有人建議從國庫中注入2萬億元人民幣(約合2700億美元)激活股市。這意味着繼續國有化經濟,因為收購的股票將歸國有。這是飲鴆止渴,後患無窮。

     中國外貿持續惡化。2023年,中國的進出口同時下降。出口下降4.6%,至3.4萬億美元;進口下降5.5%,至2.6萬億美元。這是自2016年以來的首次出口下降。中國的貿易順差也下降了6.2%,為8232億美元。中美貿易額同比下降11.6%,出口下降13.1%,進口下降6.8%。就歐盟而言,貿易額下降7.1%,出口下降10.2%,進口下降0.9%。2023年中國貿易額大幅增長的唯一國家是俄羅斯。這是罪惡與血腥的“貿易”,如果沒有這種所謂的“貿易”,俄烏戰爭一天也撐不下來。而且這種增長之獲益與受到歐美國家之責罰,中國得不償失。

       里根總統說過,在政府自身利益與國民利益之間,沒有哪個政府會向國民傾斜。中國財政供養人員達8000萬,中國政府首先要考慮的是這8000萬的利益。花去財政的48%,投資教育的經費僅僅12%。印度人口已經超過中國人口110萬,財政供養人員僅僅1800萬,是中國的1/4。印度財政收入每年約2300億美元,中國是31000億美元,是印度75倍,竟然不能勻出一部分搞三免。為什麼?不是不能,而是不願意。

     2024年國際貨幣基金組織(IMF)發布最新報告預測,考慮到房地產危機、生育率下降和人口老齡化加速,中國經濟增長速度將持續下滑,2028年經濟增長率會下滑至3.5%,而中國經濟沒有4%以上的增長率,根本無法維持正常運轉。

      高盛認為中國領導人經濟素養太差,決策連連失誤,儘是糗招。這個評價不能說錯,但是,也正確不到哪裡去。這個政治體制與經濟結構,他只能奉行凱恩斯主義,雖然他們號稱馬克思主義,其實與馬克思主義毫無關係。中國政府不知道自己的角色定位,也就是不知道自己是幹啥吃的,不做公益事業,天天代替企業家,自己下場子做企業。把應該用於民生福利的錢投資企業,全部虧進去。這要多傻的政府才做得到啊?

      凱恩斯主義是經濟上的亡國主義。好比吃興奮劑提高比賽成績。開始時效果明顯,可是,邊際效用越來越差,越來越差,最終是把運動員作踐而死。中國1956年幣制改革,M2隻有175億元,2023年達到300萬億,增長了17143倍。發展經濟,中國政府除了印鈔,還是印鈔,真的是黔驢技窮。2008年發行40000億,有效果。2023年發行56萬億,不但沒有出現預想的經濟高潮,竟然反其道而行之,出現了通縮。這就是經濟學上的“邊際效應遞減”,好比吃興奮劑提高運動成績一樣的道理。開始吃一顆就有效果,後來吃一把也沒有效果。

      中國政府沒有起碼的歷史常識。美國第一次世界大戰後的1914年,為了發展經濟,連續10年中每年增發貨幣供應量7.7%,政府主導了一些工程,經濟“嘩的”繁榮起來。當時的凱恩斯還沒有今天這麼令人恐懼。有人說:“看一看,政府增發貨幣供應量多好,政府主導經濟多好。”奧地利學派當時也只是嶄露頭角,立即回應:“你們開始多高興,你們結束就有10倍的痛苦。”果然到了1929年經濟危機爆發,美國進入歷史上第一個“大蕭條”。這不是中國教科書上說的“資本主義自由市場大危機”,這其實是凱恩斯主義一大罪惡——政府下場子的報應。羅斯福新政,有人說是凱恩斯主義的成功實踐,把美國從大蕭條中拯救了。這是完全錯誤的理解。把美國從大蕭條解救出來的不是凱恩斯主義,而是第二次世界大戰。美國把所有危機藉助戰爭,分銷給世界。中國國民黨政府垮台,就與此有關。斯大林工業化的“成功”是烏克蘭300萬餓死的人埋單,是50年後蘇聯解體埋單,這是證偽凱恩斯主義而不是證明凱恩斯主義。中國改革開放前工業化的嘗試,是人類經濟史上最恥辱的記錄,僅僅1959-1961年中國就餓死3685萬人。一直到改革開放前夕,中國還在餓死人。直到今天,中國農村還很貧困,就是為凱恩斯主義指導下的政府主導的工業化埋單。凱恩斯主義的喪鐘為誰而鳴,誰敲就為誰而鳴。

     只要有人吃飯,就會有人吸毒;只要生活中有概率事件,就會永遠有賭博;只要有男歡女愛,就會有站街女。只要有政府這個“必要的邪惡”,這個“食人獸”,凱恩斯主義就會有他的市場,儘管他是市場的反對者。

      出來混總是要還的。中國政府出來混了75年,橫衝直撞,為所欲為。到了還的時候啦。凱恩斯主義把中國政府送入泥淖,中國人民跟着受苦。可憐馬克思為其買單。


瀏覽(3339) (5) 評論(20)
發表評論
文章評論
作者:奧維爾 留言時間:2024-03-02 22:43:04

“經濟神童、史上最年輕的諾貝爾經濟獎獲得者、曾經成功地預言亞洲金融危機、安然事件、布什減稅政策失敗、伊拉克戰爭、加州能源危機、經濟全球化進程等等的克魯格曼”,

--------

哈,哈,如果沒吹成這樣,你還會 ZT 來麼?


從未聽說過 Krugman 跟揭露 Enron 騙局 有關,稍查了一下,恰恰相反, Enron 付了他 5 萬美元做了一次公關,因此一再被質疑。


Krugman 在 10 多年前就唱衰中國,理由是典型的 globalist 的自大,以為中國永遠只能做代工,完全不懂美國自己先被掏空,若不是川普,美國已被溫水煮青蛙至 9 成熟了。

哪怕以後利害國衰敗了,原因也跟他給的沒啥關係。


回復 | 0
作者:奧維爾 回復 老錢 留言時間:2024-03-02 22:39:46

“經濟神童、史上最年輕的諾貝爾經濟獎獲得者、曾經成功地預言亞洲金融危機、安然事件、布什減稅政策失敗、伊拉克戰爭、加州能源危機、經濟全球化進程等等的克魯格曼”,

--------

哈,哈,如果沒吹成這樣,你還會 ZT 來麼?


從未聽說過 Krugman 跟揭露 Enron 騙局 有關,稍查了一下,恰恰相反, Enron 付了他 5 萬美元做了一次公關,因此一再被質疑。


Krugman 在 10 多年前就唱衰中國,理由是典型的 globalist 的自大,以為中國永遠只能做代工,完全不懂美國自己先被掏空,若不是川普,美國已被溫水煮青蛙至 9 成熟了。

哪怕以後利害國衰敗了,原因也跟他給的沒啥關係。


回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2024-03-02 13:56:45

【政府的職責是做裁判,定規矩。政府不能投資做工程】。【凱恩斯主義是經濟上的亡國主義。好比吃興奮劑提高比賽成績。】

這不就是這篇文章作者自己說的重點嗎?而他的錯誤在於,根本沒搞清什麼叫凱恩斯主義。

凱恩斯主義不是政府下場子搞基建。但凱恩斯主義確實是政府干預。這個都分不清,還什麼里根,凱恩斯。作者可以說,為什麼評論的人不可以說?

回復 | 0
作者:老錢 回復 水蛇 留言時間:2024-03-02 13:52:10

本文注重的是狗狗營/黃泥地的問題。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 老錢 留言時間:2024-03-02 13:48:11

哪句不實事求是,哪句不就事論事了?

就因為說了你不愛聽的話,找個藉口?

回復 | 0
作者:老錢 回復 鹿見不平 留言時間:2024-03-02 13:45:50

請就中國的真實現狀,就事論事。怎麼扯到里根頭上?

回復 | 0
作者:老錢 回復 水蛇 留言時間:2024-03-02 13:42:57

請就中國的真實現狀,就事論事。不要東拉西扯。

回復 | 0
作者:老錢 回復 水蛇 留言時間:2024-03-02 13:39:35

實事求是,就事論事。不要東拉西扯。

回復 | 0
作者:老錢 回復 奧維爾 留言時間:2024-03-02 13:37:42

實事求是,就事論事。

回復 | 0
作者:老錢 回復 奧維爾 留言時間:2024-03-02 13:36:39

他吹不吹與本文無甚大關。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 鹿見不平 留言時間:2024-03-02 12:09:01

會不會錯了?里根時代,國債不可能達到五萬億。

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 水蛇 留言時間:2024-03-02 12:01:08

是兩萬五千億到五萬億。從維基百科上看到的。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 水蛇 留言時間:2024-03-02 11:56:07

鹿博這個5萬億。會不會是總債務?

我提到美國曾是債權國,指的是美國也買其他國家的國債。放債與借債差,使得美國成為債權國。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 鹿見不平 留言時間:2024-03-02 11:43:38

對不起,是翻了三倍。寫錯了。從9千多億,到2萬8千多億。

你那個2500億到5000億,是打哪來的?

至於你提到的負債,指的是國內負債。這個美國一直有。我說的債權國,指的是外債。美國現在不僅是30萬億國債,還有內債。估計你沒買過。

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 鹿見不平 留言時間:2024-03-02 10:21:47

更正:是兩萬五千億到五萬億。

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 水蛇 留言時間:2024-03-02 10:18:39

“而到里根下台時,美國國債翻了三番。”

水博能再確認一下是三番嗎?我從維基上看到大概是從2500億到5000億,就是說翻了一番。而三番是八倍的意思。

另外美國在1950年前就開始負債了,不是從里根時代開始的。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2024-03-02 05:51:32

【此人是漂亮國的極左鬥士,】

不大清楚奧博說的是否屬實。但此觀點在當下,確實代表中共體制內經濟學者的左翼理念——強調供給側。而體制內右翼經濟學者,主張放貸,主張繼續加大槓桿——強調內需。

中共目前也不知該走哪條路了。目前學界就此問題仍處於爭論之中。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2024-03-02 05:25:58

前兩天看了一篇類似的文章,趕腳就很奇葩。看來這也不是那人的發明。國內這位更是奇葩。也不知是二人是誰抄誰的,或是認知共識?

寫過一個帖子:哈耶克負責拉,凱恩斯負責擦(屁股)。基本上解釋了二者的關係。當然,如果把凱恩斯作為國家一貫經濟政策,那則是很危險的。同樣,如果一直放任哈耶克,那才真是亡國之路。

美國自打08年經濟危機,連續搞了四次量化寬鬆,歷時近五年。才把美國從經濟泥潭中撈了出來。那就是凱恩斯經濟學的功勞。

2022年,既全球經濟由於疫情和戰爭造成的大停滯,再次啟用了量化寬鬆,包括一系列貨幣政策,保證了美國經濟增長2%以上。這也是凱恩斯經濟學的功勞。這個時候還堅持哈耶克,美國真就要出大錯了。

凱恩斯的貨幣政策主要之一就是借貸。美國靠借貸拉動了消費,拉動內需。當然了,天量的國債,也讓美國背上了包袱。但除此之外,你還有什麼辦法?拖延死亡,才有治癒機會。

說到里根。也就最近幾年美國學界才開始解開面紗,承認里根第一任期,搞的確實是哈耶克,但到了第二任期,凱恩斯就悄然進入了。這也是為啥,美國開啟了從債權國,進入負債國的時代。而到里根下台時,美國國債翻了三番。




回復 | 0
作者:奧維爾 留言時間:2024-03-02 03:19:30

此人是漂亮國的極左鬥士,現在才開始唱衰利害國?太后知後覺了,給的理由還浮淺之極。

回復 | 0
作者:奧維爾 留言時間:2024-03-02 03:07:05

克魯格曼的牛是自己吹的,還是別人借他的名吹的?

十有八九,是反共民運借他的名吹牛。

回復 | 0
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,545,253 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 老錢:美國應該停止戰略模糊了
· 老錢:又聞槍聲
· 老錢:聯合國,滾出美國!
· 老錢:把酒問青天
· 老錢:大阿亞圖拉的聖戰
· 老錢:美國仍然危如累卵
· 老錢:人渣谷愛金
友好鏈接
· 桑妮:桑妮
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· Jack之家:Jack之家
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:我看諾貝爾和平獎
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢:千千萬萬個Kirk站出來了
· 老錢:極左派民主黨已經墮落為黑
· 老錢:見證歷史,再上DC
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”嗎
· 老錢:還能“基本相信美國民主”嗎
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
· 老錢:壯志凌雲&氣吞山河的M
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造假”
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:誰能代表華人?(二)
· 老錢:誰能代表華人?(一)
· 老錢:關於網絡詐騙2
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘金蓮
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛,
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在歐洲de走馬觀花及思索
· 在韓國坐馬觀花
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主義
【布衣閒談】
· 老錢:美國應該停止戰略模糊了
· 老錢:又聞槍聲
· 老錢:聯合國,滾出美國!
· 老錢:把酒問青天
· 老錢:大阿亞圖拉的聖戰
· 老錢:美國仍然危如累卵
· 老錢:人渣谷愛金
· 老錢:為常識而奮鬥
· 老錢:讓子彈再飛一會兒…
· 老錢:川普狠狠扇了小學生第二記
存檔目錄
2026-05-13 - 2026-05-13
2026-04-23 - 2026-04-29
2026-03-16 - 2026-03-29
2026-02-17 - 2026-02-27
2026-01-17 - 2026-01-26
2025-11-02 - 2025-11-28
2025-10-12 - 2025-10-27
2025-09-11 - 2025-09-25
2025-07-22 - 2025-07-26
2025-06-16 - 2025-06-16
2025-05-08 - 2025-05-29
2025-04-11 - 2025-04-25
2025-03-12 - 2025-03-26
2025-02-02 - 2025-02-26
2025-01-09 - 2025-01-27
2024-12-09 - 2024-12-23
2024-11-03 - 2024-11-23
2024-10-06 - 2024-10-18
2024-09-12 - 2024-09-22
2024-08-01 - 2024-08-25
2024-07-18 - 2024-07-27
2024-06-07 - 2024-06-07
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-14 - 2024-04-14
2024-03-02 - 2024-03-30
2024-02-03 - 2024-02-03
2024-01-05 - 2024-01-09
2023-12-07 - 2023-12-07
2023-11-12 - 2023-11-29
2023-10-12 - 2023-10-29
2023-09-05 - 2023-09-14
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-16 - 2023-07-16
2023-06-01 - 2023-06-23
2023-01-17 - 2023-01-17
2022-12-31 - 2022-12-31
2022-11-05 - 2022-11-05
2022-10-29 - 2022-10-29
2022-09-06 - 2022-09-23
2022-08-10 - 2022-08-27
2022-07-25 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-20
2022-05-10 - 2022-05-25
2022-04-08 - 2022-04-22
2022-03-02 - 2022-03-26
2022-01-15 - 2022-01-30
2021-12-05 - 2021-12-27
2021-11-12 - 2021-11-13
2021-09-03 - 2021-09-29
2021-08-19 - 2021-08-28
2021-07-10 - 2021-07-10
2021-06-09 - 2021-06-24
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-13 - 2021-03-29
2021-02-13 - 2021-02-24
2021-01-03 - 2021-01-28
2020-12-08 - 2020-12-18
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-26
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-05 - 2020-08-15
2020-07-14 - 2020-07-28
2020-06-12 - 2020-06-28
2020-05-05 - 2020-05-28
2020-04-16 - 2020-04-28
2020-03-02 - 2020-03-23
2020-02-06 - 2020-02-19
2020-01-12 - 2020-01-13
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-03 - 2019-11-07
2019-10-10 - 2019-10-29
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-24 - 2019-07-24
2019-06-17 - 2019-06-24
2019-05-04 - 2019-05-11
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-11 - 2019-03-11
2019-02-20 - 2019-02-27
2019-01-07 - 2019-01-29
2018-12-05 - 2018-12-05
2018-11-22 - 2018-11-22
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-19 - 2018-09-26
2018-07-21 - 2018-07-29
2018-06-13 - 2018-06-13
2018-05-01 - 2018-05-25
2018-03-26 - 2018-03-26
2018-02-09 - 2018-02-09
2018-01-02 - 2018-01-04
2017-12-16 - 2017-12-26
2017-11-07 - 2017-11-30
2017-10-06 - 2017-10-31
2017-09-11 - 2017-09-11
2017-08-15 - 2017-08-15
2017-06-23 - 2017-06-27
2017-05-29 - 2017-05-29
2017-04-04 - 2017-04-04
2017-02-08 - 2017-02-21
2017-01-04 - 2017-01-12
2016-12-03 - 2016-12-22
2016-11-01 - 2016-11-19
2016-10-04 - 2016-10-28
2016-09-23 - 2016-09-25
2016-08-07 - 2016-08-24
2016-07-08 - 2016-07-12
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-03-01 - 2016-03-13
2016-02-17 - 2016-02-17
2015-12-02 - 2015-12-21
2015-11-03 - 2015-11-26
2015-10-03 - 2015-10-30
2015-09-30 - 2015-09-30
2015-08-09 - 2015-08-20
2015-06-17 - 2015-06-23
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-05 - 2015-03-05
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-18 - 2014-09-18
2014-08-01 - 2014-08-21
2014-07-29 - 2014-07-29
2014-06-08 - 2014-06-16
2014-05-06 - 2014-05-29
2014-04-08 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-21
2014-01-06 - 2014-01-23
2013-12-10 - 2013-12-31
2013-11-04 - 2013-11-30
2013-10-05 - 2013-10-13
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-07-06 - 2013-07-23
2013-05-26 - 2013-05-26
2012-12-01 - 2012-12-04
2012-11-02 - 2012-11-28
2012-10-18 - 2012-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.