前言：時光 已經到了2014年了，又快是6.4的周年了。從1989年起，這是第25個周年的紀念了。25周年，是一個“銀婚”的跨度了。而且，今年，我們又看到了台灣青年學子起來了。他們為了反對“服貿”，其實，是害怕被大陸的落後可怕的專制制度的逐步控制，溫水煮青蛙。儘管，這個制度自己惶惶不可終日，但是還是暴戾強大的。在大陸的老百姓，都還要儘可能地逃離，這個看似“繁榮娼盛”，其實極其腐敗的政治制度。怎麼讓台灣人，特別是青年人接受這個制度呢。

6.4運動的青年人，也就是受夠了這個制度，希望改革而已。

提到6.4，我仍然悲憤。但是，也沒有新的話。就把老文章，修改修改，再貼一遍吧。

“六·四”萬歲！年輕人萬歲！

--- 讚美年輕，讚美衝動

2010

今年的6.4是第二十一個紀念日了。每年都有些人在總結歷史，有些人在指責學生運動，指責學生領袖。

回顧中國的近代史，歷史總是靠年輕人推動的，年輕人也總是幼稚的。年輕人中少數的早熟的領袖人物比較清楚，但是仍然是不老練的。大多數人都是不太清楚，不冷靜的。多數人被是被多數人裹埉着，有一種所謂的從眾心理。我這裡說的年輕人，特別是青年學生，但是也包括一切好學的年輕人，其實學歷不是絕對的。青年學生是年輕一代中相對早熟的部分，因為他們接受了足夠的教育，系統地接受了全部人類歷史的總結和積累。但是，仍然是幼稚衝動的。6.4是如此，4.5是如此，12.9是如此，5.4 也是如此。全世界只怕都是如此。人類的歷史就是靠幼稚的，衝動的年輕人推動的。

年輕人雖然有年輕人自己的特殊訴求，但是他們不是一個社會階層，更不是一個階級。他們的特殊訴求，頂多用搞怪自己的髮型,服飾，用僖皮士的方式唱歌，跳舞之類的方式來表達。退一萬步說，如果說年輕一代真會有反社會，反人類的傾向,不等他們成氣候，他們就被各自的家庭化解了。年輕人不構成一個獨立的社會階層，年輕人不會形成一個獨立的社會訴求。年輕人的衝動不是無端的，他們來自社會的各個角落。他們都是代表了社會的情緒和積怨。其他年齡段的人們瞻前顧後，不敢表達，只有年輕人能挺身而出了。要說利用，那就是所有的中年人，老年人在利用年輕人，整個社會在利用年輕人。要說“黑手”，整個社會是年輕人“黑手”；要說“別有用心”，這是整個社會在“別有用心”。或者說，歷史就是靠利用年輕人來推動的。年輕人就是代表了整個社會的情緒和良知。

年輕人，作為個人是沒有經驗。但是，作為整體，作為年輕的一代人，是沒那麼好呼悠的。回顧歷史，只有在專制獨裁體制下，經過從小到大的，長期信息封閉和愚民教育，鋪天蓋地的謊言的反覆灌輸，洗腦之後，年輕人才會被獨裁統治者利用。什麼“被利用” 了，背後有“黑手”了，都是統治者的謊話。什麼“國內外反華，反共勢力“，都更是中國共產黨的謊話。獨裁者的壟斷了一切社會資源，年輕一代的前途都被控制在他們的手中，絕大部分的年輕精英也都是控制在他們手中。為什麼突然都不聽話了？都要反叛了？從幼兒園，小學，中學到大學，帶紅領巾，入共青團到削尖腦袋要入共產黨；拼命灌狼奶，灌了幾十年。行之有效地呼悠了幾十年，怎麼忽然就不聽話了。被“美帝國主義”，“反華勢力”隔着大洋，輕輕地一呼悠，就給呼悠過去了？騙誰哪？說得過去嗎？不管哪一個人，幾個人，不管是學生領袖，還是什麼教授，文人，無論他們能對青年學生有多大的影響力，那都是由於整個社會有了共識的大前提下才能起作用的。其實，還是共產黨的倒行逆施動員的結果。什麼“長鬍子的黑手“，什麼“別有用心”，共產黨無恥之極的慣用伎倆。什麼“一小撮”，獨裁者自己才是名副其實的一小撮。

說到底，只有希特勒，共產黨會利用，能利用年輕人。一旦年輕一代與獨裁統治對抗，毋須至疑，年輕一代肯定是代表着歷史的前進方向。

在美國，就沒有青年學子上街鬧事的社會現象，就是幾年前的“占領”，也是什麼人士，什麼年齡的都有，恰恰，青年學生不多。因為，他們知道，正確的途徑是什麼。社會也從來沒有特別地，要警惕他們，要控制他們，要引導他們。這個社會，這個教育體系，從小到大，就是鼓勵他們，獨立思考，獨立探索，鼓勵他們大膽地說出來，大聲地表達出來。從小就鼓勵他們，標新立異，就是要與眾不同。網絡，社交工具，任他們使用，規則對大家都是一樣的。。。

一個社會到了中年人，老年人不敢說話，只有靠衝動的年輕人來表達，來反抗，只有靠年輕人生命和鮮血來開路時，就說明這個社會已經腐朽了，不可救藥了。任何一個社會不能安撫年輕一代，不能給年輕一代希望，這個社會就是一個腐朽的社會。任何一個政黨，任何一個政府，不能代表年輕人的利益，就是一個行將就木的政黨，就是一個行將就木的政府。這個政黨，這個政府就應該下台！不管他眼下有多強大，有多殘暴，甚至多麼“輝煌“，遲早會垮台。希特勒曾經很“輝煌“過，斯大林曾經很“輝煌“過，現在都已進了歷史的垃圾箱了。就是金正日，只要還在台上，都是“輝煌“的。現在的中國共產黨也看起來很“輝煌“，實際上是坐在火藥桶上，惶惶不可終日，遲早要進了歷史的垃圾箱的。

當幼稚的，衝動的年輕人與獨裁者對壘的時候，這種衝突怎麼發展都是獨裁者的過錯。指責年輕人不懂分寸，不知道見好就收，等等，等等，都是罔顧現實，昧着良心，胡說八道。在獨裁統治下成長起來的年輕人，即使他們有民主訴求，他們也缺少民主素養。因為他們沒有受到過民主的教育。社會，學校，整個的教育體系，從來沒有給青年人獨立的組織，獨立自主地行事活動的機會。從小學生起，選舉就是假的；孩子們從小就知道老師在課堂上講的那些說教，到社會生活里都是假的。從小受到的是最虛偽的謊話教育，現實生活中的教訓都是黨同伐異，你死我活的殘酷鬥爭，容不得不同意見，受不得別人的挑戰。自己從來沒有享有過充分的人權，還要被誤導為，“管飯”就是最大的人權。什麼都是虛假的，也從來沒見過真正民主，所以就比較難真正地理解人權的理念和民主的實際操作。儘管他們在追求民主，可是一出手，還是共產黨用戒尺鞭子抽着，名利誘惑着，從小訓練出來的，已經使慣了的拳路套數；一出口，還是共產黨從小耳命面提，灌輸出來的，已經自然而然，琅琅上口的話語句型。

特別是，從小就是用“痛打落水狗”，“將革命進行到底”，“決不。。。”，“徹底。。。”的毒奶粉，狼奶餵大的一代，甚至幾代人，怎麼能責怪他們不懂退讓，不懂見好就收呢？

人權最基本的理念就是，人與生俱來是平等的。就是要尊重別人的權利，尊重每一個人的權利。這個權力最基本的就是知曉權和發言權。就是很多在民主社會生活了十幾年的華人，也還是不懂得尊重別人和別人的發言權。為什麼海外的民運分子、內部爭鬥不休，分裂，分裂，再分裂？有文章說，總共就是二百多人，能有五，六十派。就是因為他們多是吃狼奶長大的。他們要是吃伏爾泰的“奶水”長大的，把“我不能贊同你的觀點；但是我拚死捍衛你說話的權利“當作自己的“最高指示”的話，他們就會容易理解對方，接受對方，容易妥協。就容易求同存異，容易合作。你們看，就是被共產黨視為死對頭的法輪功，他們的教義和行為方式里都浸透了共產黨的作風：那種唯我獨尊，不容異己的狂妄。就因為他們和他們的創始人也都是吃狼奶長大的。他們的思維方法也都是共產黨教的。所以，青年學生運動有什麼偏差，說到底，還是共產獨裁專制教育的過錯。

共產黨幾十年的統治，一貫的出爾反爾，氣量狹小，殘酷無情，中國人都是清楚的。青年學生不相信這個黨和政府的承諾，所有有記性的中國人都不會輕易相信。秋後算帳，無情鎮壓是這個獨裁專制的拿手好戲。因此，造成了民眾一旦起事，就不會輕易妥協。這也還是共產黨自己長期失信與民的結果。怎麼能責怪民眾，責怪青年學生們不懂退讓，不懂見好就收呢？

中華民族只有在終結了共產專制，走上了民主與法制之路之後，青年人和全國人民才能享受民主，學習民主，學會民主。那是不會很困難的，那將是一個迅速的相輔相成的過程。

在這個永遠被載入人類歷史的偉大事件中，最光輝的，已經銘刻入全世界一代人的腦海中的符號，是王維林（傳說），穿着耀眼潔白的襯衫，手無寸鐵地擋住一列坦克。。。同時，留在我記憶中，最丟人現眼的是，幾個學生領袖，跪在“人民”大會堂前的，高若衙門的台階上。。。這是中華文化傳統中的糟粕，是愚民精神枷鎖，是跪民的恥辱象徵。連在追求民主運動的最前沿的學生，仍然在扛着這付跪民的精神枷鎖。這也體現着，現代到了1989年了，中共暴政的血腥鎮壓和高壓控制的成果，中國“人民”，仍然是跪民。

年輕人剛進入社會生活，對生活充滿了美好的憧憬，剛從書本上學到的，規律，法則，原則，邏輯，都還記憶猶新，沒有忘淡，沒有被“社會主義生活經驗”淹沒。。。自然地會反抗不合理的東西，自然要發聲。。。

六。四時的青年學生是幼稚的，衝動的，包括現在已不年輕，當初也是年輕幼稚的我們自己。那時候的柴玲，烏爾開希們也是幼稚的。大家都幼稚。柴玲們就是幼稚的學生的代表而已。不是他們忽悠了學生們。是形勢造就了他們，把他們推到了風口浪尖上，或身不由己了，或頭腦發昏了。他們也不是純潔的天使，當然會有缺陷，當然會犯錯誤。要說忽悠，還是共產黨最能忽悠人，把中國人民，把青年人忽悠了幾十年。一朝忽悠不了了，就惱羞成怒，大開殺戒。年輕幼稚的學生不懂得如何恰當地有理有節的鬥爭，那也是共產黨幾十年愚民教育的禍害。這還是共產黨的錯。共產黨的腐敗把人民激怒了，青年學生只是全社會，所有中國人的代表而已。恰恰是那一篇動亂社論，把全北京人民都調動起來了。是共產黨把學生，把北京人民，全國人民動員起來的。又是共產黨的僵腐，把局面一步一步地升級，想想李鵬們那付愚蠢嘴臉和鄧小平們頑固不化的頭腦吧！正是共產黨的蠻橫和愚蠢，才把事態搞僵，搞到不可收拾的地步。不可以把責任推給青年學生。

某個網友說，“這個民族把改造社會的責任一股腦地推給本不該承擔它的年青人，卻又總是在事後責備他們的幼稚和衝動，這本來就是一個悲哀”。把壞結局的責任推給青年人，完全是地道的混賬羅輯。這個政權，這些竊據高位的獨裁者就是最無能的，最不負責任的。看看這個政權頑固地與拒絕人類的普適價值，野蠻愚蠢，看看這個民族的腐敗荒唐，在當今世界上要說幼稚，這個民族還是夠幼稚落後的，這個政權才是最幼稚野蠻的。越是拒絕普世價值，越是拖延，拒絕民主，中華民族在將來越是會要付出更大的代價。這越是昭顯出共產黨的自私，不負責任。

當幼稚衝動的年輕人與幼稚野蠻的獨裁者對壘的時候，除非獨裁者應順歷史潮流，否則，任何壞的結局都是獨裁者的罪過。即使是蔣介石，馬可斯（菲律賓）這樣的獨裁者都不敢冒天下之大不韙向青年學生下這樣的毒手。只有鄧小平這等老奸巨滑，心狠手辣的共產黨黨魁才能說得出：“殺二十萬換二十年太平”這種狠話，下這種毒手。（當然，還是沒有超過毛澤東的紀錄：“原子彈怕什麼，中國人，死了三億，還有三億。”，與毛澤東相比，鄧小平還是小巫見大巫了）。

我永遠不會去，計較學生們，學生領袖們的失誤和不足。計較它，有什麼用呢？就像在大江大河裡，疾駛的船隻，“刻舟求劍”，有用嗎？歷史不會重演，更不會，讓同樣的一群人來重演。當權者在更替着，青年人，永遠是初出茅廬，初見世面，衝動幼稚，無知莽撞。。。發生的，永遠是新鮮的，出人意料的，也是無法預料的。事實上，“年輕人”是在進步的，他們，特別是領袖人物，是在汲取歷史教訓的。6.4時的學生運動，不是比以往的高明多了嗎？連小偷都感動得罷偷了。林志x們，領導的這次學生運動，不是比以往的高明多了嗎？台灣當局，也進步了，妥協了，達成了“先立法，後審議”雙贏局面。倒是，大陸方面，永遠是僵硬死板的腔調，“不再複議”。兩國的事實局面，已經形成了60多年了，誰能管誰？一方不願意了，還不就是告吹。台灣是民選政府，要尊重民意。只能是要挾。怎麼要挾？不就是兵艦，飛機，導彈嗎？不是兄弟嗎？不聽話，就殺！？

青年人的不成熟，其實反映的是社會的不成熟。與其去責怪青年人，不如去責怪社會，責怪當權者。

我永遠不會去，計較學生們，學生領袖們的失誤和不足，但是，我永遠不會寬恕當權者的野蠻和殘暴。

我們每到6.4，都要忍不住地要仰天長嘯，掩面痛哭。6．4應該成為炎黃子孫的第二個國殤日。無需獨裁者，劊子手來平反。我們將一年一年地紀念6.4下去。就像端午節紀念屈原一樣。總有一天，我們會在天安門廣場上建立起中華民族的哭牆。劊子手們將永遠釘在歷史的恥辱柱上。