设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
索额图的博客  
索额图的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
朝鲜核试,中国为何震怒? 2006-12-09 20:25:17

朝鲜核试,中国为何震怒?

索额图

中国为什么对朝鲜核试验震怒?迄今为止,我发现许多分析仍是隔靴搔痒,没能做出过令人信服或者较为彻底的解释。这个问题不但要放在中美战略对抗的大格局中考察,还要结合中朝历史进行分析。本文将讲述索额图的两个新观点,一个是中国可能有一条没有宣布的国策,这项国策是中国在处理国际大事时努力坚守的底线;另一个是,历史因素是中国制订对朝韩政策的重要考虑依据,中国对朝鲜核试的态度有历史根源。

讲述第一个观点,我不能不提到最近国内出的一部电视剧《大国崛起》。虽然我还没有看到内容,但从片名上看得出来,是一部应时之作,颇能迎合时下一部分中国人的心理需要。我以为,这样的话题,会给浮躁的中国吹注更多泡沫,负面影响要大于正面效应。中国其实刚刚跑起来,能不能跑完比赛的全程还是个大大的未知数,“所谓的中国经济复兴或和平崛起都言过其实,‘求生发展’更切合实际”,“石油对中国的重要性,不单是一个工业经济问题,而且是关系民族兴亡的战略资源。”(均摘自《中美牛虎之争: 东亚对抗与东海之战(中)》,二零零五年七月)。二战前德国可谓强大,制造业几乎没有什么造不出来的。但是战争打起来后,能源和矿产资源储备有限,供应渠道保障不足,经不起战争的巨大消耗,限制了德军在中后期战略战术的发挥,这是导致其失败的最根本原因。中国的另一个致命问题是人口压力,遇上国内动荡或者自然灾害,这个问题会被对手乘机抓住,使中国动弹不得。在中国转入市场经济之后,维持与西方世界良好合作的长期关系,以应我们国家未来的不时之需, 并继续推动经济开放和发展,这应是中国政府在制订外交政策、处理国际事务中坚持的一个基本原则。我以为,这是中国的一项基本国策。虽然他没有像计划生育一样明文规定,但它是中国决策者今后二三十年中不敢轻易变更的。我并不喜欢“和平崛起”这一提法。“构建和谐社会”的说法已经高瞻远瞩,众望所归,极富亲合力,容易为世界认同,“和平崛起”实属狗尾续貂。如果是我捉刀,我会建议把这个词改成“和平发展”, 把“构建和谐社会,促进和平发展”作为统领中国今后内外政策的基本纲领。无奈军界人仕在中共领导层中拥有前所未有的影响力,胡氏仍然选择了或允许使用“和平崛起”这个更加鼓舞军队而不是平民百姓的提法。结果中国的大计谋就此暴露。任何一国“崛起”必然要求世界利益格局作出调整,“中国威胁论”正源于此,“和平崛起”恰好为呼应,西方和周边国家没有理由不防范你。 这是中国政策与宣传上的不和谐。 

从执行层面上看,中国的与西方特别是美国交好的秘而不宣的国策,有的领导集团如江氏做得太过小心,有的领导者如胡氏则做得很得法。如果因为局部问题如朝核问题而打破这一基本国策,与美日发生直接军事冲突,中国和平崛起的战略必定夭折。

国家安全战略,总的来说,是基于现实国力和未来需求制订的。作为中央大国,四方接邻,要扩张,要发展,就要选择重点突破的方向,既不可能四面交好,也不能四面为敌。这就显示出战略制订的重要性和战略实施的复杂性,其中还要有隐秘性。巧的是,中国人是制订“四面战略”的行家,春秋战国时就搞定了,今天的决策者不会犯方向性错误了。所以索额图也就不费指力了。蠢的是美国的那些决策者们,包括那位女士,我一直在嘲笑他们。他们的定式思维表现得十分愚蠢。这种定式思维又是源于他们的完全不同于中央大国的国土安全思维。这难怪,美国很少近邻,从来不担心海岸上有敌人登陆。这养成了他们一种习惯,永远昂着头,好像很自信的样子,其实他们是在眺望着远处的日本或欧洲,看不到有船来攻的时候,美国就是安全的。但是,当中国的海军强大到可以在北太平洋自由航行的时候,也就是说,中国的航空母舰可以迫近美国本土、飞机可以直接攻击美国城市的时候,美国的安全边界将不再是日本或夏威夷一线,而是加里福尼亚。那个时候,美国才会感受到来自中国的直接威胁,才会真正地承认中国这个对手,和中国真心地交朋友,与中国讨论划分太平洋周边势力范围这样的大事。那个时候,世界“三轮车”谁做前轮的问题,已经不必讨论了。至于今天的“中国威胁”,还远未触及美国的国家安全的边缘,但美国已经开始动手扼制它了。核武器的作用仅限于威慑。“威慑”只可以用来阻止常规战争无限扩大,不可能防止常规战争。美国的军事或安全利益主要是通过常规手段和常规战争取得的。如果中国与美国搞核竞赛,美国是求之不得的。中国承受的美国压力,常规军事压力还是主要的。中国与美国对抗,就要搞常规武器竞赛。中国大概已经知道美国成功的秘诀是“生命在于军火”(《生命在于军火》,二零零三年三月)了,所以今年出台了“藏器于民”的政策。至于所谓“立体防御”,“太空打击”等等战略其实都是战术层面的概念,即使有了这些武器,也用不上或谁也不敢用,远不如飞机大舰在别人家门口转悠的效果实在。毕竟,中美牛虎之争的本质是“争”,而不是“打”。争就是争资源,争关隘,争地盘,主要还是用常规手段去争,飞机大舰主要用来打那些没有飞机大舰的小国的;争到了要占住,要占住还得靠常规手段或武器。有了潜艇,再加上足够的航母,中国就不再是老牛,而是和美国一样的大老虎了。我们都是老虎,谁怕谁?到了那个时候,中国才算崛起了。现阶段中国常规武器远远落后于美军,还远不足以达到与美军摊牌的规模和水平。现在中国还在“崛”,还没“起”呢,不要高兴得太早!

笔者在二零零三年四月作的《“长弓在地,危而不危”----中美两国在朝核危机中的较量》中有这样一段话:

“(中国)对朝问题的立场应该有很深的战略考虑。台湾问题是中国战略安全体系中最薄弱的环节,统一台湾是中国不可改变的战略目标。中国统一台湾,和南北韩实现统一,两者之间存在着高度战略相关关系。南北韩走向统一是迟早的事,就像中国必然统一台湾一样。南北统一,涉及中国的地缘安全以及统一后如何开展两国的政治经济关系。北朝鲜自身的安全客观上仰赖中国撑腰,不论发展经济还是发动战争,离不开中国这块战略腹地;南韩有着维持与中国良好经济技术合作关系的现实和战略需要,在外交上对日强硬也需要中国策应,不管美国有什么想法,南韩一定欢迎中国参加进统一进程。统一的朝鲜要不要美国驻军?如果继续留驻,北方会同意吗?或者美军可不可以越过三八线?如果撤军,撤军的时间表怎么定?涉及到军事安全问题,就不是南北韩可以决定的事,中美两国谈得怎么样才是最终决定南北韩能否顺利实现和平统一的关键因素。南方甩掉美国不可能,因为有驻军和贸易依赖关系。北方甩中国不可能,离了中国,北方就失去了最重的砝码,是自寻死路。“

这就是中国在朝鲜半岛事务中的角色和份量。本来,只要朝鲜接受中国的核保护伞,学习中国的改革开放,与南朝鲜搞经济合作,朝鲜半岛就不会有什么事,朝鲜就不会穷到哪儿去,政权也会像中国一样稳固,统一进程就拉开序幕了。但是,榆木脑袋的金氏不开这一窍,中朝父子关系因而出了问题主要是沟通的问题。金氏的冥顽不化表现在,他相信俄罗斯大伯会给他撑腰,他通过挑衅美国和美国的儿子日本来要挟中国老子。他愤愤不平地想,中国你交好南韩日本,却不给你儿子钱花,还气死我爹,我要搅乱你的全局,把祸水引到你身边,让你和平崛不起,看你重视不重视我?! 只要引发直接军事对抗,那么朝鲜就会像五十多年前一样,对中国地缘安全的重要性会再一次突显出来,使中国无法回避、必须扶助朝鲜。谁要我们朝鲜对你们中国这么重要呢?金正日这样认为。于是他偷偷搞了核弹。只要搞了,他肯定要放。要放,就不能让中国人提前知道。他不是放给美国听的,而是放给中国看的。这个蠢货心里还在想,我终于替父报仇了!事情真像他期望的那样发生了。金正日确实达到了他的目的,中国面临被迫打破那条隐性国策底线的危险。美国磨刀霍霍向朝鲜走来,中国被逼到了非常尴尬和困难的外交境地。

事情走到这一歩,除了独夫心态的原因,还有更深刻的历史缘由。

 

今天的朝鲜可以类比当年的越南。中华帝国这些当年的属国,都有挑战老帝国的偏好。韩国的“韩”本来就是“汉”字,是当年被周追杀的商朝穷寇一路狂奔到来半岛建立的小朝庭,为了吓唬当地蒙昧的老百姓而自称中原上邦来的“汉”。韩国人不是自称自己的祖先也姓姬吗(目前尚未见韩国学者发现自己祖先不姓姬的报道)?韩国人之所以获得“韩”姓是因为半岛来的“汉”人们协助周朝中央政府剿匪有功,周宣王(周幽王之父)在庆功晏上酒后封侯吐字不清而把爵位“汉侯”发成“韩侯”,这比三家分晋之一的“韩”国还要早。古代封爵,前面的字只是一个表示受封者地域、秉性、功勋、历史沿革特点的代号,后面的字是“王”字还是“侯”字才是关键。所以韩国实为韩侯国之误。越南、缅甸、老挝这些国家在明朝时不过是大明的几个土司而已。越南叛离大中华之后,终于在一九七九年受到了惩罚。这个惩罚晚来了四百年,但越南痛得很深,其后的十多年经济隔离使越南经济和社会奄奄一息,越南人的许多生活必需品几乎要靠中国的走私犯来维持。不论与苏联还是与西方结盟,越南什么好处也没有捞到,到头来仍是一穷二白。经过越南努力,中越终于在一九九一年实现关系正常化。对于越南这样的国家,本国有资源,但工业加工能力差,没有大国提携和区域合作,要想发展经济是很难的。西方的投资挑肥拣瘦,根本就是画饼充饥。中国是实用技术大国。中国的适用技术非常适合类似越南这样的经济水平,非常有利于落后经济的低成本起动。再加地缘便利,中越非常容易开展经济区域合作。越南受到中国的启发,从八十年代中期开始经济改革,但他们发现,来自台湾、新加坡的投资远远不足以让他们的经济复活。经济增长主要是在中越复交以后,从九十年代中期开始的。越南国内比照中国改革开放的经验,制订实施了一系列促进开放和经济发展的政策措施,为越南经济步入增长铺平了道路。过去十年越南经济的增长率平均超过7%. 2005年,中越贸易额达到82亿美元,中国是越南第一大贸易伙伴、最大进口来源地和第三大出口市场。显然中国是越南经济恢复增长的最重要外部力量。 随着与中国交过手的老一代领导人退出政治舞台,越南的新一代年青领导人旗帜鲜明地走亲中路线,给越南的经济发展注入了生机,中国对越南的投资不断扩大。今年以来,为了绕过欧洲贸易壁垒,无锡等地服装鞋商把散料和机器移到越南进行制作,用越南的出口配额继续维持中国产品的出口。这种合作,已经是专业公分工协作的模式,是经济走向融合的一种标志。中越两国正在实施大湄公河次区域电力合作项目,今年九月,中国220千伏输电线路正式投产,开始向越南输电。这是两国经济走向一体化的开端。顺便说一句,越南北方缺电是因为七九年撤军时水电站被炸掉了。

 

中越关系的现状以及越南经济的发展证明了中国发展与周边国家经济关系的策略是现实可行的,是利己利人的,有利于地区稳定和安全,可以有效地防止美国的围堵和渗透。如果朝鲜奉行同样的改革开放政策,他会比越南拥有多得多的外来资源可用,经济会突飞猛进,政权会异常稳固。中国、南韩、日本、台湾等资本会争着涌入朝鲜,中国、俄罗斯甚至西方各国的武器会争着送给他,金正日就会变成东西方都竞相讨好的领袖,他因此会登上时代杂志的封面,成为当年度的世界风云人物。之所以会如此,是因为朝鲜半岛未来的不确定性。朝鲜半岛最终必然会走向统一,统一后的朝鲜姓“南”还是姓“北”,取决于南北双方的经济实力和后台老板的强弱。中美日韩任何一方都希望在北韩统一中增加自己说话的份量,这个份量毫无疑问地取决于本国在北韩占了多大的经济地盘,在军队中有多大的影响力。这当中南韩占尽地利人和,还有美国撑腰,通过大规模投资控制北韩经济,通过民族亲和政策同化北韩军队,这就为南韩把朝鲜半岛发展成为经济政治大国奠定了基础。一个南韩主导的统一是他所期望的,也是美国所期望的。日本最反对南北统一,一旦半岛联合成一个国家,特别是拥核之后,在日韩的领土之争中日本会处于不利地位,日本在中国的利益和地盘会受到韩国的侵蚀,日本在亚洲乃至世界的经济和政治影响力将受到前所未有的打击,甚至为韩国取而代之。在这之前,日本唯有加大对朝鲜的投资,占领更多地盘,通过控制某些行业,来消弱南韩对北韩的控制。美国当然不希望南北统一,统一的朝鲜就没有美军常驻的理由了,美国也就失去一个有效牵制和威胁中国安全的前沿阵地。如果北韩开放,美国会使出各种手段,通过提供先进武器,来控制或影响北韩军队,收买军队将领,培养军队和政府中的代理人或间谍,输入民主运动那一套,操纵各种力量,制造社会动荡,丑化政府领导人,以期兵不血刃的颠覆北韩政权,建立一个南北都亲美国的联合政府。在这场竞争中,处于最不利位置的是中国。

 

有人说,北朝鲜可以抵挡来自美国和南韩的军事压力,分裂的朝鲜对中国有利。索额图不以为然。朝鲜南北对峙,是美军常驻朝鲜半岛的理由。朝鲜半岛实现统一,战争根源消除了,美军就没有理由继续留驻东亚大陆了,中国也不会答应。美国的军事力量被清除出东亚大陆,中国的东北就安全了。所以中国是希望南北早日实现统一的。但是,倒向南方的南北统一,或者美国介入的联合政府,都是中国不愿意看到的。中国期望的是一个渐进的统一过程,一个弹性灵活的北韩政府主导可以控制的改革开放进程,待北方经济实力有所增强,再谈统一;任何形式的统一都要向着有利于地区长久稳定安宁,有利于中国和朝鲜半岛国家经济一体化方向发展,而不能对中国的国家安全构成任何威胁。所谓弹性灵活的北韩政府就是务实的,能够与国际社会沟通和交流的政府,在不断改善国际关系的同时,要逐步改善国内经济政治环境,要与时俱进,要积极参与国际事务,要争取加入WTO。可以控制的改革开放进程,就是像中国那样,在开放改革的同时,要保证党政权的稳定安全,政府控制各项改革开放事务,不能给境外势力以可乘之机。中国希望北韩必须保证中国的企业获得更多重要资源开发和工业建设的项目,以防止北韩经济在走向统一的过程中被南韩或者日本资本所操纵,使中国的经济乃至政治影响力受到排挤。中国希望北韩牢牢抓住军队,只要不发展和拥有核武器,中国愿意继续武装北韩军队,使北韩政府在统一谈判中仍然有最后的也是最重的筹码握在手中。

 

遗憾的是,金氏不单阳奉阴违搞改革开放,还搞出了原子弹。北韩拥有了原子弹,就等于将来统一后的朝鲜半岛国家拥有了原子弹,自然晋升为核国家了。我们知道,历史上,朝鲜半岛屡屡与宗主国离心离德,一俟中国衰败即兴师作乱,毫无诚信忠孝可言,究其原因,还是夜郎自大、不愿处于臣属地位的心理在作怪。近来南韩不断狡辩历史、为祖宗改名的举动,正说明这种心理在大韩民族中仍然存在。南韩胆敢占领靠近大陆的岛礁,挑战中国在东亚的威权地位,一旦统一后的朝鲜壮大起来,那种挑战巨人的冲动会更加强烈,其心险恶!由于中国在西太平洋的地位不断稳固,日本受到中国挤压,国运必呈颓势,韩国必欲取代日本,成为东亚大国,而与中国一争高下。统一后的韩国,拿着北韩的原子弹,如虎添翼,再加上美国背后的教唆和扶持,对中国的威胁远比今天的日本大。中国好不容易斩杀了日本毒蛇,却又冒出一头朝鲜恶狗,安全形势仍未改善。所以,原子弹将是中国未来东北亚安全的巨大隐患。中国必须剪除之。这就是核爆之后中国对朝态度强硬的根本原因。

 

中国被逼到如此窘境,看起来是金正日造成的,实则是中国从毛时代以来奉行的安抚政策种下的恶果。蒋介石当年的一个大错是对日“以德报怨”,放弃日本驻军。当日本对中国发难的时候,中国除了发出代价惨重的警告之外,并无有效办法对付,即使日本今天要搞核弹,中国亦无力扼杀之。毛泽东的一个大错是对朝鲜摆皇帝派头,宽宏大量,乃至不留后手,在朝没有一兵一卒。当朝鲜放马撒野或者偷鸡摸狗的时候,中国派个间谍进去恐怕都很困难,经济援助实则为驱犊喂虎。以德服人,将心比心,根本不适用于利益交织、变化莫测的国与国关系。中国今朝发怒,应有追悔莫及之憾!

 

最近美日军演频频,意欲对朝动武。中国是否可以考虑变被动为主动,使用战争手段,根除朝核,清理门户?本来吗,解放军又有二十多年没打仗了。打朝鲜是陆地战,比打台湾容易得多,使用五十年前的老地图就够用了。唐太宗用了能人薛仁贵,结果只用了五万精兵就把高姓皇帝打出城下跪了。解放军再入朝鲜,估计五万人也够了,因为朝鲜人民军大部分都布署在对韩前线。中国如果做得比七九年狠一点,不单“打打屁股”,更要屯兵扎寨,更换政府,收服民众,“改革开放”,那世界会怎样?

 

当中国真得这样做了,美国会笑在脸上,痛在心里。中国一反常态,走先手,拿下朝鲜,惊愕之余,美国会不寒而栗,南韩只能臣服。战争之后不等中国威胁说出口,朝鲜随即“改革开放”,连美国增兵的理由都没有。南韩日本台湾商家生怕大陆商人独吞这块经济处女地,会比肩继踵开来朝鲜,不愁重建没钱。在这场经济登陆战中,美国显然要落伍,美国在半岛事务中最后的角色就是谈判撤军。

 

当中国真得这样做了,俄罗斯却会大为光火。他会停止所有军事合作和军售协议,强烈谴责中国,中俄第二次蜜月告吹,上合组织瓦解,并在将来某个关键回合,打中国一个措手不及。由于俄罗斯由来已久的对中国的抵触和防备心理,他们不会放手支援中国,他们时刻预防中国发展壮大后乘机北进,他们把朝鲜作为战略上最可靠的的进入太平洋的桥头堡和保障基地,也把他作为一粒牵制中国的棋子;金正日之所以如此猖狂,主要还是有俄罗斯给他撑腰。俄罗斯民族性格中似乎有一种冥顽不化的成份在内,历史上不可理喻的事例有很多,这严重地影响了金正日性格的形成。金正日知道中国如今有求于俄罗斯的仍然很多,被激怒的俄罗斯很容易找到地方报复中国,他利用了这一点,对中国(而不是对美国)有恃无恐。金正日的所作所为,根本就是在为虎作伥,挑衅中国。

 

可见,中国最难对付的对手还是俄罗斯。中国可选择的办法十分有限,好在俄罗斯无力经济上支撑朝鲜一味胡搅蛮缠下去,中国的经济制裁,加上军事封锁,还是有些作用的。为了不至于因为朝核问题而被逼上与美国直接冲突的险境,中国只能把有限的办法用得狠一点,比如强迫朝鲜向中国通报一切有关核活动,禁止距离中朝边境若干公里内从事任何核试活动,甚至派遣特工把他的核设施炸掉;逼迫金正日交权,强令朝鲜改革开放,走和平发展道路, 等等。但是,中国绝不会允许美国对朝动武。因为中国一直把他当成自己的儿子,只是有点儿不听话而已,要打,只能由中国人来打,否则,大国颜面就没了。战略上看,是因为中国担心,朝鲜被打趴下,它会满怀对中国的仇恨,一头倒向南韩,与南韩合并,进而共同对付“忘恩负义”的中国。那样,中国就亏大了。

 

中国统一台湾,和南北韩实现统一,两者之间存在着高度战略相关关系”,目前的伊核问题和朝核问题同样具有高度战略相关关系,因为他们背后的老板仍然是中美两国。美国摆出咄咄逼人的态势,企图使用军事打击阻止朝鲜拥核,其目的,是逼迫中国在伊朗核问题上让步,在台湾问题上继续给中国制造麻烦。由于中国政府对朝鲜核试持强硬态度,并采取具体制裁措施来协助美国扼杀朝鲜核计划,中国没有必要在台湾或伊核问题上对美做出让步,美国的围魏救赵的企图很难得逞。在中美联合努力失败之后,美国可能被迫对朝鲜实施空中打击,中国未必真得会阻止美国这样做。中国可以借美国之手,打掉金正日的嚣张气焰,让他尝到失去保护伞的滋味,断掉朝鲜突然投奔南方的后路,彻底消除朝鲜核武装对中国安全构成的潜在威胁。

 

这样看来,中国目前对朝鲜的态度和做法虽然是被动的,也是合理的和明智的。六方会谈有没有结果,并不重要。重要的是中国和美国的态度。这是二十多年来少有的中美两个大国利益基本一致的国际场合。两个大国联手,还有什么解决不了的国际问题?

 

索额图

二零零六年十二月九日

 

 

浏览(28045) (1) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:索额图 留言时间:2007-02-04 12:48:18
哈佛肯尼迪学院院长“统一后北核属于韩?多么危险的想法”
http://www.wforum.com/newspool/articles/commentary/94408.html
2007-02-04 05:22:41 点击:647
“统一后北核属于韩国?多么危险的想法”

采访前美国哈佛大学肯尼迪学院院长约瑟夫-奈

达沃斯=特派记者 崔宇皙 (2007.02.03 13:36) 曾连任美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长的约瑟夫-奈(Joseph Nye)教授说:“面对六方会谈要采取强硬的对北封锁政策,而不是阳光政策。”曾支持对北包容政策的奈最近在达沃斯接受本报记者采访时说:“虽然韩美间存在矛盾,但夹在中国和日本之间的韩国要采取与远方的强国——美国交朋友的战略。”在克林顿政府时,约瑟夫-奈曾担任美国国防部助理部长。以下是对他的采访内容。

▲奈主张:“为使六方会谈取得成功,中国和韩国要积极采取对北制裁措施。”特派记者崔宇皙摄影
问:六方会谈即将重开。

“我认为,短期内要采取强硬的对北封锁措施。只有这样,北韩才能认识到实施核试验是要付出代价的。如果根据2005年的9-19协议,北韩接受核查,届时可以放宽封锁。”

问:对北经济制裁有效吗?

“北韩禁止使用外汇,意味着经济封锁开始产生影响。而且据中国高官透露,中国政府已悄悄指示中国企业减少对北投资。如果北韩不改变原先立场,中国要中止能源援助,韩国要中止“金刚山”等对北援助。而将六方会谈当作盾牌是北韩的战略。如果韩国继续给予北韩援助,北韩为何要改变态度呢?”

问:美国如何看待韩国和中国的对北制裁?

“美国希望韩国和中国能更积极一些,但两国始终无动于衷。如果两国不向北韩施压,时间就会站到北韩那边。韩国和中国要深刻考虑到这一点。”

问:韩美同盟之间有摩擦?

“两国关系是非常严峻,两国政府各走各的。但自从布什第二任政府以来有所好转,而在2008年美国大选以后也会有所转变的。听说韩国的年轻一代反美情绪比 “386一代”(指韩国80年代的大学生,当时的大学生经历了残酷的学生运动和民主化运动。)弱多了。如果有年代上的变化,并且美国政权又能够改变的话,就能看到希望。”

问:在东北亚地区,中国的经济、军事力量日趋强大,在这种形式下,韩国应该采取怎样的长期战略?

“韩国一直夹在中国和日本之间,在这种情况下,应采取与较远的强大国家合作的战略。韩国到目前为止一直采用了这种战略。英国在第一次和第二次世界大战之前,一直留意德国的崛起。另外,19世纪英国在南美与美国产生了摩擦。但是想到以后要与德国和俄罗斯正面对抗,所以为了搞好英美关系,英国放弃了与美国的领土纷争。这种‘冷静的想法’非常奏效。”

问:不少韩国人容忍北韩开发核武器,认为“如果统一核武器就是我们的”。

“这是非常危险的想法。在统一的韩半岛接管北韩核武器之前,会出现诸如北韩是如何崩溃的、由谁来控制核武器、北韩军部内是否有矛盾等很多变数。也有可能北韩军部内发生矛盾,并将核武器卖给恐怖分子。‘黑市’的中间商也有可能介入。而且卡迪尔汗博士不顾巴基斯坦的反对,向北韩出售了核技术。不要对北韩的崩溃采取乐观的态度,它不会像时针一样按照我们预定的顺序发展。很多历史都不是以乐观的方向发展的。”

问:无论如何,最终得到核武器对韩国不利吗?

“想想日本会采取什么样的应对措施。中国和韩国都拥有核武器。核拥有国越多,发生混乱局面的概率就越高。因此,最稳妥的做法是,北韩通过六方会谈终止核开发,并接受核查团的核查。”

问:您怎样看待韩国军队独立行使战时作战指挥权的问题?

“韩国军队独立行使作战指挥权本身对韩美同盟关系方面没有任何影响。但为收回作战指挥权,在韩国国内会形成民族主义和自主国防体系,这在短时间内可能具有‘政治利益’,但是从国家利益来看没有任何有利因素。”

问:如果驻韩美军撤离韩国,那么会出现何种情况?

“所有市场经济是在稳定的安保体系基础上得以繁荣的。韩国的繁荣是因为东北亚具有稳定的安保体系。如果美军撤离,那么谁也不知道东北亚的稳定体系将会发生什么变化。虽然很难想象北韩军队攻打韩国……北韩过去一直做出了异常行为。作为优秀的安保战略家,即使认为概率很低,但也应该彻底采取应对措施,阻止发生更大的危机。”

问:有人主张说,没有美军的帮助,韩国也能实现自主国防。您怎样看待这个问题?

“付出的代价会非常大,危险也会随之而来。在中国与北韩结为同盟关系的情况下,韩国没有与美国的军事同盟关系而孤军奋战,那么防御北韩所需要的军事费用将会大幅增加。”

问:有一种倾向,就是把中国当成美国的潜在敌对国,您是怎么想的?

“如果美中关系不出现差池,那么两国关系会朝着正面发展。部分人提及了两国间发生武力冲突等产生矛盾的可能性,但是现在两国领导人在竭尽全力阻止两国关系朝着那种方向发展。”

问:您认为东北亚地区存在发生战争的可能性吗?

“虽然很小,但可能性还是有的。围绕台湾问题,中国可能会做出错误判断。另外,韩日、中日也会围绕岛屿问题发生冲突。欧洲地区没有发生战争的可能性,而东北亚不是这样。‘可能性小’和‘零概率’是两回事。美军的存在则大幅降低了这种可能性。由于比起欧洲,美国与东北亚地区的贸易量更多,因此,亚洲和平对属于太平洋国家的美国也很重要。美国就是亚洲的一部分。”
chosun.com中文版
回复 | 0
作者:睡觉 留言时间:2006-12-13 19:38:38
管好自己的小家.和谐的睡大觉.
回复 | 0
作者:缩额头 留言时间:2006-12-10 20:13:33
现在是胡司令当家,他不发话,你说了也白说.国家与国家的事是慢慢撮合的.别太大国沙文,也别小国寡民.几千年的古今中外历史都证明, 指点江山的是圣上, 血肉垫起江山的是草民.江山腐败不腐败老百姓有感受的责任,没有分享的权利.既然如此,管求他什么国家.
回复 | 0
作者:花大侠 留言时间:2006-12-10 15:02:27
好文!只是应该想个办法不启战端灭掉朝核。不管是假美国之手还是别的什么。
回复 | 0
作者:Xian1990 留言时间:2006-12-10 10:58:22
In fact, China won't see the reunion of the North and South Korea. Once they became a country, they would claim a part of territory of China is theirs. In fact,it is true. That part is the pay of Chinese assistance in the Korean war.
回复 | 0
作者:pxay 留言时间:2006-12-10 10:40:03
good points
回复 | 0
作者:suoetu 留言时间:2006-12-10 09:14:10
给三郞留言的答复:
当年美苏是两大阵营双边对抗,今天是没有战线的混战,各家都爱看别人家打架。中国与欧洲唱双簧,把布什傻小子送进伊拉克,美国人现在想停都难,以一个伊拉克为代价,中俄换得了战略空间和时间,才有今天中国对美的强硬和伊核问题的久持不下。如果中国也像美国一样,把自己讨厌的国家收拾了,开罪俄罗斯,西边和南边可就乱了套了,美国、日本、东南亚、印度等国巴不得中国和谁打点儿仗,他们好看热闹,乘机渔利。中国可不学布什。凡大国,最忌讳轻开战端,能开就能关,否则就是项羽第二,所以我说布什他们傻。胡氏创建和谐世界的哲学精髓就是遇事不靠打仗而靠软磨硬泡,和气生财!

给过路客的答复:
查了,你说得对,中越九一年不是复交,而是关系正常人。谢过。
回复 | 0
作者:过路客 留言时间:2006-12-10 08:27:17
中越九十年代初应该是恢复两党两国正常关系,而不是复交,因为没有断过交。
回复 | 0
作者:FacultyUSA 留言时间:2006-12-10 07:07:01
Very good point!!
回复 | 0
作者:三郎 留言时间:2006-12-10 06:52:19
写了一大堆,你也没个正确的主意。
1962年苏联把核导弹偷偷运到了古巴,准备让卡斯特罗这个亡命徒出面讹诈美国,美国总统肯尼迪马上命令苏联24小时内必须撤走导弹,否则用氢弹原子弹毁灭苏联,当下就把老毛子吓得尿了裤子,赶紧照办了。
如果中国真想废除朝核,命令小金1小时内炸毁核基地就可以,第61分钟还不炸毁,就向核基地发射一颗小原子弹,保险立刻解决问题。世界上没有哪个国家会因为这事和中国打仗。
回复 | 0
作者:凉泉 留言时间:2006-12-10 04:19:54
好文章!有深度又大气,希望多些.
回复 | 0
我的名片
索额图
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 1,693,198 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
分类目录
【学术创意】
· 美国的全球战略错在哪里?
· 扩大内需的根本办法是什么?
· 如何铲除祸害千年的“官本位”文化
· 化腐败为动力,寓创新于企业
· 解析美国经济衰退之谜
· 图表解说美国经济衰退之谜
· Economy of the United States o
· 中国GDP(节选)--转自百度百科
· 中国古代皇朝更替的根本原因是什
· 二战中德国怎么打就不会败?
【中美牛虎】
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 中国的下一步是实现战略破局
· 如何改善中国整体安全形势?
· 警惕中美新型大国关系的陷阱
· 人才争夺战----推翻帝国霸权的决
· 美国没牌了,中国可以出手了
· 中国出击,目标马六甲
· 从黄海危机看中美新形势下的较量
· 美元保卫战与中美斗智策略解析
· 老牛发威的时候到了!(下)
【风雨家国】
· 如何帮孩子选大学和专业?
· 中国女人中有多少邓文迪?
· 我也有一个中国梦
· 哈尔滨垮桥的设计有问题
· 中国古人如何解决城市排水问题
· 别把尊严不当回事
· 中美原本是师徒
· 警惕南海诸国五五分帐的阴谋
· 在南海冲突中如何保护华侨的安全
· 黄岩岛位置图
【时事解析】
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
· 算算冠状病毒死亡率到底有多高
· 中美贸易战美国错得离谱
· 中美贸易战的深层原因
【附庸风雅】
【牛虎旧作】
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:中国出击
· 中美牛虎之争:核战争不可能爆发
· 中美牛虎之争:中国“崩溃”!
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 世界资源之战与中美牛虎之争
【伊战旧作】
· 最后的战争,最大的变数
· 巴格达国际机场和拉姆斯费尔德的
· 骑虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之战,中国得利
· 美国经济又回来了!--美伊战后形
· 下一个打谁?----美伊战后形势估
· 美伊之战的战略背景分析
· 哥伦比亚号失事与美国攻伊
【佳作收藏】
· 美国的“大中东战略”真的失败了吗
· 刘仰:中国需要的是世俗道德,不
· “国 际形势正朝着有利于中国人民
· 厉以宁:中国城镇化道路怎么走?
· 习近平向海不归喊话了(ZT)
· 游戏规则——美国民主选举的真相--
· 中国在为战略对决阶段做金融与军
· 美国金融战略思想的一个绝妙转变
· 帝国战略初长成,金融帝国第一个
· 美国对中国金融战略布局,及未来
存档目录
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.