設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國的殺人狂為什麼這麼多? 2007-04-22 18:27:42

美國的殺人狂為什麼這麼多?
索額圖

最近的趙承熙行兇殺人案據說是美國有史以來同類案件中死人最多的案子。為人兒女或父母者莫不切齒痛恨。因為一度誤傳殺人犯是中國人而引起中國政府關注,中國政府甚至破例為刑事案件遇難者向美國發來唁電。據說一些中國人要向謊報兇手國籍的芝加哥記者討個公道。索額圖以為,這就大可不必了。

前面已有盧剛開過殺戒,漫漫歷史長河流過,難保還會有繼來者,真的有中國人犯了案,莫非中國人或者中國政府可以開除了他的國籍不成?莫非中國政府要向美國道歉或者賠款不成?新聞錯誤在美國根本就不是什麼事兒,中國人的神經難道如此脆弱,連這麼點小刺激都受不了?在索額圖看來,這個報道錯誤即使動機不純,但也未必是壞事。道理何在,話不能說破,您得自己琢磨。

老索今天琢磨的問題是,美國的殺人狂為什麼這麼多?

也許有人馬上會反駁,難道中國的殺人狂少嗎?打住!許多讀中文的海外人有一習慣,動不動什麼事都把中美兩國扯一起,話不過兩個來回,就要把人分門別類,緊接着就是一串放之宇宙而皆準的套話,脫離事實或者討論主題而另起爐灶發飆開罵,討論的結果,褒中貶美者要落個“憤青”的新名稱,褒美貶中者是“漢奸”無疑,完全一幅無厘頭的作為。 我的感覺是許多海外中國網人好像有怨氣,總窩着火,說話火氣大,好鬥,不合作。一個新聞誤報就要搞什麼行動,這點兒一點就着的道行能有什麼出息?有本事把紐約那家欺負華人餐館的電視台告倒賠上一千萬,給中國人出出氣?如果這些人中有一位哪一天想不開干點兒什麼壞事,一點兒都不奇怪?!最大可能的原因是,心裡窩着火沒地方撒,正趕上計算機壞了不能上網!

老索並非要拿任何兩國比較,而是要拿美國自己說說事。據說美國經濟發達,軍事強大,制度民主,尊重人權,是當今世界民主的化身和正義的維護者。據說美國人信仰上帝,熱衷慈善,助人為樂,心胸寬廣,到處都是現代好男人,惹得來北美的中國未婚和已婚女性紛紛跳槽或上嫁美國老中青年。可是美國社會為什麼這麼多人選擇與人為敵,草菅生命,走上絕路呢?趙承熙祖籍韓候國,但自幼來美,應當說已經美國化了,他的行為和半島上的故國已經沾不上干係了。在所有這些拿槍殺人殺已的人當中,我們能不能找到一種共同的原因,這種原因導致他們走上絕路?

這不能不使我聯想到中國的歷史和現實。中國人有造反的傳統。幾千年來,中國人有氣有火有怨大多是向着政府和政府官員發的,當他們無法控制自己對政府的不滿時,他們要麼殺官而自斃,要麼結黨造反。大規模的農民造反,如黃巢,如李自成,其豪情壯志,其波瀾壯闊,其殘酷無情,其野蠻粗暴,只有現代兩次世界大戰可以與之相提並論,對歷史知之甚少的美國人是無法體會到歷史上中國人發怒發火的威猛程度的。當代中國人生存條件比從前也多了,政府努力搞經濟,基本解決了人民的生存問題,所以中國人造反的原動力就沒有了。近年來一些破產經濟和貪官政府,把許多人逼上絕路,暴出一些惡性殺人案件,其主要動因是仇殺,有仇有恨靠法律手段解決不了或者不起作用,強悍者選擇了法外解決的辦法。因為中國槍支管制,仇殺手段落後,遠不及美國兇徒的9毫米或者AK47殺傷力大。仇殺在哪裡哪個國家都有,是社會就有,美國也有,不足為怪。

但是,濫殺無辜這種現象,在中國卻是少見,少年殺人更是少見,而在美國卻是太多了!炒股賠了錢就去大廳里把經紀人們殺死一片,在銀行工作不開心就把銀行門鎖上把裡面人慢慢射殺,退伍後不開心就夥同侄子拿活人當狙擊目標射擊,中學生把門一關拿手槍挨個擊同學腦殼,。。。。。。

是美國槍支不管制的緣故?美國早有智者說過,槍沒有錯,是開槍人的錯! 通過法律禁槍嗎?美國恐怕得先修改憲法,因為每一次禁槍的動議都卡在憲法上,但是為了禁槍修改憲法,恐怕憲法尚未改動,禁槍總統已經下台或橫死。在美國要想通過法律,動議得有影響力,影響力是拿錢買來的。美國民間有幾億支槍,持槍者向來福槍協會捐錢去遊說,NRA有用不完的錢去與禁槍組織鬥爭,更何況大軍火商是他們的總後台,也是歷屆美國總統的大後台。美國要禁槍基本得等美國亡國以後!

筆者還看到有位教授出來說,趙承熙的腦殼可能有毛病。他發現過半的殺人犯腦殼有個地方比常人發達,大概是類似諸葛亮說的那種長在魏延頭上的反骨的東西吧?!如果真是這樣,保險公司在體檢中增加此項檢查,凡有此異物者擇機處理,不就解決問題了嗎?那麼另一半沒長異物的殺人犯怎麼甄別?如果長了異物可人家是良民一個, 連槍都不會使, 該怎麼辦?作這類研究的人,和中國那些稱沙塵暴製造了黃土高原因而沙塵暴是正常的人一樣,都是混淆視聽的人。

索額圖以為,開槍人有錯,但美國社會的錯更大,與其禁槍,不如先解決美國的社會問題。根據索額圖的觀察,這個導致美國殺人狂層出不窮的社會原因就是人們有怨氣有不滿沒處撒。冤有頭,債有主,殺仇人,出怨氣,是有其合理性的。而如果有怨氣有不滿,卻找不着冤頭債主,有的人就會選擇可接近的無辜的社會目標下手,殺人是其一種極端表現方式。當然更多的人能夠自我排解,或者老婆朋友其他親人幫助排解,或者上網吵架也是一種有效排解方式。

那麼什麼是無頭冤無主債導致人們有怨氣有不滿沒地兒撒呢?

高人們吹一高科技泡沫,網上公司幫你打理投資,並且免費開戶,你滿懷希望把養老錢全放進去了,最後你虧進去了,怨誰?你為500公司辛苦工作,技藝超群,一人頂仨人,別人一年干不完的活你一個月幹完了,老闆把你開了,因為有你別人活得不自在,怨誰?你在一片和藹的語氣聲中簽了文件或合同,過後卻發現被騙了,找後帳,人家指給你背面的小小字裡有明文規定,你自己沒有仔細閱讀,虧你是吃定了,怨誰?你有理,想打官司,可你工作忙,賠不起時間,或者有時間沒有錢,你吃了明虧,心裡這個氣,怨誰?好好一台車去了趟DEALER換了趟機油,便從此毛病不斷,好好一片草坪突然長出大片殺不死的雜草,從此園藝商三天兩頭來信打電話提供你“包好”的服務,你氣不氣?在我們的周圍,你會發現無數商人張開血盆大口等着吞噬你的血汗錢。你明知自己被騙被坑了,卻無可奈何。對一些自身能力有限卻受到巨大傷害的人,或者心理脆弱的人,加上社會暴力或不健康的商業宣傳,他們很可能走上邪路。本來嗎,活着對想活着的人才重要,對失去生活信心的人就不重要了。那個讓他們看不到美好未來,失去生活信心的社會就成發他們發泄的對像。

怨誰呢?美國社會就是這樣的制度,一個只重法律不重道德建設的國家。美國的總統不像中國的領導人一樣會突然去貧窮的你家問寒問暖,美國的首都不像中國的首都一樣讓你圍追堵截去告狀;你在美國犯了罪這輩子別想翻身,任何一個雇主都能從電腦里查到你的任何大小罪行,絕不會像中國政府一樣給你悔過自新、重新做人的機會, 也沒有人主動來找你做思想工作;你要生存,必須被僱傭,老闆就是你的衣食父母,老闆就是一個獨裁者或者虐待狂,公司內部管理和美國民主制度沒有任何關係,法律規定老闆可以沒有任何理由就可以砸掉你的飯碗,以前的美國公司敢在你退休的前一天把你開除,剝奪你全部的退休金;即使曾經的你陽光燦爛,如果碰不着一個好老闆,你的一生就會活在壓力和陰影下,性格變態不一定發生,性格扭曲則是難免的。美國的民主制度製造了美國公司這群獨裁機器和吃人怪獸,美國的文化商業宣傳則逼迫你接受,一旦你是LOSER,就必須退出而沒商量,不要給資本家製造任何麻煩。受了刺激的人被排擠到社會上,喪失了自尊自信,最終成了站在社會對立面的人群。軍隊、學校等機構,都奉行着同樣的組織哲學,做着同樣的摧殘人性的運動。所以美國社會走極端的人從來不斷,在這社會浸淫至深、也受害至深的中國移民們也莫能外,去年加州那位老中開槍滅了他美麗的前上司女老闆不就是例子嗎?

索額圖在《和平崛起就是中國農民的崛起》一文中曾提出,“中國不能滿足於廉價產品和巨額外匯,還要向世界宣傳道德,建立世界道德規則,充實和諧發展理論內涵,把“中國時代”創建為‘道德時代’, 以別於美國標榜的‘民主時代’”。索額圖認為,中國表面獨裁,實質上民眾自由很多,民主以不同於西方的方式在發揮着作用。政府的重大決策常常首先要求“轉變思想”,可見中國政府對人因素的考慮是占首位的。政府做為永遠的被告,常常表現出溫情與開明,以越級或者直通方式與社會底層溝通,這在很大程度上化解了民間積怨,並起到了驚人的效果。毛大聖和胡錦濤都是這方高手。中國寬鬆的法律懲罰使普通人既達到釋放不滿與怨氣的目的,又不至於負出很大代價。社會基層單位的思想工作者在防患於未然方面也發揮了不可忽視的作用,他們的工作遠比美國的那些小題大作的SOCIAL WORKER有效得多。“好死不如賴活着”是中國人的基本人生哲學觀。傳統道德約束和教化人們做事要有度,不能太絕,走極端的人和事自然少了許多。

美國人自吹民主,實際上是表面民主,實質獨裁,人民自由度極小,動輒犯罪,監獄人滿為患,萬維上轉載的一篇文章《美國根本沒有自由》(http://news.creaders.net/comment/newsViewer.php?id=718112)是了解美國的必讀之物。美國政府其實只是一個計劃制訂者,根本不管“人”事。美國人要想活得安寧,必須重新思考他們的制度,承認其固有缺陷,並在其社會單元中,比如公司、學校、軍隊、福利等管人的部門中做出改進以防患於未然。雖然工會在排解社會衝突中發揮了重要作用,但許多地方並沒有類似起作用的機構或人員,而問題往往出在社會關懷不夠的地方,比如學校和軍隊。在這方面,中國是美國的老師。

同時,美國人對孩子的教育方式和暴力低俗的商業文化同樣應該承擔不可推陷的責任。把孩子從小當小大人培養,孩子在內心深處是孤獨的,痛苦的;由於過分相信和依賴所謂現代化、其實是公式化的學校教育,在家長為孩子顯著的技藝進步而沾沾自喜的時候,孩子的心靈與他世間最親近的人的距離卻已更遙遠,孩子的性格更趨機械和程式化,孩子做為人的培養和訓練被有意無意地忽略了,但這個階段被父母和學校解讀為成長。這種虛假成長的背後是孩子心理承受能力的脆弱,容易變得煩躁,容易接受外來影響以添補他們內心的感情空虛。美國粗鄙的商業文化趁虛而入,於是孩子不服管了,孩子走向犯罪只是他的一種選擇而已。

中國社會道理沉淪幾十年帶來的社會問題已經為當政者認識到,復興國學實屬育人必要。民工問題為今天的中國社會所重視,究其原因,絕非因為民工孩子上不了學,而是大批民工進城偷盜作亂,已經威脅到城市社會安全,形成城市的社會問題。而中國解決的辦法卻異常高超,運用攻心術從正面入手,教化和籠絡人心,提高民工社會重視程度,使他們中的不肖之徒自慚形穢而品行自端。放在美國,必然是出台一套嚴酷法律進行鎮壓。引入中國國學,實施道德教育,是改造美國教育和對抗商業文化腐蝕的百年大計。否則,美國社會還會出現更多殺人狂!


索額圖
二零零七年四月廿一日草

瀏覽(2280) (0) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:A-zink 留言時間:2007-12-30 10:04:03
真的勇士,是直面慘澹的人生,自我懺悔的人---在美國待多了,你會明白的。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2007-05-01 18:56:50
all of thoughts deserve thinkers respect!

http://bbs3.creaders.net/forums/general/messages/556665.html
Moral corruption of Current China

送交者: USAGreat 2007年4月25日13:18:49 於 [軍事天地]http://www.cmilitary.com
回 答: 索額圖:美國的殺人狂為什麼這麼多? 由 XWZJ 於 2007年4月23日17:19:48:



I agree with you on most problems in the USA. But I do not agree with you aboutt China. I think China is totally corrupt in moral.

The American system has been proved to be a successful system in over two hundred years. No better way has appeared. Countries over the world are learning from the USA. There must be reasons for that. In the USA, religion serves as the best way to solve moral problems. Yes, there are still a LOT of problems including moral problmes in the USA. But I think USA is a lot better than China in moral standards.

China is totally corrupt morally. People do not trust each other and instead cheat each other. Faked products are everywhere. When you eat something, you are not sure if you are eating something poisnous. Divorse rates are sky rocking. Criminal activities are rising fast. Official corruption is getting out of control. You cannot get anything done without bribing someone. Bribing is a part of doing business. Over 90% of rich Chinese who have over one hundred million assets are either (grand) children or close relatives of high Chinese officers. Illegal drug usage is rising faster.

Discriminations are wide spread and sometimes are legally protected. If you are shorter than 1.75 meter, you cannot go to work in the foreign ministry. If you are older than 30 years old, you cannot get a software engineer job (I saw ads for software engineers requiring younger than 30). For women older than 40, there will be almost no jobs for them. Age discrimination is open. People from countryside are discriminated against. People in large cities like Beijing and Shanghai discriminate against those from smaller cities. Almost 10% of all Chinese are discriminated against legally because they carry a dead virus in their bodies.

There are many and many facts that can prove China is neither fair nor moral sound.

It is ridiculuous to think China will lead the world in the moral aspect.

Of course, the world will be very grateful if China can develop a better system than the American system. That system is fair and morally sound. But I doubt China can do that.
回復 | 0
作者:courteous atmosphere 留言時間:2007-04-27 15:13:04
THe problem was caused by american culture, people especially men have to relay on themselves, they focus to fulfill all personal needs, but didn't focus on the libility and obiligation to the family and society. So it's kind of lonely on their spirt.Some people go extremly, that's it.
Asian culture focus on sacrifice for their family, society and country,so lots of people relay on the environment consisted of family and friend circles, not as alone as people in western country.
回復 | 0
作者:yoyo 留言時間:2007-04-23 20:19:38
都是布什打伊拉克惹的禍.
回復 | 0
作者:point! 留言時間:2007-04-23 19:26:43
good
回復 | 0
作者:baba 留言時間:2007-04-23 13:44:29
遊客: 看來你對美國是了解的。能講dian 什麼?baba
回復 | 0
作者:baba 留言時間:2007-04-23 13:40:34
看來你對美國是了解的。能講dian 什麼?
回復 | 0
作者:有道理 留言時間:2007-04-22 20:21:03
你說的不錯,很多社會問題美國比中國好像還嚴重似的,兩廂比較中國在很多方面還算不錯了,生活節奏慢但是人沒那麼大生存壓力,所以社會矛盾也沒那麼劇烈
回復 | 0
作者:遊客 留言時間:2007-04-22 18:52:41
索額圖,看來你對美國真是太不了解了。就這樣,你還敢亂發評論?貽笑大方!
回復 | 0
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,754,863 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文化
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了嗎
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人民
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相--
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.