纪念索额图
索额图
大清的人物们复活了！通过文人们的笔，编剧和导演们的精心策划，康熙、
雍正、乾隆们成了足智多谋、大有作为的明君；索额图老奸巨滑，图谋不轨，但
终究不敌正义的康熙皇帝，落得身败名裂的下场；慈喜业已扶正了，李鸿章彻底
平反了，导演和演员们为他们的所作所为编缀了历史合理性，在普通人的眼里，
他们变得不再那么可憎；人们不自觉地把历史和现实联系起来，对着电视屏幕，
慨叹或懊悔自己的愚笨；廿一世纪中国人的思维深处，重新凝结了一种潜意识的
霜雾：皇帝和官是得罪不得的！
我取索额图这个笔名，和那些电视连续剧无关。我的“索额图”来自于历史
书籍，我的大清历史观来自于我的思考。我同情历史上的索额图，我同情索额图
式的一代代英雄豪杰、栋梁干材们。历史不能由一帮拿钱做事的文人们任意改写。
作此文，是为了让人们知道所谓明君们都干了些什么，是谁在支撑着大清天下，
真实历史背景下的索额图到底是什么样子。
《中俄尼布楚条约》是在一六八九年九月七日签订的，中国方面的首席代表
是领侍卫内大臣议政大臣、也即政治局委员索额图。当年我读的中国大陆的教科
书上写着，这个条约是一个中国做了让步、但相对平等的条约。这让步和平等之
间是什么关系？是让步之后条约才变得平等、还是让步之后实际是吃了亏而勉强
说平等、或者让步是假、这平等本身即暗示中国实际上占了便宜？我对教科书之
含糊其辞的说法大不以为然。直到近年笔者研读了有关史著专文，经过一番思考
之后，才把这一疑团解开。
俄人觊觎中国的富饶疆域早在十七世纪初期就已经开始了。还在明未亡、清
尚在统一东北之际，俄人即以探险和小规模军事冒险行动开始向中国北部边疆渗
透。起初是俄国的囚犯及一些亡命之徒结成小股部队进袭中国边地，杀人越货，
得逞后向俄国内大肆喧染中国之富饶，骗取政府支持。之后沙皇政府介入，对武
装侵略行动给予政策和军事上的支持，活动规模扩大，多股匪帮同时深入大清内
河流域，大肆抢掠财物，筑堡修城，长期据守。清初入关，内乱未平，无力修边，
对俄人的反击主要是零星的驻军和边民的抗击。俄人有恃无恐，疯狂至极。为达
到占领的目的，他们常常烧掉房屋，杀光当地居民，其残暴野蛮，馨竹难书。北
边蒙古、达斡尔、鄂伦春、赫哲等少数民族饱受苦难，数次大规模武装自卫，终
因力量分散，没能赶走强盗，却遭到俄匪无情杀戮，鄂伦春、赫哲等民族几乎被
杀光。在俄匪劫掠和征服过程中，北边人民的命运好比牛羊。直到一六八一年三
番之乱平定之后，收复北边的事才正式列入康熙的议事日程。
十七世纪后半期的沙俄，经济和人口主要集中在西部，越过乌拉尔山，进入
西伯利亚，已是荒原地带，远东靠近大清疆界的地区只有伊尔库次克等几个小镇，
没有工业，西伯利亚大铁路还是二百年以后的事。沙俄本身内患外战不断，可用
于远东的经济和人力资源以及军事力量根本不足以对抗大清。俄匪曾经深入黑龙
江下游最大的一支部队也仅六百余人。根据分散的各种资料推测，俄军备战最高
峰，即在康熙准备反攻之前，在雅克萨和尼布楚的全部军队人数最多不超过三千
人。而萨布素和彭春围攻雅克萨的前线部队就达一万五千人。俄人由于运输困难，
食品和弹药不足，火炮仅是步兵可以拖得动的小炮，射程不过几百米，他们的火
药枪有效射程仅五十多米，他们的主要武器仍然是长刀。而清军弹药给养可以通
过松花江等内河运输，并有专门通向瑷珲等边远城镇的驿道可用，还有葡萄牙人
贡献的大炮，专门用来轰击城墙，是那个时代威力最大的野战武器。清军中还有
专门的火器营，使用明朝军队用过的火枪和火炮，置于进攻部队前方，在发起冲
锋前实施覆盖射击，直到把对方阵线打开缺口再发动冲锋，战法已非常接近现代，
武器威力绝不逊于俄人。当地民众盼望大清出兵，已有半个世纪。民众助战者甚
众，蒙古骑兵甚至直接参加了战斗。大清的自卫反击战占尽天时、地利、人和，
没有不胜的理由。
史料记载，大清首次反击获得全胜。一六八五年夏季，清军开始大规模进攻
俄军，彭春、萨布素领军分两路合围俄人主要盘据点雅克萨，用葡萄牙大炮日夜
轰城，俄军死伤十之八九，被迫投降。但是令人匪夷所思的事接着发生了。人们
至今对中印战争中中国一方主动退出所占争议领土、并归还战利品一事迷惑不解，
其实这并非毛泽东首创，发明权应属康熙。康熙不但释放所有俘虏，居然允许他
们持枪械和财产归去。在那个时代，这绝对是创举。对强盗之仁慈，是想让他们
传递大清愿与贵国结金兰之好的愿望吗？还是想借以软化强盗的心理，让他们放
下屠刀，立地成佛，不再抢大清物、杀大清民？看来康熙没有读过《水浒》，否
则他应知道宋江释放高俅遭到的报应；他虽然杀人娴熟，但好像没有打过猎，否
则他应该知道与虎谋皮的道理。清军占领雅克萨城之后，不在该地留兵驻防，固
守战果或监视俄匪，而是拆毁城墙，大军全部撤回瑷珲。如果把这解释成因后勤
供应困难而被迫撤军，那么俄军驻守此地同样有供应问题，可他们盘据此城至此
已达三十余年，为何大清的部队就不能坚守？如果留小部队驻防，遇有俄匪来袭，
再行增援也来得及，不至失去战场甚至战略主动权。既不杀俄匪，又不守城地，
不知此自卫反击战到底为何目的？仅仅是为了教训侵略者吗？我们连今人毛泽东
当年为什么在中印边界乘胜退兵都不明白，怎么能搞清楚古人康熙大帝此举背后
隐藏着什么高招？但我们发现，之后发生的一系列边界事件以及尼布楚条约的签
订正是由此罕有之举招致的。也许所谓高深莫测的战略举动，根本就是常人都不
会犯的错误，是忘乎所以的极端自大狂的表现。清军撤走后不久，正是被康熙释
放的侵略者头目托尔布津，带着乌合匪帮卷土重来，再占雅克萨城，并把城墙修
得更加坚固。整个冬天，侵略者们就在那里平安度过，在次年春夏季他们又得到
更多增援，准备顽抗到底。很明显，康熙被流氓重重扇了一记耳光！一六八六年
七月底，清军被迫发动第二次大规模进攻。但是这一次“神威无敌大将军”再也
没能摧毁雅克萨的城墙了，战至年底，清军亦未能将俄人消灭或赶走。我们可以
推测，继续打下去，清军迟早能拿下雅克萨城。但是，当俄军首领向康熙发出和
平谈判请求的时候，清军立即停止进攻，而且全部军队立刻主动撤离雅克萨战区，
以示谈判诚意。看来康熙被扇了耳光也不记痛！对外人强盗宽容大度，对国人叛
逆斩尽杀绝，这就是康熙皇帝的德性！
清军主动撤离雅克萨，俄军燃眉之急已解，谈判就不那么热心了。此后的一
年中，俄人一面借故拖延时日，迟迟不与大清展开谈判，一面增加远东兵力，变
本加厉屠杀蒙古人，企图以此吓服当地人民，制造分裂事实以增加和大清讨价还
价的筹码。与此同时，俄人另一个阴谋业已成功。一六八八年初，喀尔喀蒙古人
期待清军进兵无望，无法忍受俄人的不断屠杀，土谢图汗传召漠北蒙古各部，齐
集数万蒙古骑兵，准备彻底清除沙俄侵略者。但是就在此时，受俄人长期腐蚀和
挑唆的蒙古准噶尔部首领噶尔丹率三万部队向漠北喀尔喀蒙古发起大规模进攻。
漠北腹背受敌，驻守漠西的清兵和喀尔喀蒙古军无力阻挡，喀尔喀蒙古举族被迫
东迁。大清在漠北和东北战场有利的军事态势顿失，俄人重新掌握了战略和战场
主动权。大清惟恐新疆有失，不得不全力准备西进征讨噶尔丹，无力在东北战场
放重兵、夺回军事优势，从而丧失了谈判的有利时机，失去了到手的筹码。一场
本来可以借助军事优势解决的边境争端，至此演变成一场外交战，只有谈判一条
路可走。接下来，轮到索额图着急了。他几次三番追着俄使要求谈判，而沙皇全
权代表戈洛文――一个侵略者――却理由横出，强词夺理，胃口高吊，百般轻侮
大清代表，最后连谈判地点都由不得索额图来定了。可以想象这样的谈判会是一
场“平等”的谈判？！大清不“让步”才怪呢？！
一六八五年时大清向沙皇提出的谈判条件，是以伊尔库次克为界，和平解决
争端。但到一六八九年谈判前，康熙却指示索额图，以尼布楚为界，俄方强求时，
可以让步至额尔古纳河为界。伊尔库次克向东，贝加尔湖往南，包括尼布楚在内
的这一大片领土，是元朝灭亡之后退向蒙古高原的蒙古人分出的一支――喀尔喀
蒙古人茂明安部落的游牧领地。就在中俄双方开始谈判的时候，在这片土地上游
牧的仍然是蒙古人。康熙的让步等于放弃这片数十万平方公里的草原！原本无事
的北边，只因俄匪骚扰，才生出事端。小敌寇边，占我领土，杀我子民，是侵略
者，理应痛击之，聚歼之，以牙还牙，血债血偿，灭了敌人的气焰，让他们吃到
冒犯大清的苦头之后，再签城下之约。在这之前，没有什么好商量的，更不应提
前频频示好，把底牌亮出去，甚至套用敌人的逻辑，和他们谈判边界领土问题。
中国之宽容礼让，在强盗眼里，就是愚蠢和软弱，就是有机可乘、有利可图。这
是中国近代屡屡吃亏的原因之一。有人说，这是两种文明和文化的冲突。其实，
只要中国人也学着做强盗，历史就会是另一个样子。即使成了落魄强盗，敌手也
知道他还会咬人，就像今天的美国仍然提防俄罗斯一样。俄人扰边达半世纪之久，
他们的策略只是试探性或骚扰性进攻，占得便宜就占，占不得便宜权做地形勘察，
寻找进军路线，为日后做准备，这是非常明显的事实，朗谈等将领早已看穿俄人
计俩，主张乘敌未成势之时，以三千军攻取雅克萨。但被所谓有深谋的康熙否决
了。固然国内用兵正急，无力支边，但可以武装地方边民，资以枪械，让他们保
家卫国，区区几百俄匪，何可敌边民之游击战，更奈威猛之蒙古骑兵，保证让侵
略者有来无回！对一个人口稀少的民族，对所谓善战却寥寥之哥萨克来说，他们
如何敢不计生命代价而无休止觊觎老虎的地盘、与成吉思汗的子孙对抗？！康熙
到底在谋什么？
谈判未开，皇帝已先下了软蛋，办事大臣会冒险与俄人硬挺吗？谈判不成，
再起战端，索额图担得起这等罪责吗？索额图遵旨照办了，最后的疆界就是康熙
划的那条界。
当年的索额图是大清的栋梁之材。他虽受汉文化熏陶不多，但长于谋略和理
政，一生戎马生涯的索尼将护驾之重任交给他的这个三儿子，想必有他托重虑深
之预谋。“索三”内应外罩，一步步将鏊拜引向陷井，为康熙最终谋杀鏊拜立下
汗马功劳。他仍保留着关外满人剽悍好战的性格，平定噶尔丹，两次统军出征，
指挥作战，屡建胜功。他是清初几位杰出的辅政大臣中最有独立果敢性格的一位，
也是清代历史中不多见的武政通才。康熙之于索额图，应是既敬之又畏之。任命
索额图做大清的最高谈判代表，康熙有理所当然的理由，也有其不可告人的谋虑。
作为主要谈判人，皇上的受命大臣，不管皇帝吩咐了什么，条约最终结果的好坏，
他必然承担主要责任。如果群臣指责他卖国，他绝不能也不敢把责任推卸给皇帝。
皇帝永远正确！
索额图应该非常清楚康熙心里想着什么，他必须想方设法尽快结束这场旷日
持久的边患，以使皇帝能够集中精力抓内政，平叛乱，巩固那个建立在庞大汉人
群基础上的少数民族政权。但是按皇帝私授，急匆匆使大清放弃贝加尔湖以东大
片蒙古民族已经游牧千年的广阔草原以换取边患宁息，索额图心有余悸。皇帝敢
放手，但索额图不能不为自己的后路考虑。满人以及大清最北部的少数民族主要
是沿河渔猎，也不曾去外兴安岭一带活动过，俄人自然也不曾去过。俄人看重西
边，我们让掉这一块，但又吃进北边直达外兴安岭这一大块，虽然荒无人烟，在
当时远不及漠北草原有草有水有用处，也算摆平了。这就是索额图的智慧和功劳，
也是尼布楚条约被认为中国做了巨大让步、但仍然算平等的原因吧。史家以为，
尼布楚条约首次明确了中俄边界，开创中国对外解决边界纠纷的先例，是有深远
意义的。其它如乌弟斯河下游遗留问题毕竟是枝节，不能过分苛求古人。我以为，
这是中国史籍编纂者们以今及古的逻辑推演，背离了当时的地缘环境和政治背景。
抗战时候，陈嘉庚对蒋介石说，敌犹占我土而言和者，即是汉奸。这是抗战
时期最让中国人开智明目的一句话，是自大清卖国以来国人行为迷失之后第一次
叩击中国人民族自觉性和自尊心的深刻反省，也是气冲霄汉、忍无可忍的宣言，
是千古经典名句，是判断是非的不二定律。以这条定律重新审视康熙过早息兵、
主动让步的决策，我们不能不怀疑，康熙的内心有极其阴暗的一面。康熙以为，
三藩、台湾乃叛逆，是对皇权和大清江山的威胁，虽尽国家之财、倾天下之兵、
废百姓之家业而灭之亦在所不惜。俄匪本非我大清对手，如果拿出平三藩、打台
湾的决心，区区几百俄卒，岂有得逞之理？！但如武装边民，扶植地方，敌寇虽
灭，内患又生，重蹈三藩割据之覆辙，绝不可为！蒙古各部，本是盟友，而非征
服所得。如果任蒙汗坐大，一旦漠北喀尔喀，漠南内蒙古，西北厄鲁特联合起来，
东山再起，会成一发不可收拾之势。康熙并不信任蒙古的汗们，一个噶尔丹已让
康熙坐卧不宁，借俄人之手，挫钝喀尔喀，解除北疆之虞，不失为良策。所以在
俄人进扰漠北草原的半个世纪中，喀尔喀蒙古人一次次起事反击侵略者，一次次
失败，一次次被屠杀，大清除了授给大汗一个封号之外，不曾给予任何军事援助。
而这种明显偏心的、阴险的封赏，正是激怒噶尔丹、导致他离心叛道的重要原因。
俄寇长途而来，只为利，非为我天下，乃小人所为，诱之以利即可息之。我土广
大，留之无用，去之无妨，野人村夫之愤慨，尤不足虑。更何况去土非我满清本
土，北边一支蒙古劲敌被除，使我可以腾出手来专心对付噶尔丹，交易是划算的。
一纸条约换得万古平安，值得！值得！边界最终定到哪儿已经不重要，剩下的事
就看索额图的本事了。办得好，能够空手套白狼，是我康熙领导英明；办不好，
给皇帝挣不回面子，他是要挨板子的！我想，这就是康熙的心思吧！史书是无法
告诉我们这些的。但我们通过事实认识了康熙这个人，他心里怎么想，也就不难
推知了。
对外交好，对内镇压，外宽内严，这就是在大清内外政策的主线，是康熙的
治国法宝。康熙以为，只要有利于大清江山的稳定，卖点儿国土不算什么，死点
儿人没什么了不起，自己挨点儿外人的耳光也不算什么，追着俄匪谈判是有点儿
栽面子，但把大事办成了，面子又值几个钱？索额图累就累点儿、难就难点儿吧！
皇帝吗！就是要能拿得起，放得下，走自己的路，管他别人说什么！．．．．．
．用陈嘉庚的汉奸定义，康熙应是汉奸无疑。从那个时候起，中国人民的头上已
经压了两座大山了，而且帝国主义这座大山首先是压在封建主义头上的！既有先
帝开风作奸在前，大清以后的皇帝们，即使割地赔款，又有何颜面之事？压在皇
帝头上的帝国主义，通过大清与人签订的几十个剜肉补疮的条约，把灾难一步步
转架到了全体中国人民的头上。中国被一个个条约、一道道夺命索缠身，变有一
具僵躯，然后任人宰割。每一个不平等条约的背后，都能看到皇帝因私卖国的影
子，也都有一个替罪羊时刻等待着。皇帝要卖国，谁能拦得住？中国历史上哪个
朝代的法律又明文规定皇帝不许卖国？
在康熙的眼里，索额图办得很漂亮，因而更加器重他，平噶尔丹的时候，还
让他去做了政委。索额图呢？他何尝不想使自己的位置更稳固，党众更庞大，皇
帝更依赖他，也许有一天，自己还会有机会更上一层楼？敖拜武夫鲁莽，成不了
大事，还要看通天全才索额图的！索额图也意识到，自己之于皇帝，权势有点儿
太重了，既然费力不讨好，得不到康熙的信任，就必须给自己找一个可靠的后路
或保障，以备东山再起。孰不知，康熙连几十万平方公里的国土都敢让给人，何
况区区一个大臣？！他有十八个儿子任他挑选和挥指而没一个敢有不从！灭你一
个索额图又有何惜？大清有的是人才，那么多汉学大儒不是已经都入吾觳中了吗
？离了尔索额图，我大清的天下难道就不转啦？
不等屋沿的漏雨滴满一盆，康熙就把它倒掉了。索额图最后被饿死在牢中！
电视剧的编导们不遗余力地把观众一步步引向这样一个结论，是吏治不整和
官员腐败招致大清灭亡。可是这腐败自大清初入关就存在。康熙时代的腐败已十
分猖獗，掏钱买官现象屡屡不绝，雍正缺钱就抓贪官。乾隆盛世不是由于腐败政
治好转了，而是当时中国的江南特别是江浙一带在清军初入中国之时惨遭血腥屠
杀、经济社会几乎被彻底破坏之后，经过百年休养生息，汉人口恢复增长，农业
和工商经济上升，物产丰饶，稻米供应天下，成为大清主要的税源，国库丰盈，
满朝文武齐拍皇帝马屁，才有此“盛世”之说，其实这一时期北方川陕山东等地
仍然饥荒不绝，民生未有根本改观。翻翻史书小说看看，大清普通百姓的生活水
平，可和我大唐、大宋臣民相提并论？整个大清三百年中腐败和贪官无处不在，
把大清灭亡的原因全赖在这一点上显然未中要害。
有人说，大清积弱，船不坚，炮不利，技不如人，战必输，输必赔银失地，
才致国运凋敝，政治颓废。其实，瘦死的骆驼比马大。俄乎？日乎？他们可有中
国之富饶物产和人口劳力？经得起旷久之战？所谓甲午海战，只是中国多损失了
一艘主力舰，双方都无力再战，自动退出战场，未分胜负。北洋舰队与进攻周围
炮台的日军炮战数日，日人死伤累累，情急之间，几乎将国内最后一支常备部队
送上山东半岛。可惜北洋援兵为奸人所误，迟迟未到，军港才至失陷。日本是在
做一次赌博！日人之胜，实乃侥幸。马关条约，只因皇太后害怕日人进攻北京，
夺占老窝，才忙不颠想赔银子了事！可是如果大清死不求和，大不了撤出紫禁城，
引日人入中国广大腹地，使游击战术拖垮他，消灭之，那时日本的军力国力如何
经得起这样一场持久战、消耗战？他又怎么能顺利拿到两亿两白银的建设资金、
有日后之强盛？两亿两白银再造一个北洋舰队也够了！只要任何外力威及到他们
的皇帝宝座，他们宁愿卖国来换取平安。夺命索都是皇帝们给中国人民套上的。
清朝军队装备落后、弱不能战吗？京畿及直隶防区的部队装备的早已不再是
矛箭盾牌，而是后装子弹的步枪和弹药一体的现代大炮，装备上丝毫不逊日军。
但朝鲜战场上的部队惊慌溃退，日军一路北上，辽东顿失屏护，日军因此得以分
兵增援辽东半岛；保护北洋炮台的部队自行溃败，炮台为日人轻取，丁汝昌纵使
有三头六臂，也难敌此釜底抽薪一击。官员腐败、指挥不力是合理的解释，官兵
上下惧敌如虎、惜命如金才是真正的原因。
中国人的勇敢和志气哪里去了？被皇帝的“内严”政策慢慢消磨掉了。外人
何以对中国如此猖狂、肆无忌惮？全是皇帝的“外宽”政策惯的。皇帝们既已把
臣民修理成无脑无胆的软蛋，攫天下为一人之天下，当外人欺侮到头上的时候，
谁还能、还敢为他们卖命？小民怯弱，是因无可奈何。皇帝软弱，则是因极端自
私。当危机到来的时候，他们想到的是通过出卖国家利益来保全皇位。江山易帜，
他们还会厚着脸皮索要待遇，以保障他们的优越生活。看来，江山只是皇帝的仓
库而已，他们并不真正爱江山。中国之衰败，大清之覆灭，罪魁祸手即是那些皇
帝们。康熙是爱国者吗？大清去土自他始！尼布楚条约是外人扎在中国身上的一
支毒签，而皇帝还以为是去病疗毒的银针！雍正是明君吗？只因猜忌他就撤掉有
勇有谋的干将隆科多，把一帮昏聩蠢材强扶上谈判桌，中国在对俄蒙疆谈判中又
如何能不吃亏？慈喜如果把追加园子工程的一百七十五万两白银给了北洋，日本
就得不到“吉野”旗舰，没有这艘主力舰，日舰队就不敢与大清舰队轻开战端。
埋葬北洋，为害中国，慈喜乃罪魁！一个普通人干一两件坏事，即使辛勤工作一
辈子也可能补偿不了。更何况，干坏事是主宰国家和民族命运的皇帝呢？！中国
就是被这帮天大的汉奸卖国贼害惨的！
纵观大清三百年历史，到底是谁在支撑着中国这个庞大的国家、谁是中华民
族的脊梁？是人民群众吗？大清的小民仍然是一盘散沙。如果不是政府要收税和
征兵，他们和国家根本就没有什么关系。侵略者来了，逃得了就逃，逃不了就降，
只要不破坏他们的生活方式，只要对他们的损害他们还能忍受，或者只要给他们
好处，他们会和侵略者平安相处。直到抗日战争初期，大部分日军占领区的人民
仍然是这样生活的。他们几千年来就是这样生活的，你能怪他们不爱国吗？不能。
是知识分子阶层吗？据说中国的传统文化是由知识分子们传承的，精彩的历史片
断都是由他们精彩的文笔留下来的。他们中的佼佼者出将入相，经常是历史发生
转折的关键性人物。一个民族文明发展的水平高低，通常是由这个民族的高知识
或高智慧人群决定的。由于知识获取的艰难和成本高昂，这个群体的人们格外珍
惜和看重他们所拥有的东西，有人用它来造福天下，有人用它来出卖，有人把他
隐藏起来，还有人伪装有知识而混迹于朝市，于是我们看到了历史上不朽的人物，
腐败的人物，还有高居庙堂却无所事事的人物。鱼目混珠，良莠不齐，因此很难
说这个阶层在支撑着这个国家，在发扬着民族的文化。许多人终身研究着一种屠
龙术，所谓关起门来做学问，享受着极高的社会地位和待遇，不时地发出几声飘
渺或惊厉的声音，让世人感觉到他的不同凡响，但他的效果，除了制造惊诧那一
刹那间，社会得不到任何有实际意义的东西，或者他之建言与实际执行相差十万
八千里。此等人中国代代都有，处处可见，究其原因，我以为这是皇帝的一种特
殊爱好而已！普通人因爱一盆兰花而觉情趣高尚，皇帝之爱好必是天下之奇绝之
物，怀揣所谓奇才绝技者必是皇帝的座上宾，但这并非一定是什么好东西或有用
之物。皇帝通过这种爱好来制造帝与民之间的心理落差，皇帝的高岸伟大通过小
民的心理自悲塑造出来。崇拜虚无玄妙便成了中国人之一大病态嗜好，遗患至今。
这当中，有一种人，写得一手好文章，名高一时。但是历史上著熣灿气节之文者
多矣！挽救国家于危急、拯救民族于水火者，却很少是这些人！如果某些人因写
了几篇所谓有骨气的文章就被认为是民族的脊梁，那么那些真正做事情的人该受
到什么样的待遇、赋予什么样的历史地位？如果皇帝们真得用卖文弄瑟者做脊梁，
中国人也许今天写的会是拉丁字母，说的会是日语，唱的会是英文歌曲了吧！知
识分子中坐车不买票的人多矣！
只有这样一些人，他们的思想活跃、坚定和超前；他们为官朝庭，能够准确
预见事物发展的正确方向，洞见社会潜在危机，运用智慧和权力，大公无私地为
国家效力；他们身处乡野，能够扶弱携贫，主持正义，为民请命，保家卫土；他
们有相当的威望或组织能力，或者，他们必须有权，能够调动和组织社会资源，
让一个社会、一个集团、一个群体向着光明的前途迈进；他们又是坚定的民族主
义者，为了民族的生存和发展，他们能够克制甚至牺牲自我欲望，以天下为己任，
冒着生命危险为整个民族谋利益，让人们生活在国泰民安的社会中；他们敢为天
下先，敢打破陈规，为这个社会引入新思想、新的生活方式，让人们沐浴在社会
进步的幸福中。他们才是支撑这个国家、让民族站立起来、让人民获得尊严的中
华民族的脊梁！通俗地讲，就是那些真正干实事的人！他们是鏊拜、索额图、隆
科多、年羹尧，他们是林则徐、刘永福、曾国藩、左忠棠、李鸿章、张子洞，他
们是戊戌六君子。他们常常被误解，他们付出的心血常常得不到应有的回报；他
们不是完人，他们常常因小失大，一世功名，却晚节不保，甚至不能老终；他们
常常被猜忌，被密告，被监视，他们的官做得越大，越感觉活在恐怖中；皇帝常
常用他们的事例来警告臣子，史家常常给他们贴上不忠的标签，后世的人们常常
轻易将他们打入十八层地狱，不再过问他们身前的名节功勋；他们到死也不明白，
为什么一生尽心尽力，鞠躬尽瘁，到头来一点小事居然被无限上纲、让自己人头
落地？索额图不就是因支持太子触怒康熙而获罪吗？！而他的死刑判决书上却列
着他几十年来结党营私的罪状！如果索额图真是如此罪大恶极，祸国殃民，那么
康熙早干什么去了？看来不忠才是索额图获罪的真正原因。只要有不忠这一条，
前面再大的功勋也都不值一提，或者都被说成是别有用心。
腐败的皇帝（当然，皇帝腐败不能叫腐败！）用腐败的手段将需要的干材提
拔起来，一时间人材济济，皇威昭昭，远近慑服。当他们树大根深，枝繁叶茂，
荫及皇城的时候，再用腐败的名义把他们打下去，不给任何人以觊觎或威胁皇位
的机会。历朝历代，皇帝此招屡试不爽，受害者亦哑口无言，只能怪自己倒霉。
一锅腐败的老汤，捞出里面任何一样东西，怎能不带臭味？大清走向亡国之病从
来就有，栋梁干臣们是大清之病的名医良药。有他们在，腐败之病还有得治，大
清还能立得住。他们都倒了，小人庸材只能用腐败“治”国！国岂有不亡之理？！
可怜索额图们，倒下一个，又来一个，明珠倒了，隆科多倒了，年羹尧倒了，林
则许倒了，戊戌六君子“倒”了，张子洞“倒”了，．．．．．．他们都是那个
朝代最有个性、最有魄力的干才，是那个时代的灵魂人物！到慈喜时代，大清统
治者的思想境界又转回到狭隘的牧猎时期，大清宪法规定的汉、满、蒙、回、藏
民族共处的治国原则已经被冷落，统治者只信任他们满人自己了。所以革命党们
专杀满大臣，把端方等大清最后几根擎天柱一一砍断，大清之覆亡已是指日可待
了。人已去，财已竭，纵有天时地利，何可言复兴？！康有为不懂政治经济学，
腐儒也！大清的天下就是这样开始和结束的。
也许您会反问，照你“索额图”的逻辑，只要皇帝善待人，重用干才，笼络
民心，大清就不会倒了？甲午海战就能赢了？是的！中国不乏人材干将。鸦片战
争输了没什么，那么多中国人由此认识到了中国的积弊，只要皇帝敞开胸怀，把
他们，把这个民族的新生智慧和积极力量，甚至革命党，纳入政府，给他们以自
由，让他们为国为民谋大计，主政事，全民团结，奋起直追，以中国之富饶人力
物力，工业化有何难？连个一穷二白的小日本都比不下去吗？但凡为战，只要皇
帝和臣民一条心，只要不是对全世界列强宣战，以中国之国力和腹地，哪有不胜
之战？
但这是不可能的！天皇可做之事，中国皇帝不愿为。因为日本很小很穷，天
皇无国可卖，中国很大很富，危机到来，皇帝可以通过卖国来化解危机，而不必
向小民叛党低头让步，更无必要为个别几个人――实乃国家栋梁――而放弃皇帝
尊严。这就是大清固步自封、不能进步、最终被淘汰的根本原因。皇帝是阻碍历
史进步的最大障碍。
难道皇帝不爱国？我以为皇帝更爱皇位。这就能解释为什么历史上那么多中
国人办的小朝庭愿意苟安一方而不思进取，一任北方大片河山惨遭揉躏，甚至不
惜把主张北进的忠良都杀掉。中国历史上忠良干臣冤死特别多的原因就在于此。
皇帝要臣死，哪管你是为国的、还是为民的！皇帝之爱国，就是爱皇位，只有当
爱国有利于皇位稳固时他们才爱国，这与臣民和现代知识分子心中的爱国相去甚
远。追根溯源，皇帝才是大清之害，中华民族之害。
李鸿章属于索额图们吗？国家大事既要办成，皇帝贵族又不得罪！李鸿章是
中国特产，李鸿章是天下奇人！李鸿章是脱胎换骨的索额图！可是，李鸿章是三
百年才出一个的人物，而且出头太晚了，来不及救大清了。
要想读懂中国历史，必先读懂中国皇帝的心思。要想解决中国周而复始的社
会问题，必先去皇权而后论改革。中国欲从传统社会走向现代文明，必先确立以
人为本之精神，特别是要确立保护社会先知、实践家、实干家的法律和制度。
中国久病，疾在皇权；皇权不去，中国无愈！
可悲啊，索额图们！皇帝的厉害他们不是不知道。但是他们是实干者，他们
比皇帝更多考虑了一样东西，爱国为民，这就使他们永远不能和皇帝的思想保持
高度一致，而千错万错，皇帝最不能饶恕的就是不忠――思想不一致。几千年中
国历史，折磨中国人的，不就是一个“忠”吗？！他们又不能出国留洋，所以只
能死在皇帝手里了。编剧导演们，你们要善待索额图们啊！谨以此文，纪念索额
图，纪念爱国为民的大清干臣们！
二零零三年六月十八日凌晨草
二零零三年七月十七日定稿
|
