设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
索额图的博客  
索额图的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国政府与达赖谈判深谋远虑 2008-04-25 22:03:49

中国政府与达赖谈判深谋远虑

 

索额图

 

听说中国政府最近同意与达赖谈判,引起网上不少反对言论。索额图以为,中国政府此举有深意,决不是什么屈服,不可在奥运火炬传递的关键回合,分散公众注意力,制造对中国不利的影响

 

我们都知道,达赖与藏独的劣行摆脱不了干系。但是达赖自己也非常清楚,做得过火了,对他假宗教之名,行独立之实的阴谋策略非常不利,所以闹出人命之后,他不停解释,企图洗脱自己,而且在动乱引起国际社会普遍关注之后,向中国政府踢出一个球,要求谈判。不能不说,达赖是有政治头脑的,他并不是一个简单的宗教人仕,他披着两件外衣,游离于两种身份之间,两边的便宜都占。他在第一回合或者第一个目标已经实现了。

 

中国政府如果态度强硬,拒绝谈判,西方大国们这才抓住了把柄,并为他们前一段时间的无理取闹找到了注解。即使他们同意不抵制奥运,并且来参加奥运会,他们仍然可以在重要场合向中国领导人当面发难,让中国政府难堪,下不来台。这种伎俩我们都熟悉,是一种套路,不高明。更何况,中国政府自己不也用这着在伊核朝核问题上呼悠美国吗?人家也是用其人之道、还制其人之身!中国政府就势接招,态度积极,让包括美国在内的阴谋人仕无话可说,封住了他们的口,中国可以安全度过这一关口,躲过迎面来的粪帚。

 

但是这不等于事情就这么完了。如果那样,那就便宜了藏独这帮混蛋,烧死的姐妹同胞的怨魂难安。不是说达赖在西方有人缘吗?很好!我们看得起你,你的西方朋友们的面子也给,还承认你的宗教地位,和你谈判没有问题。谈多谈少谈多深谈多久,咱们谈着看。在谈判中逼出他们的“小”来,把他们的阴谋大白于天下,不也是一种胜利吗?谈判从来都是斗争的一种策略,绝不是什么妥协屈服。

 

北京在谈判,藏独还闹不闹?如果不闹了,中国保障奥运顺利举行的基本目标也就实现了。继续闹,等于藏独们不给老达赖面子,达赖谈判的资本份量就轻了,他就只能老老实实在划好的框框内谈判。中国就可以借此机会,把达赖这个宗教领袖和真正的藏独狂热分子们分开,把藏独势力定性为恐怖主义分子,展开全面打击,迫使达赖自保,与真正的藏独分子划清界限。如果达赖不就范,就废除他宗教领袖的地位,另立新的达赖,一举解决藏独与宗教纠缠在一起造成的刺猬问题。我们可以给法国一老拳,但对藏独却是一定要秋后算帐的,因为他们有人命在手上。如果他们经老索这一点拨,一不做二不休,疯狂反扑,那正好给中国政府用武力最终解决藏独提供了更有力的证据,其它国家也无法替他们继续狡辩了。谈判开始,藏独们很快会发现,他们已经被中国政府置于两难境地,欲罢不能,左右为难。我想这才是中国答应与达赖谈判的深层谋虑。

 

做为中国人,生在这复杂的国际环境中,想要爱国,不能简单表达热情和关心,还要思考,领会,配合,不能小瞧了大国智慧,小心帮了倒忙!火炬未到日本,中国军机已经先去打招呼了,这能是偶然的吗?显然中国已经调整了策略,似乎与我们爱国众生的强烈呼吁有关。不管谁当家,我们中国人做人怎么也不会做到法国人那份上啊!我们应该相信中国政府能够把事情办好!

 

索额图

二零零八年四月廿五日

 

 

 

浏览(17223) (0) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:索额图 留言时间:2008-05-03 23:30:48
http://www.wforum.com/wmf/posts/1115836364.html

新华网:中国宣布“藏青会”为恐怖组织
2008-05-04 07:32:20.0



新华网北京5月3日电(新华社记者)最近,达赖集团的“西藏青年大会”主席次旺仁增在国际上公然鼓吹“西藏抵抗运动要采取自杀式暴力手段来进行”,其赤裸裸的暴力本质再次暴露无遗。

“藏青会”究竟是一个怎样的组织?其和达赖集团有着怎样的关系?带着一系列问题,记者为此专访了有关藏学专家。专家们指出,由西方一些组织资助和“西藏流亡政府”财政支持的“藏青会”,从“诞生”之日起就奉“西藏独立”为宗旨,成为达赖集团的“急先锋”和“车前卒”。从暴力走向恐怖,“藏青会”成为“藏独”组织中激进和暴力的“代表”。

成立初衷即为“藏独”效力

“藏青会”成立的主要目的就是为“西藏独立事业”培养后备力量。

专家介绍,上世纪70年代初,达赖流亡国外已有十几年,“独立”无望,“流亡藏人”中的一些青年开始出现厌倦和颓废的倾向,甚至对藏语文和藏装都不感兴趣。在这种情况下,1970年,达赖直接授意成立了“西藏青年大会”。

在成立大会上,达赖和“流亡政府”的主要成员出席会议,并鼓动藏人“拿出决心和勇气”,追求实现“西藏独立”的目标。达赖想借此打破历史上形成的地区界限和教派矛盾,把“流亡藏人”中的青年组织起来,为“藏独事业”培养“接班人”。“藏青会”章程第4条便是:为了实现“西藏独立”的目标,要广泛开展运动,不惜生命代价。

专家说,“藏青会”成立之后,迅速在南亚及欧洲“流亡藏人”多个主要居住区建起分支机构。上世纪80年代之后,在达赖集团的推动下,“藏青会”进入快速繁殖期,如今拥有81个分会,成员3万多名,遍布世界各地“流亡藏人”居住之处,集中分布在印度、尼泊尔、不丹、英国、加拿大和美国等地。

目前,“流亡政府”工作人员80%以上是“藏青会”成员。上世纪80年代起,“藏青会”成员不断加入“流亡政府”,整个80年代,有60多名“藏青会” 历届委员以上的骨干分子在“流亡政府”及其下属机构担任要职。上世纪90年代,达赖集团实行所谓的“民主选举”噶伦后,“藏青会”骨干把持了“流亡政府” 的许多要职,开始直接参与并经营“流亡藏人”的政治事务。到了1993年,“流亡政府”中的7名噶伦有6名来自“藏青会”,而现在的首席噶伦桑东和达赖特使甲日·洛珠坚赞等都是“藏青会”成立之初的骨干分子。

“藏独事业”是“藏青会”的主要奋斗目标,为此他们组织了大量活动。最为典型的是每年3月10日抗议中国政府的活动,从“藏青会”成立至今就没有停止过,其中不乏暴力冲击我驻外使领馆、静坐、绝食等行为。而其他每逢达赖生日(7月6日)、达赖获得所谓的“诺贝尔和平奖日”(12月10日)、2001年开始的纪念什么“甘丹颇章成立日”(5月16日)、“民主日”(9月2日)等,“藏青会”也都要搞名堂。

暴力性质日益凸显

“藏青会”自建立之日起,就不断制造暴力和恐怖活动。其“暴力宣言”中甚至鼓吹:为达目的,不惜一切代价、采取任何手段。

专家介绍,2002年,“藏青会”前主席次旦诺布接受“民运”分子采访时称,为重视“西藏独立”将使用任何方法,其中包括使用恐怖手段。他还要求“藏青会”成员拿起武器进行斗争。而此前,“藏青会”的多届主席、秘书长也曾经多次声称:“武装斗争和使用暴力是西藏获得完全独立的必由之路”“恐怖活动可以用最低成本获得最大效果”“恐怖活动可以获得广泛影响,吸引国际社会对‘西藏问题’的关注”。

事实上,早在1974年的不丹事件中,“藏青会”就已经充分地暴露了其组织热衷于暴力恐怖的本质。1974年,达赖集团为了把不丹建成反攻西藏的前沿阵地,策划了颠覆不丹政府的活动。当以达赖集团派驻不丹的代表拉丁为首的一帮人正准备火烧王宫、暗杀国王时,被不丹警方破获,28名涉嫌藏人被捕。

为了贯彻其一贯的暴力恐怖活动意图,“藏青会”始终将西藏作为其闹事的“主要战场”,多年来一直没有停歇其暴力行为。据专家介绍,“藏青会”直接参与了1987年、1988年和1989年的拉萨骚乱事件。今年3月,拉萨及我国其他藏区发生的打砸抢烧严重暴力事件、冲击中国18个驻外使领馆的事件……都有 “藏青会”参与组织和策划的身影。

3月15日,“藏青会”在印度达兰萨拉召开会议,一致通过“立即组建游击队秘密入境开展武装斗争”的决议,还就人员、资金、武器购置等制定了计划,并拟从事前勘查过的中尼边境偷渡路线秘密潜入境内。“藏青会”主席次旺仁增称,为了彻底胜利,他们已经准备好至少再牺牲100名藏人。

专家告诉记者,3月20日,“藏青会”主席次旺仁增在达兰萨拉召开的会议上,声称“暴力活动基本达到了唤醒国内藏区反抗意识,引发国际社会对西藏问题高度关注的预期效果,但反抗活动不会停止,此次活动只是今年反抗活动的序曲”。日前,他在接受意大利《晚邮报》采访时,甚至进一步鼓吹用自杀式袭击谋求“藏独”:“现在可能已经到了西藏抵抗运动采取自杀式暴力手段来进行抗争的时刻了。”



从暴力“滑向”恐怖

为了实现“藏独”目的,“藏青会”不仅策划和煽动不明真相的普通群众参与暴力事件,还积极培训其武装和后备力量。他们在达兰萨拉设立了武装训练基地,并派人与克什米尔有关组织、斯里兰卡泰米尔、阿富汗的基地组织,以及新疆的“东突”等国际恐怖组织接触,寻求相互支持。

专家说,由于长期经营其暴力行为,“藏青会”已经到了无法收手的地步,正不断滑向恐怖行为深渊。

——向一些藏人灌输“藏独”理念,煽动“藏独”情绪。除“藏青会章程”的宗旨规定的以外,还进行“西藏独立”“光荣历史”等教育,如在武装叛乱头目、曾任达赖“流亡政府”噶伦的拉姆次仁1999年死后,“藏青会”的刊物曾发表专文,追忆他的“武装反抗中国压迫”的“英雄事迹”。

前几年,“藏青会”还与美、英等国的反华势力合作,出版发行了一些原西藏武装叛乱头目回忆武装叛乱活动的“著作”,并将有的叛乱回忆录拍成影视片,作为教唆藏人在新的历史条件下搞暴力恐怖活动的教材。2006年初,达赖集团刊物《西藏评论》还登出煽动暴力的读者来信摘要,煽动“流亡藏人”像巴勒斯坦“自杀性爆炸”事件中的主角那样,“做出英勇的壮举”。

——建立武装训练基地,进行暴力恐怖活动训练。“藏青会”在印度达兰萨拉建立武装训练基地,组建“西藏自由战士协会”进行武装破坏活动。另据有关情况显示,“藏青会”在2002年开始着手选派藏人学生接受为期6个月的训练,他们将成为“藏青会”特遣队的成员。在2001年和2002年,“藏青会”连续两次举办“未来西藏领导人培训班”,为他们今后的行动作准备。今年以来,“藏青会”还连续举办包括“爆破技术培训班”在内的各种培训班。

——与其他国际恐怖组织相勾结。1991年,境外的分裂主义分子勾结成立了“世界民族地位组织”。1992年1月,达赖集团派人参加了该组织在爱沙尼亚召开的会议,并向后来被定性为恐怖组织的“东突”及新疆分裂分子介绍“藏青会”的经验,还说“我们将全力支持你们。我们可以联合起来行动”。

专家指出,从上世纪80年代末的拉萨骚乱到今年的拉萨“3·14”暴力事件,其背后都有着“藏青会”的组织、策划和推动;今年拉萨暴力事件发生后,我公安机关在个别寺庙查获大量枪支弹药,其背后仍然是“藏青会”的影子。

红脸白脸:达赖集团的“两面性”

有关藏学专家认为,“藏青会”之所以能不断壮大并造势,是和十四世达赖喇嘛的暗中授意分不开的,而达赖集团的决策也被深深打上了“藏青会”的烙印。

“藏青会”的成立宗旨的开篇即“遵从怙主达赖喇嘛的正确领导和指引,忠于西藏国民的共同事业”,会歌中非常明确地说要遵从十四世达赖喇嘛的指示,甚至不惜生命。而达赖喇嘛也早在“藏青会”的成立大会上就表示,为了确保我们的决心不发生变化,首要是坚定不移地把握根本目标,达到共同的目标任务是艰巨的,其目标是共同的。

专家说,十四世达赖喇嘛与“藏青会”的关系可以从两方面分析:一方面,“藏青会”信奉达赖为领袖,服从达赖领导;另一方面,达赖从“藏青会”成立之日起就不断参加其会议并发表讲话,给予支持、鼓励。他自己也说,他们有共同的目标,可见其所谓“分歧”不过是策略上、手段上的分歧。

专家认为,现在,“藏青会”与达赖可以说相互配合默契,并做了分工,即由十四世达赖喇嘛和“流亡政府”等“官方”组织唱红脸,由“藏青会”等非“政府” 组织唱白脸,以便有利于与中央政府进行回旋——一边是十四世达赖喇嘛主张所谓“高度自治”“和平非暴力”,骗取西方不明真相的民众的支持;另一边是“藏青会”等“藏独”组织公然叫嚣乃至行动,以暴力方式、不惜流血也要实现所谓的“西藏独立”。

“‘藏青会’的宗旨已经鲜明地说明了要遵从达赖的正确领导和指引,既然这样,达赖又怎能说自己失去了控制力呢?”专家说,“这都是他们设计好的一红一白,一张一弛,彼此依托,互为补充,以达殊途同归的策略。”

恐怖组织和恐怖主义是全人类的共同敌人。不少藏学专家接受新华社记者采访表示,任何通过破坏人类生命和国际安全秩序的暴力行动来实现其政治目的的组织都是恐怖组织,任何通过破坏人类生命和国际安全秩序的暴力行动来实现其政治目的的行为都是恐怖主义。倘若不悬崖勒马,不停止针对中国政府和人民的暴力恐怖破坏活动,从暴力走向恐怖的“藏青会”应该被视为全人类的公敌,而达赖集团在国内外制造的一系列事件和干扰破坏活动,也使之成为亚洲乃至世界的一个不稳定、不和谐的因素。

“当然,我们也要区分‘藏青会’3万多名成员中极少数骨干分子和大多数成员之间的关系,许多成员是不主张暴力行为的。”专家说,达赖如果真心希望改善与中央的关系,就应该真正放弃“西藏独立”的主张,停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止干扰破坏北京奥运会的活动,切实阻止“藏青会”的暴力活动,谴责其恐怖威胁。
回复 | 0
作者:温哥华夜话 留言时间:2008-04-28 18:22:17
同意索额图高论。
回复 | 0
作者:椰子 留言时间:2008-04-28 06:57:00
谢谢索额图!也喜欢这里的讨论气氛,这也是民主的讨论制度的魅力之一吧。
“即使在今天的美国,民主被操控的天衣无缝,没有经济实力,参与民主只能是给别人抬轿。更何况,私人经济为主体的国体中,民主显然是为这个“私人”服务的,美国因枪泛滥,死人无数,却解决不了,不是人们不想禁,而是军火族或枪族们用钱来一次次的把所有禁枪的动议搞死腹中。如果在美国搞一个全民投票,禁不禁枪,恐怕结果就不是这个样子。所以民主是有地域性、国民性的,不是一种普世标准。”----真是警世良言!
盛赞您对中国在寻找一种自己的路但一下子摸不着头绪的状况的点透,那也是我的直觉.身为中国人,宽容也是一种素质;这才是真正的中国人,与在哪生活没有什么关系。
回复 | 0
作者:苏小强 留言时间:2008-04-27 14:50:19
小强出门几天,您出了好作品啊。这么多人这么都作品,没读完,又要走了,真可惜。
回复 | 0
作者:花大猫 留言时间:2008-04-27 14:26:50
深谋远虑说不上吧,被老喇嘛玩了这么长时间。亡羊补牢还差不多。

就是由拖/等,变成扯/玩。达赖已经定性了,不可能改变了。只能等他死。只要西藏经济发展的快,西藏人的观点就会改变的快。这才是达赖着急的原因,也是中国政府根本不理他的原因。可老喇嘛不傻,闹的动静很大,所以就将计就计,谈判呗。谈什么,没什么可谈的,就是胡扯,做个样子。

至于法国,我不认为会翻脸,也没必要。法国可是第一个与中国建交的西方大国。所以这个面子还是要给的。

我倒认为,中国现在的外交太背动。今天与德国好,明天与法国好,总是被动/没面子。

真正给中国好处的,其实是老美。还是忍辱负重,卧薪尝胆的好。

与西方的关系,根本是中美关系。毛太祖时代,想跟美国好人家不干。最后不打不成交。邓太宗时代,其实是完全承认老美的老大地位。只是还羞达达地不承认。与英法德的关系,其实完全要服从中美关系。

在美国很强大的情况下,中国要好好研究人家的好制度。自己早点强大起来才是根本。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-04-27 09:24:30
谢各位参与讨论。

接受谈判请求,是以退为进,或如其它同胞说的,将计就计。

达赖可以提条件,这是他们的权利。中国也可以提条件,他们保证从此不再搞破坏活动,我们就可以谈。这样的要求也是合情合理的。具体到能不能坐到一起谈,那是另外的问题。藏独显然不愿意在这个时间停下来,谈判很可能只是达赖单独的请求,或者只是藏独派给自己前一段时间帮作非为的注释。提出个问题,大家就可以这样扯下去,扯下去没有结果 ,中国同样有话说,说他们诚意不够,狼之野心不死,我们已经仁至义尽,从而下一步收拾他们造舆论。

盯着中国的国家和组织很多,事情做得不得体,后续麻烦更多。如果拒绝了谈判请求,我们就把解决问题的门关死了,把藏独逼到中国完全的对立面,这在现阶段是不好的,我们不期望的。权衡利弊,还是答应谈判的方案比较好。

藏独们拿谈判做幌子,目的是为他们的打砸抢事后找理由,好像中国以前没有给他们谈判的机会。中国已经说了,同达赖的沟通其实一直在进行,只是未公开而已,只要你想谈,和台独一样,什么时候都可以谈,这就基本上揭穿了藏独的狡辩。

是事躲不过,怎么应付,有技巧上的差别。诚如结尾所说,相信中国能把事情办好,是因为大国办事不像法国这种急功近利,中国总是在大环境大棋盘中考虑问题,而不像我们常人那样的简单的直线联系式思维。我估计很快藏独要一边继续搞破坏,一边打口水战了。

我之所以主张杀法国这只笨驴,是因为在奥运召开之前,这个过程很长,不镇住那帮短视浅薄的孙子国家,后面的事儿会加码,变得更复杂,小事变大事。法国离我们远,我们只能用经济外交手段压他们。对付日本,则容易简单他们 ,因为我们可以直接威胁他们。日本人这点精明还是有点的,所以他们 也很卖力。这就是策略的多变性。还比如印度,印度骨子里很想给中国找麻烦的,可是他架不住中国在西藏已经布置了强大的军力,中国加码,印度就得多三倍的军队导弹应付,印度消受不起,所以他实际上不敢造次。

经过走卒们这一番卖力,美国基本上看清这场较量能不能赢,到奥运召开之前,他们以什么态度出现也就有了把握。所以,这一切,还和美国有关。

我并不担心中国具体事务和处理能力,我不满意中国总是被动接招,而不能未雨绸缪,其实中国的奥运火炬前利用美国的金融问题做些文章,美国可能不敢这么大动作招惹中国。中国久缺在这方面。

我的文章是一两小时内写成的,许多问题没有说透,这个不好,以后要改。
回复 | 0
作者:明华 留言时间:2008-04-27 01:27:49
觉得大家说得都有道理,但是我还是比较同意“有话说”的观点,谈是可以,但不是现在谈,因为:
1,这样一来确实有“迫于压力”而退让的嫌疑,反而显得中国政府原先是错的。
2,这种做法不仅不会让藏独势力消停,反而让他们更觉得可以通过这种极端的方式来向中国政府进一步施压。没有看见在中国政府发出谈判的信息后,达赖集团反而搭起了架子,还提出了条件,很是得了便宜还卖乖。
3,应该说,听到这个消息后,大多数冲在第一线保护圣火反对藏独的和在国内积极声援甚至抵制法国货的华人们心里是有失落感的。如果中国政府为了在西方媒体面前作姿态却失去了最真诚的支持者的心,是否得不偿失呢?
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-04-26 18:30:04
老索不是专业人士,我惊讶之余倒更佩服了,非常难得,您的水平不仅超过万维绝大多政论家们,恐怕很多专业人士也比不了。既然老索也是个技术人士,和老浪-样,那我就再说两句。

我同意“中国政府就势接招,态度积极,让包括美国在内的阴谋人仕无话可说,封住了他们的口,中国可以安全度过这一关口,躲过迎面来的粪帚。”

“谈判从来都是斗争的一种策略,绝不是什么妥协屈服。”

但我又不能苟同从您整篇文中透出的玩阴谋的所谓策略。要谈,就要让人觉得你真有诚意,否则谁都不是傻瓜,不要聪明反被聪明误。如果中国当局能让世人感觉有诚意,媒体倒向中方,那才叫高,才称得上胜利,其它都是假的。
为了西藏这点可操作的小事,赔上奥运,政府该打屁股。

民主的问题,看来我们的分歧不大。步子再慢都不要紧,但要有步子,不能原地踏步。我反对“中国还需20年专制”。我们没有20年了,俄罗斯、印度、东欧都会与我们竞争。也许一觉醒来,我们又像100多年前那样,发现自己原来那么落后。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2008-04-26 18:18:35
精辟好文!对民主“橘逾淮为枳”的讨论尤其有同感。什么样的民主适合中国,是一
个太大的命题。美国的民主是以公民的自主性和社会的稳定性来作基础的,而且这
样耗费资源的民主体系(光看看为选举所花费的时间和金钱就可以知道这个体系的inefficiency) 不是在一个发展中国家可以实行的。我也认为中国政府此时和达赖谈判是有政治智慧的表现,否则事情可能会失控,到时再要出手就晚了。当然,谈判可能也不会有什么实质性的进展,不过是一个姿态,但有时候姿态是非常重要的。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-04-26 17:14:16
谢谢回应。“您是个专业人士”。 搞错,我本技术平民,和你一样。

门外有狼,你做什么都得小心不是?中国政改,和当年美国不同,外部威胁远没有中国这么大,他们可以设计,中国却不行!这就是中国的现实和苦衷!

其实藏独台独这些势力,已经让中国感力不从心,开民主政改,恐怕为人所乘。

在理想与现实之间,大国必然选择现实。中国的知识分子有轻浮的一面,这个我们不得不承认,所以他们屡屡被人欺侮,却从不承认自己的错误和缺陷,重复前人的错误,这是知识分子的悲哀。我民主这个问题上,老索主张,小步走。

中国腐败的问题,民主可能是良药,但不一定,因为民主可以为腐败操控,这是今人还没有看到的。我有时间准备谈谈这个问题。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-04-26 14:05:01
谈起民主,那话就长了。30年前就在探索,至今无果。中国不需照搬别人的体制,但一定要有一个能说得过去的、被人接受的体制。搞乡镇选举这么多年,有成效吗?
我同意,中国不能乱。所有国家一级的领导可暂不搞普选,但其它各省市均应普选,而且要允许媒体监督。这样贪腐必然有所收敛。
还要允许其他党派人士站出来竞选。

你会因怕孩子摔跤,就不让他学走路吗?民主是一步一步走出来的,不是被施舍的,也不是一件商品由厂家来决定何时投放市场。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-04-26 13:44:54
现代社会,很难想象有中国那样的新闻媒体管制,连万维在中国都看不到。奥运期间,这种管制不消除,简直没法想象。
难不成中国又要搞双重标准?外国人在中国有新闻自由,而中国人不行,所有的会看中国字的华人不行?
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-04-26 13:37:14
西藏的主动权在中国手中,不像台海,一旦真宣布独立,则必有一战。所有与奥运比,台湾是西瓜,而与西藏是芝麻。为了西藏这点事,丢了奥运就太不值了。所以时间紧迫,需要马上釆取行动。
我最不愿意看到的是全世界的媒体在奥运-个月间天天播示威、天天骂独裁政府。中国人脸上无光不说,好不容易有个机会向世人展示中华文明,可绝不能只剩下抗争。
回复 | 0
作者:有话说 留言时间:2008-04-26 13:14:36
谈是要谈的,但时间不对,现在谈,等于屈从压力.对凝聚自己的力量,打击藏独气焰不利.藏独以全体西藏人民之代表自居并马上亮出谈判条件就是明证.稍等个吧月,西藏恢复了正常旅游,国外火炬转递结束,藏独暂无计可施,气势下沉时,再考虑谈不迟.
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-04-26 12:43:46
索君:
您是个专业人士,您的政论是万维里水平最高的。不敢与您较劲,只是一点直觉。
当国民党在台选举获胜后,西藏问题就不应当成为-个问题。如果台湾这时仍在闹,那中国宁要国土和尊严,也不要屈辱的奥运。我的系列文章是互相呼应的。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-04-26 09:55:19
浪宽先生:

大作拜读,讲得很好,很在理。有一点小小评论
“如果共产党和中国当局在此时宣布解除党禁、报禁,启动真正的新闻自由,让西方记者自由采访,必然是一箭双雕、甚至一石三鸟的聪明之举。我认为,只有当中国不仅国力强大了,而且还真正民主化了,我们这些在海外的华人才能真正理直气壮。”
关于这一点,老索不能苟同。谁都知道民主是个好东西,他是历史和文明进化的结果。美国独大,夺了这面锦旗,却行帝国主义之实,令世界各国生畏,不敢追随。你所主张的,正是民主派所期望的,他们希望我们这些接受了西方教育的人认同并代为鼓吹。
老索以为,民主这东西确实有橘逾淮为枳的问题,因为民主依赖公民和纪律来实行,需要相当经济基础做保障,否则民主就变成第三世界国家的操控民主,大多数人的利益还是不能得到体现或保障。马克-吐温的那个著名的寓言“金喇叭”早已经看透的民主的本质。即使在今天的美国,民主被操控的天衣无缝,没有经济实力,参与民主只能是给别人抬轿。更何况,私人经济为主体的国体中,民主显然是为这个“私人”服务的,美国因枪泛滥,死人无数,却解决不了,不是人们不想禁,而是军火族或枪族们用钱来一次次的把所有禁枪的动议搞死腹中。如果在美国搞一个全民投票,禁不禁枪,恐怕结果就不是这个样子。所以民主是有地域性、国民性的,不是一种普世标准。
再来看中国。老索在《民主政治与明君政治》中探讨过这个问题。不是说中国不能搞民主,而是哪一种政治形式更好、更适合国民性的问题。更何况,现在美国搞颜色革命,插手别国民主政治,使中国不敢轻开民主大门。中国乡村民主选举已经搞了好多好久了,可是总是走样,用炸弹炸死对方,用金钱贿赂选民,甚至威胁农民,在其它民主保障体制没有建立、人民不能熟练操作民主规则的现实情况下,搞民主风险很大。用民主活动来训练人民,只能是小范围的活动,全面推广恐怕制造出动乱。再加上这么多的海外分裂力量的参与,好事可能会变成坏事。所以中国民主要慎行。
中国政府其实一直在探索一种不同于西方民主的政治方式,只是还没有头绪。在这之前,我们的部分国民和知识分子显得焦躁难奈,是可以理解的。中国要崛起,必然走不同于西方民主或帝国主义之路,这也是肯定的。中国需要时间,要时间来改造我们的国民性,培育爱国的一代和几代人,让他们在适当时候,走向一种中国特色的政治改革,这是一个现实或现实考虑,应该在核心领导人的计划中。我们不能忽视,现在的中国人,本土的中国人,不爱国,做汉奸,很很多,中国人群的政治取向很乱很金钱,国家是不能交给这样的一群势利的人手中的。中国确实需要时间,需要时间来培养一代爱国的中国人。
奥运不是个什么事,但是中国的头一遭。出点儿事是可以理解的。但我们不能因为这样一个局部的事件而动大手术,不必要,对付过去就是了。奥运过后,朋友还是朋友,对手还是对手,只是一场较量,不会伤筋动骨,更不会形象大坏。美国干了那么多坏事,我们不还是来到他的国家工作学习吗?魅力自然而生,中国有他天生的魅力,会有人爱他的。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-04-26 06:10:14
这一步棋我早在一个月前就走了。看来,国家还得要象我这样的人来领导。我的伟大、光明、正确又-次得到证实。互相叫骂是解决不了问题的。你看吧,下一步还得在新闻自由方面做点姿态,这样才能堵住某些人的嘴。


下面有博文作证
圣火传递的危机、对策与智慧
http://blog.creaders.net/pathmark/user_blog_diary.php?did=19740
回复 | 0
作者:缪继鲁 留言时间:2008-04-26 01:08:37
很有道理。但,不知道到底会走到哪一步?
回复 | 0
我的名片
索额图
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 1,709,596 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
分类目录
【学术创意】
· 美国的全球战略错在哪里?
· 扩大内需的根本办法是什么?
· 如何铲除祸害千年的“官本位”文化
· 化腐败为动力,寓创新于企业
· 解析美国经济衰退之谜
· 图表解说美国经济衰退之谜
· Economy of the United States o
· 中国GDP(节选)--转自百度百科
· 中国古代皇朝更替的根本原因是什
· 二战中德国怎么打就不会败?
【中美牛虎】
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 中国的下一步是实现战略破局
· 如何改善中国整体安全形势?
· 警惕中美新型大国关系的陷阱
· 人才争夺战----推翻帝国霸权的决
· 美国没牌了,中国可以出手了
· 中国出击,目标马六甲
· 从黄海危机看中美新形势下的较量
· 美元保卫战与中美斗智策略解析
· 老牛发威的时候到了!(下)
【风雨家国】
· 如何帮孩子选大学和专业?
· 中国女人中有多少邓文迪?
· 我也有一个中国梦
· 哈尔滨垮桥的设计有问题
· 中国古人如何解决城市排水问题
· 别把尊严不当回事
· 中美原本是师徒
· 警惕南海诸国五五分帐的阴谋
· 在南海冲突中如何保护华侨的安全
· 黄岩岛位置图
【时事解析】
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
· 算算冠状病毒死亡率到底有多高
· 中美贸易战美国错得离谱
· 中美贸易战的深层原因
【附庸风雅】
【牛虎旧作】
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:中国出击
· 中美牛虎之争:核战争不可能爆发
· 中美牛虎之争:中国“崩溃”!
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 世界资源之战与中美牛虎之争
【伊战旧作】
· 最后的战争,最大的变数
· 巴格达国际机场和拉姆斯费尔德的
· 骑虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之战,中国得利
· 美国经济又回来了!--美伊战后形
· 下一个打谁?----美伊战后形势估
· 美伊之战的战略背景分析
· 哥伦比亚号失事与美国攻伊
【佳作收藏】
· 美国的“大中东战略”真的失败了吗
· 刘仰:中国需要的是世俗道德,不
· “国 际形势正朝着有利于中国人民
· 厉以宁:中国城镇化道路怎么走?
· 习近平向海不归喊话了(ZT)
· 游戏规则——美国民主选举的真相--
· 中国在为战略对决阶段做金融与军
· 美国金融战略思想的一个绝妙转变
· 帝国战略初长成,金融帝国第一个
· 美国对中国金融战略布局,及未来
存档目录
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.