设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
索额图的博客  
索额图的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
学校倒塌并不全是地震和昏官的错 2008-05-20 22:31:26

学校倒塌并不全是地震和昏官的错

 

索额图

 

孩子们去了,留下深深的伤痛,在幸存父母的心里,在全国人民的心里,在海外同胞的心里!

 

总共两万多幢建筑倒塌,其中包括6900多所校舍,仅有五所希望小说校舍完好无损,学生安然无恙。似乎这五所学校的建筑商应该得个大奖章了。不然,他们只是做了他们应该做的。

 

我曾经接触过材料和建筑方面的问题。据我所知,一所好的建筑,从设计到施工,从材料到安装,如果样样质量过关,建筑的整体性好,即使七级设防,遇上八级地震也不一定能倒塌。几十道质量关口,如果其中一道出了问题,房子也有可能坍塌。比如,楼板合格,钢筋合格,但楼板与圈梁紧固不合格,用几根铁丝胡绞一通,遇上小的地震楼板就可能掉下来,拍倒一堵承重隔墙,就有可能使整幢楼倒塌。 我在其它地方曾经亲眼见过施工人员在现场监理不在的时候,把整块砖当石头用,塞入基础,再用大团砂灰添空儿 。砖块会因常期浸湿而变酥,这种基础若干年后会开裂,遇上并不大的地震也有可能发生整体倒塌。习惯偷懒的工人会处处偷懒,你知道他在基础中用了多少砖块?而一般建筑的现场监工每天中午露个面就被工头拉去喝酒去了,建筑施工质量其实完全掌握在施工人员的手里,他们的觉悟和良心就是建筑质量的决定因素。虽然任何工地的大牌子上都写着工程人员的名字,但是现场管理人员能否忠实履行职责,则完全是另外一回事。一般来说,房子的设计是不会出问题的,因为设计是铁板定钉的事,出了错,设计人员是跑不掉的。材料员出错的机率也是比较小的,除非他冒险故意购进不合格水泥或钢筋,一旦施工人员发现揭发出来,进料人员是会坐牢的。唯独施工做为最后一关,做好表面文章,验收根本验不出来,隐患常常就在施工中埋下了。

 

反观政府大楼,质量要求和设计标准都很高,建设资金和材料供应有保障,建筑工程队也不敢马虎,这样的建筑当然不会有问题。这几天,相信大家都在想,贪官们只顾自己安全和享受,高标准建造政府大楼,却舍不得给学校投钱,这些官老爷们该杀!确实,从南到北,从富裕地区到贫困地区,最气派的建筑不是银行,就是政府大楼;再穷的县市,领导的坐驾 ,官员的福利,标准不能降低,少一点也不行,而教师待遇和学校建设的需要,永远排不到第一位。如果地方官员们怀一点爱民之心,有一点眼光,就不应该这么自私,这么愚蠢,这么没有人性。我相信,这次灾难过后,中国政府肯定会从这方面入手,收拾一批昏官,纠正这种腐败风气。头脑灵活的地方官们,现在搬出豪华大楼,把学校迁进来,也许还来得及。

 

但是校舍建设落后不安全,反映出的问题,并不仅仅是地方政府不重视或者贪官导致的“ 豆腐渣”工程问题,还是一个全国性的政策性问题。中国政府考核地方官员的政绩,主要指标是产值增长、引进资金等经济指标,民生和教育发展等方面并不在考核之列。经济指标好,官员升迁的可能性就大,地方官员当然就不愿意把有限的建设资金安排到教育上,投到校舍建设中。这是导致各地校舍破烂学生学习条件迟迟得不到改善的重要原因。

 

在欧美和日本,学校一般建得都比较好。究其原因,恐怕主要是资金充裕的缘故。在美国生活的人都知道,我们每年交很大数额的地产税,其中的大部分进了学校和图书馆,其次是警察局,再次才是社区管理机构的行政费用,而且行政机构功能简单,人员很少,这部分费用比例很低,社区董事会也不会同意花巨资建设办公楼的。

 

在美国,学校校舍的建设本身有着多重功能的考虑。美国很少有政府大礼堂或者城市大广场,所谓的纽约时代广场其实很小,无法与中国的城市广场相比。一些大型的社会活动常常租用大学或中学的礼堂或体育馆举行。遇有紧急情况,学校的学生餐厅和体育大厅常常是避难场所,新奥尔良飓风灾害发生时,许多难民躲在学校体育馆里,安然无恙。反观中国,“校”字的本来意思就是广场,周礼规定每一村镇中央必须建一广场,用以群众活动和讲学,可是历史发展到今天,广场已经和学校没有什么关系了,学校往往被搞成独立封闭的单位,不与社会往来;国家在建设发展规划中也从来没有过学校功能社会化的考虑;密集的城市建筑群,街道两旁高楼林立,遇到地震,人们连个躲的地方都找不到。这不能不说是中国政府在城市乡村建设规划和政策上的失误。

 

痛定思痛,社会应该反思,着眼未来,政府需要理智。中国政府应该改变目前对官员的考核办法,把校舍质量、学生学习条件、图书馆建设等教育发展指标做为地方官员考核的第一标准,学校搞不好,置孩子安危于不顾,即使经济搞得再好,这种官员也不能提拔重用。社会进步了,经济发展了,最大的受益者应该是孩子们。只有当我们的国家和社会把注意力转移到孩子们身上,而不是以教育和环境为代价一味追求经济增长,我们的民族振兴才会后继有人,经济才会持续发展,事业才会兴旺发达。

 

如果我们的社会还有良心和人性,从现在起,我们再也不能让我们的孩子们受委屈了!

 

索额图于北美

二零零八年五月二十日

 

 

浏览(23610) (0) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:井蛙 留言时间:2008-05-23 12:14:05
你可以说地球和世界都被人类祸害坏了. 人人有责. 你, 我, 他, 她, 中国人, 外国人, 所有的人(除了小孩). 人人都应做好份内的工作. 这我都同意. 但是不应该单把贪官摘出来帮他们推卸责任. 还单把最弱群体农民工挑出来让他们承担责任. 也许你不是这个意思. 但你的文章题目也太容易使人产生误解了. 中国的事情办不好, 就是因为老欺负弱者. 让最弱的承当. 这次死那么多小孩是必然的. 就是没有担当的必然后果. 每念及此, 心痛不已. 算了, 不说了. 越说越激动. 再说该口无遮栏了. 也许我跟你说的不是一回事. 如有得罪, 请多包涵.
回复 | 0
作者:欢喜冤家 留言时间:2008-05-23 09:21:25
世界是发展变化的,人也是发展变化的,原来可见到过
这么多大额个人捐款?我相信一切都会越变越好。

坚决反对诬蔑农民工。工人需要培训,
不合格的工人不该让上岗。

人的素质很重要,制度的健全也很重要。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-05-22 19:28:19
佩服老索的的耐心。我现在缺少的就是这个。我同意国民素质是个问题,但那也是制度养成的,没有责任制。为什么同样的人换到合资或者外国独资的企业就较少出问题呢?中国现在有巨大的信仰危机,有机会就贪,得到权就捞己经深入人心,怎么得了。杀掉贪官解决不了问题,因为补上来的可能更坏。唉……
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-05-22 19:28:15
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/31543950.html
信不信由你!

"其实地震对于刘汉希望小学来说,根本没有“照顾”,因为他们的楼
也至少经历了二十余次剧烈摇摆,连前面的水泥操场也有多处5厘米的裂缝,而地震后
教学楼除台阶移动外,楼外体根本没有任何大的损伤。当记者问及是否建教学楼时有巨
大投资、特别考虑到地震时,史先玉则向记者表示:“其实建这楼的造价根本不算高,
也许这一切只因当时建筑方和监理方高度负责有关。”据史先玉称,该校是1998年开始
兴建的,1999年10月交付使用。"
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-05-22 19:11:21
回宽兄:
我以为,国民性是土壤,制度缺陷是水,贪官是恶果。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-05-22 19:00:05
再具体回“井蛙”群和“一丁”群提出的问题

昨天刚看新闻,波音的两个工人,得知裁员在即,非常不满,于是把正在组装的阿帕奇直升机搞坏了。

中国的民工欠薪问题之严重,需要政府出面帮助讨薪,民工能没有愤怒,能安心工作吗?如果欠薪的一个公司,需要政府出面吗?欠薪的大面积发生,就不是法律问题,而是社会问题,尖刻些,是那些人的道德良心坏了,这是人性和“丑陋的中国人”的问题,不是贪官的问题。为了拿下项目而不计成本,支不开锅的时候就欺侮民工,同样是良心问题,不是贪官的问题。几年前首都新车站刚建成就漏雨,行李间不能用,是资金不足、欠薪吗?不是。中国人的敬业精神那里去了?

许多问题,你胡乱联系,总能和你讨厌的人和事物联系起来。在日本留学的中国学生把资助他们的日本老夫妇杀掉,只为抢几千块钱。那个骂灾区人民的辽宁小女被抓起来了,你说她是怎么回事?是愚昧吗?是精神病吗?她的逻辑思路很清楚的!其实花大猫群的观点已经接近我想传递的意思了。

欠薪所以使坏,愤不平所以杀无辜,前不欠在上海一孙子浇一桶汽油在公车上,烧死一车人。。。。。。

商人们说现在的人没有信用可言。老百姓说人心坏了,大大的坏了。贪官从开始就是贪官吗?根本不是,近墨者墨。。。。或者先本是坏人。才能当官,成为贪官已经是后话了。。。。。刚看新闻,德阳人武部一不要命的往自己的商店里藏匿救灾物资,他是贪官不假。可他仅仅是贪官吗?他其实比贪官坏多了?!没有人性的东西,用朱元璋那招对付他都不解恨!

如果你把这一切都归结为贪官腐败和制度,我也没办法,谁要今天贪官无处不要,制度浑身是洞?可是理性地想,是不是中国人的问题啊? 中国的灾害,天灾人祸,一半对一半吧!
柏杨去了,丑陋的中国人他先说的,不是我说的。但我比柏杨更积极。正值中国经济和社会蒸蒸日上,改造人性,提倡道德,正是时候,包括这次地震,应该正视。正视就是有天灾,也有人祸。去掉人祸,天灾何惧?!
回复 | 0
作者:一滴水 留言时间:2008-05-22 18:08:11
博客的好处是可以各抒己见。这次地震暴露的问题可真不少,可以说上下都有责任。其实中国农村有很多房子都是由土专家设计建造的。即使没偷工减料,精心施工,也经不起地震的考验。万维另一篇文章题为“一个土木工程师的四川地震灾后思考”就讲到这个问题。
谢谢索额图的好文。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-05-22 17:18:41
各位的讨论和观点全部同意,理顺政体,清除腐败,才能有效监督。但是这就可以彻底解决建筑质量的问题吗?
这篇文章其实提出了另外一个问题,人性与良心的问题,也就是国民性的问题,在承认所有问题如贪官、政府失误之后,我特别指出“社会应该反思,政府必须理智”,就是要提醒,在当前同仇敌忾的形势下,个人也应当反思自己有没有错。
具体问题具体原因都很好找,在人性中寻找问题,却不是人人愿意或能够做到的。请问,如果我们把贪官都杀掉,我们是不是就能解决我们中国社会存在的所有问题?恐怕你的答案也是否定的,因为造成社会问题的根本问题,除了贪官、制度,还有人性的问题,尤其我们中国,几千年人文传统造就了我们中国人,有优良品质不可否认,有可怕弱点也在所难免。许多问题根本是我们中国人人性的问题,和政府和贪官没有多大关系。这个人性本质存在几千年了,而政府或者现行制度才多少年?忽略人性问题,单拿贪官开刀,有一时之功效,却不能解决根本问题,这是我作此文的目的。杀贪官很容易,利用这次民族灾难,彻底清洗腐败也未必不可,但是运动从来不只打坏人,也打好人。文革时有腐败吗?少之少矣,可是我们的民族几乎疯狂了,一种理论或者领袖的鼓动就可以掀翻整个社会,可以随便打人杀人,连基本的人性原则都不讲了,人们的正常思维哪里去了?领袖个人的目的达到了,可社会呢,正义呢,民族呢?我怕,我怕一次灾难激起中国人人性中的疯狂,把我们的民族崛起大业中断。所以我在此时提出这个问题,提醒人们,不要因失去亲人而疯狂,不要把愤怒全发在贪官身上。
我在“匿名捐款,给贪官一条活路”中已经分析过贪官的人性与形成原因,今天这篇文章,又提出人们要反思,也许很不合出离愤怒的父母和现状,但是至少政府应该明白,应试理智,不要用老一套,大开杀戒;至少有独立思维的知识分子应该理智。我们不是批评八九十年代以来中国道德缺失,信仰危机吗?把他和灾难联系起来,有何感想?这种问题,根本不是人的素质问题,素质是精英派的论调,老索嗤之以鼻。
这一祸老汤,捞出什么来能没有味道?闻着臭就把他贬了倒掉,那还是历史唯物主义者吗?我习惯于写一些别人不写的东西或观点,有时会有点不对味。但我想做一个有良知有人性和宽容的人,我想让中国和中国人好,不想看到我们民族反反复复犯同样的错误,所以我写了。多谢各位的客气品评。
回复 | 0
作者:榛子*桃 留言时间:2008-05-22 14:17:55
对,不能怪在民工身上。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-05-22 13:13:40
一丁: 切中要害。高见!

"解决问题的关键是政府管理和官员任命体制,是政治透明。上面的问题解决了,农民工的施工质量问题将迎刃而解。说农民工素质是关键,是本末倒置。""建设和谐社会是全社会的事,需要所有官员平民、富人穷人尽自己的一份责任。"

Need Democracy.
回复 | 0
作者:一丁 留言时间:2008-05-22 13:03:09
作者写了一篇好文章,却发了一个充满偏见的补贴。农民工是有问题,他们素质差可能是不假,但这不是主要的问题。这里我想说说有关的中国建筑业财富分配不公的现象。政府要建学校,拨款立项,向社会招标找承建商。承建商为了中标,往往托人找关系,花钱买通主管官员。中标之后,承建商总会想方设法扩大自己的利润,并挽回为中标而花钱的“损失”。这些钱又从哪来?所谓“羊毛出在羊身上”,当然是得从那本就不充裕的政府拨款里来。这样一来,真正花在学校建筑上的钱所剩无几;而且承建商和包工头还经常克扣农民工的工钱。一来二去,这建筑质量能不成问题才怪!不难看出,解决问题的关键是政府管理和官员任命体制,是政治透明。上面的问题解决了,农民工的施工质量问题将迎刃而解。说农民工素质是关键,是本末倒置。平心而论,就是把我们的“社会精英”放在农民工的位置,给他们相同的待遇境遇(吃住的差,活累,工资低还常被克扣,出大力建设成美丽的城镇却到处受人歧视,被人驱赶),试想想我们能心平气和地干好活吗?再说了,我们的社会这样对待农民工,我们自己的素质是高还是低呢?

建设和谐社会是全社会的事,需要所有官员平民、富人穷人尽自己的一份责任。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2008-05-22 12:22:39
This time 俺support花大猫,反对老索.
学校倒塌 partially 就是贪官的错,also partially 政府的错!政府要道歉,贪官要惩治!建筑和教育津费被贪污被挪用很严重。不过,要等Olympic 完了再算账。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-05-22 09:32:20
怎样造房子才不怕地震?(By: 结构砖家)
http://bbs2.creaders.net/tea/messages/1702844.html

本人出生于结构专业,三个学位中两个叫建筑结构,从事这个行业快三十年了。不算专家,算专业人士吧,叫结构砖家也行,我喜欢砖。

汶川大地震,千万座建筑倒塌,特别是满载师生的教学楼整体坍塌,作为结构工程师,心情万分沉重。我是懂行的。但毕竟不是每个人都是学结构的,在此国难之日,除了捐款,觉得还有必要做点自己能做的事情,聊几句科学普及的话。

怎么样才能造出不怕地震的房子?

也许有人说,专业上应该叫抗震设计吧?其实设计虽然极为重要,但只是其中一个环节,况且抗震的抗字也不准确。和大自然一味抵抗的思路是错误的,应该和自然讨价还价,和睦相处。所以要采用耐震这类词语。我们的设计原则是“小震不坏,大震不倒”。就是说在汶川唐山这么大的地震下,建筑物不倒塌或者坍塌,让人可以不死少伤,把伤亡率降到最低。无限抗震的房子在经济上是不存在的。

第一,选址。这次的山体滑坡的照片大家都看到了,地址错误是致命的。即使建筑物再完整,也可能被整体掩埋,或被外物撞击毁坏,或者整体滑入泯江。这只是从结构上考虑,而选址牵涉交通政治经济各个层面,此不多述。

第二,结构形式。刚才读到一篇文章,建议中国淘汰砖混结构。也许作者是学建筑学的,不是学建筑结构的,说得有点偏差。中国的砖混结构主要用在多层,一般是六七层以下的建筑,大量的是住宅。而稍大跨度,低高层,中高层等,采用的是框架。再往上的高层,超高层就采用框筒,剪力墙,筒中筒等其他结构形式。至于淘汰,可以欣慰地告诉各位,随着经济和科技的发展,中国近年来已经逐步禁止使用预制板建筑,特别是那种在汶川废墟中看到的空心板。比如四川省建设厅2003 年颁布的“政策文件:关于在民用建筑中禁止使用预制混凝土板的通知” :

http://www.sccin.com.cn/GOAF/PolicyInfo.aspx?ID=360

遗憾的是,对于全中国已建的大量预制板建筑,我们要花几十甚至上百年来淘汰重建。中国的经济还没有发展得那么快。个人觉得,砖混作为一种结构形式,不可能,也没有必要淘汰。随着圈梁构造柱的增多完善,百分之百的砖结构已经逐步不存在,和框架结构的界限越来越模糊。(术语,这里砖结构指靠砖墙承重)。当然,美国的独立住宅大都是木结构,外面的砖墙或者文化石只是围护和建筑要求,不承重。

第三,基础。建筑物基础的设计和施工是极难控制也是极其重要的。不均匀的沉降导致整个建筑失稳,加剧了地震损失。不要忘记建筑物是造在地上的,而地震就是大地的水平垂直等综合变形移动。

第四,上部结构。学结构的都知道,抗震有个“强柱弱梁,强节点弱构件” 的谚语。解释一下:中国用不起大量的木材甚至钢材,钢筋混凝土还是主导。而混凝土抗压不抗拉,钢材就起着抗拉的角色。地震来时,有横波纵波两种基本波动。横波导致大地上下振动,对建筑物并不可怕,因为中国的柱子的抗压几乎不是设计控制。(上下振动对构筑物,桥梁等则可能有同等危害。)而可怕的是纵向波,也叫疏密波,导致建筑物横向振动,这次汶川地震的房屋横向振动变形以米计算!(振动,不是震动)。柱子的强度和侧向刚度受到致命的摧残。而梁的跨度相对于建筑物高度一般较小,又几乎是受弯构件,必须比相应的柱子要弱些。一些不学结构的抱怨废墟中的梁太细小,我看了觉得不见得是坏事。

也许讲得太深了,简单地说,梁断了,死半个房间的人,柱断了,死一楼的人。我曾经做了一个1米6高的28层楼模型作为我的论文,放在地震台上晃动。结果最下面两层完全粉碎性坍塌,柱子全部破坏,然后导致整栋28层楼倒塌。这种破坏在台湾921大地震和这次汶川地震中都得到了证实。所以很多高楼的人地震时往下跑,结果压死在底楼,而留在楼上的反而只是受伤。

至于“强节点弱构件” 则容易理解一些。学过焊接的知道,破镜重圆,怎么也没有原来的结实。梁和柱,柱和板的连接总是最薄弱部位。如果节点破坏,真个建筑就是一堆积木。当然,节点是人工连接的,这也是为什么中国开始淘汰预制建筑。而不作抗震设计的地方如新加坡,仍然大量采用预制建筑。

第五,施工质量。混凝土的标号,钢筋的正确等级,数量,位置,施工方法与过程的正确。这个属于监理和建筑商的良心。不多述。

第六,装潢。过渡的装潢导致原来结构的削弱,或者挂装物本省的不稳固,不经结构工程师的签字的装潢,都是地震中的杀手。

第七,抗震思路。一个基本原理就是耗能。让房子能够变形、移动,能多晃一会儿,弯弯扁担,但是不倒。你看一下路过的汽车,在坑坑洼洼的路上,轮子上下直颠,但车里人不觉得什么,因为用了减震系统。如果你爱运动,你见过一个摩托车手或者滑雪者从高速状态跌下来,那种翻滚十几圈的可能还活着,而一跌到位的十有九死。抗震设计,要求构件有耗能措施,比如墙板中不怎么受力的部位要故意做薄,地震一来墙碎了,但房子不倒。

中国以前的木结构房屋是很抗震的,地震来时,大地移动,但木柱子是架在地面的石板上的,地动房不动。而且木结构本身也允许更多的各向变形。后来农村富裕了,开始大量用砖头做楼房,也就是上面说的砖混结构,这种抗震优势一下子没有了。缺少专业教育的当代国人还继续在把数千年的旧房子形式抛弃,连同很多很多千年的智慧都扫进了历史的垃圾堆,很可惜,很可惜。

美国加州的伯克利大学采用了中国这种古老的抗震原理,在很多高层建筑和超高层建筑物底部加了塑胶垫子,可以错动,并且在屋顶加了减震陀,尽一切可能消耗地震能量。

第八,民众住宅的管理。美国的每一座建筑物,无论是个人住宅还是一个马房,甚至换一个窗户,都要有相关部门审批。而中国广大农村的千千万万个建筑住宅施工,都是几个农民师傅在做,不必也没有乡里村里的建筑质检部门步步把关签字,看着真让人揪心哪。中国要步入发达国家还有漫长的路。

第九,抗震科技。不夸张地说,中国的抗震规范和地震多发的日本美国的差距已经很小。大学和研究所都是数理化出生,牛角尖钻得很多。但是其他方面的研究,比如监理体制,建筑材料,建筑机械,施工方法这些貌似不上档次的东西,却有着大学问。

第十,国家发展。牵涉到经济,政治,道德,法制,教育的各个层面。我很高兴地看到中国在这条正确的道路上大踏步地走着。我对中国的未来充满信心。

房子抗震是个很大的题目,本文很多地方只能蜻蜓点水,没有全面的说,说多了也显枯燥,就这样吧。让我们为了祖国和世界人民少受地震的苦难,各自在自己的行业尽一份力。

向汶川地震遇难者默哀!
回复 | 0
作者:北京土话 留言时间:2008-05-22 09:30:59
学校倒塌当然可以找出其他的原因,但是首先要追究开发商的责任。
文革也并不全是毛泽东和四人帮的错,但当然毛泽东要负主要责任。
灾害当前,救人要紧。但是不管我们愿意不愿意,人为的因素终究
会浮出台面。这次天灾对中国社会的影响可能是非常巨大的。
回复 | 0
作者:井蛙 留言时间:2008-05-22 05:49:09
基本对. 但不能把责任归于施工人员(农民工). 首先, 世界上任何合理有效的责任制都是自上而下, 而不是自下而上. 只有别有用心的政客才捉小土豆当替罪羊. 其次, 施工人员素质低本身就说明当局多年的教育缺失. 如同一个差劲的家长培养出了差劲的孩子. 是家长的问题. 再者, "民工报复", 如果你说的是真的话, 那更要问一问了, 究竟什么使得一个劳动者去报复? 吃的猪狗食, 干的牛马活, 在长期超强体力劳动之后被拖欠工资, 不报复才怪! 他是不该做昧良心的事. 这就象自杀爆炸者不该杀人一样. 但是你得先问问他们干嘛放着好好的日子不过去杀人杀己. 这是绝望的弱者自甘堕落的表现. 你暗示有些小孩死于自己的"坏爸爸", 极不负责!
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2008-05-22 05:06:49
中国不收房产税,所以建学校和图书馆经费没有充足来源,是一个问题。不过即使收房产税了,也只能改善富裕地区的问题,贫困乡村能收几个钱呢?可见国家对教育的重视需要法律政策多方扶植。
安全意识缺位也是一个问题。农业文明中的田野牧歌生活,安全意识确不如工业文明。山哥还是以为,血的教训,当使全体同胞警醒。只有举国上下都以人为本,中国才会更好进步。
回复 | 0
作者:花大猫 留言时间:2008-05-22 00:54:28
索老大这篇文章,特别是楼上的自评,基本点俺反对!

学校倒塌就是贪官的错,更是政府的错!政府要道歉,贪官要惩治!

最近地震搞得我上网太多。不多说了。

盖楼质量差,你说是农民工素质低?哈,海龟们的素质就高了?一个样!因为,海龟的前三代,基本上也是农民。基因决定的。中国的贵族在宋后就基本上被元人杀了不少,在明末又基本上被满人灭光。现在政府的许多官,就是农民出身的放牛娃,一旦变坏素质很差,做人没底线。土八路们进城后娶老婆都是没文化/文工团的。连毛太祖也是娶的戏子。江青,叶群之流,俗不可耐。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-05-21 20:06:09
可能有人不同意。其实在建筑。质量方面,主要问题并不在贪官,而在建筑工人。目前中国建筑工人的主体成份是农民工。农民工的素质意识客观上决定了他们的行为。只要拿了钱,他才不管他什么质量呢,有时甚至出于报复也会做出害人的举动。他知道,房子一般不会出事,出了事也找不到他头上。这是中国一般民用建筑质量问题的要害,却被从上到下的各级政府和施工承包商忽略了。文中我没有把话都说出来,“痛定思痛,社会应反思”指的就是民工。也许民工的孩子也在遇难之列,孩子们不知道,他们的父亲可能正在其它地方干着不负责任的事情,所以要匀需要全社会反省,做人就是不能做昧良心的事。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2008-05-21 18:42:34
真是好文章!中国的一些建筑往往只注意表面光,而在其他地方偷工减料,而美国的建筑看起来不起眼,但结实耐用。我记得我公公到这里来玩的时候,好几次说起这里的小学校看起来简陋,不漂亮(他是地方教育局的专门管这方面事情的副局长),我们还跟他解释过中美两国在这方面的理念的不同呢。
回复 | 0
作者:榛子*桃 留言时间:2008-05-21 12:08:29
good point.
回复 | 0
我的名片
索额图
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 1,709,385 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
分类目录
【学术创意】
· 美国的全球战略错在哪里?
· 扩大内需的根本办法是什么?
· 如何铲除祸害千年的“官本位”文化
· 化腐败为动力,寓创新于企业
· 解析美国经济衰退之谜
· 图表解说美国经济衰退之谜
· Economy of the United States o
· 中国GDP(节选)--转自百度百科
· 中国古代皇朝更替的根本原因是什
· 二战中德国怎么打就不会败?
【中美牛虎】
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 中国的下一步是实现战略破局
· 如何改善中国整体安全形势?
· 警惕中美新型大国关系的陷阱
· 人才争夺战----推翻帝国霸权的决
· 美国没牌了,中国可以出手了
· 中国出击,目标马六甲
· 从黄海危机看中美新形势下的较量
· 美元保卫战与中美斗智策略解析
· 老牛发威的时候到了!(下)
【风雨家国】
· 如何帮孩子选大学和专业?
· 中国女人中有多少邓文迪?
· 我也有一个中国梦
· 哈尔滨垮桥的设计有问题
· 中国古人如何解决城市排水问题
· 别把尊严不当回事
· 中美原本是师徒
· 警惕南海诸国五五分帐的阴谋
· 在南海冲突中如何保护华侨的安全
· 黄岩岛位置图
【时事解析】
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
· 算算冠状病毒死亡率到底有多高
· 中美贸易战美国错得离谱
· 中美贸易战的深层原因
【附庸风雅】
【牛虎旧作】
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:中国出击
· 中美牛虎之争:核战争不可能爆发
· 中美牛虎之争:中国“崩溃”!
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 世界资源之战与中美牛虎之争
【伊战旧作】
· 最后的战争,最大的变数
· 巴格达国际机场和拉姆斯费尔德的
· 骑虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之战,中国得利
· 美国经济又回来了!--美伊战后形
· 下一个打谁?----美伊战后形势估
· 美伊之战的战略背景分析
· 哥伦比亚号失事与美国攻伊
【佳作收藏】
· 美国的“大中东战略”真的失败了吗
· 刘仰:中国需要的是世俗道德,不
· “国 际形势正朝着有利于中国人民
· 厉以宁:中国城镇化道路怎么走?
· 习近平向海不归喊话了(ZT)
· 游戏规则——美国民主选举的真相--
· 中国在为战略对决阶段做金融与军
· 美国金融战略思想的一个绝妙转变
· 帝国战略初长成,金融帝国第一个
· 美国对中国金融战略布局,及未来
存档目录
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.