| 如何破解黃海危機 索額圖 老索在《美國黃海軍演的真實企圖》中指出，美國在中國黃海軍演的真實企圖是在東部製造高壓，吸收中國軍力和注意力東移，然後聲東擊西，突襲伊朗，以最低成本，實現擊垮乃至最終控制伊朗的戰略目的。但是，從網絡反饋以及中國軍隊的反應來看，這種觀點並沒有被廣泛接受，原因是，現時美國在西太平洋的軍力布署以及軍事演習對中國和朝鮮的安全構成了實質性的威脅，即使我的猜測正確，但消除迫在眉睫的威脅，仍然是中國無法迴避、必須應對的現實問題。除非我們能夠找出應對的辦法，否則中國只能盡力而為， 明知山有虎，不得不前行。 多方消息批露，美國為了避開中國鋒芒，只是暫時不進入黃海，在隨後數月中，並不排除美軍進入黃海演習的可能性。美國與越南親密接觸，公開宣稱南海地區也是美國的核心利益所在。正在此時，我們又聽到日本油輪在波斯灣受創，從創痕上看，很明顯是與潛艇這樣有堅硬頭部的目標發生的撞擊，而不像是爆炸。但美國宣稱該水域並沒有美國潛艇活動。把這些事件串連起來看，美國展示的是全方位的、充滿敵意的、進攻性的逼人態勢，而毫不顧忌中美所謂戰略夥伴關係，中國在軍事上已經陷入被牽制和圍困的危險境地，打與不打的主動權並不在中國手中，即使明知西線有潛在危機，但中國已經被拖入兩線作戰的境地，是否有餘力保證西線安全或從西線出擊是一個大大的未知數。 由此，老索以為，中國面臨的很可能是一個美國發揮其強大軍事實力精心構築的陷阱，面對的是近幾十年來所沒有過的巨大危機。解決這個危機，對中國的領導人和軍隊確實是一個挑戰。 中國的軍力快速增長是事實，敲掉對手幾隻航母或F22也許並非難事，但對手蓄勢已久、引而不發顯然是在引誘逼迫中國在“忍無可忍”的情況下先出手，製造中國開第一槍的口實，為美國後續大規模反擊製造理由。上不上這個圈套是個非常困難的選擇。如果服軟，正中美國下懷，但中國國內民憤難平，會面臨內部危機；如果硬拚，同樣是美國所期待的。如果說航母或F22被伊朗幹掉是丟人，那麼被中國幹掉很可能變成美國發動下一場戰爭、沒收中國債權的正當理由。 老索在上文中提到，“剛柔相濟，終無咎”。 對付美國的軍事高壓，老索以為，中國要以柔克剛。 美帝國的流氓海盜行徑是世界各國人民害怕痛恨的。中國可以利用這場危機，掀起一場宣傳攻勢，以直接明白的語言，歷數美國二十年來的侵略行徑，揭露美國是當代世界和平的主要威脅，爭取掌握道義上的主動權，為下一步可能的自衛反擊準備輿論和民意基礎。 美國製造東亞危機的目的還是為了他的國內經濟，美國甚至寄希望通過外部高壓引發中國內部經濟和社會動盪，使中國政府內外交困，不得不妥協。中國手握着給美國療傷的膏藥，現在正是使用的時候。中國在外匯儲備上的大幅度調整必然引發世界金融市場的混亂，大量短促拋售美國國債，雖然自己的損失慘重，但對美國經濟造成的傷害會更大，只要美國不撤兵，中國應該持續拋售，讓美國財政部撥不出軍費，發不出聯邦雇員工資。這也是測試美國戰略底線的有效手段。 美國人同樣輸不起面子，尤其是這一回。在黃海栽了，就等於美國在整個西太平洋的戰略地位已經不再是主導，雖然它仍然有許多張牌可出，甚至下定決心在西線找回平衡，但終久已是昔日黃花。對中國來說，這同樣也是一個送上門來的、爭取世界大國地位的絕好機會。硬打不利，完全可以使軟的陰的辦法。比如，在美軍宣布進入黃海演習日期之後，中國立刻宣布在美軍演習之前某日在同一水域進行施放水雷的演習，然後準時完成演習並全部退出。如果美國軍艦隨後被炸，那只是演習丟失的水雷，屬於誤炸。中國同樣可以宣布在其它水域比如第一島鏈以外的地方進行演習，同樣的誤炸是可以發生許多次的，和美軍犯的一樣的錯誤。做的再誇張一點，像地雷戰一樣，多多施放木頭做的水雷，甚至氣球也可以，讓對方真假難辨，只要在我們不想讓他出現的地方撈起來或者碰炸一兩個真的就可以了，這樣就可以打亂它的演習計劃，讓他進退兩難。“打偽軍”也是一個辦法。 只要你不想讓他來，有許多種辦法，直到他自己放棄為止， 並不難。 難的是克制自己“打”的衝動。要在敵強我弱的環境下使用智慧而不是勇敢，要多多研究以柔克剛的辦法，強武妙計並用才是兵家之真經。但同時中國軍方應該清醒地認識到，東海大戰或者黃海大戰都還沒有到時候，如果真有戰爭發生，應該打的是日本，是在美國力所不逮走上衰退之路以後、中國為樹立世界強國形像而打的“立強”之戰。在自己家門口打仗，一定要防止飛磚砸了自家的玻璃。 老索在九八年台海危機時想到的辦法是要麼占澎湖，前幾年想到適當時候占太平島，而占太平島可以兼顧南海，戰略意義更大一些。可惜中國在那以後再沒有強悍的動作。直到今天，中國在南海上仍然沒有個像樣的機場，在美國已經把注意力投向南海之後，此計已經不可用。在南海，打就只打越南，不涉其它，因為越南是地頭蛇，實力最強，也最陰險。小國借外力自保的最終結果是要麼被拋棄，要麼挨打，占陸地優勢的國家就像老虎一樣，有機會就可以滅它，而外力卻有不濟而棄子的時候。巴基斯坦悟出了這個道理，死抱中國這條大腿，抱對了，抱來了安全，抱來了經濟利益，美國還得上杆子討好它。越南死頑，終究要栽跟頭。 中國最近在南海的強力展示是針對美國人的。我倒以為，乘這個時候，打越南個藉手不及，把事辦了，給東盟一個教訓，一了百了，徹底斷了美國再造台灣的可能， 同時也為東北亞減圍。南海如果發生大戰，誰還關心朝鮮半島那點破事？！這是很冒險的，但老索認定美國根本沒有準備在黃海或者東海與中國決戰，即使決戰，美國戰艦又全部在中國陸基導彈的打擊範圍之內，沒有勝算的可能。而打越南並不與美國發生直接衝突，在美國人民心中還有民意基礎，越美之間還沒有協防的軍事條約，中國可以把這場戰爭控制在局部衝突的範圍內，而不給美國以介入的理由。美國實際上現在還沒有確定在多大程度上與越南結盟，蓋因越戰中活下來的人還是很多的， 因而這是一個機會。如果中國不利用這個機會，我們很快會看到越美軍事條約的。越南狹長地域不論用於進攻還是防衛都是其致命的弱點。至於挑起事端的手段，應當先從北部灣中的一些島嶼開始出事，先北後南，越南的反應只有幾種模式，完全可以預見，在以遠程打擊為主的戰爭模式下越南大約只有幾天可以還擊的時間。這種不對稱的戰爭曾經不斷塑造美軍的強大，今天也可為解放軍一用。 多年沒有用兵了。在這場危機中，中國人其實除了擔心之外什麼都不缺，擔心事態擴大，擔心美國封堵馬六甲海峽，擔心世界大戰， 等等。從戰略高度看，所有的擔心其實源於一個擔心，還擊對方的痛點找准沒有？！ 至少在老索這業餘的層面上想，這個問題早已經解決了，老索的想法也是基於這樣一個假定展開的。至於這個痛點是什麼，留給同好琢磨吧。 索額圖 二零一零年七月三十日於北美 |
