設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國要旗幟鮮明地反對美帝量化寬鬆 2011-08-24 18:09:32

中國要旗幟鮮明地反對美帝量化寬鬆

 

索額圖

 

剛看到一則消息,說中國沒有出席美聯儲召開的世界央行大會,以示對美國量化寬鬆的“無聲抗議”。我覺得“無聲抗議”這種說法很荒唐,中國應該旗幟鮮明地反對美帝量化寬鬆。

 

量化寬鬆就是發行紙幣,對這個概念不應該有任何歧議。美元是世界貨幣,超量發行貨幣就是對世界各國的金融掠奪,是對世界金融秩序明目張胆地破壞,會使低迷不振的世界經濟雪上加霜。全世界人民都應該反對這種做法。

 

中國是美國最大的債權國不假,但是是否因此就據有了對美帝發號施令的權利並不一定。債權在有法律保障的情況下是成立的。如果這種法律或者約定不具有執行性,借出去的錢其實和被搶了差不多。中國借給美國的錢,早已經被美國吃光喝盡,或者物化成美國的社會財富,在負債人無力還債的情況下,如果拿不回相應的物資來抵債,那是鐵定的死帳,債主血本無歸是必然的結果。美國政府雖然欠本國人民和金融機構更多的債,但那些債可以用變通的方式進行補償,最終不會賴帳。只有對外國的欠債才會出現真正賴帳的情況。

 

中國改革開放最大的成果其實主要是一般製造業的能力獲得發展,以及外匯儲備有了顯著增加,而一般製造業高度依賴出口市場,是靠不住的東西,不能做為中國國民經濟的支柱產業。發展機械和高端製造業,打造堅實的國民經濟基礎,中國需要大量國際資金,擁有足夠的外匯是產業結構調整的重要保障。如果中國失去外匯這一重要經濟政治保障,不單今後十年內經濟結構調整受影響,更嚴重的是,中國的一般製造業很可能被牢牢鎖在低端品生產上,不得不繼續為西方市場生產,整個中國的經濟會處於一種疲於奔命的狀態,民生與就業始終難以得到根本改善,實質上淪為外國資本的經濟殖民地。

 

面對這樣明顯的結果,如果繼續對美國抱有幻想,那是一種遲鈍。中國應該聯合世界各囯,堅決反對美國所謂QE1 QE2 QE3就更不能接受了。這是一次把中國推向道義制高點和世界領袖地位的絕好機會。中國的目的是利用這樣的機會壓迫美國放寬金融限制,放寬技術出口限制。只有有效扼制美國發行貨幣的衝動,才能逼迫美國向中國期望的路上走,才能使中國從這次世界金融危機中獲得最大戰略利益,否則中國改革開放三十年,付出資源人力巨大代價之後,中國還是一個“發展中”國家。

 

我非常奇怪,中國的經濟學家們跑哪裡去了,這些問題理解起來難道很困難嗎?為什麼要等到很晚很晚才能發現,很晚很晚才開始行動? 這麼多年了,中國好不容易爭到這麼一個收拾美帝、乘火打劫的機會,為什麼總是行動遲緩?難道還有比看住自家錢袋子更重要的事嗎?地中海那些破事,讓他們折騰好了,中國力量還到不了那裡,只要從大陸到歐洲和中東的通道打通,地中海周邊還有什麼好玩的嗎?“海上的事也可在陸上解決”嗎!美國人知道那裡怎麼折騰都做不成大事,所以人家根本不熱心,不是軍力不夠錢不夠的問題。“管他幾路來,我只一路去”。中國在打架的套路上確實需要向美帝學習。

 

二零一一年八月廿三日

 

瀏覽(2875) (0) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:索額圖 留言時間:2011-08-28 19:37:43
"兩輪量化寬鬆後美聯儲負債(或資產)是美國GDP的21%。而現在人民銀行的負債(或資產)是中國GDP的68%。"

"中國今天的問題,通脹加上地方政府鐵道部一對爛攤子債務都是自找,有本事就把美國國債都賣了,把自己的窟窿度上,別光在那兒嚷嚷。"

留言這位仁兄,能不能把你的觀點道理說清楚些?我讀不懂你說的這兩件事的內在聯繫?更不懂“有本事”“窟窿”“嚷嚷”之間的邏輯關係。你是想理論上表述你的觀點,還是心理上發泄您的不滿?

我講了債務貨幣物流之間的運作機制,如果有邏輯缺陷,請用更強有力的分析邏輯證明你的有理不是更好嗎?

用個人既設好惡判斷別人的觀點,習慣說法叫“打橫棍”。中國人中許多人受過專業教育,自持聰明的人,卻常常理論不清事情,不論在工作中,還是在日常交往中,不理性,打橫棍,是非常令人討厭的一種行為。

我沒打算寫文章討論海不歸中的濫竽充數,我常常從大家的留言中汲取靈感。不論評論內容如何,個人化攻擊性的留言是非常令人討厭的,是中國人中的一種劣根的暴露,是上不了台面的。

歡迎寫一篇文章來討論
回復 | 0
作者:ic54321 留言時間:2011-08-28 00:53:54
錢是中央銀行印的,所以從中央銀行資產負債表上一眼可以看出誰更不負責人。

兩輪量化寬鬆後美聯儲負債(或資產)是美國GDP的21%。而現在人民銀行的負債(或資產)是中國GDP的68%。

中國今天的問題,通脹加上地方政府鐵道部一對爛攤子債務都是自找,有本事就把美國國債都賣了,把自己的窟窿度上,別光在那兒嚷嚷。

不懂不是你的錯,出來露怯就是你不對了,別一會兒軍事戰略一會貨幣戰爭地擺出一副啥都在行的樣子,回去補補課再來顯擺不晚。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2011-08-27 00:37:51
借債就是預支消費,有人借債給美國,美國就不必發紙幣,所以美國可以多年維持低的通貨膨脹率

借不到債的時候,發行紙幣換回債權,但紙幣發出去了,不論美國政府還是個人都有錢花了。

如果這個錢,不論借來的還是本國印刷的,最後流落到哪裡了呢?

如果這些錢只在美國國內流通,美國有物質財富沒有那麼多,結果是通脹。

如果這些錢全世界流通,而且還有相當部分被其它國家收藏做了儲備貨幣,在美國國內流通的可能只有五分之一,美國不單得到了本國消費需要的物質財富,還把通脹的壓力排解了出去,所以美國人繼續過好生活,其它國人民越來越窮。

債權也好,紙幣也好,都是一種形式,最終能不能轉換成物質財富產品等,這是問題的關鍵。美國順利地實現了這個轉換,中國在把美元換成物質產品資源時卻最到了麻煩,買啥啥貴,想買美國的東西,人家卻不賣。這樣美國顯然是占了便宜,處於有利地位的。

中國變成了世界工廠,這種紙幣就全部流向了中國,中國變成了被搶劫的主要對象,只要美元是世界貨幣,中國以美元為主要外匯,中國就無法擺脫這種被剝削的被動局面

現在,QE的問題,我是不是解釋清楚了?
回復 | 0
作者:bbcc 留言時間:2011-08-26 23:16:45
博主說"中國是美國最大債權國"的觀念,有點含糊。因為美國債權主體眾多,中國以佔全額8%,是最大的債權個體;但不是佔大多數債權的個體。持着8%,何來"話事權? --以美國國債與QE來說,美國國債的持有55%是美國人,QE對美國本身的任何衝擊,都比對其他債權個體大很多! ---又:QE的施行方法,雖然是印鈔票,但是用這些鈔票以收購國債方式入市。QE減小了國債的總發行量,這對美國債權持有者袛有益而無害!而且,跟當今中國的前朝印發金元卷的狀況全然不同···
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2011-08-26 21:00:43
美國不好,但美國什麼時候好過?

內政才是民族復興和平崛起最大的事,而且是唯一真正重要的。

不清除團派,和普世派,一切免談。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2011-08-26 20:28:09
香先生說的很好。

其實,與中國文化關係不大。按照中國傳統文化的邏輯教誨,中國就不會出現毛澤東這樣的,可是它出了。文化終究是派生物,不是本質性的東西。

只要走到了那一步,殺人越貨樣樣都會幹。

轉變觀念仍然是根本。領導的觀念轉變了,還需要轉變民眾的觀念。萬眾同心,才能幹大事,成事業,才可能民族復興!可是現在怎麼搞“萬眾同心”呢?

中國需要幹得的事很多很多,外面的事其實是很小很容易對付的事,依我看。

內政才是民族復興和平崛起最大的事。
回復 | 0
作者:sfan6 留言時間:2011-08-26 19:42:54
同意“買不買是你的自由,印不印是人家的自由”。 自己沒能力不會處理怪別人, GCD該下台。
回復 | 0
作者:千頁 留言時間:2011-08-26 12:27:28
"中國應該聯合世界各囯,堅決反對美國所謂QE1, QE2, QE3就更不能接受了。"

中國的市場在美國,世界主要金融中心在西方,尖端技術的核心掌握在西方手裡,世界級高端人才集中在西方,中國三十多年來的留學人才百分之七十在國外,其中四分之三在美國,中國人在國際組織中任要職的人數還不如韓國,中國在這個世界上只有朝鮮這麽一個半心半意的盟國,人民幣出了國門就不能自由兌換,中國在境外沒有一處真正的軍事基地.

拿什麽去反對?和誰去聯合?沒有實力,光喊口號是沒用的。
回復 | 0
作者:香椿樹 留言時間:2011-08-26 09:40:18
中國文化骨子裡是自力更生自食其力, 不用搶劫也沒有搶劫的欲望, 這樣的國家以防衛為主是對的, 對日本,也應該以“打狗”為主。 只要日本當美國的走狗,就必須痛打, 如果日本不當美國的走狗, 中國不用去欺負日本,更不能幫助美國欺負日本。 這個世界上只要是非美勢力都是值得中國扶持的勢力。國家之間不存在永久的友誼,當然更沒有永久的仇恨, 這一點可能很多人不認同。
回復 | 0
作者:lanhan 留言時間:2011-08-26 06:01:33
同意香椿樹,現在是到了軍事實力說話的階段了。可惜中國的軍事實力還不夠應付世界性亂局,至少是沒有絕對把握。沒看到中國最近有一系列新武器亮相?都是肥羊亮給餓狼看的,告訴餓狼:我身上有刺,說不定還是毒刺,別打我的主意!
中國現階段只要有保護自己的能力就很不錯,如果美元崩潰,世界大亂,烽火四起,餓狼、餓虎、餓獅、餓豹……一起衝上來吃羊,就很危險。所以聰明的做法是聲明:對美國有信心,沒敵意,願意儘量幫忙;對歐盟有信心,沒敵意,願意儘量幫忙;而對日本可以狠一點,跟餓獸們一起去日本美餐,趁機收復一些東海利益。
最重要的是儘量拖延軍事對決的時刻,利用西方危機,購買高科技,大力發展國防力量。美元的逐漸陷落比起突然崩潰更有利於中國,有利於美國,也有利於世界。
回復 | 0
作者:PH 留言時間:2011-08-26 04:47:06
I am against QE3.

Also, I am against Chinese goeverment's money printing practice.

Between 2008 and 2011, Chinese M2 jumped from 38 trillion RMB to 75 trllion RMB. For your referene, the value of QE2 is $600 billion or under 4 trillion RMB. US QEs are nothing compared with Chinese QEs.
回復 | 0
作者:香椿樹 留言時間:2011-08-26 04:10:30
美帝量化寬鬆==不就是印錢嗎。 老蔣當年狂印金元卷誰不反對? 現在美國印金元卷全世界連說都不敢說。 所以, 世界的問題還是軍事問題, 印錢是美國的真正核心利益, 不敢說美國金元卷的原因是害怕美國的軍事報復。 雖然表面上可能是所謂的金融攻擊或者貿易保護, 實際上這些搶劫活動都是靠軍事絕對優勢做保障的。
這也能解釋為啥美國政府沒錢發工資還要增加軍費。 現在佩服毛澤東的洞察力。
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2011-08-25 23:25:07
買不買是你的自由,印不印是人家的自由
回復 | 0
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,748,371 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文化
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了嗎
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人民
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相--
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.