設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
林沖之死 ZT 2011-09-25 20:34:09

林沖之死

類別:感悟生活  作者:放浪書生 [個人散文集] 日期:2009-2-24 9:22:33 按 ← → 方向鍵翻頁
編者按:“大河向東流,天上的星星參北斗”,“滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄”。趁我們還活着,儘量把屬於自己的事做好,是非功過自有後人評說。
  電視劇《水滸傳》一百單八將的結局,唯一不同的是林沖。施耐庵原著《水滸全傳》中林沖是跟隨宋江受了招安的,在征方臘的途中背部發痧而死。對於林沖這 個人物施耐庵沒有辦法再讓他去接受朝廷的封賞,再讓他受高俅的節制,所以必須在接受最後封賞之前讓他死掉。施耐庵對林沖這個人物是很鍾愛的,在不得已的時 候才最後讓他死掉。在梁山,林沖是孤獨的,他不是晁派,也不是宋派,甚至和杜遷、宋萬也不是一派,但他是一百單八將中最光輝的形象!施耐庵在林沖身上寄託 的東西實在太多,被上司陷害、被朋友出賣、被反賊摒棄,林沖的人生道路是被逼迫着走完的。
  在所有梁山好漢中,林沖的地位最高。上梁山之前他就 是東京八十萬禁軍教頭,晁蓋等人沒有林沖和王倫的火拼恐怕也難以在梁山立足,可以說林沖又被吳用一夥再次利用了。晁蓋死後宋江一夥的勢力在梁山急劇增強, 林沖則只能衝鋒陷陣了。到全伙受招安時,林沖孤掌難鳴。所以他再怎麼身負不共戴天的血海深仇,也只能眼睜睜看着宋江把高俅放掉。如果是李逵、魯智深,一定 會不顧一切掄起板斧、禪杖把高俅幹掉,但林沖不是那種性格,他逆來順受習慣了。也許施耐庵當初塑造林沖時,還有另一種想法,所以林沖的形象是:“豹頭環 眼,燕頷虎鬚,丈八蛇矛”,這一下就會讓人想起《三國》裡的張飛,而張飛絕不會逆來順受的。可是施耐庵在設計故事情節時卻使得林沖走向了另一個方向,這就 出現了李少春在《野豬林》中扮演的形象,而這一形象立刻被人們接受了。
  所以電視劇《水滸傳》仍然延續了京劇《野豬林》中林沖的形象,即便施耐 庵活到現在,他也不得不承認是他構築的情節本身塑造了生動的人物形象,而最初的幾句肖像描寫幾乎成了累贅。電視劇的編導們沒有讓林沖接受招安,再招安之前 就讓他鬱鬱而終。對林沖之死的處理,要比施耐庵高明許多。以林沖的人生境遇,他絕不可能再與高球之流調和,他從八十萬禁軍教頭淪為強盜草寇都不肯接受的人 物,是高俅等腐敗的統治階級一手造成的。這他在風雪草料場的時候已經深刻認識到,他和那些人已經不共戴天。他也絕不可能在接受招安之後,返回東京做他的八 十萬禁軍教頭。林沖的妻子不是閻婆惜,不是潘巧雲,林沖的祖上也不同於楊志、呼延灼。無力回天之時,只有一死!
  藝術形象的生死由施耐庵或電視劇編導來安排,而現實人生的生死卻殊難逆料。
   “千古艱難唯一死”“人生自古誰無死”?設想,一位垂暮的老人,沐浴在燦爛的晚霞之中,夕陽漸漸沒於西山之後,晚風徐徐,楊柳依依,歸鴉點點,芳草萋 萋,村歌隱隱,花香馥馥……用不了多久眼前這一切美好的情景將不再屬於自己,生命將永遠離去,生活的美好將永遠離去。隨着自己的離去,塵世間的一切煩惱, 一切痛苦,一切憂愁也都將結束,自己可以永久解脫了。身後不管是天堂的祝福還是地獄的詛咒都與自己無關了。但這個時候,自己還有沒有林沖式的遺憾與無奈? 還有沒有自己沒做好的事情?還有沒有沒有滿足的願望?如果還有,我們如何面對就要到來的死亡?
  公元前479年孔子死了,這位被後人尊為至聖先 師的老人,在他編訂完影響中國數千年歷史的六部經書之後在孤獨寂寞和飢餓中死去,如果他知道死去後的致尊地位,他會給自己多少遺憾的慨嘆?公元672年李 白死了,據說是帶醉逐月落水淹死的,他死的糊塗;公元770年杜甫死了,這位菜肚老人漂泊到了耒陽縣,飽飽的吃了一頓肉,結果撐破了肚皮,如果這是真的, 杜甫死的荒唐;公元1925年孫中山死了,他死得是時候,如果他再多活二十年,真不知道國父會怎樣對待中國的風雲;公元1976年,毛澤東逝世,他死的太 遲了,如果他早去世十年,中國或許會免去一場浩劫,林彪不見得會叛逃,他老人家本人將獲得真正的偉大,極致巔峰的偉大!司馬遷說:“人固有一死,或輕如鴻 毛,或重於泰山”。孔子、李杜他們的死在後人看來是應該重於泰山的,但事實上卻如鴻毛之輕。而另一些人如某縣太爺的老岳父,某流氓的高堂老母等等,死得很 排場很風光,本質上還是輕如鴻毛。更有甚者,面對生死體現了兩者截然不同的人生態度,這兩種態度集中到了一個歷史名人的身上,當然這也包括羅貫中的藝術創 造,他就是曹操。“孟德獻刀”一結,眼看到手的勝利,被他一念生死就放棄了,為了求生他背棄了自己的誓言,還白白賠上了王司徒的一把七星寶刀。可是轉瞬之 間面對別人的生死,他看得比鴻毛還輕,這體現在“殺呂伯奢”一節。
  林沖之死可以有藝術家們來隨意安排,生活中的人們的生死有老天、上司、他人來決定,沒有幾個人是自己安排的。士兵上了戰場,明知是死,但他們必須赴死。而在大自然面前,誰也不知道自己會怎樣,突然之間死亡就會降臨,如唐山、如汶川。天威過後知珍重,生死須臾等芥荊。
   剛剛過了四十,就有一些朋友來不及道別便匆匆離開人世了。在為死者嘆惋的同時,又常常被生命的脆弱所觸動。“死者長已矣”,他靜靜地躺在那裡,而且很快 就會化做一掊輕灰,一撮微塵。人死無過,面對靜靜的逝者、哀戚的親屬,人們不再計較他從前的任何過失,而是不斷地談論他的好處、他的業績。他沒有林沖的深 仇,也沒有林沖的遺憾和無奈。
  談着談着,人們終於歸於沉默了。因為離去的人雖然沒有什麼劣跡,也實在再也找不出什麼業績來了。他們和活着的人 們一樣,普普通通,平平常常,就象沙漠裡的一粒,滄海里的一滴。生兒肩女,養家糊口,大家都一樣。無論他生前是做什麼的,一旦靜靜地躺下去,生時的一切都 是他應盡的。要生存就要工作,要活得更好,就要儘可能地多做、做好。
  其實,人活得好不好,只在於你做什麼,做得好不好。
  就如做 官,無論是清官還是贓官,都取決於你的才幹。如果把自己想做的、該做的都弄得一塌糊塗,那麼,你不但清官做不好,就連贓官你也做不成,蓋棺定論一事無成! 其他人呢,為人丈夫、為人妻子、為人父母,都各自有各自的責任,各自有各自該做的事。事情雖然小得可憐,但能做到一個“好”的有多少?除此之外,每個人都 有一份屬於自己的事業。那麼,把自己的事業做到“好”的又有多少?
  我們常聽一些年進黃昏的老人說:“趁自己還活着,儘量幫兒女們一把。”“不 能給兒女們留下太多的麻煩。”可憐天下父母心!其實,有許多事我們永遠也做不到最好,只要“不因碌碌無為而羞恥,不因虛度光陰而悔恨”,只要趁你還活着, 儘量多做,儘量做好該做的每一件事,我們大可以瞑目了。
  老人們的感悟是對的,不給兒女們留麻煩就是一個好。因為雖然自己離去了,卻給世界留下 了幸福的一家人,後人會懷念他的好。歷史雖然不會記住所有的人,尋常百姓人去不留痕。但是我們畢竟到這多彩的世界上走了一趟,空空而來,空空而去。可是人 生一世又豈能是一個空字了得的麼?我們畢竟要一天天地活,一步步地走,青年人為自己的理想,中年人為自己的事業,老年人為自己的兒女,做着各種各樣他們自 己做的事,在不停的勞作中便產生了好與不好。
  所謂好,也許是自己的滿足;不好,也許是自己的奢求。然而一旦撒手人寰,好與不好就由不得自己 了。林衝上了梁山的賊船是社會逼迫的,而上了宋江的賊船是施耐庵逼迫的,他沒有辦法做好自己的事情,除掉高俅,反而又要去為高俅服務,接受高俅等人的殘 害。林沖絕不甘心,換了我們也不會甘心,那麼他只有一條路了——死。
  趁我們還活着,儘量把屬於自己的事做好。
  2009年2月23日
http://prose.goodmood.cn/a/2009/0224/10_89225.html
瀏覽(2184) (0) 評論(6)
發表評論
文章評論
作者:索額圖 留言時間:2011-09-25 21:32:34
《水滸》部分官職官名正解
http://bbs.tiexue.net/post_5064879_1.html

《水滸》中涉及大量官職、官名,有些是宋代實際存在的,如“教頭”;有些是編造的,如“提轄”;有些則實際存在而被亂用,如“團練使”;還有些是元、明的,如“里正”。常見網友詢問“XX是什麼官,幾品多大?”而有大量不負責任的答案在網上流傳,更胡亂對應現今官職軍銜,並互相抄襲,以訛傳訛,以致謬誤廣傳。因此,此帖集中解釋《水滸》中涉及的部分常見官名,哪些是真的,哪些是假的,哪些是錯的,以正本清源,故稱“正解”。本人學淺,必有非正解的地方,望有識者參與修正。本帖歡迎轉載!

首先講述三點背景知識:
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

第一,官制改革。宋徽宗的父親神宗推行變法是北宋政制的分水嶺。宋代許多官名、官階、職事在改制前後不同。比如廢掉了北宋前期的三司、審官院等,權重歸六部,官職、差遣分離現象由此亦趨統一。徽宗時又進一步作了部分改變。必須注意北宋前期與後期官制的不同,許多人有誤會。

第二,官階與品秩。所謂“七品芝麻官”引起眾人的誤解,其實宋代七品並非小官,縣令不過從八品,武官五品已極高(三衙最高長官的馬、步軍都指揮使不過正五品)。元豐改制後,採用寄祿官階對應品秩,即某一品中再分數階。官員的資序、俸祿取決於官階,而不一定是官職。徽宗政和時,自從一品至從九品(正一品為三公、王等加官)文官階從“開府儀同三司”到“迪功郎”為三十七階,武官階從“太尉”到“下班祗應”為五十二階。

沿用改制前的通稱,武官從九品到從八品稱“小使臣”(級別),正八品為“大使臣”,統稱“三班使臣”。從七品為“諸司副使”、“橫行副使”,正七品為“諸司正使”。正六品到正五品為“橫行正使”,橫行又稱橫班。正使的官階為“大夫”,副使、使臣為“郎”。官階高端的“太尉”、“節度使”、“團練使”等虛銜後面專講。

第三,軍制改革。神宗時也進行了軍事改革。宋初舊制,軍隊編制為廂、軍、指揮(營)、都四級,而推行將兵法、結隊法後演變為軍、將、部、隊四級。兩者並不對應。禁軍改分系將、不系將。系將禁軍兩套編制並存,而不系將禁兵、廂兵(雜役)、弓手/土兵(公安)及部分鄉兵(民兵)沿襲舊編制。按舊制,都一級副長官以上稱“將校”,為軍官,以下的軍吏稱“節級”。



一、教頭

存在。教頭宋初便有,即軍中的武術教練,由武藝出眾的軍吏充任。教頭的普及則是神宗大行教閱,加強軍事訓練的結果。除教頭外,尚有都教頭、指使、訓練官等。教頭與都教頭均為無品的軍吏,指使在軍吏與小使臣級軍官上下,訓練官則為大使臣以上軍官。由此可知,所謂“教頭”乃最低一級的教練,無非是舊軍制都以下十將、將虞侯,新軍制隊之引戰、旗頭一類的節級,甚卑微。在宋代,官與吏有着身份性的根本差別。軍官稱“員”,軍吏稱“人”;軍官升遷可稱“轉官”,而軍吏只能稱“轉資”。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

教頭人數亦頗多,如元豐二年集教開封一地的大保長就用禁軍教頭二百七十人。禁軍在宋代也非指中央軍甚至禁衛軍,而指從事軍事訓練的戰鬥部隊,分布全國各地。廂軍則漸演變為脫離軍事訓練的雜役兵。兩者已失去“禁”、“廂”的原意。所謂“八十萬禁軍”是指仁宗時全國八十萬戰鬥部隊,並無特別,徽宗時只有四五十萬。

《水滸》無疑拔高了宋代教頭的實際地位。而有人稱其為“中校副團級”甚為不妥,教頭頂多相當於排級士官。相比林沖,徐寧作為禁衛班直的教頭,帶御器械,則地位較高,可能是三班使臣。




二、提轄

虛構。《宋史•職官志》有“崇寧中,復置提舉兵馬、提轄兵甲,皆守臣兼之。掌按練軍旅,督捕盜賊,以清境內。”因此有人稱《水滸》中的“提轄”就是“提轄兵甲”,且武官擔任,甚至是“排長”。非常錯誤!“守臣”是指知府、知州等府州長官,他們中的一部分兼任路經略/安撫使。宋代以文制武,文官一般兼任路、州軍事長官——路總管(部署)、路分鈐轄、州鈐轄,及部分路分監押、州監押,武官任副職。資深者稱“都”,即“都監”(都監押)的由來。所謂“提舉兵馬、提轄兵甲”便是他們的此類兼職。因此如果“提轄”是指“提轄兵甲”便不是低級武官的官職,而由路、州兩級的文長官兼任,等同於總管、鈐轄、監押一類。而魯達這樣的低級軍官擔任的“提轄”,梁中書隨便就能提拔的“提轄”,只能是編造的軍職。既然子虛烏有,又怎會有對應的現代軍職與軍銜?宋代確有提轄官,但為事務官,非軍職。小說可能受宋、元話本所現提轄官的影響。

像魯達這樣的小軍官,大抵也就是從九品末級的小使臣,與林沖不會相去太遠。而同為“提轄”的孫立、索超則貌似指揮使(一指揮五百人)一類的軍官,八品的大小使臣。書中“指揮使”則為誤用,後面再講。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

此外,“廉訪使”是指走馬承受。徽宗政和時改稱廉訪使。南宋初罷廢。走馬承受隸路經略/安撫司,改廉訪使後不隸。所任者為八九品的三班使臣或內侍宦官,雖名義上地位低下,實為監視帥司所設的監軍,非朝廷親信耳目者不經皇帝本人及樞密院不得除授。所任武官亦多為蔭補的功臣子弟。所以,雖然廉訪使/走馬承受確為魯達一類的的低級武官充任,但非他所能當上。有人稱廉訪使是指經略使(小種經略相公),更試圖重新句讀原文曲解,則大大錯誤。



三、制使

虛構。《唐律•釋文》雲“天子所使謂制使”,因而“制使”是皇帝使者的一種稱呼,押運花石綱的小官也可視作為皇帝辦事的人。可算作臨時的差遣,並非官職。“制使”或為制置使(比安撫使更高的封疆大吏)之省稱。但未有“制使”這個軍職,應屬編造。

有人說按梁中書教閱次序,制使在團練使與統領使之間,殊不知《水滸》中團練使與統領使也是亂用。“團練使”(與“團練”是兩回事)確有其名,但宋代已非實職。團練使正任為從五品的高級官階,遙郡則是無品的榮譽貼職。《水滸》中錯把宋代的武官虛銜當作唐代的實職。而“統領使”可能是指統領,行將兵法後的實職差遣,為統制之副,高級指揮官,在北宋相當於副軍長或兵團副司令員。若“制使”真高於統領,任者接近 橫行一級的“團練使”軍銜,怎可能如有人說的只有“中校副團級”?事實上,都監若領系將禁兵,一般擔任將或副將,七品諸司使左右,統領屬下。而在小說里,都監、指揮使高於團練使,高於“統領使”,大小顛倒。更有制使,正、副牌軍之類不存在的軍職。

楊志這樣押解花石綱的低級武官,按當時慣例,不過八九品的三班使臣。大約相當於連級到營級軍官。



四、知寨
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

無此官職,但或可視作巡檢寨巡檢的別稱。清風寨的“寨”無疑是指巡檢司寨,不是集鎮。所以“知寨”不是鎮長,而實為巡檢。巡檢司為縣派駐鄉鎮關卡要地的公安機關。清風寨當為設在清風鎮的巡檢司。宋代縣級治安分隸縣尉、巡檢。兩者平級,縣尉從九品,巡檢使臣充,地位相當。縣尉治縣城,而鄉里歸巡檢,可以一縣數寨,也可數縣一寨。縣尉司所轄治安人員稱弓手,巡檢司所轄稱土兵,《水滸》裡也有所反映。弓手為僱傭,土兵為招募。哲宗以後,都用當地人員,不算軍人(禁、廂兵),也非民兵(鄉兵),而是專職公安人員,隸路提點刑獄司(類似省公安廳)。巡檢司寨一般數十人到一二百人不等,採用都一級編制,類似現今連級。個別大的也有五六百人。(電視劇里“知寨府”的匾額應為“XX巡檢司”、“XX巡檢寨”。)

關勝的“蒲東巡檢司”按理也在此類。但看其官位不低,應為誤用。若非此,則他這個“巡檢”當指兵馬巡檢,鈐轄、監押一類的官職,與花榮這般的巡檢不同。



五、都頭

存在。宋代舊軍制廂、軍、指揮、都四級編制的末一級,元額一百人。都的領兵官馬軍為軍使、副兵馬使,步軍為都頭、副都頭。除禁、廂軍外,土兵也採用都的編制,而弓手按縣之大小,北宋十人到五十人不等,一般少於都,頭領為十將、將虞侯之類的節級。武松、朱仝、雷橫之類都是縣尉司弓手(警員)的所謂都頭,與禁、廂軍不同,地位也更低。而朱仝、雷橫只分別帶着幾十人,其實只是節級,並非都頭。且宋代不分馬兵弓手、步兵弓手,這是金、元的制度。宋代有“馬軍”稱謂者,必為禁、廂軍(宋代缺馬,馬軍未必有馬,但是一種身份)。按理縣尉司轄弓手,巡檢司轄土兵,而書中縣尉司既轄弓手又轄土兵,似乎不妥。

花榮作為副巡檢(副知寨)應為從九品左右,高於武松、朱仝、雷橫之類不入品的節級。



六、虞侯
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

存在。虞侯乃節級類無品的小軍吏,很低微。宋舊軍制副都頭之下是十將,十將之下乃為虞侯,小而又小。因此,陸謙怎麼可能相當於有人說的“少校營級軍官”?無非是殿前都指揮使司(殿帥府)的一個小辦事員。雖然低微,但因其在高俅身邊辦事,與之相熟而受信用。也正因為是卑微的小吏,所以會與高衙內廝混,並與同樣節級級別的充任教頭的軍吏林沖交好。

“虞侯”與“都虞侯”不可混淆。都虞侯是三衙及各軍的次副長官。三衙的都虞侯往下是某某軍各長官、再往下是廂、軍、指揮、都各長官,然後是十將,再以下是虞侯。殿前司的都虞侯與虞侯,雖然只差一個“都”字,級別卻相去十萬八千里。與監押與都監的“都”區別完全不同。



七、都監、總管

存在。“都監”乃“都監押”省稱,監押之資深者。地位更高,但職事相同。如前所述,宋代各地軍事長官路有總管(部署),路分鈐轄、監押,州有州鈐轄、監押,或兵馬巡檢、提舉兵馬、提轄兵甲之類別名。州以下某些地方,尤其邊地,縣、鎮、關、堡、寨等屯兵處亦有監押。一般當地文職長官主管掌印,總管、鈐轄文官兼任,監押多武官專任,資深者均稱“都”。管轄本地就糧禁軍、廂軍,以及屯駐禁軍(邊地)。此外,本地若有駐泊禁軍(不帶家眷的更戍軍)則另置駐泊監押 /都監。神宗行將兵法後,本處監押若兼將者,亦領將兵,否則只領本地不系將禁兵與廂兵。由此可知,所謂“都監”職權大小差別甚大。大到分管一路,小到一堡一寨。大州的兼將都監所轄可能近萬人,而小州的都監可能只領千把人(禁、廂兵各幾百)。大者可達正六品的橫行,小者或許只是從七品的諸司副使。所以沒有固定的現今軍職、軍銜可以對應。有人稱州都監相當於“副師級軍分區副司令員”實為妄言。

誤用。總管或都總管(原稱“部署”,避英宗“曙”諱改)乃一路軍事長官。《水滸》中的大名府、青州都是路治望郡,大名更兼北京。當地知府、知州兼路安撫使並馬步軍總管(按《宋史•職官志》青州為兵馬巡檢),武職領兵官當為副總管,而非都監(如大名李成、聞達),總管也不可能只管本州兵馬。而秦明這般的武官亦不似路副總管一類的地方軍事大員(類似軍區司令員)。

書中州多有指揮司,領兵官多有指揮使。這恐怕是明代衛所制度的反映。府州或設衛或設所,衛之長官即為指揮使,轄五千餘人。所謂“州指揮司”也許映射明代衛之指揮司,或參仿行省之都指揮使司。而宋代一指揮元額不過五百人,指揮使為中下級軍官。州一級的軍事機關實為州監押司或州鈐轄司。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]



八、統制、都統制

誤用。“統制”乃行將兵法後出現的臨時差遣,即統領若干將執行軍事行動的指揮官,後漸成為固定官職,為一軍之長。北宋統制地位甚高,率萬至數萬人,往往是一路的統兵官(如陝西各路經略司的統制)或出征行營的一軍統帥,常為路軍事長官所任,非用兵處不設。據職事大小,重者大約橫行一級的高階武官才可擔任。南宋前期下降到北宋“將”的等級,將則相當於北宋的部將。南宋後期進一步下降。《水滸》可能受了宋末情形的影響,所以秦明這樣的軍官也稱為“統制”。而事實上在北宋,秦明這樣的將官多半只相當於青州系將禁兵的將,轄五六千人。可能在正七品諸司正使大小,地位已高。

都統制也是一樣的情形。北宋後期的都統制類似宋初之都部署、金之都元帥,乃行營的最高軍事指揮官。大軍出征常分數軍,每軍置統制,而總於都統制。為總司令,非資格更老的“統制”。南宋前期雖然地位下降,仍是一方鎮帥(如御前諸軍都統制),到後期因濫授而地位大大下降。《水滸》最後宋江諸人受封,動不動就是某州都統制,也許同樣受宋末的影響,並非徽宗時的情形。呼延灼的所謂“都統制”可能小說中是指資深的“統制”,職事同秦明,但地位更高。



九、團練使、節度使

誤用。如前所述,宋代的“某州團練使”只是武官虛銜而非職事,亦不在當地。正任是從五品的官階,資序高於“刺史”(武官階,非知州),低於“防禦使”。遙郡是不及從五品武官的榮譽貼職。由遙郡升正任稱落階,即去掉之前低於從五品的官階名(XX大夫),而升正式的從五品團練使官階。故“團練使”不是職務。且 “刺史”以上已是武官高階(類似今之將級軍銜),三衙都虞侯不過從五品,馬、步二司的都指揮使不過正五品。《水滸》中的“團練使”卻變成韓滔、彭玘一類率千餘人的中下級武官的軍職。且陳、潁二州乃節度州(沿襲五代),軍額分別為鎮安、順昌。 即便武官虛銜,亦作鎮安軍、順昌軍節度使或承宣使,非陳州、潁州團練使,更不會在陳、潁二州當地任職。(節度使、承宣使軍額與州一級行政區劃“軍”,如無為軍等,是兩回事。)

節度使在唐、五代為藩鎮長官,宋代同“團練使”等均為虛銜。武官建節乃極高榮譽,相當於現代授元帥銜,一朝之中不過數人而已,從二品。全不似《水滸》中十節度使的實差。且這些“河南河北”“上黨太原”之類的節度使更無軍額(XX軍節度使),而所涉地名“江夏零陵”、“琅琊彭城”之類亦非宋時。總之是胡編亂造,只是小說。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]



十、殿帥、太尉

存在。“殿帥”乃殿前都指揮使的尊稱,如同侍衛馬、步軍都指揮使稱“馬帥”、“步帥”。“殿帥府”即殿前都指揮使司的俗稱。殿前、侍衛馬軍、侍衛步軍都指揮使司合稱三衙,為北宋最高管軍機關(南宋不同),類似唐之十六衛、明之五軍都督府,即現今的三軍司令部。所以殿前司並非如有人稱的等同於國防部,樞密院才類似國防部。宋代樞密院奪兵部之權,兵部則被閒置一邊,只從事一些輔助工作。若稱“軍委”,則樞密院長貳外需再加上三省宰執並皇帝本人。徽宗政和時,規定三衙長官侍衛馬、步軍都指揮使為正五品,而殿前都指揮使為從二品,且資序在節度使之上。所以高俅被尊稱“太尉”。

誤用。“太尉”為政和時所定武選五十二階的最高階,正二品,並非“三公”之屬(三師為三公),亦非實職。當時太尉階武官不尊稱“太尉”,而稱“兩府”。 “太尉”則是高級武官及樞密院文長官的通泛尊稱。所以殿前司高太尉、宿太尉之類未必均為太尉階。總之,“太尉”既可指官階,亦可為尊稱,但不是職務;實為太尉者,並不尊稱“太尉”。當然更不可能門前掛塊“太尉府”的匾額。



十一、押司、保正

存在。押司為縣主簿(從九品)以下無品的吏員。另有司事、貼司等,但無“令史”。令史在宋代為京官,乃三省、樞密院諸司諸房的文員。雖然實際擔任吏的職事,但所處機要,仍為從八品的官,與吏身份不同。地方上出現令史,可能是元代的情形。

“保正”則是熙寧變法行保甲法的產物。五戶為小保,二十五戶為大保,二百五十戶為都保,分設大、小保長、都保正,富戶充。晁蓋的“保正”便是二百五十戶的都保正,類似村長或鄉長(依據戶口),並負責管理本地的鄉兵(民兵)訓練、上番並教閱。既非官也非吏,與現今不同。書中多次出現的“里正”則為誤用。北宋前期有里正,金、元亦有里正,但北宋後期罷廢。所以所謂“里正”乃元代制度,書中的“社長”同樣如此。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]



十二、節級、管營

存在。如前所述,軍官稱“將校”,軍吏稱“節級”,軍兵稱“長行”。舊軍制都一級馬軍副兵馬使、步軍副都頭以下十將、將虞侯、承局、押官等統稱“節級”。《水滸》中常出現的押牢節級一類,如戴宗、蔡福、蔡慶等人,便是此等無品的吏員。書中常把節級與虞侯、承局、押官等放在一起,實則前者為通稱,後者為具名。

虛構。牢城營正稱牢城指揮,隸廂軍,長官為指揮使,非“管營”。



十三、 觀察、團練

存在。“觀察”、“團練”與“觀察使”、“團練使”不可混淆。後者乃高級武官的軍階,“觀察使”為正五品,“團練使”為從五品。而節度、觀察、防禦、團練等只是從八品的府州地方上無職事的閒官。如同正九品的別駕、長史、司馬等,都是唐代的實職,到宋代成為安置閒官的名目。張團練便是此類,蘇軾也曾貶為黃州團練。



十四、知府、通判
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

誤用。宋代行政區劃分路、州、縣三級。州一級為府、州、軍、監。府為大州要地。府之長官稱“知府”(京府稱尹),州之長官稱“知州”,為“權知某府/州軍州事”省稱,無固定官階對應(從五品“諸州刺史”為武官階,與之無關),通常五六品上下。高官請郡出任則稱“判”。知府、知州不可通稱,所以濟州、青州等州的長官只能稱知州,不能稱知府。《水滸》中統稱作知府是明代的反映。書中一些常見府、州地名,如東昌、高唐之類,為元、明時所有,不一而足。“郡”則為唐以前行政區劃。

存在。通判即“通判某府/州”,府、州長官之副貳,凡公文長官必與連署。約從七品到從八品上下,以小制大,實為監州。一州第二把手,地位不低,權勢甚大。軍、監則較小。



十五、經略

存在。安撫司或經略司乃路級帥司,一路軍事為主,軍民兼管的機構。(安撫、轉運、提刑司路區劃均不同,政和二十四路指轉運司路。)長官為安撫使、經略使或經略安撫使,一般文官充任。所以一州不會有安撫使,“楚州安撫使”、“廬州安撫使”之類為編造。而安撫使、經略使按例兼所置路之首府的知府或知州。涇原路經略使必兼知渭州,所以不可能出現書中渭州知州(“知府”)去拜見經略使的情景。



十六、中書

虛構。宋代大名府為北京,按例北京留守司留守必兼知大名府,所以不可能既有留守又有知府(王太守)。梁世傑應稱“梁留守”而非“中書”。既無“中書”這樣的官職,亦無這樣的稱謂。所謂“中書”可能是受元代行中書省名稱的影響而編造。《水滸》中亦多述及“中書省”,為朝廷中樞,這仍是元代制度。宋代門下、尚書二省並未罷廢。而自元豐改制,北宋後期三省恢復唐代“中書出令、門下封駁、尚書執行”之制分立執事。當時稱“朝廷”者,必謂三省、樞密院,而非中書省。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]



十七、太師

存在。太師為宋代“太師、太傅、太保”三師(徽宗始改稱三公)之首,正一品的虛銜加官,位極人臣。元豐改制後三省分立,首相為“尚書左僕射兼門下侍郎” (同南宋之左丞相),次相為“尚書右僕射兼中書侍郎”(同右丞相)。而政和時,蔡京請改左相為“太宰”、右相為“少宰”,自以“太師”兼總三省事,號“公相”,凌駕於宰執之上。“太師”便短暫地成為類似最高官職。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2011-09-25 21:27:04
宋江不篡皇位是他不想而非不能
2011-07-12 09:24來源:南方都市報
http://www.8come.com/history/2011-7/12/92453106431.html
多數人看《水滸》,看到最後,總會忍不住問自己:這就是宋江給弟兄們找的出路嗎?假如宋江不投降,有沒有別的路可走呢?

假如宋江不投降,擺在面前的無非是兩條路:一是維持現狀;二是“取而代之”。

所謂的“維持現狀”,就是儘量鞏固和發展水滸根據地,建立以梁山為中心,向周邊輻射的半幻想半現實的特殊社會;但仔細想想,這個帶有烏托邦性質的社會是很難長久地維持下去的,因為隨着梁山隊伍的不斷擴大,吃飯問題就會上升成為梁山自治區的根本問題。

梁山在王倫時期大約有一千人馬,後來又兼併了幾個山頭,人馬越來越多。照學者蕭兵的估算約有兩萬人,但我看這仍然是梁山前期的人數,到鼎盛時期可能遠遠不止這個數。宋江在攻打東平府時,對董平誇口,說他手下有“雄兵十萬,猛將千員”,這當然不可全信,古人打仗把兵力誇大是常有的事;但攔腰砍斷,說他有四五萬人馬,我還是相信的。證據一:在攻打東平府和東昌府的前夕,宋江傳令調撥人馬給他和盧俊義,結果他和盧各得馬步兵一萬,而且還不算雙方負責接應的水軍。如果兩支水軍各以五千計,這次參戰總人數當在三萬以上。再加上山中守寨的將士和家屬,梁山此時的人口應不少於四五萬人。證據二:在此前不久的曾頭市戰役中,吳用聽說曾頭市立了五個寨柵,便也調撥五路兵馬前去攻打。東西南北四寨共派出一萬兩千人,中軍和後軍各領兵五千,計此次戰役共派出馬步兵兩萬兩千人,負責駕船接應的水軍、山中守寨的將士,以及大小頭領和士兵們的家屬仍然沒有計算在內。

這四五萬人都不生產、不交換,只管“大碗喝酒,大塊吃肉”,就必然會使“糧荒”將成為梁山一個揮之不去的難題。面對日益減少的牛肉、日趨寡淡的燒酒,意志薄弱的青年一定會在心裡犯嘀咕:“杏黃旗到底能打多久?”那麼能不能把“大碗喝酒,大塊吃肉”改成“小盅喝酒,小塊吃肉”,就像陝北民歌里唱的“雞蛋殼殼點燈半炕炕明,燒酒盅盅量米不嫌哥哥窮”呢?當然不行。因為梁山自創立以來,就把“大碗喝酒,大塊吃肉”作為它的“企業形象用語”來吸引根據地之外的好漢的。現在把“大碗喝酒,大塊吃肉”改成“小盅喝酒,小塊吃肉”,那和我在家有什麼區別呢?

長期以來,梁山解決自己的生計問題不外乎兩種途徑:一是攔路搶劫;二是異地擄掠。前者主要是在閒時,一個或幾個頭領帶一些嘍囉在梁山附近設伏,將過往客商或富豪官吏的錢財公然搬取上山;後者是打聽到哪裡有錢糧廣積的莊園或州縣,找個茬子,連人帶物擄上山,如若不從便刀兵相見。如三打祝家莊,順帶拆遷李家莊、扈家莊,圍攻東平府與東昌府等。前一種途徑周期短,頻率快,投入小,可以看作是“零售”;後一種途徑風險大,周期長,利潤高,可以看作是“團購”;但不論是“零售”,還是“團購”,都不能持久。試想,梁山附近的道路如果長期設卡,違規收費達數十年,過往行人明知道小命不保但還是有人走,除非是傻瓜。遠征採食的方法雖然成本高,產出大,但總有個盡頭。幾年之內,方圓數百里的村寨和州縣都打完了,梁山就只能把目光投向遠方。遠方也打完了,就只能投向京城汴梁。這就意味着梁山和大宋之間遲早會有一場決戰。大宋再弱,也不可能坐等敵人火燒眉毛。因而“維持現狀”這條路,從長遠來看是走不通的。

“取而代之”倒有可能,只是宋江不想,或者說不敢。梁山到最後,兩贏童貫,三敗高俅,如要徹底蕩平,就只有徽宗“御駕親征”了。仗打到此時,朝廷實際上已經無將可派,無計可施了;否則,也不可能讓監軍童貫,太尉高俅領兵出征。因而我與大部分論者看法不同,我認為宋江不敢“殺到東京,奪了鳥位”不是因為實力懸殊,而是由於精神矮化。用孟軻先生的話說:“是不為也,非不能也。”也就是說,是思想,而不是實力使得他在去東京的路上躊躇不前。換成時新的話說就是,思想有多遠,人就能走多遠。

那麼,宋江具備些什麼思想呢?在99回中,他與擒住方臘的魯智深有一段經典對話:

宋江道:“今吾師成此大功,回京奏聞朝廷,可以還俗為官,在京師圖個蔭子封妻,光耀祖宗,報答父母劬勞之恩。”魯智深答道:“洒家心已成灰,不願為官,只圖尋個淨了去處,安身立命足矣。”宋江道:“吾師既不肯還俗,便到京師去住持一個名山大剎,為一僧首,也光顯宗風,亦報答得父母。”智深聽了,搖首叫道: “都不要,要多也無用。只得個囫圇屍首,便是強了。”宋江聽罷,默上心來,各不喜歡。

在這段對話中,宋江先是讓魯智深在京城當個大官,遭到拒絕;後來見他不肯還俗,就退一步讓他當一個“縣處級和尚”,在廟裡過過“官癮”,同樣遭到拒絕。我想,此時的宋江一定有一種強烈的挫敗感。他不明白,我宋某低頭哈腰,蛇形匍匐,甚至不惜動用御用“二奶”李師師,才得到了招安的機會,但這些人面對到手的功名卻一個個拽得跟二五八萬(麻將術語)似的,不知是為什麼?

這當然可以理解。作為一個眼光極其有限,又無多少文化,用他自己的話說就是“文不能安邦,武不能附眾”的小公務員,在梁山上耍耍手腕還可以,一到生死存亡的關鍵時刻便立馬暴露出了小吏的局限。也就是說,他腦子裡不可能產生比當官更美妙的政治想象力。因而他根本不敢想他能夠取道君而代之。

這當然不是他的錯,他錯在把這樣一種庸俗的功利觀當成“天道”,然後以“天道”的名義號召並命令所有的弟兄去執行。最後落得個死的死,傷的傷,自殺的自殺,出家的出家,一百單八將十損其八的下場,連他本人也是在楚州安撫使兼兵馬都總管的任上幹了不到半年就被毒死在了辦公椅上。這對他來說,當然是死得其所,因為他是為理想而獻身的,死後也被朝廷“敕封烈侯”,也就是追認為“烈士”了罷;但那麼多不願招安的弟兄是為什麼而死的?是為天下百姓的利益而死的,還是為宋江的牌坊而死的?只有天知道。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2011-09-25 21:24:30
提轄是一個什麼職位?

俞永軍

下午研討課,同事執教《水滸傳》,課上得非常不錯,由淺入深,由點到面,由主到次。尤其是他儒雅淡定地導入,深入淺出地講解,細緻全面地分析,給聽課的學生和老師留下了非常深刻的印象。

不過,有一些介紹還是引起我的思考。比如,他說林沖,是“上上等人物”,理由就是明末清初批評家金聖歎的評價。這無可厚非。緊接着,他反覆強調:“林沖很了不起,官很大,他是——”孩子們異口同聲地喊道:“八十萬禁軍總教頭!”隨即,他一臉的驚羨和崇敬告訴我:八十萬禁軍總教頭,官不小,夠腕兒。

講到魯智深,書下注釋有:官任渭州經略府提轄。經略,書後也有註解:官名,掌管邊疆軍民大事。或許受此干擾,同事在介紹魯智深的職位時,打了一個比方,說相當於現今的公安局長。公安局長,應當是一個不小的幹部,不談省轄市,就是縣級市,或者是一個區,哪怕是副局長,就讓人不寒而慄,聞風喪膽。不信?你聽聽: “我爸是李剛!”保管讓你心驚膽戰,屁滾尿流。

梁山英雄好漢108將,可以說不少都曾做過官,領過俸祿。但是,他們的職位都很低,大多屬於沒有品級的小公務員,官位最高的宋江也只得了個“楚州安撫使兼兵馬都總管”。乍一看,不小,起碼也是個省廳級幹部,其實不然,按現代說法,充其量是個軍職人員,相當於“獨立團團長”。

武藝高強的林沖,人稱“八十萬禁軍總教頭”,其實地位不高。“教頭”一職排在“都教頭”之後。按現今說法,“都教頭”只不過是一名中下級軍官,大概是上校或者大校。那麼“教頭”又低一級,與現在的營級幹部相當,職位大概為中校或者少校。

至於威風八面的“花和尚”魯智深,官至“提轄”,也小得可憐。因為“提轄”只是宋時一路或一州所置武職中提轄兵甲者的簡稱,編制在30人上下,僅相當現在的排長或武警中隊中隊長。

除此之外,有些官職就更低,讓人唏噓慨嘆。比如“節級”,職位比提轄還要低,相當於現在的副排職,神行太保戴宗就曾擔任此職。還有“保正”,又低一級,大體與現在的村長相當,可以說幹部都稱不上,你還別說,大名鼎鼎的晁蓋就享受過這種待遇。

然而與之為敵,處處做對的高俅,高太尉,那可了不得,官位大得驚人。當時,太尉是三公之一。三公是國家最高官職,即丞相、太尉、御史大夫,分管行政、軍政、監察。除皇帝以外,具有最高軍事上指揮權的就是太尉。如此說來,宋江、林沖等梁山好漢與高俅公開叫板,那真是電線杆子插雞毛撣子——好大的膽子,其勇氣和意念已經不言而喻了。

其實,這只是一個相當於,或者說大致上,不能絕對,因為過去的官職與現在無法相比,從管理部位、效能上,都不可同日而語。再說,整部《水滸傳》,作者施耐庵在官職描述過程中就出現不少錯誤。比方說梁山好漢平定田虎、王慶之後,宋江被封為“保義郎,帶御器械,正受皇城使”,盧俊義被封為“宣武郎,帶御器械,行營團練使”。純粹自相矛盾,前言不搭後語,那壺不堪提哪壺。根據宋史職官志,“皇城使”相當於武功大夫,正七品官;而“保義郎”僅為正九品,武散官第49階。根據官員升遷制度,保義郎要爬10多級才能到武功大夫(皇城使)這一級。盧俊義的“團練使”是從五品官,是相當高的武職,“宣武郎”宋代官制中根本不存,但既然是個“郎”,級別肯定要低於“大夫”,從最低的武義大夫到武功大夫大約要爬5、6級,而從武功大夫(皇城使)要爬到團練使,大概又是10級左右的樣子。從常理上講盧俊義的官職也不應高於宋江。

顯然,施耐庵鬧出不少笑話,但笑話的背後,難道不隱藏着某種深刻的內涵?儘管梁山好漢立下赫赫戰功,但所加封的官爵,牛頭不對馬嘴,多半是空對空導彈,毫無實用價值。是嘲諷,還是另有用意?只有作者清楚,只有當時的統治者清楚,當然,也可以留給讀者獨自去思考。(2011.4.6)
http://www.edu11.net/space.php?uid=1033&do=blog&id=414998
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2011-09-25 21:00:11
戲 說 林 沖 之 死
http://xinlin456.bokee.com/viewdiary.23922715.html
說實話,在水泊梁山,豹子頭林沖是最有資格做老大的人了。為什麼這樣說呢,請看一下林沖的簡歷便知:林沖,江湖人稱豹子頭,黑白兩道無人不知;學歷是自幼拜師學藝,武功高強,科班出身,有文憑;職位高,入仕早,工齡長,官至80萬禁軍教頭,大將級別,能指揮千軍萬馬;主要業績,殺人若干,火燒草料場,入梁山坐第四把交椅,後火拼王倫,為奠定梁山大業立下了汗馬功勞,真可謂勞苦而功高。要不是當初一時糊塗而再三謙讓,必是梁山老大無疑。
林沖憑一時之義氣,到頭來連小命也搭上了。宋江上梁山後,不但沒有給林沖一個顧問或高參什麼的閒職,還把林沖降了兩級,由第四把交椅貶到了第六把交椅的職位上。林沖雖然沒說啥,可宋江心裡明白林沖對自已是不滿的,一方面強調以“義”為宗旨,另一方面又拉攏了一幫人來增強自己的實力。平時又處處小心,從不單獨行動,生怕冷不防地讓林沖給殺了。凡屬山寨的重大事情和大的戰役決策什麼的,皆不讓林沖參與,懼怕林沖搶了頭功掌握了兵權,對自已發難。
假若就這樣下去,倒也相安無事。可林沖偏偏要與宋江老大過不去。在宋江招待高俅高太尉時,競敢提刀奔向忠義堂殺高太尉,太不給宋江老大的面子了,氣得宋江直喊拉出去砍了!
打這以後,林沖的日子就不好過了,還莫明其妙地生起病來,直到最後死亡,林沖才明白過來。
宋江打從接到招安的聖旨,就開始作離開梁山的準備工作,覺得其他人都可能服從自已,為自已賣命,唯有林沖讓人最不放心,先不說高太尉不喜歡他,自已也怕走王倫的老路啊。一想到王倫的死,宋江就直冒冷汗。便密招神醫安道全,命他再去看看林沖的病,務必把林沖留在梁山。安道全聽了心領神會,當即親手煎藥一劑,送到林沖床前,哄逼林沖服下。
林沖服藥後,頓感全身不適,再一看安道全的臉色,心中一下子就明白了,說:“你我都是生死兄弟,為何要下毒害我?”
“林教頭,你既然說了出來,我就實話對你說了吧。”安道全不緊不慢地說,“過去你任禁軍教頭,歸太尉府管,高太尉就是你的老闆,而你卻私帶管制刀具闖白虎堂。捉住了,你不但不認罪,還反說是高太尉陷害你。這不是明擺着對高太尉不忠嘛”。
“其二,你林教頭在走投無路時,全靠梁山老大王倫收留了你,不但沒讓你去做嘍囉,還讓你做第四把交椅。照理說,你應該知恩圖報才對,可事實呢?你被吳用幾句話一激,馬上就拔刀殺了王倫,這是典型的不義之舉。你再看看其他兄弟,哪個出賣過老大的?宋江講的是忠義,而你林教頭卻是一個不忠不義的小人。”
“其三,你林教頭目中無人,不服從領導。宋江是山寨的老大,他說的話就是聖旨,眾兄弟只能服從不能反對。而你一見高太尉就要殺,如果不是眾兄弟阻攔得快的話,我們兄弟的前途豈不全讓你給毀了!”
安道全停了停又說:“最後讓你死個明白,為什麼大夥在梁山都不生病唯你得病?為什麼你的病又久治不好?告訴你吧,全是我做的手腳,今日在藥中下毒的也是我,這也是替天行道,你懂嗎?”
“你們都不得好死!”林沖聽後,痛得大叫一聲,翻身滾倒在地上,吐血而亡。
林沖死後,宋江在眾人前呼後擁下,歡天喜地地離開了梁山,替朝庭出力去了,從此再也沒人提起過林沖了。

你可以通過這個鏈接引用該篇文章:http://xinlin456.bokee.com/viewdiary.23922715.html
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2011-09-25 20:45:56
從林沖之死談中風的現代康復治療

作者:王俊華 湖北醫藥學院康復醫學系主任,針灸推拿學博士,主任醫師
  《水滸傳》第一百十九回交待說:“林衝風癱,又不能痊,就留在六和寺中,教武松看視,後半載而亡。”這裡所說的風癱即中風癱瘓,中風是中醫學對急性腦血管疾病的統稱,現代醫學稱為腦卒中,由於發病率高、死亡率高、致殘率高、復發率高、併發症多,同冠心病、癌症並列為威脅人類健康的三大疾病之一。預防中風的重要性已經引起國內外醫學界的重視,專家們正從各個方面探索中風的預防措施。
 現代醫學認為,中風與高血壓、糖尿病、肥胖、吸煙等眾多因素有關。關於林沖中風癱瘓而死,《水滸傳》中雖語焉不詳,但從他個人的經歷來看,大致可將患病原因歸納為以下幾個方面。
  郁怒傷肝:在遭遇高衙內調戲妻子時,林衝心中怒火萬丈,“本待要痛打那廝一頓”,但又怕“太尉面上須不好看”,所以只好“領了娘子並錦兒取路回家,心中只是鬱鬱不樂”,“連日悶悶不已”。 後林沖又遭遇高俅設下毒謀,誣良為盜,問罪發配滄州,一路上被兩個公人折騰得死去活來,多虧魯智深相救才倖免於難。到滄州後,又被賊人設計火燒草料場,差一點送了性命……接二連三的不幸遭遇及精神打擊,為林沖以後的“風病癱瘓”埋下了禍根。研究證實,一切憂愁、憤怒、悲傷、煩惱等不良刺激和精神緊張,可使大腦皮質和丘腦下部興奮,促使去甲腎上腺素、腎上腺素及兒茶酚胺等血管活性物質分泌增加,引起全身血管收縮、心跳加快、血壓升高,使已經變硬、變脆的動脈內壓力增大,薄弱處發生破裂,形成腦出血。
  性格內向:林沖雖行伍出身,卻性格內向、膽小刻板。如在柴進莊上遇到洪教頭,只因“尋思着他是柴進的師父”,便全不顧洪教頭的輕慢,又是“參”又是 “拜”;到了滄州牢城營內,差撥不見他把錢出來而臭罵時,林沖陪着笑臉送上五兩銀子;梁山落草後,面對心胸狹窄、容不得人的王倫,林沖也常有“不平之氣”,但只是自嘆“命蹇時乖”、“恁地晦氣”……通過性格與腦血管病的關係研究發現,個性怪僻、情緒低沉、刻板固執、性格內向的人,由於整日鬱鬱寡歡,少言少語,也常影響飲食和睡眠,使腦供血不足。長期下去,機體血流緩慢,易形成腦血栓。
  飲酒過量:林沖嘯聚梁山後,由於受“大碗吃酒肉”的生活環境影響,經常喝酒喝得“一步高一步低,浪浪蹌蹌捉腳不住”。而急性酗酒或慢性酗酒對中風都是危險因素,空腹時飲酒或過量飲酒,可引起中樞神經興奮或處於抑制狀態,血壓升高,心率加快;如果平時有腦動脈硬化等病變,可發生腦血管破裂,而形成出血性卒中。在腦卒中病人中,長期過量飲酒者是正常人群的2—3倍,因此過量飲酒也是發生腦卒中的一個危險因素。
  勞累過度:林沖自從上梁山後,先後參加了三打祝家莊、打高唐州、打華山、打曾頭市、打北京城、打大名府、打東平府的戰鬥和兩贏童貫、三敗高俅的“梁山保護戰”,被招安後又參加了北破遼國及南征方臘的戰鬥。過度勞累則傷氣,氣虛則無力推動血液的運行,血行滯澀,經絡不暢,氣血壅阻,則發中風。
  由於以上幾方面的原因,致使天雄星豹子頭林沖這位所向無敵的常勝將軍,雖然沒有戰死沙場,卻因風痛癱了,且半載後英年早逝。
  中風的現代康復治療
  王俊華介紹,隨着腦卒中搶救成功率的提高,大多數患者能夠存活,但高達70%的患者會留下後遺症,導致癱瘓及患肢關節攣縮、畸形,甚至造成終生殘疾。據統計:73—86%的病人有一側肢體癱瘓,63%的病人需他人照料,85%的病人致殘、生活不能自理,這些後遺症給患者的家庭和社會帶來了沉重負擔。更為嚴重的是,以往多發於中老年人的腦卒中,如今呈現出年輕化趨勢,臨床上常見40多歲、甚至30多歲的患者。
  對於中風患者而言,早期系統、正規的康復訓練可提高生活自理能力。王俊華指出,積極地康復治療,可使90%的患者重新步行和自理生活。相反,不進行康復治療,這兩方面的恢復率只有6%和5%。一般來說,康復治療最有效的時間是在發病後3個月內,越早越好。
  現代康復醫學開展的神經康復治療,對於腦卒中患者有顯著療效。即以康復協作組(TeamWork)的形式為主的神經康復治療。康復協作組以康復醫師為組長,由物理治療師、作業治療師、心理言語治療師、康復工程師、傳統中醫康復治療師、康復護士等成員組成治療小組,可以針對性地開展對患者功能障礙開展評定、治療等,從而保證患者得到全面的康復治療,及時快速提高的中風后的各功能恢復。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2011-09-25 20:39:17
http://tieba.baidu.com/f?kz=39572873
豹子頭林沖之死

雖然李逵兄弟盜酒扯詔,卻無法阻止公明哥哥招安的決心,那只不過是增加了朝廷招安的條件罷了。

我心頭悵悵,沒有一絲的快活,我知道象李逵、武松、三阮這班兄弟也和我林沖一樣反對招安的,可是誰也阻止不了。

這些兄弟只不過希望繼續過着快意的生活,不稀罕朝廷的官爵罷了,有誰能真正理解我林沖的心思呢?

他們都可“免罪”,能獲得一官半職,惟獨我,我是不行的。

我與那高俅有不共戴天之深仇,你讓我和他同朝為官麼?我還做我的八十萬禁軍教頭麼?呵呵,可笑!斑俅那廝見了我,還容得我活命麼?

“林教頭!”一聲呼喚打斷了我的思緒,我抬頭看時,卻是摸着天杜遷、雲里金剛宋萬、旱地忽律朱貴三個兄弟。

我林沖初到梁山時,多虧這三位兄弟照應收留,而今,也只有他們三個才知我林衝心中所想!

這三個人對我雖是實心實意,卻都是缺少頭腦的笨人,只會對着我唉聲嘆氣。

對着我唉聲嘆氣,我也是快活的。

快活的日子就這樣結束了,我望着外面“替天行道”、“拯救生民”的兩面大旗,心下無比難受。

難受的是,明天,明天,它們就要落下來了!

送走了朱貴他們,一個人躺在床上,淚水止不住流了下來,想到我的妻子,想到兄弟們快意恩仇的生活,就這樣,都成了昨天的夢,我不甘心。

除了盧俊義頭領,我林沖本事第一,而這身好本事又有什麼用?

我得不到自己想要的生活,我不能保護妻子周全,不能讓兄弟們留在梁山。

人道我“忍得住”、“把得牢”,而這些又有什麼用?只能讓我繼續隱忍下去罷了。

梁山的兄弟都在收拾東西,明天就要出發了,一派歡天喜地,我一動也沒動,我是不會去的。

就算朝中沒有高俅那廝,我也不再稀罕做什麼鳥官!

“林沖兄弟!”聽聲音似乎是吳用軍師,說實話,我比較討厭他。對敵人使陰謀詭計無可厚非,對自己兄弟也要暗算,也要矇騙,雖說為梁山團結大業為重,卻也傷害了不少兄弟的感情。

我知道他是和宋公明商量好什麼了,他才找我談話,他們兩個人總是這個樣子。

既然你們決定好了,還找我說什麼?還繞着彎子和我來廢話什麼?

你們這麼做的次數多了,兄弟們已經反感了。

呵呵,也就是李逵兄弟對你們說什麼信什麼,別人才沒那麼傻,你也不要以為你吳軍師有多麼精明。

我討厭他,我眼皮都不抬,我說我病了,起不來。

吳用一臉訕笑,摸了摸我是不是發燒。

我知道那只是隨手一摸而已,他的心思不在這上面,只聽他說道:“我奉公明哥哥差遣……”

我沒好氣地說:“我知道,你和人說話的第一句就是這個,你往下說便是!”

“明天,我們就是朝廷的人了,希望林沖兄弟到了汴梁城,不要胡鬧,這一百多號兄弟的前途,不能因為一個人毀了!”

吳用說這話一臉嚴肅,我看來,那是一臉壞笑,怒道:“到了京城,我一人提槍去殺高俅便是!決不連累兄弟!”

“你一人也代表梁山!你為了一己私仇,便壞了兄弟們的大事!”吳軍師說話聲中帶着叱咤。

“見了高俅,不是他死,便是我亡!”我“騰”得坐起。

吳用見越說越僵,陡然將聲音緩和下來,從腰間解下一個小酒葫蘆,倒了兩盞酒,道:“林沖兄弟,還需從長計議,吳某和林沖兄弟共飲幾杯。”

我縱聲長笑,揮手將那酒盞打翻在地,那杯中酒水潑在地上,立時白煙升騰,嗤嗤做響。

吳用一驚,縱身躍開,叫道:“酒里有毒!”

我哈哈一笑,道:“吳學究莫要裝蒜了,人言我是梁山小張飛,我卻並非張飛那般有勇無謀,分明是你和宋江核計好了,勸我不得便用酒將我毒死,是也不是!”

吳用臉色大變,道:“林沖兄弟莫動怒,我受宋江哥哥差遣,萬非得以。”

“哈哈哈,那日間我火併王倫,便是你在旁攛掇,你以為我不知?今日之事也定是你的主意!”我心中怒火難遏,飛身一腳將他踹倒一邊。

吳用也會幾手武功,卻還是被我這一腳踢得喘不過氣來,跺在牆角喘着粗氣,呻吟不止,一臉驚恐,生怕我暴起殺人。

“鼠輩不值得我林衝動手,還請你回去告訴那仁義宋公明,我林沖已經死了,咱們兄弟做到了盡頭!”

我把那“仁義”二字說得尤重,那也不足以宣泄我心中不平之氣。

我一掀白袍,裂帛一聲清響,撕下大塊衣襟,這就算做割袍斷義了。

我扶了扶腰間三尺龍泉寶劍,提起那杆隨我征戰多年的大槍,大踏步走出屋子,頭也不回……

最後回頭望一眼梁山,山上依舊燈火通明,我知道,悲慘的命運在悄悄降臨到兄弟們的身上。

幾天后,天下都道我林沖招安前夕病篤身亡,我知道,那不過是吳學究為掩朝廷耳目放出的謠言罷了。

我不知我要去哪裡,一如那日火燒了草料場,我林沖又要浪跡天涯了。
回復 | 0
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,751,058 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文化
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了嗎
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人民
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相--
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.