设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
索额图的博客  
索额图的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为什么说中菲冲突中美国不会支持菲律宾? 2012-05-11 17:41:51

为什么说中菲冲突中美国不会支持菲律宾?

索额图

 

中菲冲突已成箭在弦上之势。论实力,谁胜谁负,一目了然。但如果美国依据1951年签署的《美菲共同防御条约》支持菲律宾,则胜负难料。也正是因为有这一条约的存在,菲律宾才会以小博大,敢于与中国对抗。美国在中菲军事冲突中到底会不会支持菲律宾,成为中国决策的基本点和周边各国关心的重点。索额图以为,美国不会支持菲律宾。原因如下:

 

1.      美中关系是一种长期的、全面的、战略性的合作与对抗的关系。现状是长期对抗与合作形成的结果,也是未来发展的基础。任何局部的问题或者利益之争,在不影响总体发展方向的前提下,双方都可以协商解决,也就是做交易。任何一方企图单方面改变这种状态,将面临着挑起两个国家间的全面对抗,甚至发生全面战争。在目前的情况下,美国做为世界帝国,是既得利益者,美国并不愿意改变现状。相反,美国愿意现状尽可能长地维持下去。而中国在自己的实力还远没有达到改变这种唯美独大的世界政治与军事格局的情况下,并不想过早地主动出击改变现状。也就是说,双方都想维持现状。那么,美国介入南海冲突,固然可以给中国制造麻烦,却会给今后的中美关系带来更多大的麻烦,是得不偿失的。比如,如果在中菲冲突中美国提供了直接的或者间接的军事帮助,造成中国重大损失,中国的复仇恐怕是当今的美国消受不起的。阿富汗的驻军就是中国可以随时拿来吃掉的人质,不动枪炮,中国也有饿毙美军的能力。这样的风险,为了一个拎不起来的小朋友,美国是不会冒的。

2.      美国介入南海事务太深对其全球战略不利。美国从九十年代起实行的全面进攻战略,到伊拉克战争结束,已经停止。继行战略是重点进攻和重点防卫。美国军力已经牢牢扎根中东,掌握了能够控制欧洲和中国乃至全世界经济的命门之地。打不打伊朗,并不是一个核扩散或军事问题,而是一个经济和政治问题。重点保卫在中东的既得军事和经济利益,通过军事威吓伊朗达到胁迫中国和欧洲的目的,这是其当前维持帝国霸权的战略布署。美国在南海只有局部利益,南海能够策应其以中东为核心的战略,却并不能取代、改变、扭转这种已经相当稳定的格局,所以美国不会把军力或赌注下在南海。中国说,西沙是中国在南海的前哨阵地。对美国而言,南海也仅是美国的前哨而已,而且南海并没有前进的战略纵深,远不如控制东海重要。如果与中国在南海发生冲突,势必导致中国调整战略,加速逃逸美国控制的速度,帝国的好日子也许会更快地结束。在经济困顿、军力有限的情况下,美国不会也不可能迅速增加在南海的军事力量。那么在中菲冲突中得罪中国,美国将是自取其辱。

3.      只要有马六甲海峡的控制权在手,美国在南海无言自威,任何其他军事冲动都属多余。马六甲海峡控扼中国和日本的主要航路,中国目前根本无力改变这种局面,美国也就不会担心中国在南海的军事存在。通过南海冲突事件与中国做些交易,赚些利益,这更符合美国的个性和战略需要。为了菲律宾得罪中国显然是不明智的。相信美国的决策者能够看到这一点。

4.      中国改变在南海的不利战略态势,是一个长期的甚至漫长的过程,中国当前其实无意在南海挑战美国。虽然中国可以通过海岛战争将军力推进到南海最南端,但并不是根本地解决运输通道安全的办法。中国最有可能通过陆路分流货运,比如修建中南铁路,缅甸铁路,中巴铁路,欧亚大陆桥等减轻对马六甲通道的依赖,而这些措施成为现实都还很遥远,美国远没有到担心的地步。也就是说,中美在各自的战略布署中都没有也没有必要把南海做为突破或进攻的重点,任何一方的军事动作都不会引起对方太多的担心。如果中国对菲动武,美国是不在乎的。

5.      美国内心里更愿意看到中国在南海动用武力解决领海问题。中美对抗中美国所感觉力不从心的是经济增长赶不上中国,科技优势正在一点点消弱,中国势必有一天超越美国。如果中国在南海持续发动战争,将会消耗中国相当的资源,对经济发展造成负面影响,同时战争对中国努力追求的东亚乃至东南亚经济一体化的长远目标造成障碍,至少会降低中国经济渗透控制南海诸国经济的速度,这是美国最想看到的。

 

综上所述,美国在中菲冲突中将做壁上观。而对于中国,信心和把握是十足的,战胜也是百分之百的,最大的担忧并不是美国的介入,而是在东南亚中华侨民的安全。这也是中国长期以来在南海问题上持忍让态度的根本原因。中国计划建造大量的大型运输登陆舰只,其目的,恐怕远不是军事这样的单纯用途。当前中菲冲突剑拔弩张,中国实属不得已。广大爱国同胞应该体谅国家的难处与良苦用心。

 

二零一二年五月十日于北美

 

浏览(4901) (0) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:索额图 留言时间:2012-05-14 19:49:58
图文)学者称菲在黄岩岛没实力底牌 美中立是真实立场
环球网 2012-05-14 20:15:51


资料图:黄岩岛

  (一)剖析菲律宾的所谓策略

  这次菲律宾入侵中国黄岩岛海域、无理侵扰中国渔民正常渔业活动、挑起事端、制造对峙、并试图将南海问题“国际化”,事件持续至今,中国方面已经表现出极大的克制和外交努力解决的诚意。然而,显然菲律宾没有表现出相应的诚意,相反,还有不断将事态挑高、争取更多“国际化”的意图。黄岩岛危机没有随着中国的忍让和宽容而得以平息,相反有继续发展的趋势。现在中国社会、尤其是中国民间对此事的反应已经趋近沸腾,情绪强烈,此事已经不止是两国外交部之间的问题,而已经毫无置疑地成为当前全中国人民关注的热点之一。在当前情况下,黄岩岛危机向何处去,应该做出更多实质性的举措来予以引导和应对。

  在这次黄岩岛危机里,我们能清晰地看到菲律宾的所谓策略:

  菲律宾认为中国正处十八大前夕、认为中国不会在此时动武,所以采取“以侵扰进逼为直接手段,但力度上较小、避免直接开战,手上挑起对抗、嘴上空喊和平,保持外交接触”的方式,试图成功地摸索出一条“蚕食、骚扰、挑逗中国之道”,逐步蚕食中国合法权益。具体来说,即菲律宾不断主动挑事,制造事端,步步侵吞中国合法权益。如中国无实质反应,则其就侵吞掉一块中国权益。如遇到中国阻挡,则其就先挑逗挑衅,狐假虎威,有意运用背后所谓“有超级大国站在一起”的假象,让中国一些人产生“如果中国动武,将直接与美国开战”的错误幻觉,投鼠忌器,从而忍让其非法活动。在对峙过程中,菲律宾对中国进行百般挑衅羞辱,将自己扮演为“东南亚敢于向中国行动的领袖”,打击中国的威望,同时却试图把握火候,接近燃点时就说两句外交场面话,把问题拉回空谈友好,喊叫“中国不能以大欺小”,并妄图制造“东南亚将团结起来对付中国”的假象,让中国一些人产生“如果对菲律宾动武,将使东南亚产生反华同盟”的错误幻觉,诱使中国不对其动武。然后继续其非法活动,并试图把这些非法活动“日常化”,最终完成对中国合法权益的蚕食侵吞。

  (二)起作用的不是哪个国家的一厢情愿,而终究是国际世界的游戏规则

  我们在南海问题的系列分析文章里的第一篇:《破除对军事行动的认识误区——从当前南海问题东海问题对我国军事行动的思考》里就已经论证过:那种“不分具体情况而把国家对外军事行动一概看做‘会破坏国家经济建设大局,打破了国家的和平安定和战略发展期,阻止国家的崛起振兴之路’”的观念,显然是荒谬和错误的。而合理、有限度的军事行动,对于国家综合实力和国家利益是有正面促进作用的。它本身就是促进国家利益的有效手段,而且在有些时候还是不可替代的唯一手段。

  那么,今天我们再尝试来从战略上来分析,当今国际形势是否存在“其他强国为菲律宾出头与中国作战,形成反华联合阵线”的条件呢?虽然美国前一段在中美战略对话里已经明确表示了“美国在南海问题上持中立立场”,但是中国国内依然有一些人动辄提“一旦中国对菲律宾发动军事反击,中国就将面临与美国发生战争,形势十分严峻。”并且言之凿凿地推论“美国的中立态度只是一种表面姿态,实际是美国绝不会对中国的军事行动置之不管,这是美国和西方国家以及东南亚国家联合给中国下圈套”。我们在前一篇分析文章《破除对军事行动的认识误区——从当前南海问题东海问题对我国军事行动的思考》里就已经提出,在分析国际形势时,首先要看到国际世界最基本的四条游戏规则:

  1.实力原则。实力是一切行为的根基。国际世界间任何决策,都离不开这条基本规则。双方的实力对比,是决定采取什么样的态度和政策时必须考虑的基础。

  2.利益原则。每个国家的行动出发点都是自己的国家利益,而不是别人的国家利益。自己的国家利益是任何国家对外政策的决策出发点。没有人会愿意为了别人的国家利益而去使自己与一个较强的对手发生战争。

  3.代价原则。赔本的买卖不能做,代价太大的事不能干。如果一件事确实具有一定的战略利益,但其战略代价和战略成本太高,足以使其战略利益基本抵消或者大大消耗,那么这样的事是谁也不愿意做的。

  4.风险原则。如果不能确定一件事的代价到底有多大,可是这件事的风险太大,没有较大把握,前景不明朗时,那除非自己的国家利益受到极大挑战、已经不能不通过断然措施摊牌时,否则“风险原则”就足以让一个国家不去做这件事。

  现在,我们对照这四条国际游戏规则,来仔细客观看一看美国对黄岩岛危机可能会如何行事。

  第一,实力原则。毋庸置疑,中国这些年的实力也有很大增长,中国已经成长为世界第二大经济体,中国的科技实力也快速向前发展,已经成为美国直接关注的重点经济和科技大国。同时,中国的国防军事力量也得到了快速进步,不论从武器装备上还是从军事训练、组织编成上,都正在成为越来越令人重视的一支军事力量。客观地说,中国军事力量虽然比世界最强的美国军事力量仍存在一些差距,但在自己家门口却绝非美国可以不费力气、不大代价、不冒风险就击倒的。

  客观说,中国的实力已经有了长足的发展,不是谁想随便捏就能随便捏的。而与中国这样一个实力较为强大的国家走上军事对抗,会面临什么样的代价和风险,也是任何国家在考虑是否军事介入南海问题时都不可能不考虑的。现在,美国已经多次正面承认必须考虑中国的实力,表明“与中国对抗不可取”,“美国无意与中国为敌”,而中国国内却有少数人非要闭眼无视中国的实力,总认为“别人武装介入的可能性很高,与中国发生战争的门槛很低,中国的军事实力不堪一击”,这实际是一种对国际现实的选择性无视。

  这种想法,实际是脱离了别人的看法而一意孤行地自己贬低自己,自己恐吓自己,自己逼迫自己退让。如果一些人转不过这个弯来,那么也不应那自己去代表别国的想法和理性。

  (三)广泛的中美共同利益,是美中双方都不会为别国而互相轻易发生军事冲突的基础

  第二点,利益原则。从国家利益角度来看,美国和中国虽然存在较强的战略竞争,从意识形态和社会制度上也有很大不同,但也同时存在极大的共同利益。中美两国对此都有清晰的认识,都共同承认:如果中美关系走向敌对,对于双方的利益都将有极大的损害。中美之间,存在极为广泛的共同利益基础,让美国不会轻易为了不是自己核心利益的东西而向中国开战。

  具体来说,中美两国的广泛共同利益基础,体现在:

  中美之间极其巨大的双边贸易额,从经济关系上极其复杂的互相依存关系。中美2011年度双边贸易额达到4467亿美元,互相是对方第二大贸易伙伴。而双方的第一大贸易伙伴均是欧盟,而欧盟是由多个不同政府的国家组成的松散的组织。所以事实上,中美两国互相是对方第一大贸易伙伴国。中美贸易关系绝非“中国单向的依赖美国市场”,2011年,美国向中国出口额也达到1222亿美元,同比上升20%,中国连续11年成为美国出口增长最快的市场。中国是美国2011年度第三大出口市场。这都说明,美国是不能忽视中国这个巨大的出口市场的。此外,中国还是美国在外投资的重要目的地之一,美国累计在华投资6.1万笔,累计合同投资金额1623亿美元,中国已经成为美国跨国公司在海外重要的利润来源地之一。而且中国对美国出口也绝非仅仅对中国有利,美国的商业零售、物流交通等诸多行业和消费者都直接从中获利,并且价格低廉的中国商品极大降低了美国的生活成本和通货膨胀率,从侧面有利于保障美国社会的稳定。除了中美贸易的直接买卖部分和美国在华投资收益之外,美国还有大量海运、航运、物流、港口等行业直接受益于中美贸易,牵涉了美国大量就业人口。而且中美贸易近几年的发展势头十分迅猛,在清洁能源、新能源、新材料、信息技术、金融业、服务业、环保产业等行业拥有巨大的合作前景。尤其是这几年,美国爆发了金融危机,美国经济并非十分景气,就更需要与中国的经贸合作和金融合作来度过难关。这一点已经表现得十分明显。

  在这种情况下,如果因美国毫无必要地为菲律宾而与中国爆发战争,而中国的实力又决定了美国难以迅速、轻易地战胜中国、更迭中国的政权,那么美国在中美贸易和在中国投资上的利益就会化为乌有。美国能愿意为了一个普通伙伴的利益而使自己的国家利益受到如此惨重的损失吗?我认为,不会。

  另一方面,在国际战略安全层面,美国与中国也有广泛的共同利益。当今世界面临着诸多新的威胁和挑战。例如核扩散,大规模杀伤性武器扩散,恐怖主义,极端势力,地区安全威胁,不同文明的冲突,打击世界范围贩毒和有组织犯罪等问题。在这许多问题上,美国都需要中国的合作,也都离不开中国的携手合作,美国也正在寻求中国的合作。如果美国为了菲律宾而与中国进入军事对抗,必然在许多问题上中美两国也将进入对抗状态,携手合作的局面将化为泡影。美国也会在这些问题上面对一些更加费力和不利的局面,这一点也是美国在决策时必然考虑的问题。

  如果说,实力是确保别人不敢随便对你有恶意的基础,那么共同利益就是确保对方对你有好感、互相能共存的基础。中美之间深厚广泛的共同利益,决定了美国不会轻易在南海为了菲律宾而与中国进入战争状态或军事对抗状态。美国政界虽然肯定会对中美关系有一些杂音,中国在南中国海采取行动时也必然有一些杂音甚至敌对叫嚣,但中美两国庞大的实力和广泛深厚的共同利益,就决定了美国政府执政者最终不会为了不属于自己核心利益、为另一个国家菲律宾的利益而与中国进入战争状态或军事对抗状态。在国家利益、尤其是广泛深厚的共同利益面前,传统的“意识形态对立”和“社会制度不同”位置都大大退后,必然无法居于主导地位。
回复 | 0
作者:瞎扯 留言时间:2012-05-12 22:09:41
打仗最怕什么?被"自己人"背后捅刀子。看看萨苏的大作:将军血战不归还 – 赵登禹将军殉难七十五年祭(http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60102dzc7.html), 将军血战日寇,却被军中汉奸出卖!数万将士不归还!
楼主,看看今天海外这么多的瓜瓜及豪宅,这党,政,军里能没有汉奸吗?不是没有,是多少个刘连昆的问题!真打大仗,多少将士热血变冤魂!
先除奸,后打仗。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-05-12 09:25:18
解放军少将发最强音:南海舰队可踏平菲律宾!
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=515383&id=1152053&dcid=40

不管策略正确与否, 这才是军人应说的话
回复 | 0
作者:瞎扯 留言时间:2012-05-12 06:02:43
最大的担忧并不是美国的介入,而是在东南亚中华侨民的安全。这也是中国长期以来在南海问题上持忍让态度的根本原因。

楼主啊,你把高祖得罪了。毛爷爷战17国于朝鲜,抗美帝于越南。那是置17国中华侨民的安全于不故了。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-05-12 01:39:36
正告: 发不友好、恶意、低俗评论者,请自重。
回复 | 0
作者:瞎扯 留言时间:2012-05-11 22:09:59
广大爱国同胞应该体谅国家的难处与良苦用心--中华侨民的安全(含红二代的小蜜和第三代的瓜瓜)在美盟国的手中,国家的财产(含瓜瓜们转移出去的个人财产)也在美盟国的手中。真的难啊!
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2012-05-11 21:59:46
楼主也要做好几个<恭祝Obama荣休>的牌子,
回复 | 0
作者:网络游戏 留言时间:2012-05-11 19:13:49
伟大祖国啊,我知道你有难处;伟大的共产党啊,我知道你用心良苦。

你是多么善良,为了东南亚华侨的生命安全,而选择强忍领土被占领之耻辱。

呜呜---

那就撤退吧!我不骂你逃兵软蛋,好吗?
回复 | 0
我的名片
索额图
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 1,711,602 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
分类目录
【学术创意】
· 美国的全球战略错在哪里?
· 扩大内需的根本办法是什么?
· 如何铲除祸害千年的“官本位”文化
· 化腐败为动力,寓创新于企业
· 解析美国经济衰退之谜
· 图表解说美国经济衰退之谜
· Economy of the United States o
· 中国GDP(节选)--转自百度百科
· 中国古代皇朝更替的根本原因是什
· 二战中德国怎么打就不会败?
【中美牛虎】
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 中国的下一步是实现战略破局
· 如何改善中国整体安全形势?
· 警惕中美新型大国关系的陷阱
· 人才争夺战----推翻帝国霸权的决
· 美国没牌了,中国可以出手了
· 中国出击,目标马六甲
· 从黄海危机看中美新形势下的较量
· 美元保卫战与中美斗智策略解析
· 老牛发威的时候到了!(下)
【风雨家国】
· 如何帮孩子选大学和专业?
· 中国女人中有多少邓文迪?
· 我也有一个中国梦
· 哈尔滨垮桥的设计有问题
· 中国古人如何解决城市排水问题
· 别把尊严不当回事
· 中美原本是师徒
· 警惕南海诸国五五分帐的阴谋
· 在南海冲突中如何保护华侨的安全
· 黄岩岛位置图
【时事解析】
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
· 算算冠状病毒死亡率到底有多高
· 中美贸易战美国错得离谱
· 中美贸易战的深层原因
【附庸风雅】
【牛虎旧作】
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:中国出击
· 中美牛虎之争:核战争不可能爆发
· 中美牛虎之争:中国“崩溃”!
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 世界资源之战与中美牛虎之争
【伊战旧作】
· 最后的战争,最大的变数
· 巴格达国际机场和拉姆斯费尔德的
· 骑虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之战,中国得利
· 美国经济又回来了!--美伊战后形
· 下一个打谁?----美伊战后形势估
· 美伊之战的战略背景分析
· 哥伦比亚号失事与美国攻伊
【佳作收藏】
· 美国的“大中东战略”真的失败了吗
· 刘仰:中国需要的是世俗道德,不
· “国 际形势正朝着有利于中国人民
· 厉以宁:中国城镇化道路怎么走?
· 习近平向海不归喊话了(ZT)
· 游戏规则——美国民主选举的真相--
· 中国在为战略对决阶段做金融与军
· 美国金融战略思想的一个绝妙转变
· 帝国战略初长成,金融帝国第一个
· 美国对中国金融战略布局,及未来
存档目录
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.