| 為什麼說中菲衝突中美國不會支持菲律賓？ 索額圖 中菲衝突已成箭在弦上之勢。論實力，誰勝誰負，一目了然。但如果美國依據1951年簽署的《美菲共同防禦條約》支持菲律賓，則勝負難料。也正是因為有這一條約的存在，菲律賓才會以小博大，敢於與中國對抗。美國在中菲軍事衝突中到底會不會支持菲律賓，成為中國決策的基本點和周邊各國關心的重點。索額圖以為，美國不會支持菲律賓。原因如下： 1. 美中關係是一種長期的、全面的、戰略性的合作與對抗的關係。現狀是長期對抗與合作形成的結果，也是未來發展的基礎。任何局部的問題或者利益之爭，在不影響總體發展方向的前提下，雙方都可以協商解決，也就是做交易。任何一方企圖單方面改變這種狀態，將面臨着挑起兩個國家間的全面對抗，甚至發生全面戰爭。在目前的情況下，美國做為世界帝國，是既得利益者，美國並不願意改變現狀。相反，美國願意現狀儘可能長地維持下去。而中國在自己的實力還遠沒有達到改變這種唯美獨大的世界政治與軍事格局的情況下，並不想過早地主動出擊改變現狀。也就是說，雙方都想維持現狀。那麼，美國介入南海衝突，固然可以給中國製造麻煩，卻會給今後的中美關係帶來更多大的麻煩，是得不償失的。比如，如果在中菲衝突中美國提供了直接的或者間接的軍事幫助，造成中國重大損失，中國的復仇恐怕是當今的美國消受不起的。阿富汗的駐軍就是中國可以隨時拿來吃掉的人質，不動槍炮，中國也有餓斃美軍的能力。這樣的風險，為了一個拎不起來的小朋友，美國是不會冒的。 2. 美國介入南海事務太深對其全球戰略不利。美國從九十年代起實行的全面進攻戰略，到伊拉克戰爭結束，已經停止。繼行戰略是重點進攻和重點防衛。美國軍力已經牢牢紮根中東，掌握了能夠控制歐洲和中國乃至全世界經濟的命門之地。打不打伊朗，並不是一個核擴散或軍事問題，而是一個經濟和政治問題。重點保衛在中東的既得軍事和經濟利益，通過軍事威嚇伊朗達到脅迫中國和歐洲的目的，這是其當前維持帝國霸權的戰略布署。美國在南海只有局部利益，南海能夠策應其以中東為核心的戰略，卻並不能取代、改變、扭轉這種已經相當穩定的格局，所以美國不會把軍力或賭注下在南海。中國說，西沙是中國在南海的前哨陣地。對美國而言，南海也僅是美國的前哨而已，而且南海並沒有前進的戰略縱深，遠不如控制東海重要。如果與中國在南海發生衝突，勢必導致中國調整戰略，加速逃逸美國控制的速度，帝國的好日子也許會更快地結束。在經濟困頓、軍力有限的情況下，美國不會也不可能迅速增加在南海的軍事力量。那麼在中菲衝突中得罪中國，美國將是自取其辱。 3. 只要有馬六甲海峽的控制權在手，美國在南海無言自威，任何其他軍事衝動都屬多餘。馬六甲海峽控扼中國和日本的主要航路，中國目前根本無力改變這種局面，美國也就不會擔心中國在南海的軍事存在。通過南海衝突事件與中國做些交易，賺些利益，這更符合美國的個性和戰略需要。為了菲律賓得罪中國顯然是不明智的。相信美國的決策者能夠看到這一點。 4. 中國改變在南海的不利戰略態勢，是一個長期的甚至漫長的過程，中國當前其實無意在南海挑戰美國。雖然中國可以通過海島戰爭將軍力推進到南海最南端，但並不是根本地解決運輸通道安全的辦法。中國最有可能通過陸路分流貨運，比如修建中南鐵路，緬甸鐵路，中巴鐵路，歐亞大陸橋等減輕對馬六甲通道的依賴，而這些措施成為現實都還很遙遠，美國遠沒有到擔心的地步。也就是說，中美在各自的戰略布署中都沒有也沒有必要把南海做為突破或進攻的重點，任何一方的軍事動作都不會引起對方太多的擔心。如果中國對菲動武，美國是不在乎的。 5. 美國內心裡更願意看到中國在南海動用武力解決領海問題。中美對抗中美國所感覺力不從心的是經濟增長趕不上中國，科技優勢正在一點點消弱，中國勢必有一天超越美國。如果中國在南海持續發動戰爭，將會消耗中國相當的資源，對經濟發展造成負面影響，同時戰爭對中國努力追求的東亞乃至東南亞經濟一體化的長遠目標造成障礙，至少會降低中國經濟滲透控制南海諸國經濟的速度，這是美國最想看到的。 綜上所述，美國在中菲衝突中將做壁上觀。而對於中國，信心和把握是十足的，戰勝也是百分之百的，最大的擔憂並不是美國的介入，而是在東南亞中華僑民的安全。這也是中國長期以來在南海問題上持忍讓態度的根本原因。中國計劃建造大量的大型運輸登陸艦隻，其目的，恐怕遠不是軍事這樣的單純用途。當前中菲衝突劍拔弩張，中國實屬不得已。廣大愛國同胞應該體諒國家的難處與良苦用心。 二零一二年五月十日於北美 |
