设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
索额图的博客  
索额图的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国将出兵登占钓鱼岛 2012-09-12 23:29:34

中国将出兵登占钓鱼岛

 

 

索额图

 

2012911日,中国外交部发言人洪磊称,“中方将根据事态的发展,采取必要措施维护国家主权”。这表明,中国将出兵登占钓鱼岛!

 

当前事态发展并没有给中国多项选择。中国已经公布领海基线,中国领导人已经明确表态,没有给日本留下回旋的余地;外交部这句话,“坚决要求日方撤销所谓‘购岛’的错误决定”,就是让日本重新回到以前的状态,但实际上日本已经快速完成法律程序,根本没有给自己留后退的台阶;中国派出执法船,想必一定要进十二海里海域,可是日本首相竟然选择检阅日本自卫队,透露的信息比中国还要强悍,就是不惜动武!而要维护主权,或者宣示主权的有效方式,就是军人能够全副武装站在钓鱼岛上。中国领导人的话不可能咽回去,逻辑上中国只有占岛一条路可走。

 

老索在《南海冲突已升级为南海危机》(201267日)中提出“派军队进占钓鱼岛”,老索认为:“中日钓鱼岛协商已经无数次了。双方自说自话,态度主张重申了无数次,没啥意思。军舰保卫没人烟的空岛,成本是很高的。不如一夜之间派战士上去,导弹架起来, 让这个争端有一个结果。谈判从那里开始,说新的话题比较有意思。中国掌握着日本的命根子(稀土,原料),试着改变一下僵局,突破某些禁忌,看看结果如何。 大不了打一仗,拉美国进来谈判,定个新规距,准备下次打破就是了。只要需要,中国人也是可以说话不算数的!不要把君子谦谦那一套放在国际事务中!不要等着对方出手占了先机再兴师动众喊怨叫屈等着大干一场的机会!中国可以在钓鱼岛学学雷锋的‘钉子精神’,看看灵不灵。反正前线机场已经造起来了,用在钓鱼岛最合适。” 老索在该文中并没有给出具体实施办法。

 

老索主张东和南战,为的是在经济上整合朝韩日,建立以中国为核心的经济一体化同盟,建立稳定强大的东亚准帝国来抗衡美帝。可是中国的对手看破了老索做梦娶媳妇的计谋,采取东战南挤的策略,避开中国南海锋芒,迫使中国迎战世界最强大的海上联军,在距离中国经济核心地带最近的地方开战,使中国慑于战争而继续接受并维持美国在东亚的特权。东亚布署着他们最强大的海空军,他们又是钓鱼岛及第一岛链的实际控制者,而且很可能还有阳奉阴违的台湾汉奸暗中协助,所以美日不在乎钓鱼岛问题升级,更不惧怕战争。从购岛事件最早开始,他们的目标就是“引诱中国进行海上决战”。

 

那么老索将不得不放弃“东和南战”策略、或者还能设计出两全其美的对策?其实自己和自己下棋才是最准确的“棋逢对手”!老索一定要找个两全其美的对策出来。

 

战争可以在太强、太弱、势均力敌的任意对手间展开。决定战争胜负的主要因素是实力,但决定战争是否暴发的因素却不是实力。“美帝不敢打中国!”“越南不敢打中国!”,持这种想法的人基本没有战争谋略素养,近代中国就是被这种想当然、自以为是的愚昧害残的。对某些人或书呆子心态来说, 战争就是核弹,战争就是世界大战,战争就是末日,只有无路可走时才会发动战争,所以他们非常恐惧战争。为了避免战争,他们会制造各种貌似真理化身、实则鼠目寸光的理论。一种著名的伪论是,中美都有核弹,所以打不起来。

 

事实上,在国家间,战争常常是解决问题的一种手段,而且并不是终极手段,有时只是为了策应一下谈判或民意而已。美苏冷战时期,双方都有核弹,可是双方的代理人战争打得热火朝天,三次中东战争,索马里内战,安哥位内战,越南战争,南美大大小小的无数政变暗杀冲突,背后都是大老板在撑腰。美苏在大洋底下真枪实弹的冲突发生数起,一艘苏联核潜艇在太平洋莫名其妙沉没,于是美国的核潜艇之后也沉了一艘。交过手却不挑明,那是决斗士们的风度;未接敌却大喊大叫,可能为了壮胆,也可能因为没有获得决斗士的尊重而生气,战争意志可能更为坚决。美苏、中美之间,全面战争打不起来,是因为没有必要,但这不等于局部、短促、代理人战争打不起来。对于没有做好战争准备的国家,强国打你也是白打,有时甚至懒得打你,等待着你自己因愚昧而死。

 

在当今世界,国家利益的表达方式与前两次大战相比已有很大不同,种族灭绝受国际法制约,攻城掠地常常得不偿失,金银财宝可能是最没用的东西,而软实力正在获得与硬实力一样的重要性。不论强者还是弱者,他们把抢占道义制高点做为战略运作的有机组成部分。美国举民主大旗,可以不由分说就打你;中国挺和平盾牌,有时用祖宗说事,出些对方根本没有的牌,也不好对付。

 

任何企图一战定胜负的想法,基本还处在中国古代农民战争时期,最多只进步到希特勒或二战时的水平。国家间复杂的关系使现代国家已经不能用一种态度面对对手,简单方法解决问题,而是需要高度智慧,运用组合式的谋略技巧实力布局,在时间空间多维中处理这种非敌非友、亦敌亦友的关系。度,如何把握适度,怎样控制烈度,找到最佳尺度,是现代国际政治关系实务中最高深的学问,却没有任何一本书来研究这门学问。战争,只有真正的战略高手才能够灵活运用,才能够把握好它的度,使其发挥最大效能,而又不为战争所累。

 

在任何一方都不具备绝对优势的条件下,即使冲突升级为战争,战争也将在各方的克制下在局部进行,并因调解方的介入而停战。在这种情况下,谁出先手谁就是获利者。在钓鱼岛,任何一方的军队先占了岛,迟来者非采取大规模登陆及海上作战不可。

 

登岛,对解放军是小事一桩,对日本自卫队却是大事一车。日本签署的投降书上规定:“日本军队禁止在本土以外驻扎”。日本玩国有化的一个目的就是使军队可以合法登岛,从而永久据有钓鱼岛。 日本动用武装部队与中国争夺领土领海,意味着作为战败国的日本正在谋求转变为正常国家,进而获得向韩占独岛、向俄占北方四岛用兵的权力,如果它的力量足够强大,如果他也有了核弹,日本又可以获得像从前侵略弱小国家一样的信心。 这就不是局部的领土争端问题,而是国际政治问题,用几千万生命换来的战后政治秩序面临被推翻;从前的战败国可以通过不断制造类似事件借机迅速崛起,凭借其实力向现任联合国五常逼宫,改变政治版图;带着淤积的愤怒重回世界,他们必然把战争作为一种解决历史问题的最有效手段,世界大战将不再遥远。这样美好的前景一直在激励着日本,他们当然知道此事非同小可,可是他们控制不了冲动,像“九一八”深夜的冲动,像轰炸珍珠港的冲动。

 

钓鱼岛问题,其实正在检验美国是否愿意继续做、是否有资格继续做世界领袖。如果美国人仍然在乎面子,把日本出动军队的冲动打掉,是很容易的事。那么钓鱼岛问题就相当简单了。解放军登岛驻扎,事情就解决了,日本人闹就闹吧,剖腹就剖吧。中美有可能从此真的搞起C2来。

 

但是美国推行二战英法的绥靖政策,把日本军国主义列车送上向西的轨道,这不是不可能。借日本军国主义之手抗击崛起的中国,甚至发动几场代理人战争来消耗牵制中国,这是美国决策者案头必然的选项。与二战前不同的是,美国不担心日本军国主义的烈火烧到自己,因为美国在日本本土驻军,美国在需要的时候个把小时就可以把日本党政军领袖全部捉拿归案;因为美国有足够多的核弹,如果美国受到从前战败国的威胁,再扔几粒核弹也不是什么大不了的事。

 

如果是这样,日本军国主义复活的首要打击目标必然是中国,中国将要面对的挑战可能来自明暗联合的美日同盟,钓鱼岛极可能是预设战场。想要东和南战,除非中国把钓鱼岛划给日本,否则没门儿。

 

这是最坏的局面!我作此文的目的就是打破这个最坏的局面。

 

美国虽然一直在处心积虑扼制削弱中国,批评中国,但美国并没有把中国当作敌人对待。竞争与合作的关系是两国甚至五常国间关系的本质,这与二战前大国间敌视消灭的仇恨状态根本不同。面子,大家都还是要的。任何一方,只要站在道义高端,大家也会给面子的。压制德意日等国这么多年,五个国家享受着特权,谁也不愿意出个闪失失去这个特权,谁也不会真心同意后来者加入分享这个特权,德日入常须等到第三次世界大战后。用“面子”,也就是波茨坦公告说事,而不是美日安全条约说事,大家就又找到了共同语言,苏法附和,美英不能不应声,日本在舆论上就矮了半截。中日之间的岛屿甚至其它任何争端,都可以往这上边靠,发动亚洲贫下中家,狠狠批斗日本。占住道义制高点,把岛屿之争说成是军国主义复活,中国出师有名了。

 

占岛有多种情况。钓鱼岛在日本已经合法化了,日本军队随时可以上岛。如果日本军队先登岛,恐怕解放军只能用武力夺占,中日大战不可避免。如果解放军先登岛,日军来攻,中日大战依然不可避免。而且如果是后者,美国会指责中国破坏和平承诺,违背中国一贯主张的谈判路线,说动国会支持美日联合,或者借口“暗中”支持日本。如果再加上“不打”这个参数,上述组合就有四种。如果解放军先行上岛,日本没来夺岛,中国声势造得太大了,以后与日本谈合作不好开口。如果日本先行上岛,解放军没来攻岛,索额图做了“太监”,以后没法在网上混了。所以登岛决策是比较困难的。可能因为这个原因,渔政船总是被当作低风险手段使用,但渔政船终究不是解决问题的办法。

 

如前所述,战争对于小国是国破家亡,对于大国就是一种解决问题的办法,没什么大不了的。中美两国在朝鲜半岛、越南半岛上,不都是边打边谈吗?!要不是普京在布什耳朵上嘀咕,我真不知道普京会说英语,当然,可能是非常简单的一句英语,“I beat Georgia”。战争在政治高手那里,就这么简单轻松。难道普京不怕美国报复吗?

 

日本一直不敢向中国炫耀武力的原因,并不是因为惧怕中国东海南海的舰队,也不是怕失去中国的庞大市场或得不到稀土,更不是怕伤中国人的心,破坏中日友好关系。日本唯一恐惧的是中国的核弹。

 

中国的核弹到底用在哪里、在什么时候用?难道要等到常规武器舰队拚光之后?或者等到美帝首先使用后?还是在和平崛起成功以后?

 

美国在日本已经投过原子弹。美国可以向它的敌人投原子弹,中国为什么不能向他的敌人投原子弹呢? 我认为中国的舰队实力远不如日本88舰队,而且没有实战经验,甚至远没有二战时的美军太平洋舰队强大,解放军的飞机一离地,冲绳和台湾的铺路爪雷达就抓住了,像飞在天上金鱼一样,地空联合想打个伏击冲锋都不可能。所以要学习美军,准备向围攻钓鱼岛的日本舰队投原子弹(中子弹等战术核武亦可)。

 

如果美国抗议,中国保证不再继续投就是了。反正中国没有向美国本土投射核弹,美国就不能把中国怎么样(唯一担心是俄罗斯乘机也投两个原子弹给日本,还嫁祸于中国,这个情况我还没想好怎么办)。普京打格鲁吉亚不担心美国报复,中国为什么担心?如果是这样,“让这个争端有一个结果。谈判从那里开始,说新的话题比较有意思。”

 

如果决策者下了这样的决心,解放军就有了真正坚强的后盾,渔政船要不要进钓鱼岛近海的问题,解放军是先上岛还是后攻岛,怕不怕美日联合设计的钓鱼岛这个陷阱,就都不重要了。解放军想怎么打就怎么打,要把钓鱼岛以东海域作为大练兵场。不过,东去舰只的数量以达到吸引日本两个88舰队为目标,老旧舰亦可,海军航空兵要少出动。打航母的导弹是决斗士的利剑,不会在中日海战中使用。

 

“中国将出兵登占钓鱼岛”,这消息很快会传到自卫队耳朵里,他们计划抢先登岛。“中国将在钓鱼岛战争中使用核弹”,日本人听到了肯定会摇头,但美国人听到了却会找来老索的原文进行研究。只要逻辑上成立,美国人会相信这是真的。不是美国害怕,而是因为不相信的代价太大。

 

日本人信不信不要紧,只要让美国人相信“中国将在钓鱼岛战争中使用核弹”,说不定中日钓鱼岛之战就打不起来了。老索说的东和南战策略还是有可能实施的。当然,“以核止战”这种策略不是谁都可以玩的,即使日本手里有了核弹,他一样摆脱不了失败的命运。

 

二零一二年九月十三日凌晨于北美

浏览(10010) (0) 评论(40)
发表评论
文章评论
作者:索额图 留言时间:2012-12-07 19:51:48
中俄确认联手惩日---重构二战秩序收钓岛
送交者: good sniper 2012年12月07日14:33:12 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
12月6日中俄第十七次总理磋商联合公报签订,中国与俄罗斯首次将共同维护二战战后秩序作为共识形成文本确认下来。

今年钓鱼岛争端发酵以来,中国官方首次大规模推出历史法理依据。在法理依据上中国将日本的在钓鱼岛问题上的主张定性为对二战法理条约的挑战,对战后国际秩序的挑战。

习近平在9月19日会见美国防长帕内塔(Leon Panetta)时亦详细回顾了《开罗宣言》和《波茨坦公告》重点阐述日本公然否认世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序的行径这一点。李克强9月11日不仅表明了中国的主权立场,同时强调了日本在钓鱼岛问题上的立场是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定,是对战后国际秩序的严重挑战。

从习近平、李克强的表态来看,中国下一步解决钓岛问题的思路已经很清晰:中国意在确认二战后国际条约规定的国际秩序,联合国际力量从国际公理的角度重现构建这一秩序,以二战胜利国的资格收复钓鱼岛主权。

中国外交部亚洲司司长罗照辉曾于10月29日和30日分别与俄罗斯外交部亚太合作局局长和主管日本事务的三亚局代局长举行磋商,双方一致认为需要维护二战胜利成果和战后国际秩序。而此次,在中俄两国的官方文件中正式将此问题确认下来,这意味着中俄共同应对日本联盟的建立,中俄将在领土争端等对日问题上联手,共同应对日本偏离国际秩序。

众所周知的是日本在钓鱼岛问题上坚持没有争议的立场背后其实是美国。日本的混乱和在亚太的麻烦才更凸显美国的靠山作用和危机处理者风范。作为二战战后秩序的重要见证者,美国在领土问题上对日本的支持显然有失公允,中国必须找到捷径纠偏。

中俄自2010年确认将在国际问题上进行战略协作后,在叙利亚局势等国际重点议题上已经进行了深度配合。日本政治转向右倾以及在领土问题上展现强硬对中国的国家利益造成重大威胁,中俄就日本的政治动向进行协作是维护二者政治互信和继续合作的基础。普京开启第三任期以来,无论是内政反腐还是外交版图的巩固都大刀阔斧。对于普京而言,留下足够的政治遗产,体现在其治下俄罗斯的举足轻重才是重点。普京近日开会再次重申了对远东开发的重视,渐现其东进施展影响力的雄心。日本这样一个东亚的跑偏者自然为其所难容。

国际法规定对于岛屿岛礁谁先占有实施管控50年以上者,即为实际占有领土主权。从1972年美国将钓鱼岛管辖权移交给日本,到2022年,日本离实际控制钓鱼岛 50年只有10年。尽管中国一直在称日最新专题中日钓鱼岛之争将触红线 中日在钓鱼岛问题上针锋相对,登岛、命名、民间对抗等,并引发公务船对峙,事态仍在发酵。 相关新闻
温相政治生涯最后一次出访 美国亚太再平衡 台湾处在两难 美忌惮大陆反应拒台参加“红旗演习” 新书记与老总统 朝鲜射星促习普合作本并没有实际实行过管辖权,但是一旦到期,中国若还未光复钓鱼岛主权,就会变得异常被动。

所以习李任期内,钓鱼岛问题必须解决。今年中国从与俄罗斯沟通二战战后秩序问题到现在与俄罗斯达成有关二战战后秩序的实际共识,说明中共出手速度很快。

此外,二战后的国际条约依据是国际社会广泛认同的。日本在战后没有彻底悔罪和反省是全世界有目共睹的。将日本对钓鱼岛的占有归结于日本挑战国际秩序,可以减少中日之间直接对抗时日本基于国家尊严的抵抗情绪和来自民间的阻力,更有利于中国的声索。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-25 19:46:20
人民日报很聪明搬出了这个:日本彻底傻眼了
送交者: 针锋对决 2012年09月25日19:45:36 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

  领土归属问题是战后国际秩序的核心和基石。日本一面公然否定世界反法西斯战争胜利成果、严重挑战战后国际秩序,一面却指望在联合国讲坛靠耍小聪明混淆视听,只能是搬起石头砸自己的脚。

  “购岛”闹剧以来,日本不仅拒不认错,而且幻想通过多边外交场合为其侵犯中国领土主权的恶劣行径开脱。据日本媒体报道,日本首相野田佳彦计划在出席联合国大会时就领土领海问题阐明日本立场,希望通过展示所谓“遵守国际法”的姿态向国际社会展示其“受害者”的形象。

  任何对联合国历史有所了解的人都知道,联合国的成立及其相关原则的确定源自各国“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸”的意愿,反映了人类社会对战争的反思,是二战后国际秩序重建的基石。

  日本长期非法侵占中国固有领土钓鱼岛,拒不承认钓鱼岛主权存在争议,公然质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》的国际法效力,牵强附会地将《旧金山和约》和美日“归还冲绳协定”作为其拥有钓鱼岛主权的依据。日本一面公然否定世界反法西斯战争胜利成果、严重挑战战后国际秩序,一面却指望在联合国讲坛靠耍小聪明混淆视听,只能是搬起石头砸自己的脚。

  1943年《开罗宣言》明确规定“日本窃取于中国的领土”应归还中国;1945年《波茨坦公告》第八条确认“《开罗宣言》之条件必将实施”。因此,按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》,钓鱼岛及其附属岛屿因系“日本窃取于中国的领土”,业已回归中国。这是包括中国在内的同盟国接受日本投降的重要前提,也是同盟国人民付出重大牺牲换来的世界反法西斯战争的胜利成果。

  白纸黑字,难以否认。日本于是妄称《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国单方面宣布,缺乏国际法效力。但这不过是日方的诡辩。事实是:《开罗宣言》、《波茨坦公告》由美、中、英三国首脑达成;对结束对日战争以及战后处理领土、战争赔偿、财产等重大问题作出了原则性安排,无论从形式还是内容上看,都具备国际条约的地位。需要强调的是,1945年8月10日日本乞降照会、8月14日日本天皇投降诏书及9月2日签署的日本投降书均明确表示接受《波茨坦公告》,使之成为同盟国与日本之间的协议,日本投降书还因此被收入《联合国条约集》。可见,《开罗宣言》和《波茨坦公告》不仅构成同盟国与日本之间结束战争状态、构建亚太战后国际秩序的法律基础,而且为战后同盟国与日本签订一系列多边及双边和约提供了正当性与合法性,其国际法效力不容置疑。

  日本谎称依《旧金山和约》和“归还冲绳协定”钓鱼岛属于日本,是混淆视听的又一招数,同样站不住脚。中国作为战胜国却被排除在旧金山和会之外,《旧金山和约》对中国没有拘束力,不能为中国创设任何权利和义务。在中国未参加的情况下,《旧金山和约》涉及中国领土的任何规定都是非法和无效的。《旧金山和约》规定的托管范围根本不包括钓鱼岛。美国擅自将托管范围扩大至钓鱼岛,后将该岛“施政权”“归还”日本,这种私相授受的行径理所当然地遭到中国政府的坚决反对。值得注意的是,美国在签署“归还冲绳协定”后声明对钓鱼岛主权争端采取中立立场,此后亦表示有关争议应由中日双方解决,这也证明无论是《旧金山和约》还是“归还冲绳协定”均不构成钓鱼岛属于日本的法律依据。

  日本在钓鱼岛问题上也不愿提及中日之间的双边协议。由于《旧金山和约》对中、苏等非缔约国没有拘束力,这些国家与日本之间处理结束战争状态及战后问题必须通过双边协议解决。日本继与苏联、韩国等非缔约国签署相关双边法律文件后,又与中方先后签署《中日联合声明》和《中日和平友好条约》,实现双边关系正常化。上述双边法律文件是《开罗宣言》和《波茨坦公告》框架下建立的亚太战后国际秩序不可分割的组成部分。日方在《中日联合声明》中明确承诺“遵循《波茨坦公告》第八条的规定”,《中日和平友好条约》也确认“联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”。在此有必要提醒日本,《开罗宣言》和《波茨坦公告》适用于解决中日战后安排的双边承诺,必须信守。

  领土归属问题是战后国际秩序的核心和基石。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定和精神,钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属中国,这是不争的事实。日本在钓鱼岛问题上的所作所为,不仅背弃了在《中日联合声明》和《中日和平友好条约》中对中方的承诺,而且试图从根本上推翻《开罗宣言》和《波茨坦公告》确立的战后解决领土问题的基本原则,否定世界反法西斯战争胜利成果,公然挑战战后国际秩序,势必引起亚太乃至全世界爱好和平的国家和人民的高度警惕。 日本在钓鱼岛问题上一步步挑衅,遭致中国政府和公众的有力回击。面对日方挑衅,中国政府后发制人,采取的一系列应对措施有节奏、有章法,步步为营,宣示了中国对钓鱼岛的主权,展示了中国扞卫领土主权的决心,彰显了有理有利有节的原则。这是一套基于历史、法理和实力的反制措施。

  迄今尚未看到中国官方正式动用经济手段。但由日本政府“购岛”闹剧引发的钓鱼岛事态已然对中日经贸活动产生了不利影响,日本旅游业首当其冲,日系产品在华推广和销售也受到冲击。中国民众和非官方机构在对日经贸往来方面的自发反应已引起日本国内舆论的关注。对此,日本经济界包括在华日资企业表面上保持低调、反应平静,实则担心日本在钓鱼岛问题上掀起的风浪会更广、更深地波及日本经济。

  日本经济对中国的经济手段缺乏免疫力。从经济发展角度讲,日本自上世纪90年代起先后失去两个10年。在国际经济金融危机大背景下,以出口为主导的日本经济持续低迷,去年的地震、海啸和核泄漏又使日本经济雪上加霜。在政治和社会痼疾的作用下,日本很可能面临再次失去10年的困境。虽说日本的国民经济质量和效率高于中国,但经济发展后劲不足,再上一个台阶比登天难。进入新世纪(11.56,-0.08,-0.69%)以来,日本经济之所以能挺过来没有垮掉,在很大程度上得益于对华贸易和投资的大幅度增加,与此同时,也形成了对中国市场更大程度的依赖。

  中方十分清楚,经济手段往往是一把双刃剑。在全球化时代,特别是在中日之间,双方经贸关系已形成你中有我、我中有你的状态。在原则上,中国反对动辄在解决国际争端时动用经济制裁。实际上,中国一直非常慎打经济牌,扣动经济扳机前更是权衡利弊和时机。但在涉及领土主权的斗争中,如果日方继续挑衅,中方必将迎战。日本的窃岛行径无异于侵略,中国动用各种手段扞卫主权,符合国际法,占据国际道义制高点。

  中国一旦被迫扣动经济扳机,不可能盲目射击,会精心挑选“靶心”,尽可能选择对日方具有较大杀伤力、对己方具有较小损伤的目标,确定日本的“七寸”,击中“七寸”。日本的制造业、金融业及特定对华出口产品、投资企业、进口战略物资等,都有可能成为目标。中方射出的“子弹”也将是“组合式”的,不会是单一的“弹种”。打起经济战来,中日之间会互有损伤,但中国有“杀敌一千,自损八百”的意志和承受力。

  中国经济手段的“枪”自然是握在自己手中,但是否及何时扣动扳机,在某种程度上也是由日本来决定的。事实上,日本政府从蹚入“购岛”混水起,就已经触摸了中国经济手段的扳机。

  中日两国“合则两利,斗则俱伤”,这是一个浅显而又至关重要的道理。这个道理,不仅中国人明白,日本人更要明白,特别是日本的工商企业及其他各界有识之士都要明白。日本政府和一些政治势力如果肆意侵犯中国主权,就如同伸手扣动中国手中的扳机,必将对日本经济造成自残。

  难道日本宁愿再失去10年,甚至做好倒退20年的准备了吗?

日本要完!《人民日报》今天竟说出这句话

内容提示:“侵略”一词竟然出现在我党喉舌的《人民日报》上!连《新华网》也给放在了头条位置上!中国六艘海监船已经杀到了钓鱼岛,这信号已经无比明显了!我们不开第一枪,但是日本如果继续不知好歹的罔顾中国民意,中国不介意再发一起一场领土保卫战!

  21世纪的日本在很大程度上还活在19世纪和20世纪。

  19世纪的日本经过明治维新,国力大增,却野心膨胀,选择了对外殖民和战争,给周边国家的人民带来巨大灾难,遗留的祸患迄今仍在祸害亚洲人民。20世纪的日本发动法西斯战争被击败,但美国出于冷战的需要,利用、纵容日本残余的右翼势力,《波茨坦公告》有关彻底铲除军国主义的规定没有得到很好执行,日本极端民族主义得以苟延残喘并逐渐渗透到日本国内政治和战略思维中去。

  在此过程中,钓鱼岛问题被制造出来:日本通过甲午战争,非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿,随后强迫清政府签订不平等的《马关条约》。二战结束前夕的《波茨坦公告》第八条规定,“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。该公报的精神很清楚,日本作为战败国,其领土范围由战胜国确定,不能任由日本来伸张和声索。二战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾等领土,钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。然而,在上世纪50年代和70年代,日本和美国先后通过《旧金山和约》和“归还冲绳协定”,为了各自私利,擅自把中国的领土钓鱼岛私相授受。

  从上述历史经纬可以看出,日本窃取钓鱼岛的过程是侵略行为,违反国际法,属于国际不法行为。“非法行为不产生合法权利”,这是一条基本的国际法原则。日本政府扭曲历史事实和国际法理,大言不惭地对内对外宣称“钓鱼岛是日本的固有领土”,否认中日之间存在需要解决的领土争端,煞有介事地履行起对钓鱼岛的所谓“实际控制权”和“管辖权”。

  日本政府对钓鱼岛的所谓“国有化”,就像把窃取、侵占的赃物由左手交到右手,由左口袋装到右口袋,以为如此这般,就能像洗钱一样,把赃物洗白,然后可以对外堂而皇之地宣称“钓鱼岛是日本的”。这就是日本围绕钓鱼岛问题搞出的一系列闹剧和小动作所包藏的祸心。
 不知是做贼心虚,还是长于心计,日本政府还祭出了一套套掩耳盗铃、自欺欺人的把戏。在推进 “购岛”的过程中,日本政府故意轻描淡写,说什么“(钓鱼岛)所有权从个人转至国家,这不应引发与其他国家和地区间的问题”,“国有化”是为“继续平稳安定地维持管理”,不希望钓鱼岛“国有化”影响日中关系大局”。怎奈欲盖弥彰。

  日本上述行径的性质极为恶劣,不仅极端错误,而且十分危险。日本在钓鱼岛问题上的所作所为,等同于公然否定世界反法西斯战争的胜利成果,随意推翻《开罗宣言》和《波茨坦公告》载明的原则和体现的精神,严重挑战战后的国际秩序。

  我们要正告日本政府并昭告天下:今后,日本围绕钓鱼岛问题的一切行为,只要是依据“钓鱼岛主权属于日本”的强盗逻辑,着眼于保持、强化对钓鱼岛的所谓“实际控制”,那么其采取任何有关措施都是要重演对华侵略的历史,均构成对中国领土主权的侵犯,无异于对中国固有领土的侵略行为,必将遭到中国的坚定回击。

  是以史为鉴,以邻为伴,选择合作,还是沉湎过去,以邻为壑,选择对抗——何去何从,日本要做出抉择。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-18 20:35:57
如果此消息属实,中美已经达成交易,钓鱼岛事件以中方胜利告终。具体什么形式拿回钓鱼岛,已是小事
据说此次访问,中国让帕内特参观了以前没有开放的设施,只有可能是核打击布署,所以美国决定放弃。这个消息的公布就是美方向日本无奈地传话,别闹了。

美防长邀请解放军参加2014年环太平洋军演
新华网 2012-09-18 20:20:29


  中国国务委员兼国防部长梁光烈今天在八一大楼与美国国防部长帕内塔举行会谈

  美国国防部长帕内塔与中国国务委员兼国防部长梁光烈今天在北京共同会见记者时表示,美方致力于与中国建立稳定的、建设性的关系,这是维护21世纪世界和平的重要条件。美方鼓励亚太各国加强与中国的交流,邀请中方参加2014年“环太平洋演习”。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2012-09-14 14:43:38
不要跟着对手的节奏,眼睛离开钓鱼岛,忘记它,看全局,才能找到好应手。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-09-14 13:00:57
问题是你占了岛又怎么样,不过就是个面子问题。
要想解决这个问题,就必须釜底抽薪,让日本知道在这个问题上不与中国妥协的代价。
而在全球化经济环境下,军事并不是最有力的武器,美国占领了伊拉克得到了什么?
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-14 09:51:09
可能是文章太长太仓促,观点表述不太清楚。这里补充说明

我看到过国内的一段嘉宾讲话,说中国要针锋相对地斗争。我一看,这个老一套,中国肯定要上当了。
第一,合着对方的拍子走,本身是被动的,不知道哪一天会发生什么事;
第二,日本没有核武器,如果与日本玩常规战争,美国背后帮忙,尤其是海上战争,中国吃亏是肯定的;
第三,由于中国没有出先手牌,已经不知不觉地陷入东战的陷阱中,如何破,就是用俄罗斯式的重拳出击,打对方于个措手不及,弄假成真,核弹就是低成本高收益的好东西,所以要工东海用核弹。如果用在南海,哪就是欺负人,中国不能哪样干
第四,中国的决策水平其实不怎么高。比如常委齐出表态,很不明智的,有个常委没说话,是不是他反对对日政策?他对日问题刻意降格,多由民间和军队出面是对的,他们具体办事,高层领导准备在必要时候出面,力挽狂澜,留回旋的空间。因为中日毕竟还是合作大天冲突的。在这方面中国要向美国学习
第五,因为这贴同时也发在国内的网站,为了通过审查,同时照顾一般读者,写得比较罗索,语言也不能太直白,所以其中的一些观点,隐藏的观点,大家可能忽略,导致反复争论,这个对不起大家
第六,所谓的某种模式,本身是由于中国缺乏经验,摸石头摸出来的办法,这说明中国在具体斗争艺术上,其实并没有准备充分的手段,没有精心策划,只是应付拖延。我的一些表述比较细,是想在具体细节上出个主意。技术战争,细节可以决定成败。
回复 | 0
作者:Phoenixuser 留言时间:2012-09-14 06:34:29
不错,应该把君子谦谦那一套放在国内事务中。
回复 | 0
作者:实言 留言时间:2012-09-14 03:39:37
我怎么没听说,中国还有一卫姓索的领导人,他可以决定中国是否出兵!
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2012-09-14 03:29:30
对方之所以进,是理智地判断中国不会弄险,因为没有那个“胆”。你不怕,戏也就演砸了。国到难处需放"胆"。以胆弄险也是赌(educated bet)。
民间该捐款成立一个中华战略研究会,让老索这样的卧龙可以飞天。
回复 | 0
作者:有人吗 留言时间:2012-09-14 01:09:25
洪磊的话索相乐观理解了, 另外的理解(也是中国外交历史上经常有的)如果日本不在岛上采取进一步行动(如建灯塔等)我们就是抗议抗议了,然后回归平静了。
回复 | 0
作者:有人吗 留言时间:2012-09-14 01:02:04
索相,中国话说的“ 胆识”, 胆在先啦,现在中央还有“胆”的吗?
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2012-09-14 00:24:38
你还叫中国别上当呢。。。这不,上当了?
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-13 22:37:25
山西腹地是中国远程核弹部队和地下基地所在地。这就是中国明确宣示必要时使用核武的信息!所以“中国将在钓鱼岛战争中使用核弹”的说法是解读不是什么新观点。

“新华网太原9月13日电  中共中央政治局委员、中央军委副主席徐才厚近日在驻山西部队调研。。。。。。。”
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-13 22:14:08
下星期帕内特访问中日,说明美国撑不住了,担心中国来个泰山压顶,偷鸡不着蚀把米,被中国乘机利用,失去钓鱼岛这钉子。说明前面美国人全是在“说话”而已,日本人全当真了。借这个机会,“只要让美国人相信‘中国将在钓鱼岛战争中使用核弹’,说不定中日钓鱼岛之战就打不起来了”。中国能否借此机会从美日手中拿回钓鱼岛,就看这次谈判的结果。

U.S. officials revealed on Thursday that Defense Secretary Leon Panetta will be traveling to Japan and China this weekend, his third trip to Asia in the past 11 months, just as territorial disputes between the two countries are at the highest they’ve ever been. Panetta will be meeting with Satoshi Morimoto, Japan’s Defense Minister, as well as Foreign Minister Koichiro Genba. Pentagon Press Secretary George Little has said that a range of topics will be discussed as the U.S. looks to reaffirm its alliance with Japan for security and prosperity in the Asia-Pacific region.
回复 | 0
作者:miha 留言时间:2012-09-13 20:57:01
中国政府应该宣布,当领土和主权受到严重侵犯的时候,可以首先使用核弹自卫。我想,日本人立即安静下来。老美也不愿意再为此制造事端了。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-13 20:42:20
"采取任何有关措施都是要重演对华侵略的历史,均构成对中国领土主权的侵犯,无异于对中国固有领土的侵略行为"

好像调门高了,口径一致了,往“侵略”上靠!

日本窃岛行径无异于侵略
2012年09月14日 06:59:02
来源: 人民日报海外版

  21世纪的日本在很大程度上还活在19世纪和20世纪。

  19世纪的日本经过明治维新,国力大增,却野心膨胀,选择了对外殖民和战争,给周边国家的人民带来巨大灾难,遗留的祸患迄今仍在祸害亚洲人民。20世纪的日本发动法西斯战争被击败,但美国出于冷战的需要,利用、纵容日本残余的右翼势力,《波茨坦公告》有关彻底铲除军国主义的规定没有得到很好执行,日本极端民族主义得以苟延残喘并逐渐渗透到日本国内政治和战略思维中去。

  在此过程中,钓鱼岛问题被制造出来:日本通过甲午战争,非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿,随后强迫清政府签订不平等的《马关条约》。二战结束前夕的《波茨坦公告》第八条规定,“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。该公报的精神很清楚,日本作为战败国,其领土范围由战胜国确定,不能任由日本来伸张和声索。二战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾等领土,钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。然而,在上世纪50年代和70年代,日本和美国先后通过《旧金山和约》和“归还冲绳协定”,为了各自私利,擅自把中国的领土钓鱼岛私相授受。

  从上述历史经纬可以看出,日本窃取钓鱼岛的过程是侵略行为,违反国际法,属于国际不法行为。“非法行为不产生合法权利”,这是一条基本的国际法原则。日本政府扭曲历史事实和国际法理,大言不惭地对内对外宣称“钓鱼岛是日本的固有领土”,否认中日之间存在需要解决的领土争端,煞有介事地履行起对钓鱼岛的所谓“实际控制权”和“管辖权”。

  日本政府对钓鱼岛的所谓“国有化”,就像把窃取、侵占的赃物由左手交到右手,由左口袋装到右口袋,以为如此这般,就能像洗钱一样,把赃物洗白,然后可以对外堂而皇之地宣称“钓鱼岛是日本的”。这就是日本围绕钓鱼岛问题搞出的一系列闹剧和小动作所包藏的祸心。

  不知是做贼心虚,还是长于心计,日本政府还祭出了一套套掩耳盗铃、自欺欺人的把戏。在推进 “购岛”的过程中,日本政府故意轻描淡写,说什么“(钓鱼岛)所有权从个人转至国家,这不应引发与其他国家和地区间的问题”,“国有化”是为“继续平稳安定地维持管理”,不希望钓鱼岛“国有化”影响日中关系大局”。怎奈欲盖弥彰。

  日本上述行径的性质极为恶劣,不仅极端错误,而且十分危险。日本在钓鱼岛问题上的所作所为,等同于公然否定世界反法西斯战争的胜利成果,随意推翻《开罗宣言》和《波茨坦公告》载明的原则和体现的精神,严重挑战战后的国际秩序。

  我们要正告日本政府并昭告天下:今后,日本围绕钓鱼岛问题的一切行为,只要是依据“钓鱼岛主权属于日本”的强盗逻辑,着眼于保持、强化对钓鱼岛的所谓“实际控制”,那么其采取任何有关措施都是要重演对华侵略的历史,均构成对中国领土主权的侵犯,无异于对中国固有领土的侵略行为,必将遭到中国的坚定回击。

  是以史为鉴,以邻为伴,选择合作,还是沉湎过去,以邻为壑,选择对抗——何去何从,日本要做出抉择。 (华益文 作者为国际问题专家)
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-13 19:53:42
刚看到这篇文章,好像是官方口气

"对世界反法西斯战争胜利成果和在此基础上建立的战后国际秩序的公然蔑视和挑战"

日本必须回归理性(国际论坛)

钟 声

2012年09月14日04:51 来源:人民日报

日本究竟要把中日关系引向何方?日本做好为其恶劣行径承受代价的准备了吗?

日本政府对中国固有领土钓鱼岛及其附属岛屿实施所谓“国有化”,中国政府和人民表示坚决反对和强烈抗议。日本拒不撤销错误决定,叫嚣“举全国之力强化对钓鱼岛附近海域的警备”,同时把破坏地区局势稳定的脏水往中国身上泼。

钓鱼岛是中国固有领土,中国政府采取必要措施捍卫领土主权是正义之举,必将得到国际社会的理解支持,必将提升中国地位和威望。长期以来,中国奉行与邻为善、以邻为伴的周边外交政策。中国以自身的和平发展带动地区发展,成为维护地区和平稳定、促进地区繁荣的重要建设性力量。中国良好国际形象不是几声信口雌黄所能改变的。

半个多世纪以前,日本军国主义发动的侵略战争给亚洲人民造成深重灾难。时至今日,日本固守错误的历史观,不但美化侵略历史,甚至要为历史罪责翻案。亚洲各国对日本这个昔日侵略战争发动者始终保持着足够的警惕。近年来,日本推出“动态防卫”军事战略,把防卫厅升格为防卫省,以种种借口扩充军备,频频制造地区紧张局势。日本在钓鱼岛问题上的恶劣行径,是对世界反法西斯战争胜利成果和在此基础上建立的战后国际秩序的公然蔑视和挑战。

严重侵犯中国领土主权,严重伤害13亿中国人民感情,玷污中国国际形象,日本仍在一意孤行。日本究竟要把中日关系引向何方?日本做好为其恶劣行径承受代价的准备了吗?

拿国家命运和人民福祉为筹码进行冒险赌博,日本是吃过大亏的。日本必须回归理性。
回复 | 0
作者:潇石 留言时间:2012-09-13 19:34:52
索额图和香蠢鼠都是傻老朽了,还要乘机解放水深火热之中的台湾同胞啦。。。哈。。。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-13 18:57:32
抖泥丸: 如果走东和路线,那样不行。中国有很多事要做,东边其实不是中国的重点,许多人搞不清楚这一点,所以老生东边的气。
对付日本,狠敲他一下,然后该干吗干吗。
对付南海,主要目的是保海路安全,马六甲之围不解,中国寝食难安,那才是重点方向。
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-13 18:51:11
以下都是极有智慧魅力的观点。

SOG: “如中国还傻傻和他们推演常规战,美日根本不会理会,因为中国差得远”
香椿树: ” 占领钓鱼岛为将来武力占领台湾增加一个前进基地”
山人无妙计: ”占领钓鱼岛后请老索移居作岛主”(老索十年前就猜到这地方不错,肯定会很热闹。)

Pia: “不过中国的领导多年媳妇熬成婆,不是这个风格”
“保留中日未来合作潜力是分寸也是远见”
“有了胆略,才能破局”
“中国还没有谈C2的资格”
“既然是代理人战争,那么就不要举轻若重,可以狠手打一下,敲山以震虎。通过各种代理人战争,军队要重新锤炼成为虎狼之师”

ENS: “表面反美却一直暗送秋波”(说的好!不过不像是说我吧)
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2012-09-13 18:25:27
多谢评论。解释一下

1. 老索的设计没有一个是“赌”,进退都考虑了,逻辑上还没人找出问题来,这个得说清楚。
2. 大家忽略了。前几天打了四个导弹,信息相当明确,中国必要时会用核武的。从这点我看出来高层对局势的一个基本判断,与老索早前南海危机一文基本吻合。那么,在东海用核就是顺理成章的事。本文只是明确说出来而已。为什么老有人提中国敢不敢的问题?是你自己心理承受能力和理解力的问题!大国做事他有整体考虑,如果你不能够居高临下的看问题,你就很难理解什么是大国和大国心态。
3. 取势,好像人人都懂,可是当具体面对一个战略问题时,网上能够融会理解的人很少。美日造势,让中国骑虎难下,挑战中国的智商。取势不是赌,准备用核也不是赌。用核的目的就是在不动大的格局情况下把事办成了,破了对方的势或陷阱。对方怕了下鸭蛋是另外一回事。中国真的开炮打了,所谓怒而用兵,则上当了。这是大国间的“玩”。老索也是掺和着“玩”,看看谁玩的好。
4. 网上的观点流传很广很快,决策者应该能看得到。日本人现在抓耳挠腮,军队也想上岛。因为他对中美关系吃不准,不知道哪一天中美又么底下做了交易,把自己卖了。而且这是很有可能的。为了岛与中国撕破脸,美国不会的,只要把中国的注意力的部分军力牵制在东海,防止中国在南海迅速得手、在美国的南海基地建成之前逼近马六甲,美国的目的就达到了,放弃支持日本也不是什么大事。主要是日本人猴急想乘势占便宜,那么中国人就要分清斗争对象,一个耳光扇过去,日本就消停了。但在战略上中国不得不准备,扇耳光是要核弹做保证的。这就是我的想法。
5. 因为我的想法设计上,是想利用日本,所以不想毁掉日本,不想在东海大打。但是日本不识好歹硬上,那就给以压顶之势,给他一重锤,让他想念中国人就像想念子弹一样。吃了核蛋,日本人恨美国人吗?日本人如果收手认栽,算他聪明。因为事情已经都照理论分析的路子开始了,所以只管看,很快就能知道老索说的对不对。

观点有对就有错。写贴子为了玩,像古人的射覆一样。
回复 | 0
作者:sog 留言时间:2012-09-13 16:47:03
我觉得中国应学普京,应放弃不首先使用核武的承诺。这种自废武功的蠢话是自己给自己套上的枷锁。应明明白白地自言自语,请不要忘了:中国是一个核大国!

以不惜用核武为后盾,海上的较量就是全方位的较量,日本就会顾及遭受核打击的可能,而分散力量。 美国也就会不轻易帮日本。如中国还傻傻和他们推演常规战,美日根本不会理会,因为中国差得远。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2012-09-13 16:29:09
引诱日本登陆钓鱼岛, 宣布实质性占领, 则中国出兵少了对台湾的顾忌, 占领钓鱼岛为将来武力占领台湾增加一个前进基地。

现在占领钓鱼岛虽然容易, 但是出兵前必然顾忌台湾的反应, 毕竟大陆还没有出兵台湾的计划。

如果仅仅是钓鱼岛主权之争, 建议炮轰钓鱼岛而不是占领钓鱼岛。

但是,我认为钓鱼岛和独岛都是美国制造的烟幕,目的是破坏亚洲经济联合, 掩护美国印刷钞票。 可是,日本韩国领导人的命攥在美国人手里,所以,亚洲只能悲哀, 中国也只能应对。
回复 | 0
作者:山人无妙计 留言时间:2012-09-13 15:30:48
奇文,hallucination and incoherent speech,占领钓鱼岛后请老索移居作岛主,并负责指挥作战,捡验其军事理论
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2012-09-13 15:17:33
老索的意思是要敢赌,正解。既然是赌上了,赌什么就自己选了不用局限在小岛上了。每个人都有输不起的地方,杠杆效应最强的向来是广义的尾端风险。李世民也是个赌王,老是让对手痛。不过中国的领导多年媳妇熬成婆,不是这个风格。红二代有这个胆。
回复 | 0
作者:抖泥丸 留言时间:2012-09-13 15:11:22
Military occupation may not be necessary. It is enough, and perhaps wiser and better at current time, for the Chinese military to be in a position of actively attacking any Japanese occupation or invasion of the islands or near by water ares. At any time the Japanese can invade in any way, we can attack and destroy them and we do so at will and at our discretion.
回复 | 0
作者:似玉 留言时间:2012-09-13 14:55:50
“如果日本先行上岛,解放军没来攻岛,索额图做了“太监”,以后没法在网上混了。”

看来索额图做“太监”的日子真的不远了。不过“太监”是可以在网上混的,因为有“皇上”也在网上混。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-09-13 14:13:26
逍遥兄,

索相要是真去了拉斯韦加斯,你说的两个结果里,哪一个可能性更大?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2012-09-13 14:11:37
中国已经是后手,争先的好处好像有限,不如各种角度三思,而后行。
-破局:只有破了它的局,让它得不偿失,对方们才会老实。按常理出牌应在对方们预料之中,换言,做对方有备之事该是破不了局。按对手节奏打转也破不了局,只会越来越被动。真要想破局必须以我为主,不按常理出牌,出其不意,攻其不备。"意外"才会有效果。有了胆略,才能破局。
-分寸:事情可以举轻若重,也可以举重若轻。中日不是主要矛盾,钓鱼岛也不是胜负手的地方,打劫的官子。时过境迁,真正能危险安危的敌人现在不是日本,和日本的事不着急,勿举轻若重。日本教训一下是必须的,但完全推到敌对面,是得不偿失。轻盈不凝重,保留中日未来合作潜力是分寸也是远见。
-中美:美国当然是个在试探的主角。美方有一种假设,中国是只纸老虎。美国从来不打真老虎,只打纸老虎。美国理智务实,是帝国也是巨商。中国务实也是巨商。对于务实不追求主义的巨商,得大于失的C2是自然选项。当然中国还没有谈C2的资格,平衡的中美关系中,中国必须是一只真老虎。
-战争:用虚用诈的背景中要透过迷雾看本质,核威摄有效期内是代理人战争,理智务实的核大国们会避免直接冲突。既然是代理人战争,那么就不要举轻若重,可以狠手打一下,敲山以震虎。通过各种代理人战争,军队要重新锤炼成为虎狼之师。中国必须成为一只真老虎。
-下围棋:跟着对手节奏肯定下不好;臭味的地方要离远而不是逼进;难应的地方也可以放一放,你走你的我走我的攻必救;大局很重要,下围棋不是为了赢一城一地,而是最后的胜利,有的时候局部每一仗都赢了,但还是输棋;大龙的眼位,胜负手的地方要拼命,官子不必了。
-钓鱼岛:多些距离感分寸感,轻盈不凝重,进退有自如,也就是云来云又去。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2012-09-13 13:43:10
登岛干什么?把钓鱼岛作为靶场就可以了。时不时发几枚导弹,练练精确制导的技术。看看能否远程打掉日本建立的灯塔和石屋。只是不要打偏了,导弹落到海上去了,那到是要被人笑掉大牙了。
回复 | 0
我的名片
索额图
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 1,709,565 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
分类目录
【学术创意】
· 美国的全球战略错在哪里?
· 扩大内需的根本办法是什么?
· 如何铲除祸害千年的“官本位”文化
· 化腐败为动力,寓创新于企业
· 解析美国经济衰退之谜
· 图表解说美国经济衰退之谜
· Economy of the United States o
· 中国GDP(节选)--转自百度百科
· 中国古代皇朝更替的根本原因是什
· 二战中德国怎么打就不会败?
【中美牛虎】
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 中国的下一步是实现战略破局
· 如何改善中国整体安全形势?
· 警惕中美新型大国关系的陷阱
· 人才争夺战----推翻帝国霸权的决
· 美国没牌了,中国可以出手了
· 中国出击,目标马六甲
· 从黄海危机看中美新形势下的较量
· 美元保卫战与中美斗智策略解析
· 老牛发威的时候到了!(下)
【风雨家国】
· 如何帮孩子选大学和专业?
· 中国女人中有多少邓文迪?
· 我也有一个中国梦
· 哈尔滨垮桥的设计有问题
· 中国古人如何解决城市排水问题
· 别把尊严不当回事
· 中美原本是师徒
· 警惕南海诸国五五分帐的阴谋
· 在南海冲突中如何保护华侨的安全
· 黄岩岛位置图
【时事解析】
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
· 算算冠状病毒死亡率到底有多高
· 中美贸易战美国错得离谱
· 中美贸易战的深层原因
【附庸风雅】
【牛虎旧作】
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:中国出击
· 中美牛虎之争:核战争不可能爆发
· 中美牛虎之争:中国“崩溃”!
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 世界资源之战与中美牛虎之争
【伊战旧作】
· 最后的战争,最大的变数
· 巴格达国际机场和拉姆斯费尔德的
· 骑虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之战,中国得利
· 美国经济又回来了!--美伊战后形
· 下一个打谁?----美伊战后形势估
· 美伊之战的战略背景分析
· 哥伦比亚号失事与美国攻伊
【佳作收藏】
· 美国的“大中东战略”真的失败了吗
· 刘仰:中国需要的是世俗道德,不
· “国 际形势正朝着有利于中国人民
· 厉以宁:中国城镇化道路怎么走?
· 习近平向海不归喊话了(ZT)
· 游戏规则——美国民主选举的真相--
· 中国在为战略对决阶段做金融与军
· 美国金融战略思想的一个绝妙转变
· 帝国战略初长成,金融帝国第一个
· 美国对中国金融战略布局,及未来
存档目录
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.