設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美俄激烈爭奪烏克蘭的戰略背景分析 2014-05-01 21:53:42

美俄激烈爭奪烏克蘭的戰略背景分析

索額圖

近年來國際政治大事不斷,衝突戰爭頻發,世界政治格局進入一個動盪變革期。美國重返亞洲戰略將中國推向四面告急、應接不暇的境地,烏克蘭內亂又將俄羅斯重新推入國際政治漩渦的中心,成為本年大國博弈的重頭戲。雖然說國際政治鬥爭是國家實力的較量,但俄羅斯運用並不強大的實力與歐美強權周旋,在烏克蘭上演了驚險跌宕、以弱博強的好戲;不能不說,這是蘇聯崩潰以來國際政治事件中最為精彩的一幕。俄羅斯總統普京表現得超凡脫俗,他總能給世人帶來驚奇和不可思議;與任何大腕明星相比,他不但能抓住觀眾的眼球,更能抓住觀眾的心,普金顯然是這齣好戲當之無愧的主角。也許深刻解讀普金這個人比解讀烏克蘭事件本身更能滿足人們獵奇的欲望,而且更有意義。限於篇幅和知識水平,本文並不準備解讀普京,而是準備從軍事戰略角度關注這次事件的來由,對美俄各自的戰略運用進行分析,對普京的策略水平做些邏輯評估。

一.吞併克里米亞盡顯普京超凡智慧和領袖風采

烏克蘭事件的來龍去脈,和其它國家發生的顏色革命一樣,是一種模式,並不新鮮。從反對派發難開始,步步進逼,拒絕妥協,直至使用暴力,逼迫政府動用武力,從而為引入外部勢力參與創造條件。烏克蘭事件發生的國際背景與埃及利比亞的革命有很大不同,它是美俄兩種勢力在敘利亞發生重大戰略衝突之後的後續事件。

2013年敘利亞政權危機在中俄聯合反對和俄羅斯的具體操控下緩和,美國中東戰略進程遭受重大挫折。反對派神一樣地及時發生了內訌,對歐美來說簡直是詭異事件,阿薩德政府的壓力因此驟減;這是不是“克格勃”的傑作不得而知,但絕對是甩CIA兩條街的具有戰略意義的高級計謀;敘政府軍乘勝進軍,不斷收復失土,目前已近功成。美國中情局前局長海登去年1212日說:“巴沙爾政權在與反政府力量進行兩年半的戰爭中能取得最終勝利,或許對敘利亞本身和整個地區是最好選擇”。但是,這話對在任的中情局長聽起來,不吝是一種諷刺,他一定會做些什麼,以挽回敗局。畢竟,美國經濟不給力打不起大戰,不等於CIA也缺錢而束手無策。CIA作為捍衛美國國家利益的軟實力,此時正是施展身手的時候。

2014115日,在美俄外交會議上,克里送拉夫羅夫兩個土豆,拉夫羅夫送克里護耳帽,這標誌着敘利亞問題及烏克蘭加入歐盟經濟協作協議談判已經完全破裂,美俄衝突將升級。送土豆的意思是警告俄羅斯,美國將制裁俄羅斯,讓俄羅斯吃不到土豆添不飽肚子。送護耳帽的意思是警告美國,嚴寒與俄羅斯民族的勝利同在,俄羅斯將用嚴寒一樣殘酷的手段回擊俄羅斯的敵人,歷史上如此,今天仍將如此!。

事情來得很快。2014119日,約一萬名烏克蘭反對派在基輔集會,與警察發生激烈衝突,烏克蘭內亂就此拉開了序幕。與自發的群眾性示威不同,烏克蘭顏色革命中的反對派是不妥協不調和的革命派,是具備實際的攻擊破壞能力的民兵組織。亞奴科維奇其實被逼上了絕路,不動用武力已經沒有其它辦法。這與泰國的情況不同。泰國政府與反對派的衝突之所以拖而不決,不是因為反對派強大,而是政府十分軟弱,沒有動用軍隊的能力,除了自動下台,對方什麼條件都不答應,連折中都不可能。只要政府不投降,反對派也沒有什麼有效辦法,國家社會因此陷入長期動盪,經濟遭受重創,對哪一派都沒好處。但是亞奴科維奇不是英拉。之後的局勢發展我們都已經看到了。亞奴科維奇政府垮台,普京說到做到,吞併了克里米亞。

普京主導的吞併克里米亞的過程,從法律程序、軍事準備、宣傳戰各方面,可以說做得天衣無縫,一氣喝成,兵不血刃,乾淨利落,比科索沃的獨立過程要精彩得多。普京瞅準時機,泰山壓頂,西方和烏克蘭其實連喘息的機會都沒得到。普京幾乎取得了“心戰”的完全成功,讓西方失盡顏面,大大提升了俄羅斯的國際形象。新聞不斷透出西方參與政變的消息,比如CIA局長在衝突期間曾訪問基輔,比如“黑水”僱傭兵,比如放出俘虜視頻“我是美國人”,等等;普京與普通民眾連線,直播問答,盡顯其敏捷思維和優秀口才,就像開課堂一樣,把自己的主張思想侃侃談來,讓聽眾相信,有些人發動政變推翻了國家政權,俄羅斯人的生命安全受到了威脅,俄羅斯出兵實屬被逼無奈!同時讓世人看看自己是不是當代希特勒!普京稱讚金雕部隊:“不能讓捍衛國家利益的戰士下跪”,這句話不單起到瓦解烏軍心理的作用,更使世人感受到普京敢作敢為與英雄柔情的性格魅力。通過這次事件,一個智慧超群的領袖和魅力十足的男人的形象,已經永久定格在普京的身上。

普京的個人魅力和領袖氣質一定贏得了不少克里米亞選民的信任分啊!把事情辦出來,讓選民自己看!這稱得上是真刀真槍、貨真價實的“選戰”!

二.普京將用戰爭回擊西方的圍堵封鎖和經濟制裁

克里米亞入俄之後,對俄經濟制裁已經是意料中的、美國已經暗示過的事了。那麼,經濟制裁的目的是懲罰報復俄羅斯吞併克里米亞,還是逼迫俄羅斯放棄進一步奪取或分裂烏克蘭的企圖?只有回答了這個問題,我們才能對事件今後的走向作出判斷。而回答這個問題,我們必須首先搞清楚西方與俄羅斯在烏克蘭問題上的戰略目的是什麼。

人們不是一直在疑問,引發烏克蘭內亂,西方是什麼目的?吞併克里米亞,普京還要幹什麼?俄軍會不會入侵烏克蘭?這裡我們可以一併作一分析

俄羅斯有這樣的說法,沒有烏克蘭,俄羅斯就是一個國家,擁有烏克蘭,俄羅斯就是一個帝國!烏克蘭擁有豐富的資源,擁有原蘇聯百分之四十以上的工業生產能力,特別是重要的軍事生產能力甚至戰略導彈發動機等的生產很大部分分布在烏克蘭。可以說,烏克蘭是決定俄羅斯能否崛起、能否奪回昔日大國地位的決定性因素。一個崛起中的中國已經讓美國倍感擔憂,一個親俄的烏克蘭政府將會助俄羅斯復興,這是美國尤其是歐洲各國最不願意看到的。把烏克蘭拉入北約,在經濟上融合烏克蘭,是美國及歐洲幾乎永遠不願意也不可能放棄的目標。而把烏克蘭拉入俄羅斯的政治經濟勢力範圍,是俄羅斯的國家安全戰略目標,也是不能改變的。這樣,圍繞控制烏克蘭的主導權問題,西方與俄羅斯必然要發生衝突甚至戰爭,歷史上如此,今天如此,將來還會如此,除非其中一方完全分裂或崩潰!烏克蘭內亂只是這個戰略衝突格局中的一個歷史事件而已,衝突還將繼續,因為勝負未分!

各種媒體評論把美國描述成這次事件的一個失敗者,普京儼然是個大贏家。其實,通過烏克蘭內亂,北約已經達到了近期的戰略目的,烏克蘭已經不能為俄所用。烏克蘭針對俄羅斯出兵克里米亞的第一反擊措施就是中斷雙方全部軍事合作,這就暴露出了北約參與烏克蘭內亂的真正動機,非常直接了當。這意味着俄羅斯軍工生產依賴的重要部件發動機等將不能再從烏克蘭進口,原本一體化專業分工協作生產體系就這樣被強行破壞了;由於資金技術限制,另建一套替代生產體系短時期內是很難辦到的,俄羅斯軍備工業體系遭受重創是顯然的,其它國家在俄烏軍事定貨也將受到影響。

俄羅斯雖然得到了克里米亞,保住了黑海艦隊基地,但這只是局部利益。靠俄羅斯目前的力量,即使控制了黑海,也控制不了周邊國家,土耳其和格魯吉亞等北約盟國死死地卡着俄羅斯進入中東的戰略通道,南下已經成為一條死路,除非發動戰爭打通通道;而瘸腿的軍事工業和殘破的經濟體系能否支撐俄羅斯發動一場消滅格魯吉亞的戰爭是大有問題的。如果伊朗戰爭爆發,俄羅斯的軍援物資幾乎沒有順達的通道運向伊朗。吞併克里米亞,俄羅斯失去的現實和戰略利益其實更多,實則丟了西瓜揀了芝麻。從目前情況看,普京其實已經輸了第一回合的搏鬥,只是小占了一點便宜而已!

普京看不到這個結果嗎?當然看得到,但是他能甘心嗎?不會的!因為普京是真男人!顯然,吞併克里米亞只是美俄爭奪的序曲,大戲仍將在烏克蘭本土陸續上演!

對於擁核的國家,北約不會採取激烈手段,圍堵封鎖才是最有效的辦法。世界上只有美國有條件封鎖別國。美國通過送土豆的方式向俄羅斯挑明了立場和後果,顯得相當自信。普京的選項是:服軟,吐出克里米亞;和談,爭取烏克蘭中立;戰爭,分裂烏克蘭。服軟的結果,烏克蘭死心塌地倒向北約,東部工業基地西遷,將徹底斷了俄羅斯吞併烏東的野心,俄羅斯完敗,普京不會接受。和談,現政府是西方派,占少數的親俄派很難再有機會在選舉中獲勝,俄羅斯不可能再有機會染指烏克蘭內政,接蹱而來的政治大清洗將是親俄勢力的噩夢,烏克蘭仍然會遵照北約的安全建議將關鍵技術和生產設施西遷甚至毀壞,俄羅斯還是什麼也撈不着,普京當然也不會接受這樣的結果。

戰爭,只有戰爭,是普京唯一的選項!通過戰爭獲得烏東工業區,俄羅斯工業生產再無羈絆,實力將大增,可以重整軍備與西方在一個量級上對抗。更現實的收穫是,原來烏克蘭賤賣的坦克發動機各種技術等經過俄羅斯整合壟斷,可以賣出高價,光軍火銷售就是一筆大收入,發動侵烏戰爭的軍費就不怕沒有着落。圍堵封鎖是對普京尊嚴的挑戰,只會刺激普京不得不大開殺戒,決意把烏東分離出去,像克里米亞一樣併入俄羅斯,實現普京最基本的戰略目標。而且西烏克蘭隨時有可能遭到俄軍泰山壓頂式打擊而亡國。如果西方從歐洲方向威脅俄羅斯,比如封鎖俄羅斯北方通道,普京一定給他們準備了核彈!普京甚至會找一個向俄羅斯呲牙、北約又鞭長莫及的小國試刀,比如空襲阻擋俄羅斯南下的格魯吉亞政府,讓北約在東南兩線應付。普京一旦開了殺戒,憑藉強大武力,打一個和打五個都是打,原東歐投靠北約的小國,甚至歐洲老北約國家,都有可能受到俄羅斯的打擊或威脅。乘着歐洲兵力空虛,把歐洲徹底搞亂,受封鎖俄羅斯吃不飽土豆,歐洲也別想在暖房裡呆着,經濟也別想發展,普京一定會儘可能做他想做的一切,能用熱戰絕不用冷戰,以求短時間內取得戰果,逼迫歐洲哀求,不會給歐洲美國以“冷戰”的機會,也不會給美國重新布署四十萬大軍的機會!除了強大武備,普京本來就沒有多少家當!他怕什麼?!普京最不怕的就是玩真的!

制裁俄羅斯之前,北約想到普京的性格特點了嗎?

為了對抗普京的嚴酷打擊,美國要麼放棄重返亞洲戰略,把軍隊重新布署到歐洲,要麼放棄經濟封鎖,讓俄羅斯不單吃到土豆,還要吃到麥當勞,歐洲重新回到之前的平靜!不管哪種結果,烏克蘭是再也回不到從前了,因為俄羅斯民族沒有吃進去吐出來的習慣!造俄羅斯反的幾個獨聯體小國恐怕只能乖乖回去做加盟共和國了。蘇聯已經不可能復辟,俄羅斯帝國卻要復興了,普京將頭頂亞歷山大大帝的輝煌,成為貨真價實的“普京大帝”!

普京的自信從哪裡來?俄羅斯軍事實力固然強大,北約綜合實力要比俄羅斯強幾倍吧!顯然不全是實力決定的。俄羅斯是世界上自然資源最豐富的國家,廣大的幅員縱深加上強大的核武,還有嗜殺暴虐不怕死的性格,俄羅斯人對任何強敵其實無所畏懼。普京的自信,就是俄羅斯民族的自信!俄羅斯民族的自信,來自舉世無雙的輝煌戰史。當年擊破拿破崙兵臨巴黎城下,依着亞歷山大大帝的性格,他是要屠城的!如果那樣,這座藝術古都就不可能存在到今天了。只有俄羅斯,在近二百多年中,曾經兩次把世界上最強大的敵人從國土上趕走,並且沿路燒殺一直追殺到敵國的首都,把敵人完全徹底消滅,把敵人的軍旗踩在腳下!冷戰已經鍛煉了俄羅斯民族,造就了他們“臨核不懼”的鐵石心腸,放幾顆原子彈中子彈,普京會面不改色。

普京的個人智慧和領袖意志遠高於他的對手們。西方對俄羅斯採取圍堵壓迫處處避免正面衝突的策略,早已經印證了普京對他們心理心態的判斷。他看透了西方領導人患得患失、優柔寡斷的性格,即使他手裡僅有一根木棒的實力,普京也有膽量掄起來揍北約。多年來,憑藉其超凡個人智慧,他總能夠出其不意地反擊,而且招招見血,讓對手提心弔膽,防不勝防。該出手時就出手,出手就是重手,出手就有斬獲,絲毫不怕西方的報復,這就是真實的普京性格,和梁山好漢何其相似。老索臆測,普京心目中的英雄只有一個人,亞歷山大大帝!

美國或歐洲各國有這樣的民族自信嗎?挑小國打,找軟柿子捏,能造就出國民的民族自信嗎?恐怕只能產生民族自大!如果缺乏俄羅斯那樣的民族自信,與俄羅斯拚下去,能有好結果嗎?烏克蘭領導人不能從沉痛的歷史和殘酷的現實中汲取教訓,缺乏起碼的戰略眼光,自廢武功,幾乎置國家於無防境地,既不像瑞士一樣走完全的中間道路,也不像一些小國一樣兩邊討好求生存,而是自不量力走極端挑戰威權,不挨揍幾乎是不可能的!本來在東歐各國中烏克蘭政府最有條件讓人民過上好生活讓經濟快速發展起來,如今卻陷入內亂,甚至有可能招來戰爭災禍,這完全是本國政治無能到極點的表現;即使從中國借一個縣長來管理這個國家,也不至於把國家搞成這樣!政治無能的烏克蘭,註定是西方和俄羅斯刀下的肉!

正像基輔革命逼使亞奴科維奇動用武力一樣,圍堵封鎖和經濟制裁將逼迫俄羅斯用戰爭手段回擊!這是北約想要的結果嗎?

三.普京智慧超凡,但謀略不及美國戰略家們

美國的謀略是高超的。近三十年來,美國的戰略戰術一直在引領世界水平,即使別國的經濟或技術超越了美國,想在戰略戰術水平上超越美國,恐怕還需要很長的學習時間。老索沉迷於研究美國玄術,常常不由得發出這樣的感慨。

美國的對手在常規軍事力量上趕上美國是有可能的。但是不要以為美國退役航母就說明美國軍事實力大大衰退了,經濟不濟並沒有使美國放棄發展軍事。當發現中國擁有了反擊航母和衛星的手段之後,美國做了兩項戰略大調整,一是加快發展超高速全球打擊武器,二是打造更多超靜音核動力潛艇。美國的戰略家明白,在未來相當長的時間內,在這兩個領域同時趕上美國的國家還不大可能有,而這兩支戰略力量中的任何一支,都足以威懾甚至消滅對手,即使你的航母和美國一樣多,美國的全球軍事優勢仍然不會動搖,雙方實力最多旗鼓相當而已,在這一天到來之前,美國仍然可以干自己想幹的事。在戰略方向和戰略重點選擇上,美國犯糊塗的時候越來越少。

美國在中亞打下多枚釘子,借俄羅斯之手把格魯吉亞培養成鐵杆,把插足土耳其政治和軍事的外部勢力驅逐出去,目的就是阻斷俄羅斯南下石油區之路。北約的飛機可以自由自在在俄羅斯西部北部南部邊界巡航,俄羅斯同樣有被包圍的感覺。多少年來,除了被美國盯上的小國總統,寢食不安的領導人其實還有普京!

美國其實並不在乎俄羅斯吞併克里米亞,甚至,這也許是美國戰略家們想要的結果,表現驚慌的只可能是政治家外交家們!通過犧牲烏克蘭的克里米亞,美國成功地把烏克蘭拉入北約,同時利用這一事件教育三心二意的蘇聯舊屬,提醒他們俄羅斯的威脅是現實的,最好緊緊地團結在美國周圍以保平安。獲得這種戰略效果, 美國並沒費什麼勁,使得的軟實力巧實力。在這一點上,普京玩不過CIA

美國同樣不在乎失去烏克蘭東部工業區,因為那是烏克蘭和俄羅斯最需要的,美國需要的是烏東不為俄羅斯所用,逼俄棄烏。美國甚至可以故意不斷刺激普京,誘使普京出兵烏東,引發烏克蘭內戰,通過戰爭將烏東變為廢墟,把廢墟丟給普京。普京願意重建就建吧,反正從西方拿不到一分錢!想一想這招是不是很損,在工業區開戰,那不全毀了嗎?!毀掉一個車間它也不能開工不是嗎?!

美國的謀略是通過一個完整決策研究體系生產出來的,相當精準周全,並通過高效的軟硬結合的運作機構來執行,非常穩當細緻,保密安全,因而成功的機率相當高,又不為外界所知。而俄羅斯的決策體係為普京的決心和智慧左右,謀略很難做到完美穩妥;性格因素有時會顯著影響決策,謀略雖然因此增加了難以預測的特點,但成功冒的風險更大。當這兩種風格的謀略撞在一起的時候,美國謀略可能因較少考慮對手決策的隨意性突然性而失敗,普京謀略可能因個人思維局限而因小失大得不嘗失。製造敘利亞反對派詭異內訌,僅此一招就使CIA計劃功虧一簣。普京吞併克里米亞,僅此一步,就使俄羅斯陷入被動局面,不大動干戈不足以收拾危局。高手過招扣人心弦的地方就在這些節點上!

在老索看來,如果普京堅持把戰略重點放在烏東,集中精力向自己的主要目標推進,218日暴力發生之後,迅速把東部工人農民武裝起來,把各支力量聯合起來,組織東烏解放軍,協調東部各城市的武裝暴動,然後宣布獨立,俄羅斯及聯邦鐵杆予以承認,就可以順利達到自己的目的,把兩步並作一步走,克里米亞就是摟草打兔子的事。西烏髮兵,俄羅斯及邦聯其它國家共同派出維和部隊隔離東西烏克蘭,再讓東烏公投,或者套用美國科索沃模式,直接出動空中力量打擊西烏進攻,保護東烏解放區,直到公投結束,東烏和克里米亞一齊獨立,這樣就把烏克蘭分裂變成獨聯體內部的事,可以把北約排除在外。東烏不建立自己的武裝力量,不推出自己的代表,不提出自己的政治綱領,不以集團政黨派別的形象出現,別國很難認同他們的行動,斥之為無政府行為,而獨立運動完全依賴俄羅斯直接操控,一來俄羅斯力有不逮,二來力度太大干涉“別國”內政太明顯,得不到國際社會的認可,對後續步驟不利,朋友想幫忙也犯嘀咕。奧巴馬反駁普京說,我們打完科索沃就撤退了,而你俄羅斯軍隊還呆在克里米亞,這就是侵略!把柄被抓住了不是?!普京吞併克里米亞是不是太心急了?! 至少可以借用中國處理台灣問題的某些策略(“台灣問題是中國內部事務,不允許外人插手”)吧!

看來,普京個人智慧雖然超凡,但謀略還不及美國戰略家們。美國的謀略是團隊集體智慧的結晶,國際鬥爭中個體智慧是遠遠不夠的。普京有這樣的團隊嗎?我們有理由懷疑,即使在談判桌上,普京也未必是北約的對手!

美國當然明白護耳帽的含義,但是,美國歐洲駐軍大都回家了,北約其實並沒有現實可用的軍事布署對抗俄羅斯十萬大軍。俄羅斯軍隊可以一夜之間占領烏東,北約卻辦不到,無力迎擊俄羅斯的軍事挑戰。拼湊起來的北約聯軍只要進入烏克蘭國土,就會再次激發起整個俄羅斯民族的憤怒,他們會敗的和希特勒一樣慘!

老索曾說過:“美國在唯美獨大的時候,選擇了過多的戰略目標和先易後難的戰略順序,在遠沒有達到控制中俄或控制其中任何一國的主要戰略目標的情況下,在次要目標上過多消耗 了戰略資源,實質上陷入了一場長達二十年的持久戰和消耗戰”(《美國的全球戰略錯在哪裡》2013111日)”。奧巴馬最近自己已經承認,美國使用武力已到極限,與俄羅斯硬碰硬不合算。戰爭不是美國想要的結果,除非這戰爭是烏克蘭內戰,能夠防止烏東為俄羅斯所用,逼俄棄烏!烏克蘭明知不敵俄羅斯,卻悍然向烏東發兵,已經發生戰鬥和傷亡,顯然這是得到北約支持或支使的,這應該是美國烏克蘭變局謀略中的第一步,引發內戰。

美國決定仍然使用軟實力。奧巴馬已經扛起維護正義的大旗:你這是侵略!美國通過制裁措施,一方面逼迫俄羅斯就範,消弱俄羅斯,延緩其復興的步伐,另一方面逼迫世界有關各國,特別是歐洲國家,與俄羅斯劃清界線,加入美國主導的西方陣營。後者是美國目前最需要的東西,比前者還要重要。歐洲國家自打用上歐元之後,與美國有些若即若離,英法德與中國走得越來越近,俄中是“夥伴”,歐洲不就成了“拉邊套”嗎?借烏克蘭事件修理一下歐洲,也應是美國想要的。這應該是美國烏克蘭變局謀略中的第二步,建立反俄陣線。

中國在這次危機中保持低調,但給俄羅斯提供了現實的幫助。讓俄羅斯使用中國銀聯繫統進行國際結算,這讓西方的金融制裁失效,美國對此很惱火。於是通過發表與日本共同宣言,聲明協助保護釣魚島,來發泄對中國的不滿。同時想必背後在與中國積極接觸,以求在制裁行動中獲得中國某種程度的默許或配合,以打一巴掌給個棗吃的方式,誘騙中國至少部分放棄對俄羅斯的支持,強拉中國入伙,使俄羅斯腹背受敵,陷入孤立困境,為美國在談判桌上創造有利條件。這應該是美國烏克蘭變局謀略中的第三步,破壞中俄“戰略協作夥伴關係”。

看來,中國想躲是躲不掉的。

四.烏克蘭內亂的最終和平解決取決於中國

在走向戰爭之前,通過談判達到自己的目的,當然是普京最想要的。通過駐外大使釋放的信息可以看出,普京解決烏克蘭危機的方案是中立+聯邦制,新烏克蘭不能與俄羅斯作對,克里米亞歸還烏克蘭免提!而美國方案則是先從克里米亞撤軍,否則制裁!這種南轅北轍的方案根本沒有談攏的可能!反過來講,美俄原本各懷心思,根本就沒想談妥什麼東西!普京接下來能做的事,是忍受制裁甚至封鎖,包括俄羅斯國外資產被沒收?還是玩真的,出兵烏克蘭,把事情搞大,斷歐洲的氣,攪亂整個歐洲?

克里米亞入俄看來極大地鼓舞了烏東人民。最近幾日,暴動越來越大,警察已經不幹事了。但是企圖把這種混亂局面迅速轉化為對俄羅斯或對北約有利的局面,沒有強大外部力量的介入恐怕不大可能。制裁是慢功夫,不可能讓俄羅斯短時期內就範。在大國眼裡,烏克蘭做為一個國家能否保持完整已經不重要了,如何爭奪烏東的控制權才是各方最關心的。長時間的混亂,最終破壞的恰恰是俄羅斯的“烏東”!美國並不需要着急。烏克蘭着急也沒用,用軍隊進攻就是激化事態,結局一定因俄軍入侵而雞飛蛋打。現在只有普京可以採取主動,因為他是“贏家”嗎!

聽說普京要來中國訪問,簽三十年供氣大單。顯然普京是來談如何爭取中國繼續大力支持俄羅斯的事。奧巴馬在關鍵回合,用釣魚島聯防得罪中國,還企圖去馬來西亞挖中國牆角,看起來確實象大手筆,估計奧巴馬想一對二,與中俄血拼。老索在電視上看到美日聲明的新聞之後,只能向奧巴馬攤開雙手,他當然看不到,他還看不到許多美國有識之仕媒體智囊也向他攤開了雙手!

老索在《美國的全球戰略錯在哪裡》還說過這樣的話:美國最大的兩個對手在美國的打壓下結盟,中俄的合力改變了美國的戰略路線圖,打斷了美國通過戰爭養經濟的美夢。這些個錯判,與朝鮮戰爭前錯判中國不會出兵一樣的離譜”。其實,美國一對二打法是不得已而為之,因為其中任何一個不被打壓,就有可能迅速成長為美國的對手,與美國分庭抗禮,“明知山有虎,偏向虎山行”,而完全忽略他自己貪得無厭最終會導致精疲力竭的後果!既然這樣,那就不能怪在世界變局關鍵回合中國不給面子了。奧巴馬聲明聯防釣魚島,已近乎撕破臉了,已把中國提出的建立新型大國關係構想一腳踢開了!中國當然會做些什麼。

習總和普京的談話將是有成效的。習總會這樣說:“中方堅決支持俄方提出的中立+聯邦制的解決方案;中國同時也支持美國的主張,俄軍應該撤出克里米亞(當地組織一支武裝自衛就可以了)!但是公投的結果不能改變,相信美國也會理解尊重當地人民意願的;西方制裁也是可以理解的,西方不賣的東西來中國買就是了;因為中國銀聯早已在獨聯體國家投入使用,以後中俄貿易結算就全部改用人民幣吧,其他獨聯體國家也可以效仿;越南印度的武器越來越先進,嚴重威脅中國安全,希望俄方採取措施加以制止;中國將擴大對友好獨聯體國家的投資,幫助俄羅斯經濟快速增長;中國希望俄羅斯和中國一道,維護朝鮮半島和平,堅持走無核化道路!俄羅斯民族是世界優秀民族,出過亞歷山大大帝這樣的民族英雄,他不畏強敵的精神令人欽佩;該出手時就出手,我喜歡你這樣的性格,我應該向你學習啊!會玩麻將嗎?我教你玩麻將,咱們邊玩邊聊;玩麻將出牌非常講究順序,玩得再好,給別人點了炮,就不是高手了······”

普京訪中之後變得更加自信和坦然,從此以後晚上睡覺特別香。回國之後不久,他以強硬姿態向西方表示,俄羅斯將以軍事手段打擊任何企圖干涉烏克蘭內政的勢力,俄羅斯有義務以一切手段保護在世界任何地方俄羅斯人的安全和利益!俄羅斯戰略轟炸機和導彈部隊隨之出場,烏東獨立運動迅速進入高潮,已成箭在弦上之勢!一日,西烏坦克兵陣營突然倒戈,再次上演一場讓人驚掉下巴的詭異內訌,其它部隊遭到俄軍空中打擊而潰散,······

普京會達到它的目的嗎? 會的,他下的本錢太大了,輸不起啊!也沒退路。幸虧這世界有個復興中的中國這個同路人,才成全了普京的“大帝”夢----復興俄羅斯的夢,否則他只有發動戰爭一條路了。人才難得,英雄相惜,這是奧巴馬看不懂的事情,他肯定也不會打麻將,習總更不會教他。可是如前分析,美國的戰略家們是在深思熟慮之後下得這盤棋,如果俄羅斯以軍事威脅西烏、以斷氣威脅歐洲,北約將怎麼辦?斷北方航道?還是沒收俄羅斯國際財產?還是打第三次世界大戰?不必!美國將軍事打擊敘利亞,端掉俄羅斯的“大別山根據地”,作為對俄羅斯的報復,也是CIA挽回顏面之舉!或者再次激化伊核問題!美俄博弈的重點再次轉移舞台,回到中東!

精彩!美俄戰略爭奪是世界高級別高智慧者的博弈。2014,世界因普京而精彩!好戲連台,我們接着看!

索額圖於北美

二零一四年五月一日

瀏覽(6934) (0) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:索額圖 留言時間:2014-05-11 19:08:56
為了顯示中立,中國央視兩邊的消息都是報道,提到東烏有一部分人可能並不贊同獨立,並不贊同俄羅斯。現在89%的人贊同獨立,怎麼說?
認識普京的人太少了!普京玩的就是心跳!搞不成公投,就不是普京了!
西烏現在是騎虎難下!球在西方手裡,不好辦!向東烏進兵實在是愚蠢這舉,對烏克蘭來說!當然對美國來說,這是最最有利的結果!東歐要亂了!俄歐對立看來已經不可避免了!美國玩得高,很高!
普京要贏,美國贏了,歐洲輸了。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2014-05-11 19:03:00
漸入佳境!
普京做退兵狀以示西方公投不是在壓力下完成的。如果公投獨立,西烏進兵,普京就有了出兵的十足理由。玩戰術動作,普京比西方來得快!


“烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克舉行由親俄國力量組織的“自治”公投,目前投票已經結束。

  在分離力量自稱的“頓涅茨克人民共和國”,選舉委員會主席羅曼·里亞金(R Lyahin)告訴記者說,89.07%的人投票支持“自治”。

  他還說,投票率高達75%,10.09%的選民投了反對票, 0.74%的選票無效。

  里亞金說,鑑於局勢緊張,點票立刻清點完畢。

  目前,盧甘斯克還沒有結果。
- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=621041&id=1379651#.U3AsykrdxNM”
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2014-05-03 18:29:00
別嚇我們,這只是智力遊戲,世界大事關我們庇事,我們同好就是玩,閒得HUANG,逗個樂!
回復 | 0
作者:山人無妙計 留言時間:2014-05-03 17:08:21
我靜觀各位戰略家的預測和結果。習總是否要三顧茅盧,就看諸位的預言了.
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2014-05-03 12:16:14
五步兄厲害,各位評論都是有獨到之處,還能夠延伸出觀點來,這很了不起,老索愛用“同好”這個詞代表我們這種人,同好,是智者間的交流,很過癮!
美國不放棄他的軍事領先地位,這是其國家戰略的重要思想,這與中國俄羅斯在為不同。他的國內問題,說嚴重也不重複,讓別人養着自己,自己想幹嘛幹嘛,美國其實活得很滋潤。
美國的謀略是一種整體運作戰略的一部分,不是遇事臨時抱佛腳的那種,所以他水平很高,確實不是智慧級別上的高低問題。普京的應對顯然是神來之筆,有克格勃風格,但堅持不了多久,如果沒有盟友配合硬挺,他的強硬做法很難堅持到底。美俄爭奪不同於美蘇爭奪,它不是兩種體制的爭奪,而是美國霸權體制與普京強人的較量。勝負難測,為普京捏把汗。這個意思是本文試圖表達傳遞的。文章太長,寫得拖沓,表達意思有時還不如老索點評自己來得明白,這是我的錯。以後改進。因為我們研究玩的都是HIGHEND TOPIC,不多寫兩句,許多人還真看不明白,這是我為什麼寫長文的緣故。
普京敢不敢玩下去,決定因素還是中國,單挑是不可能贏的,普京押寶就押在了中國身上,因為中國有同樣需要,也需要俄羅斯幫助。如何利用這種機會實現利益最大化,這就要看中國的謀略水平了。
PIA兄說,在東南海出擊,我其實覺得不應該現在在東海南海動手,這兩個方向,中國還是要忍。這是因為中國的海上兵器還沒有完全造好,整體處於劣勢。老索的主張是從陸上向南方突擊,發揮自己陸地優勢,能多占就多占,讓美國在海上轉悠着急。
我覺得中國應該明白“海上的事在陸地上解決”的好處。最近聽說果敢人開始進攻緬甸軍隊了。不聲不響,中國在做,美日拚命在東邊搞動靜,正是擔心中國向南去,企圖牽制中國。
依我看,美國戰略家們很明白一對二的艱難和困境,無奈,繼續維持霸權,他不得不這樣做。而製造美國兩難境地的正是中俄“聯盟”。美國現在的政府決策者有些不太上路,CIA做得很好,政府其實很不給力。如果換了共和黨人做事,絕不是這個樣子。
至於俄羅斯能不能用武力搞定烏克蘭,那是沒有疑問的,我們研究的是既要把事辦了,還不惹塵土。普京幹這等細活,還是有很大欠缺的。
咱們現在靜觀美國的反制措施,我猜測CIA和美國軍方會攻擊奪取敘利亞,擊俄羅斯所必救!
至於中國,美國人策略有些笨了點。。。。。。一個大國的崛起,並不完全是自己努力就能搞成的,還要靠對手犯錯誤,給你製造機會!
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-05-03 12:00:03
銀子的事樓上可能不懂。QE的大環境怕的是被淹死。人民幣下跌了三個月,那是阻擊熱錢。中國的外匯儲備全球第一,需要的是錢出,不是錢進。美國反過來。海上出擊若能刺激"錢出",對國民經濟是個貢獻。
回復 | 0
作者:五步蛇 留言時間:2014-05-03 10:39:53
作者:秋念11 留言時間:2014-05-03 02:25:32
中國海上可以出兵了,可還是抖抖索索,太沒用了!
---------------------------
作者:pia 留言時間:2014-05-03 04:25:29
老索好文!現在是出手東海南海的大好時機,機不可失。奧巴馬亞洲之行口頭威脅可謂不遺餘力,反射的卻是空城計的虛空。既然與美國在東海南海必有衝突,那麼現在有天時與地利。妹妹你大膽向前走!
================================
中國東南海爭端的戰略目標是誰能將維持現狀所需要承受的代價維持下去.
今日世界, 任何地區一旦爆發戰爭, 或出現不穩定的戰爭危機, 這個地區的銀子就會跑. 跑哪裡去呢? 危機概率小較小的地區或國家.
回復 | 0
作者:五步蛇 留言時間:2014-05-03 10:30:15
普京智慧超凡,但謀略不及美國戰略家們
-----
美國的對手在常規軍事力量上趕上美國是有可能的。但是不要以為美國退役航母就說明美國軍事實力大大衰退了,經濟不濟並沒有使美國放棄發展軍事。
==================================================
這兩段話中, 第一段與第二段顯然沒有關係. 第二段落不但不能支持第一段的成立, 相反, 引出了一個實質性問題, 即,
A. 對美國而言, 任何危機都不能也不會阻礙美國發展和維持其特有的軍事力量!!這與智慧的比較沒有太大關係, 甚至正好相反.
B. 在經濟極不景氣的條件下, 把國家軍費開始和軍事力量維持成世界第一. 且遠遠超過世界任何一個國家.
再說,普京膽敢與美國如此玩下去, 更重要原因之一是俄羅斯人口只有1.5億, 而俄羅斯原由產量卻僅次於世界最高的沙烏地而名列世界第二. 幾根管子一通, 銀子就來了.
回復 | 0
作者:talkswitch 留言時間:2014-05-03 08:11:16
不打仗,烏克蘭就是一盤散沙。熱戰一打起來,烏克蘭民心不但不會瓦解,反而有可能同仇敵愾。如果烏克蘭人同俄羅斯人的民族仇恨激化,俄羅斯基本上就處於不可勝的境地。 東烏俄羅斯族是少數,烏克蘭人只要有大國支持,完全有可能曠日持久的打下去。俄羅斯有熱戰的本錢嗎?當初阿富汗車臣都搞的焦頭爛額。烏克蘭可是一個很大的國家,
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-05-03 02:25:29
老索好文!現在是出手東海南海的大好時機,機不可失。奧巴馬亞洲之行口頭威脅可謂不遺餘力,反射的卻是空城計的虛空。既然與美國在東海南海必有衝突,那麼現在有天時與地利。妹妹你大膽向前走!
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2014-05-03 00:25:32
中國海上可以出兵了,可還是抖抖索索,太沒用了!
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2014-05-02 06:33:02
國家爭鬥強者以正,弱者取奇, 強者以穩,弱者以急。 俄羅斯不能與美國玩冷戰, 只有熱戰才能製造出機會,否則死路一條。 就局部而言, 俄羅斯強而美國弱, 普京確實保住軍事基地之後,不排除打算以提高當地人生活水準, 同時甩包袱給烏克蘭與歐洲的方式瓦解烏克蘭民心。 因為烏克蘭經濟上已經破產,並且人心對立簡直就是摔到牆下的雞蛋,不要說美國從來沒想修, 歐洲現在不想修補,就是烏克蘭的寡頭恐怕都已經開始清倉點貨, 美國人不會讓他普京如願,並且性急的東烏克蘭民眾也未必願意被這樣隨意擺弄。
中國則是另一條路, 家底薄而人丁興旺, 着急的是美國人。 轉了一篇文章, 請建評。 http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=952392&blog_id=180172
另外, 我不看重烏克蘭的工業基礎, 作為大國不能把希望寄托在別人身上, 何況工業基礎有設備與人員兩部分。
回復 | 0
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,707,881 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文化
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了嗎
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人民
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相--
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.