設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中美貿易戰與美伊中東戰爭 2018-08-18 22:10:54

 

中美貿易戰與美伊中東戰爭

索額圖

 

老索越扯越遠越扯越玄了。各位看官只當看章回小說吧。

《中美貿易戰真相分析》提出美國發動貿易戰的目的是表面是解決“錢緊”的問題,背後是逼迫中國開放金融業,以期分享和控制中國經濟成長。《中美貿易戰結果預測》進一步分析提出美國經濟的本質是追求財富,通過定期發動戰爭為金融業準備獵物,貿易逆差和巨額國債是服務金融經濟的兩種形式而已。兩篇帖子都提到中國對美國國情研究不深導致應對戰略失准。這些只是一種態勢分析,並不是對事件最終結果預測,我無意當算卦先生。我感興趣的是棋盤推演和下一步怎麼走,像下圍棋一樣; 如果能把死棋走成活棋,那更是一種高級享受。我是和平主義者,不打仗不死人不損壞財物怎麼都成,我希望治國者還是多為全人類着想,為世界樹立好榜樣,別把本國意志強調得太突出,到頭來對誰都沒有好處,玩火會燒着自己的。

上回講到 “至於貿易戰,本來就是川普鬧着玩的。玩夠了,美國會宣布停止貿易戰。至於時間上,要看美國中東戰備外交進展情況“, 本文接着聊這個話題。

 貿易戰對中國的影響,不知研究的怎麼樣,中國許多人似乎了解美國甚過了解中國,斷言貿易戰會讓美國受不了,美國一定會下軟蛋,美國必輸,等等。這些言論出現在正式媒體中,有種違和感。美國玩的是世界經濟,這是一個基本常識,給美國賣貨的是全世界,沒有中國貨,他國貨就補上了,擔心美國貨架會空嗎? 美國是稀土大國,關掉西部大礦而靠進口,是因為進口很便宜,不是因為本國沒有。擔心美國缺錢嗎?這個說過就不說了。美國金融手段很多,通過製造國際緊張關係,把別國資產凍結,中斷正常貿易,美國幹得很多,不在乎再干幾回!目前為止,川普只是在運用正常手段對付中國,與俄羅斯不同,這一點中國應該意識到,談判還是有餘地的,但不能指望談判來解決中美關係發展中遇到的量變到質變的問題。對美國及其本質研究不深不夠不透,是很危險的事!

美國想打伊朗有美帝國自身的原因,也有惱羞成怒的情緒成份在裡邊。敘利亞戰爭基本以美國失敗而終。美國貪得有些多,對着俄羅斯命門下手沒有得逞,損失不小,但戰略目標已經達到,目前戰略態勢對美有利。美國已經在三角地形成堅實的軍事存在,以色列的軍事壓力大大減輕,是對以色列的巨大戰略支援;美國與沙特的盟友關係更鐵了,中東陣營已經分列切割完畢,具備大戰一場的條件了。那裡是對歐油路必經地,是帶路戰略一個結點,從“勢”上看,美國是戰略贏家,俄羅斯取得軍事上的勝利,也只是保住了一些利益而已,中國則沒沾上邊,失去了一次插手中東事務的機會。

美國在敘利亞軍事上的失敗,主要源於俄羅斯和伊朗的直接出兵對陣美沙僱傭軍,和烏克蘭的狀況很相似。這說明,美國通過舊大衣翻新,讓僕從去打仗,事辦得不利索,這招不靈。

貿易戰與企圖發動的伊朗戰爭是直接關聯的。貿易戰有其實際需要在裡邊,但美老虎的口張得很大,遇到歐洲等大批國家抵制。帝國的習性就是胡蘿蔔不吃,就來大棒。人們似乎把美國這一國策給忘了,甚至撥弄老虎的鬍鬚了,這是美帝國不能接受的,戰爭便成了美國的選項。

美軍參謀們謀得是長期的全局性的事情,他們的謀劃謀略隱藏在老川的亂拳中。伊朗海峽是最後一個不在美國控制之下的有全球戰略意義的據點,拿下它,目前所有美國對手會全部揠旗息鼓,特別是對中國的打擊最為致命,從此債不債的對美國無所謂,反正你們反不了天。貿易戰只是開出條件,不答應沒關係,只要打贏控制了海峽,損失會輕鬆補回來的。所以“川普真心想打伊朗”。

目前不能肯定的是,美國到底有多大決心,一定要打還是需要試探先,這需要時間觀察的。但是假如美軍要打,怎麼個打法,中俄如何應對?

一位萬維神仙提問,中俄會不會援助伊朗。 我覺得那是肯定的,連命門都被人擊了,未來復興全沒有了,不幫助伊朗,中俄領導人一定是民族叛徒。我估計美國猶豫的原因,正是不能確定中俄到底會多大程度上支持伊朗。

光看打擊力量,美軍絕對壓倒伊朗,因為美國自從上次伊拉克戰爭之後,一直在準備着這場戰爭的,龐大的卡塔爾沙特基地就是為了對付伊朗準備的。美軍攻擊伊朗的目的不應是占領其國,五六千萬人口,美軍沒有足夠軍隊占領這個國家。所以老索猜想對美軍最有利的方式是打垮其軍事工業能力,“在海岸一帶劃出一個隔離區,禁止伊朗軍力進入,並奪占海中三島”。

美軍攻擊伊朗一定從海上和空中進行,以避免與伊朗優勢陸軍接觸。漫長的海岸和領空,防守幾乎是不可能的,能夠做到重點目標有導彈高炮守衛就相當不錯了。但要消耗美軍飛機軍艦潛艇大量彈藥和時間。這就給對手留下足夠時間和空間反擊。這個對手不是伊朗。伊朗的海空軍在第一批攻擊下就不復存在了,小艇打大艦是不玩笑,幾十節速度的船隻是飛機的獵物。

能夠阻止和反擊美軍的是中俄。只要美軍開始布署,中俄的船隻和潛艇會混雜在作戰區域附近,或出現在伊朗近海,或美軍艦隊的背後,為伊朗導彈提供大型軍艦及彈藥運輸船隻的準確位置,這就夠了。伊朗有打船隻的導彈嗎?會有的!美軍在中東基地在卡塔爾和沙特,全部在伊朗導彈航程之內,基地就是彈藥庫!攻擊對手這麼近的彈藥庫裝備儲存地,是給對手最大的最有效的反擊,比打油船效果顯然要好。伊朗有這個遠程攻擊能力嗎?會有的!我擔心的是,伊朗會不會突然有了核彈髒彈,那樣美軍就麻煩了。中東基地被毀被污染,大型船隻被幹掉幾艘,美軍可以承受,美國不可以!戰爭就會擴大化,殃及周邊國家,各國就有了介入的理由,拉偏架的也有。以色列如果介入,更多阿拉伯國家就會捲入,中東戰爭會逐漸升級演化成世界大戰。

打伊朗,歐洲國家是不會加入的,因為他們知道,俄羅斯的油氣不能保證,走敘利亞的油路已無可能,奪取伊朗後歐洲油路就會完全受控於美國,這是歐洲最不願意看到的事。歐洲一定會出來阻戰拉架。

打伊朗,俄羅斯肯定是大規模介入。俄羅斯已經被制裁到困苦不堪,一定會藉機報仇,伊朗會獲得各種各樣的武器,那是美軍最擔心的。在密集的戰場,只要有,伊朗人絕對敢在美軍頭上放核彈。

打伊朗,中國絕無可能會袖手旁觀。中國的武器會源源不斷送來,這些支援會讓這場戰爭拖下去。而美軍海上空中戰爭最怕拖,因為太費錢費彈藥。如果中國同時打響台灣收復戰爭,美軍救還是不救?力量分散,美軍在太平洋勝算很小。如果兩處戰場同時陷入持久拉鋸戰,伊朗陸軍籍中俄援助不斷打擊海上和美軍陸上目標,美軍很難應付。

中國乘機攻取台灣很可能是美國攻擊伊朗的最大掣肘,是美國的心病。如果俄羅斯命令中亞各國不須美軍借道和從所在國基地起飛攻擊伊朗,也會對美軍造成掣肘。

如果美軍惱羞成怒,連俄軍中軍一塊兒打,第三次世界大戰就開始了。

回顧一下敘利亞戰爭,開戰前,老索判斷,“美國不會真打敘利亞”,因為明顯的一點,俄羅斯把十多艘戰艦擺在了敘利亞近海,把美艦隊與敘利亞隔開,美軍要打,導彈必須從俄羅斯艦隊頭上過,俄羅斯會讓導彈從頭上飛過嗎?!所以美軍沒敢打,戰爭的形式變成僱傭兵戰爭,結果戰場上敗了。如果中俄倆國鼎力相助,卡在美軍進攻路線中間,美軍真不敢開打的。打了中國軍艦,亞洲基地被端了,打了俄羅斯艦隊,中子彈有可能扔出去!

如果是這樣,美軍開戰的風險極大,川普開戰的決心不是那麼好下的。如果中東戰爭打不起來,找不着可以一招致命的反擊中俄的辦法,那就只能談了。只要談起來,貿易戰,和朝鮮的核彈一樣,只是個PI,中國醒過神來,對策也有很多。

我以前說過,美國在中東在牌順序出錯了。如果第一擊便是伊朗,把伊朗與海峽分割,把伊朗內政搞分裂,之後可能不需要打阿富汗伊拉克,中東戰爭一場就夠了,其他望風投降了。如今,中東形勢已經十分複雜了,中俄都有能力介入了,對美國來說,再打一次中東戰爭,恐怕從此落入萬劫不復之地,不如不打,不如向中國學習,多想想怎麼發展美國實體經濟,治理好美國!那樣,美國才會再次偉大!

索額圖於北美

二零一八年八月十九日


瀏覽(4010) (6) 評論(10)
發表評論
文章評論
作者:香椿樹1 留言時間:2018-09-05 05:36:43

打伊朗影響不到中國, 鼓動台灣送死才會影響中國。 問題是中國這幾年發瘋一樣的軍事準備讓島蛙明白自己願意為美國犧牲也未必能成功。 特別是一些新概念武器不知道真假也讓新鴉片戰爭不斷調整判斷無法落實作戰計劃。 新鴉片戰爭的最終目的是錢, 新武器出現導致戰爭成本出現變數,這就是中國當前的套路。

回復 | 0
作者:艹萬維 留言時間:2018-08-20 18:06:24

打擊伊朗是肯定的,但是美國是希望自己賣武器,讓沙特聯軍和以色列攻打伊朗,自己不動手.

伊朗的存在對以色列總是威脅,美國猶太勢力是不允許一個反以色列政權存在的.

另一方面,打擊伊朗能推升油價,給中國造成輸入性通脹,能很快的消耗中國的外匯儲備,達到引爆中國經濟危機的目的.

擊垮中國外匯儲備引爆人民幣匯率崩盤還需要一個糧食期貨的配合,看看吧,國際糧價會打漲,2008年的糧食危機再演一次.

回復 | 2
作者:花蜜蜂 留言時間:2018-08-20 16:05:17

貿易戰會持續比較長的時間,但是,惡化到全面戰爭的可能性極小。

歷史還不到中美俄互相死掐毀滅世界的地步。中俄會聯手跟美國為伊朗死掐也不大可能的。

中國如果要介入中東,台灣越南就會製造麻煩,不要以為打台灣會很容易,也不要以為占領台灣後就萬事大吉了。

回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2018-08-19 15:59:26

土耳其是個因素

回復 | 0
作者:achedanv2 留言時間:2018-08-19 13:21:14

老索不愧萬維真正的大家,讚一個!

回復 | 0
作者:腦迷糊 留言時間:2018-08-19 08:48:34

讀了此文,感覺索戰略家越來越像戰忽局的張召忠,如果再加上人們戰爭等橋段就更像了。

回復 | 4
作者:西岸 留言時間:2018-08-19 08:17:37

沒什麼可能打伊朗,美國在其他洲製造軍事緊張局勢的主要目的是影響經濟,否則人們不會跑那麼老遠花運費買美國能源,但真打就是要花錢了,偏偏是美國現在缺乏的。

回復 | 0
作者:華福 留言時間:2018-08-19 08:01:59

窮着的時候還敢放手博弈,富裕後罈罈罐罐太多,缺少一個“勇"字,一切都是白搭。

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2018-08-19 03:10:04

貿易戰是嘴炮, 美國現在玩不起貿易戰, 不是美國缺少什麼稀土和貨物, 而是美國資本集中政府能動用的資源有限資本家不准Trump擅自行動。 與國有利不等於與資本家有利, 流淌道德血液就不是資本家了。 真要閉關鎖國美國真可以日子過得不錯,至少比中國好。 中國缺少美國西海岸的環境氣候穩定區, 總免不了洪水乾旱冰雨的困擾。

打伊朗確實是美國朝思暮想,但是批評美國先打阿富汗而沒有先打伊朗, 這是共產黨游擊隊的思維。 美國占據絕對軍事優勢用不着冒險, 就是堂堂正正地一點一點壓縮伊朗的生存空間。 當然,阿富汗戰爭失敗了, 對伊朗無法形成擠壓。

當然關鍵的關鍵, 美國連年制裁沒有催生出有效的第五縱隊。 美國打仗是為了錢, 第五縱隊的癩皮狗最便宜, 很多狗都是倒貼的。 比如流落海外的貪屬和島蛙們, 都是自帶乾糧。 並且一旦出現第五縱隊, 中俄歐想救都沒法救, 比如利比亞, 法國人不得不自己補刀, 那可是法國儲油罐啊。

回復 | 0
作者:pia@ 留言時間:2018-08-19 00:20:31

索羅斯有個理論reflexivity, 用來判斷大局。因果雙向,外勢流動。注重動態前瞻,棋局才有生動。老索之文有生動。

資本市場在問自己,美國外交的強勢是源於自身之強還是自身之弱。後者的話是用詐。今年美國新添債務為6%GDP,同期歐盟新增債務為0.5%GDP。想當年打伊拉克是一呼百應,而如今叫陣伊朗則孤家寡人。時過境遷,外勢流動,歷史並不是簡單重複。

回復 | 2
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,707,865 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文化
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了嗎
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人民
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相--
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.