以欺骗为生，谎言成性的无耻媒体。
我拜读过多篇美国之音新冠溯源报道，并专文点评过以下这篇
年终报道：2021新冠病毒溯源：趋势大逆转 源头仍是谜
https://www.voachinese.com/a/year-ender-covid-origin-probes-in-2021/6354645.html
，参见（当时只点评了该文前面一小部分内容）：
谎言集大成者：VOA新冠溯源年终报道（上）
美国之音谎言报道（二）
新冠溯源报道应该首先是科学报道，但美国之音把它们作成了没有最基本的严谨、审慎、全面、客观可言的，彻头彻尾的政治工具。这些报道一边倒地选择性地堆砌大量不实、矫饰、捏造、偷换之辞，大肆散布、宣扬各种谎言、伪证、假像；它们不作任何信息可靠性甄别，不作正反信息对照，不作去伪存真；它们不考虑、不顾及报道内容是否说得通，是否经得起推敲，是否符合常识，是否在逻辑上站得住脚；对不符合其政治需要的众多有力的溯源证据、线索，科学论文、研究、观点，这些报道一概无视、回避，从不提及。VOA溯源报道不是在向世人如实、全面展示最新溯源情况、进展，不是在挖掘、分析、探究新冠病毒产生，新冠疫情发生的内在真相，而是在以报道之名行捂盖、欺骗之实，转移视线、混水摸鱼、栽赃嫁祸。
美国之音，您可靠的谎言来源。
近日又读到一篇美国之音溯源报道：
新冠溯源近三年无果 专家目光转向下届国会
https://www.voachinese.com/a/covid-origin-investigation-mid-term-elections-20220806/6689510.html
对该报道作如下点评。
一
美国之音报道称：
美国国会众议院共和党人去年八月公布的新冠病毒溯源报告更新版中，称“有大量证据显示病毒源自于武汉病毒研究所”，并认为“病毒有可能经基因改造过”，因此呼吁展开全面调查。
对“众议院共和党人的新冠溯源报告”，我作过专门的系列解读。这份溯源报告长约90页，搜集、包含了可能与武汉疫情相关的方方面面的材料，信息量很大，确实花了不少功夫，确实值得研究。但仔细研究将会发现，它没有严谨、持重、客观、公允可言，它是一部造假、栽赃的集大成之作。报告中提供的大量所谓“优势证据”，没有一项是真实、无误的，它们要么是谎言、伪证、捏造，要么是被阉割、扭曲、篡改的信息；为炮制所谓“证据”，报告使用了大量厚黑、欺诈手法，包括无中生有、颠倒黑白、指鹿为马、鱼目混珠、偷梁换柱、移花接木、真假参半。。。等等。
相关系列解读、分析，参见：
全面解读众议院共和党新冠起源调查报告（上）
全面解读众议院共和党新冠起源调查报告（中）
全面解读众议院共和党新冠起源调查报告（下）
全面解读众议院共和党新冠起源调查报告（IV）
全面解读众议院共和党新冠起源调查报告（V）
民主国家不等于正义国家。众议院共和党溯源报告清楚地告诉我们，“民主灯塔”国有一大批道貌岸然、谎言成性、操守低下，不以欺骗为耻，不以无耻为耻的邪恶政客。
民主灯塔国衣冠楚楚的堂堂议员们真有这么丑恶不堪吗？如果是几年前，我也会怀疑。为了不冤枉好人，我要以下面的方式对众议院共和党溯源报告作一个新的鉴定和评判。
（如前所述，）美国之音报道称，依据众议院共和党人的溯源报告，“有大量证据显示病毒源自于武汉病毒研究所”。如果报告中的“证据”不是谎言、伪证、捏造、不实之辞，如果这些“证据”是真实可信的，那么，请问，为什么这些证据至今未得到世人的认可？为什么美国众议员们不将这些“大量可靠证据”移交世卫、联合国或美国政府，以供调查、核实，以资确认新冠病毒确实源自武汉病毒研究所，以让真相得到公认，大白于天下？
如果这些“大量证据”不是谎言、伪证、捏造、不实之辞，如果它们是真实可靠的，那么，请问，为什么美国众议员们提出的这些所谓“证据”连美国本国政府都不认可？为什么在其后8月底公布的拜登—美国情报机构新冠溯源报告中，及10月底报告的更新版本中，众议员们的大量所谓“证据”无一被引用、被重申？为什么众议院共和党人报告声称“有大量证据显示病毒源自于武汉病毒研究所”，而其后拜登--情报机构报告却称无法判断新冠病毒的来源？是拜登和美国情报机构眼瞎了吗？是他们有意包庇武汉病毒研究所吗？握有“大量证据”的美国众议员们为什么不谴责或弹劾拜登及美国情报机构？
相关文章：
剖析拜登新冠溯源调查报告
再注意一下美国之音的报道标题是什么：“新冠溯源近三年无果 专家目光转向下届国会”。如果众议院共和党溯源报告中的“大量证据”不是谎言、伪证、捏造、不实之辞，如果它们是真实可靠的，那么，已经拥有了如此之多真实可靠证据的新冠溯源工作，怎么会“近三年无果”？
上述对照分析再度证明，“众议院共和党新冠起源调查报告”是彻头彻尾的造假、欺诈、栽赃之作！报告中的所谓证据，全都是谎言、伪证、捏造、不实之辞！这份谎言、栽赃报告恰恰反证了：武汉病毒研究所没有制造或泄漏新冠病毒，新冠病毒的设计、制造者另有其人！
既然武汉病毒研究所没有制造或泄漏新冠病毒，那么，新冠病毒为什么恰好出现在武汉？这个问题不值得深思吗？
众议院共和党人为什么花这么大功夫构陷武汉病毒研究所？掩盖新冠病毒的真正来源，掩盖新冠疫情发生的真正秘密。新冠病毒源自何处？2017年12月19日，川普共和党政府撤销了奥巴马暂停令，全面重启了危险病原体功能增益（Gain-of-function，GoF）研究，重新为从事此类研究的美国科学家提供联邦资金资助，恰恰两年后，2019年12月，新冠疫情在武汉爆发。这只是一个巧合吗？
US government lifts ban on risky pathogen research
https://www.nature.com/articles/d41586-017-08837-7
二
美国之音报道称：
今年6月世界卫生组织发布的最新新冠溯源报告也建议对实验室泄露说进行更多调查。
世卫组织总干事谭德塞在报告发布后向成员国发表的讲话中说：“所有假设都必须摆在桌面上，直到我们有证据使我们能够排除某些假设。”
“实验室泄露说”是一个障眼法。
与“自然来源说”（也称“动物来源说”）相对的，不是“实验室泄露说”，而是“实验室来源说”。服务于美国的舆论系统一直极力回避“实验室来源说”，每每以阉割、狭义、片面的“实验室泄露说”偷换、替代意义完整、广泛、全面的“实验来源说”。案件暴露现场不等于案件第一现场，病毒的暴露地不等于病毒的起源地；新冠疫情首先爆发于武汉，不等于新冠病毒发源于武汉；新冠病毒来自实验室，不等于新冠病毒源自爆发地本地的实验室，新冠病毒完全可能是从武汉市外，中国境外的来源实验室转移至武汉的。
为什么每每用“实验室泄露说”偷换“实验室来源说”？
为了让武汉背锅；为了把溯源调查范围只限定于武汉、中国，为了只调查中国，不调查自己；为了使他们自己的实验室，他们自己的危险生物研究不被调查；为了只做有重大缺陷的、有广大禁区的，有广大死角的不完整、不完善、不科学的装B式溯源调查，不做全面、深入、无禁区、无死角的科学的、负责任的、可信赖的实实在在的新冠溯源调查；为了让新冠溯源工作裹足不前，为了让新冠病毒的真实来源，新冠疫情发生的来龙去脉不被公之于天下。
“实验室来源说”强调新冠病毒是实验室产物，或者说强调新冠病毒是功能增益研究的产物，它不主观臆断地捆绑新冠病毒的来源地域，在此语境下，新冠病毒可能来自武汉的生物实验室，也可能来自武汉之外，中国之外的生物实验室。就“实验室来源说”进行溯源调查，首要问题不是新冠病毒最早暴露于何处，而是哪些实验室开展过与新冠病毒结构、特性有关联的功能增益研究；“实验室泄露说”只是一个捆绑地域的“实验室来源说”的特例，它包含以下主观判断：新冠病毒是从疫情爆发地本地实验室泄漏的，不关其它生物实验室的事。
调查“实验室来源说”，要在全球范围内调查开展过冠状病毒功能增益研究的生物实验室，如果新冠病毒来自武汉之外的生物实验室，那么还要调查新冠病毒辗转出现在武汉的途径、过程；相比之下，调查“实验室泄露说”，如果不考虑关联调查对象或间接调查对象，那么，调查对象只限于武汉的生物实验室。
只调查“实验室泄露说”，不考虑其它实验室来源可能，有重大缺陷。请问，何以知道新冠病毒不是其它生物实验室设计、制造的？何以知道新冠病毒不是自其它生物实验室转移至中国，进而转移至武汉的？有什么证据或依据可以排除新冠病毒来自武汉之外、中国之外实验室的可能性？没有任何证据可以排除，从未做过排除工作，为什么一直回避，从不调查新冠病毒来自武汉之外、中国之外实验室的可能性？
只调查“动物来源说（即自然来源说）”和“实验室泄漏说”两种情况当然也存在重大缺陷，“动物来源说”的反面不是“实验室泄漏说”，而是“实验室来源说”。“动物来源说”+“实验室来源说”构成完整的新冠病毒来源可能性全集，而“动物来源说”+“实验室泄漏说”并不构成新冠病毒来源可能性全集，只调查后一组合，同样将遗漏新冠病毒来自武汉之外、中国之外生物实验室的可能性。
上述道理美国不会不清楚，世卫不会不清楚，但他们必须装糊涂。
哪个国家最重视生物研究？哪个国家的军方积极将各种先进科学技术应用于军事，并热衷于组织生物研究？哪个国家在世界各地疯狂建立了数百所生物实验室？哪个国家开展举国性质的功能增益研究，并以联邦资金大力支持？哪个国家生物研究、功能增益研究技术最领先，成果最卓著？如果调查“实验室来源说”，哪个国家将是头号调查对象？哪个国家最排斥调查，最心虚、最恐惧被调查？哪个国家一直在假装无辜的同时，不遗余力地转移视线、栽赃嫁祸？答案都不言而喻。
为了继续装扮无辜者，为了只调查别人而不使自己被调查，为了使自己的实验室，本国的功能增益研究免于被调查，就必须用“实验室泄露说”偷换、替代“实验室来源说”，频频拿“实验室泄露说”说事，大作文章，百般回避“实验室来源说”。
为什么新冠溯源调查“近三年无果”？将新冠溯源调查阉割为只查武汉、只查中国的残疾、缺陷调查，能查出结果吗？极力回避武汉之外的实验室来源可能性，能查出结果吗？只查他国，对他国掘地三尺，一无所获，仍不调整调查对象，仍不扩大调查范围，极力逃避对自身实验室，对自身危险病毒研究进行调查，能查出结果吗？对明摆着的重大可能性不作调查，能查出结果吗？“近三年无果”，是哪个国家一手造成的？既然栽赃、嫁祸不成，那么，溯源无果，不正是美国期待、乐见的结果吗？
武汉病毒研究所并未开展过功能增益研究，它们从未发表过任何一篇功能增益研究论文，从未改造出任何一种有人类致病能力的冠状病毒，“跨科属病毒集大成者”。武汉病毒研究所的工作方向、技术能力、病毒改造经验远远不足以设计、制造出“跨科属病毒集大成者”--新冠病毒；集众多冠状病毒、非冠状病毒致病结构、特性于一身的“跨科属病毒集大成者”--新冠病毒必定出自长期开展功能增益改造研究的病毒学家、实验室之手。这些情况，病毒学界的大牛们其实心知肚明，但他们也需要装糊涂，因为美国不仅是全球唯一的超级霸国，也是科学界，包括病毒学界的领导国和主导国。
关于武汉病毒研究所是否开展过功能增益研究的讨论、分析，参见：
科学界为什么，为谁捂盖新冠病毒来源真相（下）
一文中的“武汉病毒研究所有没有做过功能增益研究？”一节。
关于新冠病毒的“跨科属病毒集大成者”定性，参见：
谁设计、制造了新冠病毒（三 上）
一文篇首的相关内容。
谭德塞说“所有假设都必须摆在桌面上”。听起来掷地有声，正气凛然，实则口是心非，男盗女娼。这是为美国吆喝、推销“实验室泄露说”的幌子。疫情发生快三年了，世卫和美国从未把新冠病毒来自武汉之外实验室的可能性摆在溯源调查的桌面上！在溯源调查的台面上反复拨弄，翻来覆去折腾的，始终只有新冠病毒来自武汉，来自中国的假设、可能性，即动物来源可能性和武汉本地实验室泄漏可能性。对新冠病毒来自中国之外实验室的可能性，美国和世卫绝口不提，更不会摆上桌面予以讨论和调查。新冠病毒泄漏自武汉病毒研究所的假设与众多武汉早期疫情事实相矛盾，极不可能，按正常逻辑，不该只盯着武汉；对武汉、对中国的调查已经掘地九尺了，至今一无所获，一筹莫展，按正常逻辑，进死胡同这么长时间了，早该变换思路，调整调查方向，扩大调查范围，讨论、调查其它可能性了。但美国和世卫不会有这样的正常逻辑，他们的桌面上只有调查武汉、调查中国；尽管新冠病毒源自美国的证据、线索越来越多，逻辑链条越来越完整、有力，但他们还会继续假装看不见，假装听不到，别指望戏子们调查主子国的生物实验室，调查主子国的危险病毒研究。他们会一直赖到实在赖不下去了的那一天。
基于武汉早期疫情事实所作的泄漏可能性全面分析，参见：
武汉病毒研究所是否泄漏了新冠病毒
基于武汉早期疫情事实所作的泄漏可能性简明分析，参见：
科学界为什么，为谁掩盖新冠病毒来源真相？（上）
一文的“谎言一”一节。
美国、世卫对新冠病毒武汉之外、中国之外的实验室来源可能性讳莫如深、绝口不提。这种可能性大不大，有没有调查的意义？
几乎可以肯定，新冠病毒的核心设计、制造者就是美国顶级冠状病毒权威、功能增益研究狂人、现美国国家科学院院士Ralph S. Baric（拉尔夫·巴里克），相关证据、依据、分析参见：
谁设计、制造了新冠病毒（三 下）
新冠病毒极有可能是从美国转移到中国的（其间很可能经过了第三国中转）；新冠病毒极有可能是通过冷链产品或冷链用品（如冰块、干冰）输入到华南海鲜市场（或武汉其它市场）的；新冠病毒可能是经由冷链产品或冷链用品意外输入武汉的，但是，它更可能是通过冷链途径特意投放到武汉或华南海鲜市场的；直接的冷链输入源更可能在武汉本市而不是武汉或中国之外。
新冠疫情为什么不在其它城市爆发，而偏偏在拥有武汉病毒研究所的武汉市爆发？如果不是武汉病毒研究所泄漏了新冠病毒，那么，就是投放集团特意选择武汉投放新冠病毒，以制造武汉病毒研究所泄漏新冠病毒的假象，并利用这一假象将自已隐匿起来。
新冠病毒极有可能是经由美国的某一盟国输入中国的；将病毒从境外转移到中国，继而转移到武汉，最后在武汉通过冷链投放新冠病毒的，是美国深层政府某一不公开的盟友；该秘密盟友通过其在美国某一盟国生物实验室的研究人员获得了拉尔夫·巴里克共享给该美国盟国的新冠病毒半成品；该秘密盟友可能是在美国政府不知情的情况下，将病毒转移至中国，并在武汉投放；投放新冠病毒的目的是通过大瘟疫、大混乱创造夺权机会（同时人为制造出改朝换代的大瘟疫征兆），使中国当前最高领导人成为大瘟疫的头号罪人和全球公敌，令其引咎下台；该秘密盟友与美国目的完全一致。打着各种名义、旗号打击、诬毁、围堵、封锁、孤立中国，隐蔽地介入中国内政和中共内斗，胁迫中共高层放弃对中国最高领导人的支持，促其下台或二十大不能连任，也是美国深层政府正极尽手段百般致力的首要国际战略目标。
（未完待续）
|
