声称筹款百分之百用于建墙，你拿一分钱也是贪污。这是铁律，没有但是！！。如果，筹款时，管理者说要收取多少多少的管理费，那管理者按章拿钱才合法。

记得前年中国春晚，郭文贵，班农，还有一个白人女人，三人一起与中国央视春晚打擂台，同时直播。期间，郭文贵一会换一套衣服，白的蓝的红的黑的.......。郭文贵嘲笑班农穷，没有那么多高档衣服可换。

海外大多数反共媒体都倾向这是含政治/党派动机的司法行为。

一些同时认为，ccp媒体迅速的欢呼雀跃反应，或是其超限战在美司法领域的一个“胜利”。

相信美国法律吗？ 就是等判决了

民主法制国家哪里来这么多阴谋论，如果自己屁股不干净，对方当然可以整你。是不是有罪，法庭说了算。反过来说，如果他是民主党的人，共和党有机会整他，会放过他？在民主法制国家，如果自己有把柄在别人手里，最好不要出头露面。我的意思不是说政客和公众人物必须是圣人。但是他们必须要做到，没有把柄在别人手里。如果有把柄在别人手里，只能说活该。班农是什么人，如果他是清白的话，谁能有胆量和能耐迫害他？

心碎了

不知道班农的家底，但美国仅靠工资度日的政客确实很穷，更不用说班农还被老板解雇。几十万刀有相当的引力。

法庭是控辩双方你来我往唇枪舌剑的地方，是双方表演宣传的舞台，在这些有政治色彩的案件中。

A storm in a teacup...

左媒民主党越发像共产党了。

现在总算明白，小奥／拜登为何计画派十万美国学生到土共国留学：不可能为了学科学，只可能为了学到更多土共的政治阴招。

反正美国是法制国家，说有罪就有罪没罪也有罪。借繁杂的法律条文和案列来打击政敌，是正常不过的操作。否则为何一到选举就性丑闻贪污丑闻满天飞，选后两党大家合好如初。

说的有道理。感觉班农是被构陷了。

我相信班农不至于那么贱，这么急吼吼地为那么点小钱卖掉自己的人格。但是有那么一群急吼吼的已经卖掉自己的人格（也许从来意识到过自己有人格）的人等着对他落进下石。

所以，班农看样子很淡定，因为知道朋友不会轻信，敌人不会罢休。