看来我们的分歧在于，专制的环境里，能不能还原真相？那我就再问你一遍：苏东人民决心摒弃那个曾经统治他们多年的制度之时，是因为他们看清了这个制度的丑恶，还是他们其实是被另一个更有欺骗性的谎言给忽悠了？如果他们可以在困难的条件下还原真相，作出正确的选择，到你这里究竟是有什么古怪让你觉得做不到的？

当你连真相都得不到时候，却来鉴定什么是“谎言”？

谁该去医院？

看来只能打住了，我觉得你需要去看大夫开点药了。我或是盲从什么时候主张过人们按照被扭曲的事实，被颠倒的黑白来“靠谱”了？举个例子？不错，专制制度下寻求真相真理有难度，可这是不可能实现的任务吗？有功夫还是读读历史吧，你觉得前苏联人民决定摒弃那个统治了他们七十多年的罪恶制度时，是因为终于了解到这个制度的真实的丑恶的面目呢？还是被另一种谎言给忽悠了？这个过程很漫长，可不像什么文字游戏那样可以来的那么轻松。从赫鲁晓夫的秘密报告，到戈尔巴乔夫的公开性，良心未泯的前苏联人民包括党内的官员，用他们的智慧，鲜血甚至生命一点一点地撕开受到暴力机器保护的谎言。让那个庞然大物轰然倒塌的有决定意义的重击之一靠的是真相的被揭示而决不可能是什么谎言。相信你从主流史学界里也找不到什么有斤两的人物会认同前苏联的垮台是肇因于某种高超的谎言吧？或者你认为在真相被封杀的国度里，追求真相是没希望的事情，想扳倒它只能靠谎言2.0甚至3.0? 那么你觉得前苏联人民是这么干的吗？

完文字游戏没有用，什么“靠谱”，什么“底线”，什么“事实”。

在一个真相都在被封杀的国度，你们要求别人按照被扭曲的事实、被颠倒的黑白来“靠谱”，来讲“事实”，并按照被扭曲的事实来讲底线，这其实是荒唐上的荒唐。

从盲从博的文字看，他所谓的谱不难理解，就是某种底线。他的主张也没什么让人不明白的地方。就是反共也应该有底线，否则可能无法得到人们的认同。那么这个底线是什么呢？简单讲就是要尊重事实。我这么说有没有带出盲从博的基本观点？可能需要他本人认可。也许有不全面的地方，重要的是没有歪曲？欢迎拍砖。也欢迎盲从博指教。这种诉求会有人不认可？也很正常。其实底线或是谱这东西很多时候是自己给自己定的，与人无涉。比如阁下也定了做人要有良知的底线，换句话就是要有良知这个谱？只不过碰上中共这个混蛋的时候可能忍不住会过了底线？能这么理解吗？另外我还真想知道，你真觉得你扯的这个谱跟盲从说的是一回事吗？有没有必要下次把人家的文字看仔细一点？

既然“不靠谱”扯不到一块，“靠谱”能扯到一块吗？难道谁谁就能给“靠谱”定标准？你连这种逻辑关系都理解不过来，还扯什么靠谱？还是那个问题：靠哪个谱？

“你给解释一下，什么是“任意夸张甚至编造”？“

这事是不是应该先问问你自己呀？板砖拍下去之前，整明白盲从博的不靠谱行为所云为何物了没有？或者再好好看看人家的原文？那个可是原创，是争论的起点。盲从的文字应该没那么难懂吧？不过假如你们俩的"不靠谱“根本就扯的就不是一回事，还真就悲催了。须知这次争论中的“不靠谱”是盲从博立论在先。阁下如果拍的是另一个“不靠谱” 则感觉上属于无的放矢，板砖拍错了地方！当然也还是可以补救，再来一块照自己脑袋来一下就得。

你给解释一下，什么是“任意夸张甚至编造”？你依靠什么谱子确定对中共的揭露是“任意夸张甚至编造”？

另外，你理解“谱子”的含义吗？任何谱子都是人创作的，都有倾向性。每个人都有自己认为正确的“谱子”，但这怎么能作为一种理性的标准呢？

“靠的就是自己的良知。” ？！

这是玩的那一出啊？

“共党办事从来就是特离谱，那反共到哪靠谱去？”

也是你说的吧？逻辑上讲没问题，这叫以牙还牙 以眼还眼，你离谱想让我靠谱门都没有。不过这共产党干事可不光是不靠谱，还昧良心。这时候你又“靠自己的良知”了？不以眼还眼了？怎么觉得有点别扭呢？照说，你特离谱的时候我就不靠谱，那你昧良心的时候，我也应该暂时不讲良知才对得上吧？而且真讲良知了又来一小问题，盲从博提出“在报道和评述中共的恶行、丑闻时，任意夸张甚至编造，缺乏起码的理性，以致一点也不靠谱”的观点可是直接被你拍了砖的，这也是良知让你这么干的吗？那么良知可以用来支持“任意夸张甚至编造，缺乏起码的理性”的做法吗？

这三个组织，我宁可倾向郭文贵，因为他最真实，至少没装神弄鬼。

同意，对中共首先应该是基于是非原则，而非从对等角度出发。对等只是技术层面的说法。

是的，别人的谱子都不要靠，要靠自己的良知。

不过法轮功同样积极反共，《九评共产党》就非常有历史价值。而且法轮功是最接地气的。

依靠美帝已有的资源，对中共对等应对即不离谱，是否反共则冇所谓。

我在多篇文章及回复提到，川普政府自2018年对中共国的策略和措施，是我自2003年就期待的，基于Common Sense and fairness, but not equality.

说得有理！

民运把手中掌握的政治庇护名额变成了产业链，他们如果上台，绝对和土共一样贪腐。轮教则爱把一切坏事往江身上挂，基本没有现代文明法治气息。蚂蚁邦变成了传销组织。海外三大反共组织，基本和土共不相上下，只不过因利益之争成为对立面，总体来说对社会进步没啥益处。