命運共同體|關於中國化 特有理 2021-6-29
語言被用來傳遞信息，更被用來傳遞欺詐信息。語言的精妙在於既可以傳遞合作信息，也可以同時傳遞欺詐信息，在一個完全相同的語言表述中。“人類命運共同體”就是這樣一種語言。對於低端人口來說，本來腦子就不太好使，理解語言基本在表層，於是把自己也算到人類當中，於是對這個說法還有些小感動：畢竟人家精英們還是惦記着咱們的。但是對於頂層精英們來說，命運共同體的圈子是要仔細劃分的。表述的背後是在不斷提醒同道中人，咱們可是一根繩子上拴着的螞蚱，共損共榮，誰也別想玩出格的。川普算是破壞規矩的典型，於是被全球精英們討伐和封殺。 從“命運共同體”的角度看“中國化”問題，去與不去都定義了不同的命運集合。主張去中國化的，其實就是表明不願與中國人保持相同的命運。而堅持要全球中國化的人，卻並不是要與中國人保持相同命運；而是要與中國的利益階層保持相同命運，並且希望好運長久。把命運換成利益就徹底明晰了，但這樣說太不高雅。說命運，聰明，你懂得。 去不去中國化還有什麼道理可講呢？大家默認的核心都是利益，而利益對不同群體是截然不同的。中國早有“臉皮厚，吃個夠”的醒世格言，如今人類的精英們，有幾個不是靠臉皮厚才爬到金字塔頂層的？剝開一個個華麗的包裝，有幾個不是利慾薰心的黑？再加上俗人們同樣是認利不認理；更悲催的是，俗人們甚至連道理是什麼都搞不明白，哪還能分辨誰對誰錯？就像六四屠殺之後，說中國經濟發展了，於是許多人就開始認同殺人是對的。就像中國爆發疫情，搶光全世界防疫物資，且放任疫情向外傳播，這反倒成為了不少人嘴裡誇讚中國的佳話。這些，不都是用利益在做衡量道理的標尺嗎？ 中國化，說到根上就是一種獲利的綜合模式。被中國化剝奪利益的，被中國化傷害利益的，當然認同去中國化；靠中國化得利的，指着中國化生存的，當然反對去中國化，當然願意推行中國化。那麼從這個基點出發，靠中國化得利受益的，絕對是一個命運共同體，而且不分膚色和種族。因此，只要中國還有資源可以勾兌，這個共同體就會一直存在。說站在外國人的角度看中國，剪不斷，理還亂啊。 說這個共同體的好日子就要到頭了，不用看既得利益者如何色厲內荏地否認，就看共同體的主導資源是否將要枯竭。川普算是最成功的吹哨人，不管他是否在共同體內。在川普的橫衝直撞下，當中國特色侵染的資本大潮快速退去之後，全世界沒穿褲子的精英們，赤條條暴露了一大片。在命運共同體內，中國化元素已經蛻變成負資產。此時談去中國化是大勢所趨；談中國化則不僅是痴人說夢，還很有高級黑的意味。 恰巧在周末看了一部《I Care A Lot》的美國電影，最後的結局簡直是對應世界格局的神來之筆。當有共同利益時，生死冤家可以勾兌成為生意夥伴。但現在的局勢則是倒轉的鏡像，不妨理解為：利益的衝突也同樣可以讓勾兌的利益共同體變成生死冤家。 如果國家和文化是人生的載具，去中國化其實就是要退票，要下船；推銷中國化的，則是在忽悠人上船消費和挨宰。 問題是，這條船不但破敗不堪，還正面臨着驚濤駭浪和腥風血雨！
|
