赛格大厦把科学晃得异常诡异 特有理 2021-7-15
欣见赛格大厦的晃动原因找到,且与本人之前的分析吻合。然而见消息文章的解释:“大厦的桅杆产生了频率2.12Hz的第四阶反向位非对称涡激共振”,不禁觉得荒唐可笑。不过这的确展现了中国科技人员一贯的风格。那就是故弄玄虚,把简单问题往云山雾罩里引导。一是为了显示其专业知识相对于科学常识的高深,再就是费劲八五地才把一个简单问题的原因找到,说简单了怕被领导责骂、被群众耻笑。 先说楼顶上两个柱子的叫法。一直以来,大家都管那玩意简称作天线,因为它的主要用途就是安置天线。而在所谓专家的解释中,称那玩意儿是桅杆。看来专家们的中文真是体育老师教的。桅杆本是船用专属名词,专家们愣给安在大厦上无非就是弄个与众不同,也或许专家们都是渔民出身,见到杆子都叫桅杆? 爱叫什么就叫什么吧,至少对晃动的原因没啥实质影响。可这“频率2.12Hz的第四阶反向位非对称涡激共振”算是个什么东西呀?什么叫“频率2.12Hz的第四阶”?频率的阶是个什么概念?莫非这是中国人继四大发明之后的第五大发明?频率说白了不就是每秒钟振动的次数嘛,振动次数的第几阶不纯属胡邹吗? 更扯淡的是“反向位非对称涡激共振”。要说是反智反科学倒还差不多。这是人话不会说了,还是不会说正常的人话了?共振的主要条件和数理表达就是同相位和对称。哪怕整个系统中有非对称或反相位的分量,但共振的成分必然是同相对称的。无线通信的调谐接收就是提取的共振信息。中国的科学家居然能发明出反相位非对称共振的概念,其对科学的理解能力居然达到了网络混混的水平,这实在让人有一种瞠目结舌的感觉。幸亏本人不在中国的科技圈子里混了,长时间工作在这种环境里,不傻就得疯。 不过至少让人欣慰的是,不管专家如何颠三倒四地解释,实际结果证明本人之前关于天线柱音叉共振效应的分析是对的。
|