去啥化不重要，去啥和怎么去才重要 特有理 2021-7-18
没忍住，终于要对“去中国化”说两句。我对这个说法一直是理解和认同的，但不希望这种愿景变成空泛的夸夸其谈，也不看好将其神圣化的未来结局。圣经故事里的人物可以带领一个民族在旷野中流浪几十年，但现实中的思想则不应该天上地下的瞎转悠。中国化这个思考对象的本质特征是什么？总不能把嘴硬、造假这类表象行为当成文化特征吧？更进一步，如何才能有效地去中国化？旧的去掉后，新的目标是什么？如果东拉西扯地瞎转悠半天，然后说不能听人的，只能听神的。莫非真有人又成为上帝的使者了？也难怪“当代摩西“的桂冠已经有人奉上了。
有一种现象，在去中国化的旗帜下，思维方式反而越来越中国化。思想漂浮在空泛的玄虚，逻辑的框架主要以概念性词汇、权威语录、直至全能的上帝来支撑。一路的逻辑下来，何必还谈什么去中国化？谈去人化不是更直接、更彻底？我也理解说中国文化就是吃人文化，所以要去中国化。但是对于已经离开中国的移民们来讲，所在国的文化不吃人，这是许多人移民的原因。移民本身就是去中国化的具体行动，如何去得更彻底那可不是喊口号就能实现的。当然，也有不少人出国是为了捞钱，还想把中国文化中“脸皮厚，吃个够“的精神“化”到全世界。不想与之为伍的，在思想上和生活上划清界限就行。这也算在海外一种具体的去中国化。 中国虽然没有加持权力的宗教，但中国文化中一塌糊涂的迷信则是丝毫不差于任何其它文化。由于中国文化没有一个牢固的核心框架，逐眼前利和逐未来利就是一切信仰的基础。所谓的圣贤思想，说是一回事，真信和真履行则是另一回事。而中国文化的一个特征就是最善于避实就虚，以虚代实。在最近关于去中国化的讨论中，这种状态就非常明显。 我觉得baobeiba博关于中国文化已经废墟化的说法很有见地。我极不赞同一些人动辄搬出儒家来粉饰中国文化。自秦终结战国历史，中国文化便遭到毁灭性的破坏。及至以后周期性的暴力改朝换代和外族的多次征服，代表先期文明的中国文化早已只剩下残垣断壁。取而代之的是智能化的丛林文化。这种文化积淀了人类丛林智慧的所有残忍、野蛮、和狡诈。在一片废墟中找到一砖半瓦不是难事，但那砖瓦只能代表过去的恢弘而不是眼下的壮丽。捧着四书五经来吹嘘一党专政下的国家文化，其迂腐和中国文化中逻辑思维的极度缺乏真是让人不要不要的。 去中国化是一个积极的方向，这跟以前大家常说的融入主流社会其实是一个意思。只不过远方博明确提了出来，这还是需要给予赞许和相应的Credit。但是，去中国化不能流于一种感性的冲动，否则将成为烂尾的口号。 去什么，如何去，去到何处？这些才是应该认真思考的目标。
|
