“抗捐”的本质是反腐 万沐 近日华人社会包括香港立法会,对雅安地震“抗捐”,与二零零八年汶川地震时华人世界众志成城、踊跃赈灾形成鲜明对照,其深层次原因不是大家爱心打了折扣,更不是不爱国,而是中国的赈灾机制出了问题!大家的爱心捐款很难到达灾民手中,往往是被挪用为“三公”消费,甚至直接中饱贪官私囊,所以这次历史性的“抗捐”,其实是一次华人社会自发性的反腐运动,从另一方面也凸显了中国社会的管制危机。 “抗捐”肇始于中国红十字会的商业总经理郭美美的炫富,“住大别墅,开玛莎拉蒂”,善心人士惊叹于自己善心的被贪、被污,从二零零一年中国红十字会募款额及急剧下降,此次雅安地震,又爆出多宗红十字会善款去向不明的丑闻,其中一百多位画家为汶川大地震募集的八千多万元,仅两万元才到了汶川灾区。 然而,即使到汶川灾区的捐款,也未必能到灾民手中。许多救灾善心人士指定捐助的民生项目,至今无法落实,可能永远也不会落实。救灾款项则杳如黄鹤,不知去向。其中汶川地震的震央的映秀镇政府则“公开透明”大发地震财,利用捐款大量购车购物,一时“富甲震区”。 中国红会贪占捐助善款,贪官污吏挥霍救灾资金,地方政府执政信用,仅为此次“抗捐”导火索而已。更为本质的是,中国红十字会为中国中央副部级单位,红十字会的腐败不过是执政党整体腐败的冰山一角,目前即使一个村官,贪腐亦有十亿元以上者,而中国农业银行一个副行长仅在澳门一地赌博就输掉三十个亿。如此上下腐败,无钱不敢贪腐,善心人士无论贫富,大多赚钱不易,明知捐款道不了灾民手中,为何还要将钱交给贪官挥霍?还不如另寻渠道,支持灾民重建家园。如此,“抗捐”现象,又有何值得大惊小怪?又有何理由对其大家挞伐? 据笔者有限的历史知识,中国从未有过面对灾难,民间出现大规模“抗捐”活动,但是,这种令人痛心的事情今天却在号称“大国崛起”的神州大地发生了,而且波及到了海外华人社会,政府信誉之低令人忧心!不知中国如果再出现更大灾难,执政党将以何凝聚人心? 载纽约《世界日报》二零一三年五月五日原题为《抗捐反腐 政府信誉扫地》 |