谈谈李光满 也说说我的感想 万沐 李光满的文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》发表后，中国政坛出现了一系列诡谲的现象，先是胡锡进发文反驳，后面刘鹤副总理在9月6日河北中国国际数字经济博览会上也出面讲话，大谈民营企业的重要地位，否定李光满文章的影响。9月8日《人民日报》又发表了《坚持监管规范和促进发展两手并重、两手都要硬》，进一步消除李光满的影响。从这里既可以看出李光满依附权力，最终不免被当作“口香糖”嚼，嚼了以后，又“叭”地一声，被吐在地上的悲剧结局，也可以看出中国政府在资本面前的进退维谷、惊慌和恐惧！ 其实，谁都知道，中国目前巨大的贫富差距，放在任何国家政府都是不会坐视不管的。因为这不仅影响到了政权的安全，更影响到了社会的安全。比“羊吃人”厉害得多的中国原始资本主义，百分之五的人掌握着百分之九十的财富，如果再不进行社会财富的重新分配，无异于在酝酿中国的一场内乱，这一点其实很多人都已经看到了这种巨大的风险。而且从社会价值的角度衡量，完全就是逆天行事。中国目前掠夺式的权贵资本主义，不仅造成了权力资本化，也造成了资本权力化。买办、官僚、国际资本沆瀣一气，给中国带来的是巨大的环境污染、阶级固化，中国底层社会日益走向绝对贫困。而权力与资本却为所欲为，骄奢淫逸。国家者，天下人之国家也，非少数权贵之天下。正如鲁迅小说《药》中讲的“这大清的天下是我们大家的”，陈胜同志也早就讲了“王侯将相宁有种乎？”凭什么那些拿着英美护照的权贵家族富可敌国？凭什么6亿华夏儿女月收入却不到一千人民币？ 天日昭昭，但天理何在？ 我以为，李光满其实是个正义之士，但他的缺陷是却一直跳不出毛思想的框子。也许他根本就理解不了，中国的横行无忌的权贵资本主义制度，根子就在毛思想那里。他一再高举毛的旗帜寻求社会正义，其实真是被人卖了，还帮着别人数钱。李光满应该想一想，权贵资本主义的现象在美国、在加拿大，在台湾能够存在吗？ 现在北京的政权考虑稍微平衡一下社会财富分配，马上就面临巨大的压力，不是大量资本出逃，就是被污名要“消灭私有制”，进一步退两步，左右为难，进退维谷。这说明这个政权其实已经完全被权贵资本绑架了，已经无力挣脱，而李光满还要贴上这个政权，来宣泄自己被压抑的正义，说白了就是缘木求鱼，背着猪头走错了庙门。 另外李光满动不动就大骂西方体制，其实，这也是眉毛胡子一把抓，有眼无珠。真正和中国官僚勾结坑害中国的是华尔街那批资本投机分子，而美国人民其实是很淳朴的，很有爱心的，同时也要看到美国许多政治家对中国底层人民也是充满了关怀和同情的。 我还有几点感想，在这里谈一谈。 首先，对中国问题的分析，应该用阶级分析法了。有朋友读到这里，不要笑我思想方法陈旧。我现在越来越感到，老马的学说里，暴力革命的理论固然要抛弃，但阶级分析法还是要经常用一用，不然，咱劳动人民受了巨大的剥削，还以为和权贵集团一家亲，这不是傻逼透顶了吗？ 当然小平当年果断停止阶级理论，作为政治策略也是对的。那是有利于促使官民将注意力转移到经济建设上来。但到了今天，国家倾尽资源，百姓忍受压榨，而且权力又与资本通奸，已造成了一大批在国际国内通吃的大资本家、大官僚集团。现在老百姓讲讲阶级斗争，冷静地给自己定个位，搞个第三次分配，要回本来就属于自己的一份，没有什么不应该的吧？ 这里可能有人会说，这是“打土豪，分田地”。我说，非也！这应该叫“打土匪，分田地”。土豪的天地是人家合法劳动所得，本来就不应该打。而土匪的田地是从老百姓手里抢去的，为什么不能打？其实啊，这些权贵资本集团比土匪还要坏，土匪当年只敢在深山里抢，而当今权贵集团是坐在政府机关、人大政协大会堂里抢！ 第二，中国的私人资本应该管制，不应该让流出国外，流出国外照样会干坏事，操纵国外房价，即其一大罪恶。他们从中国人民身上榨取的财富，就应该用于中国的建设，用于中国百姓的福利。而不应该让权贵们存在外国银行里千秋万代享用不尽，当然，阻止资本和中国的官员私通的制度建立，更是大中之大。 第三，一定要支持私有制。只有私有制，才能做到天下为公，而所谓的公有制最后导致的结果，却是普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。只有大量搞私有制，中国人才可能有独立的人格、自由生活的环境可言，而公有制只会导致人人当孙子，包括高官，最终也只能是高级奴才。
第四、“第三次分配”、“共同富裕”的口号好得很，这就是通过税收来调节社会分配吗？何错之有？拜登现在也在给企业加税，是在搞美国文革？北欧常年高税收，是常年搞北欧文革？目前中国社会贫富分化如此严重，任何政府都不可能坐视不管。邓小平当年就说过，如果改革开放造成了贫富分化，那么，中国的改革开放事业就失败了。如果邓小平能活到今天，他肯定也会搞“第三次分配”的。不然，国家就要完全被几大家族、周永康们、许家印们、赵薇范冰冰们瓜分了，泰山、黄河，长江、匡庐也会变成他们的私家花园。当然有人会说，某党一统天下，那才是最大的问题。那是另一个更大的话题，这里暂时不论。 第五，中国是专制体制，缺乏调节整个社会政治经济各种资源的有效机制，不像西方国家几年内就可以通过选举调节一次，目前，也只有通过政府调节来平衡。这个办法尽管不好，但目前也没有更好的办法了。现在由于要将权贵资本的钱拿出一部分来，他们想抵制，但又不敢，便私下大放“二次文革”的舆论以制造社会恐慌。一些不明就里的人，由于曾经被蛇咬过，现在看到一条草绳，也跟着大呼小叫。其实，目前只是中国政府在加强对私有企业的监管，哪里有“消灭”一说？
至于李光满，我感到还是有些正气的，但他应该不要依附于官方的某种学说，更不要寄希望于体制的赏识。做个独立知识分子吧！当年在贵地武昌读大学的恽代英这句话还是值得记住的：“已摈忧患寻常事，留得豪情做楚囚”， 李光满，你要你口说你话，你笔写你心，不要再躲在一些无用的影子下发声了。
|
