蔣介石一開始想保存力量，對付共產黨，但是在中共統戰的壓力下被逼抗戰，犧牲了本來就有限的力量，為後來的與共產黨戰爭輸掉埋下伏筆。

---- 蔣公一開始是想着建成70個德械師再行抗戰的（好象將公日記，現存斯坦佛大學，胡佛研究所內）有記載。當時他手裡所有的德械師在松滬一戰中損耗殆盡。但他成功的將各大兵工廠，各國立大學，等向大西南遷移了。為抗戰後期的反攻，和重建積蓄力量。楊政寧，李政道，吳建雄等一眾留學生就是在那一時期被送出國留學的。當時蔣公有句名言“戰時教育要當平時辦”。當時的國立大學，全部是國家供給的。而老毛，和平時期，文革十年大學停招，要的就是愚民。

抗日剛開始時，還沒形成軸心國，德國有派軍事專家和軍工顧問到中國指導。家祖父就曾被德國專家協助公3作過。

我這是義和團式的文章嗎？

您請看：《義和團 紅衛兵 愛國賊》-萬沐-萬維博客-萬維讀者網（手機版）

這個彼得太不可理喻了，我估計他可能只看了題目，連我的文章內容都沒有看過

拜讀雄文

下面是我的意見

你的文章出發點沒有錯，是發揚民族尊嚴的文章，就像義和團當年那樣打洋鬼子那樣大義凜然。

但是沒有將那段歷史的真諦說出來。

這一段抗日歷史對中國人不是一段值得誇耀的歷史。

當時的情況是日本強，中國弱小，中國的軍事力量絕對不是日本的對手，如果沒有後來美國參戰，中國贏不了這場戰爭， 所以出現三種態度：

蔣介石一開始想保存力量，對付共產黨，但是在中共統戰的壓力下被逼抗戰，犧牲了本來就有限的力量，為後來的與共產黨戰爭輸掉埋下伏筆。

二是汪精衛，他始終認為中國的根本威脅是共產黨，採取了曲線救國路線，對於他的評價，將來還會有爭議。

三是共產黨，共產黨在抗日中的表現，有目共睹，一是逼老蔣抗日，消耗他的力量，然後在蔣的統治區，大搞統戰，然後在延安不抗日，大力發展自己的力量，準備將來內戰，毛澤東拒絕了日本對中國的賠賞提議，說還要給日本一個獎章，清楚的表達了歷史。

所以中國在抗日中的這段歷史是值得中國人反省的，而不是誇耀的，這段歷史為中國以後的共產黨掌握政權，殘忍壓迫中國人的歷史提供了開端。

按照台灣人說法，這個叫彼得的博客是1450側翼，台外藍色媒體人把這類人叫做“禽獸” （禽鳥/野獸)，按照大陸人的說法，就是台獨紅衛兵。他和老頑童，Pascal之類的紅衛兵一樣，唯一的任務就是往萬維搬運陰謀論，極右言論。完全沒有閱讀價值，不需要理睬這種人。

是啊，我發現有這人像個瘋狗，但還很活躍

這種人腦子有病 。不可理喻。