蒋介石一开始想保存力量，对付共产党，但是在中共统战的压力下被逼抗战，牺牲了本来就有限的力量，为后来的与共产党战争输掉埋下伏笔。

---- 蒋公一开始是想着建成70个德械师再行抗战的（好象将公日记，现存斯坦佛大学，胡佛研究所内）有记载。当时他手里所有的德械师在松沪一战中损耗殆尽。但他成功的将各大兵工厂，各国立大学，等向大西南迁移了。为抗战后期的反攻，和重建积蓄力量。杨政宁，李政道，吴建雄等一众留学生就是在那一时期被送出国留学的。当时蒋公有句名言“战时教育要当平时办”。当时的国立大学，全部是国家供给的。而老毛，和平时期，文革十年大学停招，要的就是愚民。

抗日刚开始时，还没形成轴心国，德国有派军事专家和军工顾问到中国指导。家祖父就曾被德国专家协助公3作过。

我这是义和团式的文章吗？

您请看：《义和团 红卫兵 爱国贼》-万沐-万维博客-万维读者网（手机版）

这个彼得太不可理喻了，我估计他可能只看了题目，连我的文章内容都没有看过

拜读雄文

下面是我的意见

你的文章出发点没有错，是发扬民族尊严的文章，就像义和团当年那样打洋鬼子那样大义凛然。

但是没有将那段历史的真谛说出来。

这一段抗日历史对中国人不是一段值得夸耀的历史。

当时的情况是日本强，中国弱小，中国的军事力量绝对不是日本的对手，如果没有后来美国参战，中国赢不了这场战争， 所以出现三种态度：

蒋介石一开始想保存力量，对付共产党，但是在中共统战的压力下被逼抗战，牺牲了本来就有限的力量，为后来的与共产党战争输掉埋下伏笔。

二是汪精卫，他始终认为中国的根本威胁是共产党，采取了曲线救国路线，对于他的评价，将来还会有争议。

三是共产党，共产党在抗日中的表现，有目共睹，一是逼老蒋抗日，消耗他的力量，然后在蒋的统治区，大搞统战，然后在延安不抗日，大力发展自己的力量，准备将来内战，毛泽东拒绝了日本对中国的赔赏提议，说还要给日本一个奖章，清楚的表达了历史。

所以中国在抗日中的这段历史是值得中国人反省的，而不是夸耀的，这段历史为中国以后的共产党掌握政权，残忍压迫中国人的历史提供了开端。

按照台湾人说法，这个叫彼得的博客是1450侧翼，台外蓝色媒体人把这类人叫做“禽兽” （禽鸟/野兽)，按照大陆人的说法，就是台独红卫兵。他和老顽童，Pascal之类的红卫兵一样，唯一的任务就是往万维搬运阴谋论，极右言论。完全没有阅读价值，不需要理睬这种人。

是啊，我发现有这人像个疯狗，但还很活跃

这种人脑子有病 。不可理喻。