美國的老人政治很危險

                        萬沐

美國是一個年輕的國家，因其清教信仰和健全的三權分立制度，成為現代文明的燈塔。但是美國也因其政治天真、白左路線、左傾自由主義，導致了美國今日的千瘡百孔。

現在人們評論一個人、一個國家，往往有一個很大的缺陷，即跟着情緒走。往往是因恨，而無視其優點，因愛，而為其塗脂抹粉並諱疾忌醫。這就導致了日常對美國評價的兩極及嚴重的不客觀。

我是一個旁觀者，經常爬到邊境的樹上看美國。我希望美國保持其偉大、文明，引領世界潮流，並能包容其它文明，打造一個和平、繁榮的地球村。

但是，我也確實看到了美國非常不堪的一面，即暴力、毒品、性泛濫、民粹主義等等問題的嚴重性，這實在是給美國的發展帶來了很大的障礙。然而，這一切在現代美國的政治正確的大旗下，似乎又給出了很多合理的解釋，也似乎完全正常。一些對美國迷信的人，更在信誓旦旦地證明，美國的制度經得起任何折騰，哪怕再不堪！

其實，我卻認為某人“美國打倒美國”的結論所言不虛，某人 “東升西降”的說法也並非空穴來風。我不是在掙5毛哈，我只是希望給美國發熱膨脹、自以為是的腦殼上澆一盆冷水。

美國其所強大，美國人固然厲害，但上帝對美國的眷顧更是關鍵。美國地理環境的優越和自然資源的豐厚，恐怕也是能夠經得起折騰一陣子的另一個關鍵原因。

但是，經得起折騰一陣子，並不意味着可以永遠折騰下去。如果美國人失去謙卑，繼續放縱文化和人性的墮落，不回到清教保守的理念之中，那麼羅馬城陷落的循環未必不會落到美國的頭上。

現在，美國又一個衰敗的徵象擺在了眼前，這就是美國的老人政治，政治家不服老。現任美國總統、議長都是八十歲左右的人，而另一位七十多歲的前總統，還在雄心勃勃，準備着二度進宮。

我要問一句：美國是沒有年富力強的人了？還是美國的政治病了？

我明白，按照當今的政治正確，是不能質疑政治家年齡的（似乎太小還可以），但誰又能否認年齡過大，對國家大事處理上的不便、甚至風險。

現在美國兩黨，尤其是民主黨，已經陷入了老人政治的泥淖，共和黨可能也會緊隨其後。如果美國未來的政治、經濟、軍事、外交大權都交到這樣一批耄耋老人的手中，在與世界各國的競爭中，即使不敗也肯定會迅速變衰。而老總統在關鍵時刻對形勢判斷的能力，更是讓人捏了一把汗！

維今之計，美國恐怕還是應該學一下中國的做法，對總統、議長，以及聯邦大法官的退休年齡作出些限制了。

起碼以我之見，六十五歲以後參選總統，七十歲以後參選議員差不多都應該做出限制。而聯邦大法官斷案到八十歲，也該回家頤養天年了。

當然有人會說，老人政治是美國政治中的暫時現象，或者說，美國的選舉制度會做出自然調節。但是，要知道，美國一國而系全球之安全，每屆總統任期四年，說長不算長，說短也不短，何況還有連任的可能性。這期間，每日每夜都會發生逆轉美國和世界命運的大事，總統大腦豈可稍有疏忽？而如果再由老邁的議長、法官來做最後把關，恐怕也不僅不能彰顯三權分立的優越，反而會造成一群老兒童撕逼扯皮的亂象！況且，更麻煩的是，老人的資歷威望到一定時候，老人政治肯定會在黨內政治中造成一種固化，必然會打壓新人成長，扼殺黨的生機，進而全面影響美國的政治發展。所以，美國人民不應該太麻痹大意，理應對國家關鍵職務做出年齡限制，不僅非常必要，而且非常迫切。就像美國總統任期不能超過兩屆一樣，必須形成一種制度。

美國有美國病，有的確實能夠自愈，但有的明顯卻越來越嚴重。這個事實美國人應該面對，切勿顧左右而言他。

現在，美國老人政治已經造成一定問題了，若等閒視之，美國國運必受其殃！

某吃着楓葉國的糖漿，今天偶爾也操一下花旗國的心。現在就站在尼亞加拉瀑布邊上，向着南面喊一聲：喂，山姆大哥，貴國的老人政治應該洗洗睡了！

原載紐約《世界日報》2021-10-20