什么"基本公平正义” ？ “言论自由” 为其中之一， 对吧？

请问： 如今世界, 各国承担或满足国民言论诉求的能力都一样吗？ 疯狂军备竞赛干吗？ 满世界打十个擒五个，几百年如一日干吗？

言论自由,你躲厕所， 背窝里"言论“去阿, 保证无人过问！

定理： 武力控制占有世界财富资源,就是实质性遏制人类自由与民主!

咱是一介草民，只要社会有基本的公平正义，也就心满意足了！

=================

在丛林世界,或在一个不理想的世界环境条件下,各个国家只存在相对其特定条件下的“正确社会结构”，只存在相对于自己群体所在时空内外所涉及的具体条件，实事求是的, [相对公平正义]， 没有，也根本不存在所谓 “基本公平正义” ！没有人有理由，有依据,有资格定义这个[无条件的,绝对的, 普世基线]

这本身就是不同[国家]存在的主要原因之一！

在这样的世界, 所谓“基本公平正义”是一个伪命题!本质上属于独裁.

丛林世界, 人类智慧不但关心肉店究竟卖什么肉,更会关心这肉是怎么来的! 这肉店的维持条件,维持代价,维持手段和手段的性质,所涉及时空范围等因素!

因为只有了解这些因素,才可能比较正确地判断出:

自己如果要开 “肉店”, 照着这种方式经营是否也能 "赚钱" ！？

至于道德, 文明, 进步, 这些高词儿, 先放一边.

本质上都是对财富的猎取, ”

知识分子知道 "推土机强拆民居", 坏! 腐败! 特权! 独裁!

可知识分子就是不知道: 轰炸机强轰一个村庄,一坐城市,以至于整个国家,更坏,.更特权,更专制,更独裁!

知识分子知道"地沟油,毒奶粉,豆腐渣工程" 坏,腐败, 不道德文明!

可知识分子就是不知道:本质相同, 更坏,更不道德, 结果更恶劣的还有:

国际货币量化宽松, 制造全球泡沫!

无休止的通过, 巨额债务危机, 次贷危机, 金融风暴,经济危机.......进行危机转嫁...且所有这些手段都是建立在超级强大的军事力量维持世界皇权基础之上的!

整天谴责 “皇权” ， 请问， “皇权” 的本质是什么? 怎么着,不知道？

就是肉弱强食的体现形式之一。具体点说：

就是皇家用 未经 “西式民主选举” 的权力猎取本不属于皇家的财富，然后维护皇家的财富和利益！

这是在国家范围内。 那么, 在世界范围内呢?

怎么着, “世界警察” 满世界打十个擒五个, 经过 “世界民主选举” 吗？

难怪，纳粹宣传部长戈陪尔能一针见血：

“用不着谋求知识分子的皈依。因为知识分子从来都不皈依，而是永远倒向强者。就跟大街上的人一样。....

定律:丛林法则在人类世界存在一天, 本质上, “皇权” 在人类世界就存在一天, 而且在人类世界属于普遍性存在. 而绝非某个国家或制度的特殊性存在。

在此基础上,才能谈论相对概念.

他们就是一群暴民和维护新皇权的奴才。

=================================

丛林法则不消失，本质上讲, 经济,金融,货币,资本,军事强权,强者以外，都是奴才!

万沐兄, 您只不过属于当今世界,在某个皇权下受益相对比较多而已。

为什么受益比较多呢? 力量比较强呗！比如, 依靠几十万亿美元债务，货币量化宽松制造全球泡沫.等手段都能维持繁荣呗！...

所谓“皇权”,本质上不过就是为满足皇家利益而不惜牺牲其所涉足的时空内,其他群体的利益的权力.

这里的所谓“皇家”，在一个国家范围内，可以是一个政党，而在世界范围内，可以是一个国家统治集团!

客观世界,没有绝对存在，只有相对存在。相对于特定物质条件，经济代价，满足这些条件所使用的具体手段的性质与原始丛林手段之间的本质距离！和所涉及的空间范围.

换言之， 在一个不理想的世界环境条件下, 如果谁认为自己所属或所认同的某种客观存在，比如, 某种价值标准, 属于普世标准, 那么对于这个概念, 这个人在独裁!

因为, 丛林世界, 不存在 “普世理想” 条件， 只存在 “普世不理想” 条件。

说明挂羊头卖狗肉的本质的一个典型例子就是, 用无条件的绝对主观理念掩盖着某种有条的相对存在，用以无条件地独裁全世界!

定理：纯主观理念,观念,理想是不能用以裁判任何客观现实存在的.

因为,春主观理念,观念,理想可以不涉及任何客观条件，代价，手段，时空因素。 所以，根本没有客观标准. 何以用来裁判客观现实世界的现实存在的是非正误？

“中国左派”≠“普世左派”

==========================

丛林世界,或科学点说,在一个不理想的世界,没有“普世客观存在”的价值标准.只可能有“普世主观理念(观念）”。

还是那个形象比喻：

在“虎兔”之间存在主观上的普世价值.但不存在客观上的，普世价值标准.而人类智慧所关心的正是后者，不同客观条件下的[价值标准]。

换言之， 毫无疑问，万类都酷爱自由,可绝非万类都敢，都有条件， 享有相同自由或“普世自由（标准）”.

兔 绝对不会享有与虎一样的自由.

虎的愿望却正好相反，无时无刻不期望兔与自己一样自由自在！

然而，二者享有相同自由标准的充分必要条件是:丛林法则已经消失！

定律： 丛林世界,消灭局部范围内的权贵，将意味着成全一个世界范围内的唯一超级权贵！

生态平衡遭到破坏是个什么后果，知识分子这点理论常识还是有的.只是多不会举一反三。因为自己舒适与否，是他们辨别是非的依据.

注意,我这里都是从绝对角度看. 相对角度看是另一个范畴。

[权贵] 是当代人类世界普遍性采用的经济模式所决定的价值体系的必然产物。 在这样的世界, 权贵属于普性存在，而绝非某国特产.

从绝对角度说, 在这样的世界, 知识分子都可以被说成是 “权贵的狗腿子” （人类现有经济模式下, 权贵莫非就是所属时空的强者！）只是, 知识分子都不认为自己是 “狗腿子” ， 都认为 “别人是” ！ 因为,知识分子都认为自己是 "公平正义“ 的!

所以，丛林世界, 一个"公平正义“ 者骂另一个”公平正义者“是谁的狗腿子,是正常的. 因为,丛林世界, 知识分子成为”权贵“ （超级强权，经济,金融,货币霸主）一定只是寥寥无几的极少数, 其他知识分子自然就沦为了"狗腿子” 了.

“中国左派”，再不要挂羊头卖狗肉了，你们已经堕落为，不，本身就是权贵的狗腿子。请不要继续把工农群众和国家挂在嘴上挂羊头卖狗肉了！

=======================

知识分子要是“挂什么头,卖什么肉”就不至于让一个国家满p股烂债,靠以强凌弱的战争和量化宽松，制造全球泡沫维持了!

强者要推销自己；若者要保护自己！

丛林世界,谁不挂羊头卖狗肉!？如果谁认为自己是挂什么头,卖什么肉,这人一定是个骗子. 如果有人相信谁挂什么头卖什么肉,那这人一定是个傻子.

故所以，只要丛林法则存在于人类世界一天,人类智慧只关心“卖的是什么肉”而不关心“挂的是什么头”！

其实，想回来，我既不属于左派，也非右派。如果要说属于什么派，就叫公平正义派吧。

===============

谁不那么认为? 有人认为自己是“非公平正义邪恶”派吗？

毛左先害人，后害己。最后为专制独裁者殉葬。

中国左派等于毛左，崇尚集权、控制，以所谓集体的名义奴役个人